Todas las intervenciones anteriores dejan una cosa muy clara y sobre la que no hay discusión: en Europa tenemos un problema grande de seguridad que tiene como origen la inmigración. Este problema no lo tienen en Australia, aunque tiene un índice de población inmigrante superior al de Europa.
La diferencias surgen cuando se trata de responsabilizar al estado receptor o a los inmigrantes (o a una parte de éstos) de ese problema.
Los argumentos de los que defienden la responsabilidad del estado receptor son:
1- El sistema socioeconómico. La realidad es que es el mismo en Australia y Europa.
2- La escasa inversión en políticas sociales. En este enlace hay datos oficiales cuyo origen es el TTPI que a su vez los toma de la OCDE del gasto social:
https://www.austaxpolicy.com/social-sec ... ds-part-4/
Estos datos dejan claro que, siendo muy prudentes, el gasto social en Australia es similar al de países europeos. No siendo prudentes parece que la realidad es que es algo inferior.
Por otro lado, los argumentos que defienden los que responsabilizan a los inmigrantes:
1- Los inmigrantes son demasiados, hay que limitar la entrada de inmigrantes en general. La realidad: Australia tiene una superior tasa de inmigrantes respecto a Europa, sin problemas de de delincuencia.
2- Los problemas no los causan todos los inmigrantes, sino un grupo de inmigrantes concretos los de origen musulmán. Para ver si este argumento es cierto o no hay que analizar varios puntos:
- Grupos que componen la inmigración:
Australia:
https://www.abs.gov.au/statistics/peop ... t-release
En el artículo que tiene como base datos del gobierno australiano, señala que en 2022, Australia tenía 26.000.000 de habitantes de los cuáles 7.700.000 eran de origen extranjero. De ellos apenas 176.000 son de origen malayo, es decir, con un claro origen musulmán, un 0,7% de la población. Seguramente habrá más musulmanes, pero seguramente, y esta cifra me la estoy inventando, no lleguen al 1% o como mucho al 1,5% de la población, un porcentaje mínimo.
Europa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Europe en este enlace de la wiki, entre otros datos, aparece una gráfica sobre el origen de los inmigrantes en Europa: (datos de Erostat): Marruecos casi 2.300.000 ocupa el primer lugar, Turquía: más de 2.000.000 ocupa el segundo, Argelia con más de 1.500.000 ocupa el cuarto. Pakistán con 745.000 el undécimo. Solamente estos 4 superan ampliamente los 6.000.000.
Este dato no es por sí solo una prueba de que los inmigrantes musulmanes sean los principales responsables de los problemas de delincuencia en Europa.
3- Origen de los extranjeros que delinquen en Europa: es muy complicado encontrar datos oficiales sobre este punto, con la excepción de Dinamarca. Las razones para que no de con esos datos pueden ser o que soy torpe, espero que sea esta, o que por razones políticas se nos ocultan estos datos, espero que no sea así y alguien pueda traer datos que demuestren que soy torpe y que los políticos europeos actúan con la transparencia que nos deben.
4- Hay dos graves problemas relacionados con la inmigración y la delincuencia que no existen en Australia pero si en Europa:
- Terrorismo: salvo algunos casos aislados, como la masacre que provocó el terrorista Breivik en 2011, y algún caso más que pudiera haber, la inmensa mayoría de los atentados cometidos en Europa son de origen islamista. ¿Realmente la principal causa de estos atentados hay que buscarla en el las supuestamente escasas políticas sociales de los gobiernos y suponen solo una reivindicación de mejoras?, o ¿en una doctrina radical que pretende subvertir nuestro orden democrático para ponernos bajo una dictadura teocrática que nos devuelva socialmente al gobierno de los califas "bien guiados" de los siglos siglo VII y VIII?.
- "No go zones": ya sabemos todos que son, no hace falta explicar nada. lo que esta claro que estas zonas son especialmente peligrosas porque son tanto un ambiente perfecto para la proliferación de delincuencia común, como de mafias y de captación de miembros para grupos terroristas. Además de santuarios libres de ley, al menos de ley estatal, para delincuentes de todo tipo.
Lo que si hace falta ver es el origen de esas "no go zones", por supuesto que los estados tienen su cuota de responsabilidad, tanto social como policial, en la aparición de las mismas. Pero, algunas grandes ciudades europeas hay suficientes grupos de inmigrantes como para crear "no go zones" de orígenes diferentes. ¿Es así?, ¿hay "no go zones" latinas, de europeos del este, chinas?, o ¿solo son musulmanas?.
Un saludo