Ver citas anteriores
Sostiene escribió: ↑13 Oct 2023 20:23
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑13 Oct 2023 17:31
Ver citas anteriores
Sostiene escribió: ↑13 Oct 2023 06:33
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑13 Oct 2023 01:47
Quizás deberíamos entonces esperar lo que digan los tribunales antes de cortar cabeza de personajes con tales méritos.
Pero Marruecos lo agradece.
Porque comprenderás que a Marruecos, con tal de ganar, le importará tres pepinos el lloro masivo provocado por Montero y CIA.
Vaya comentario, ahora la defensa de la igualdad de género es “lloro masivo”
Es que es muy peligroso que cualquier discrepancia sea justa o injusta pueda ampararse de forma acrítica bajo el paraguas de la igualdad de género.
Porque al final se acaba convirtiendo la legítima lucha por derechos en una banalización al servicio de gente oportunista y sin escrúpulos-
saludos
1) No fue correcto ni normal que un directivo le suelte un piquito a una jugadora (da que pensar si eso lo hace en público que no se hará en privado sin cámaras)
2) Hay constancia de presiones en caliente por parte del staff y directiva de la federación para que Jenni declarara quitándole hierro al asunto
3) las declaraciones de Rubiales eran autojustificativas de su conducta basadas en la euforia del momento.
4) “no voy a dimitir, no voy a dimitir” en aquella asamblea de la federación a la que se llevó a sus hijas
…
Caza de brujas? Un directivo no puede comportarse de esa manera en un tema tan sensible. Si en vez de buscar excusas hubiera condenado su comportamiento abiertamente y pedido perdón desde un principio no estaría escribiendo esto. A ver que pasa en el juicio.
Al final esto es la anécdota, los cargos tienen que ser rotatorios. Estamos hablando de fútbol, un deporte que mueve a las masas, lo practican jóvenes, niños, niñas, mayores, amateurs, profesionales, … me preocupa esa competitividad ciega y ese afán por ganar siempre al precio que sea: “nenazas, que sois unas nenazas”, “negro vete a tu país uh,uh,uh”, y tantas barbaridades que se oyen en los campos de fútbol cuando no si llegan directamente a las manos. Por tanto no quiero a un dirigente al frente de la federación si su comportamiento no es ejemplar para todo el mundo del fútbol.
1) Creo que nadie discute que el comportamiento de Rubiales durante la final fue impresentable. Independientemente del consentimiento o no del beso, fue absolutamente impresentable por parte de un representante institucional
Peor eso no tiene nada que ver con lo que yo estaba hablando.
Jesus Gil se caracterizaba por el comprotamiento impresentable
Pero no es algo que justificase negarle el pan y la sal a sus entrenadores para ganarse la vida, como tu has sugerido
2) El que exista llamamiento para que bajase hierro a la bola de nieve que estuviese tomando el asunto no tienen que ser necesariamente presiones, y que existiesen presiones no quiere decir que fuesen coacciones delictivas.
Máxime cuando se solicitaron todas las comunicaciones públicas de esta chica habían ido en el sentido de quitarle hierro al asunto
El cambio de discurso fue un giro de guión francamente inesperado
HAbría que saber exactamente que circunstancias concurrieron para el mismo
Pero eso es algo que tendrá que aclararse judicialmente y no entiendo en base a qué eso debe de condicionar la carrera de un profesional que ha ganado el máximo galardón en su categoría
Ese tipo de actitudes es a las que yo vinculo con el linchamiento...el negarle el pan y la sal a alguien sin estar probado absolutamente nada
¿No eran coacciones la de las 15 pidiendo la cabeza del entrenador bajo amenaza de no ir a jugar....?Eso excede totalmente la lucha laboral, es presionar, coaccionar para imponer un entrenador al gusto, tarea que no compete a las futbolistas
3) Bien ....¿Y?....
Que el acusado se justifique es lo mas normal del mundo. Si te parece va a decir que era para abusar sexualmente de ella
El da su visión de las cosas, que puede ser cierto o no.
¿Que tiene eso que ver con lo que estaba yo hablando?
4) Igual que antes....un cargo que se aferra a su puesto....que será lo siguiente ?....
El tipo tiene derecho a defenderse y a no dimitir si no lo considera oportuno
Otra cosa es cómo tu o yo lo veamos sensato o precedente
En mi opinión Rubiales es un impresentable y no solo por esos hechos....sino por una cantidad muy larga de asuntos turbios
Pero eso no quita que el procedimiento seguido en toda esta historia sea el de una jodida caza de brujas
Primero porque incluso un gañán cómo rubiales tiene derecho a la presunción de inocencia. Porque a lo mejor, oiga,, tiene razón y la cosa fue consentida y no deberñia de haber tenido mas trascendencia mas allá de lo decoroso del asunto
Segundo porque no solo se ha juzgado a Rubiales, sino a un montón de personas que no hicieron el gorila
Cómo el entrenador este al que se han cargado por motivos de enmistades con ciertas jugadoras de la selección
Si los jugadores de la absoluta masculina hubiese montado un boicot de ese tipo al seleccionador nacional cómo el protagonizado un año antes l, toda la sociedad los consideraría una banda de niñatos consentidos malcriados
Yo cómo no soy de discriminar, también se los endoso a las futbolistas femeninas
Se ha usado este asunto cómo un ajuste cuentas
Y gente cómo tu se empecina a negarle a un profesional el pan y la sal en base a cuestiones no probadas....porque ha sido señalado por unas futbolistas con las que tuvo un conflcto personal y se han montado un sindicato
No...el sindicalismo es algo mucho mas serio que estas mierdad y banalizaciones de niñatas
Tercero
Porque se ha mirado con lupa si los futbolistas masculinos se solidarizaban o no (no se sabe muy bien en qué) si lo hacían con mas o menos convicción o si el deportista de elite tal o cual decía algo o no
SE ha depurado a personas en base a su aplaudian o no a una persona
Es decir , el tema ya no era participar o no en unos hechos, sino sencillamente en el apoyar o no la versión de una persona
O el no manifestarte en el sentido adecuado
O si te manifestabas el no hacerlo con el suficiente fervor
Cómo en Corea del Norte....donde se te puede empurar si no aplaudes o dejas de aplaudir o si no lloras lo suficiente compunjidamente cuando toca llorar
Eso son los sintomas de lo que yo llamo linchamiento....ese exceso de fervor a la hora de defender una causa de la que realmento no se sabe gran cosa pero hay que exigir golpes de pecho o te vamos a poner la etiqueta de nosequé o a lo peor pierdes tu puesto de trabajo
No se a ti...pero al margen de todo lo que quiera justificarse que si los derechos de género y bla,bla,bla,,,,eso no sirve para justificar una serie de comportamientos tóxicos, cómo es señalar y perseguir a gente
Sin pruebas concluyentes
Eso son todas las características de lo que tradicionalmente se ha venido en llamar caza de brujas
saludos
Pero no tiene absolutamente nada que ver con lo argumentado
