Solo es Política

Ver citas anteriores

José escribió: ↑07 Dic 2023 23:01

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑07 Dic 2023 22:59

Ver citas anteriores

José escribió: ↑07 Dic 2023 18:15

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑07 Dic 2023 13:16
De los nazis adultos que a sabiendas de lo que secundan lo secundan, si.
De los niños de una maternidad no.
Y que lo de palestino = pro Hamás, es un invent tuyo.

Si un simpatizante del nazismo, que nunca cometió ningún crimen, puede ser asesinado, sólo por su afinidad ideológica, un simpatizante de Hamás, que no haya cometido ningún crimen, puede serlo también.

¿Quién gobierna Gaza? Hamás, con mayoría absoluta. De hecho, Hamás eliminó e hizo huir a la disidencia de Fatah. Entonces, ¿quién es el encargado de proteger a los niños de Gaza? Hamás. ¿Israel avisa minutos antes de qué lugar va a bombardear? Sí. ¿A Hamás le importa la población civil? No. Entonces, ¿de quién es la culpa de que mueran niños gazatíes? de Hamás.

Yo no he dicho que un palestino tenga que ser pro-Hamás. He dicho que la mayoría de los gazatíes son pro-Hamás. Por eso ganó con mayoría absoluta, por eso se mantiene en el poder, y por eso se cargaron a la oposición "moderada" de Fatah, haciendo huir a sus supervivientes a Cisjordania o el extranjero. A disfrutar de lo votado.

Israel avisa, recomienda ir a un sitio para estar protegidos y procede a bombardear ese mismo sitio.

Invent.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑07 Dic 2023 23:01

Ver citas anteriores

José escribió: ↑07 Dic 2023 18:32

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑07 Dic 2023 08:04

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑06 Dic 2023 20:10

Resulta irrelevante el tribunal responsable.
Si los cuidadores no tienen obligación de saber euskera, sus cuidados verán vulnerado su derecho a usar el euskera libremente, ergo el euskera, por mucho que diga la constitución, no es lengua oficial, ya que no se puede usar igual que el castellano.

¿En serio que las OPE en Euskadi no tienen requisito lingüístico? No tenía ni idea pero me parece una barbaridad, no sé como piensan atender a la ciudadanía atendiendo y respetando sus derechos.

Lo que tú consideras una barbaridad, yo lo concibo como sentido común. Y lo que tú consideras un derecho, yo lo considero una imposición discriminatoria, hacia el resto de los españoles. Porque un euskaldún o catalanoparlante no tiene ningún limitante para poder opositar en cualquier lugar de España. Un albaceteño o un cacereño, sí lo tiene para opositar en los lugares donde se ha impuesto cierto nivel de conocimiento en una lengua minoritaria local como requisito para acceder a un puesto. En la CE, se lee:

El castellano es la lengua oficial del Estado: todos tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

Así como sabiamente han hecho en Baleares y C. Valenciana, yo prohibiría la exigencia en el conocimiento de una lengua regional, para optar a la oferta de empleo pública.

Pues eso, que niegas su oficialidad y para vosotros España es eso, castellano, flamenco y toros.
Odiáis la propia diversidad cultural de España en todas sus formas.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑07 Dic 2023 18:35

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑07 Dic 2023 15:15 Porque es un derecho reconocido.

No es un derecho. Es una gilipollez discriminatoria, en un país en el que el español es la lengua oficial en todo el territorio, y la única cuyo conocimiento es obligatorio.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑07 Dic 2023 15:15 Los niños son bilingües.

Sí. Y su sistema educativo hace aguas, según los informes PISA.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑07 Dic 2023 23:05

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑07 Dic 2023 23:01

Ver citas anteriores

José escribió: ↑07 Dic 2023 18:32

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑07 Dic 2023 08:04

¿En serio que las OPE en Euskadi no tienen requisito lingüístico? No tenía ni idea pero me parece una barbaridad, no sé como piensan atender a la ciudadanía atendiendo y respetando sus derechos.

Lo que tú consideras una barbaridad, yo lo concibo como sentido común. Y lo que tú consideras un derecho, yo lo considero una imposición discriminatoria, hacia el resto de los españoles. Porque un euskaldún o catalanoparlante no tiene ningún limitante para poder opositar en cualquier lugar de España. Un albaceteño o un cacereño, sí lo tiene para opositar en los lugares donde se ha impuesto cierto nivel de conocimiento en una lengua minoritaria local como requisito para acceder a un puesto. En la CE, se lee:

El castellano es la lengua oficial del Estado: todos tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

Así como sabiamente han hecho en Baleares y C. Valenciana, yo prohibiría la exigencia en el conocimiento de una lengua regional, para optar a la oferta de empleo pública.

Pues eso, que niegas su oficialidad y para vosotros España es eso, castellano, flamenco y toros.
Odiáis la propia diversidad cultural de España en todas sus formas.

Repite conmigo: privilegios no es lo mismo que derechos.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑07 Dic 2023 23:05

Ver citas anteriores

José escribió: ↑07 Dic 2023 18:35

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑07 Dic 2023 15:15 Porque es un derecho reconocido.

No es un derecho. Es una gilipollez discriminatoria, en un país en el que el español es la lengua oficial en todo el territorio, y la única cuyo conocimiento es obligatorio.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑07 Dic 2023 15:15 Los niños son bilingües.

Sí. Y su sistema educativo hace aguas, según los informes PISA.

Pues eso, que para vosotros los derechos reconocidos por la ley son gilipolleces, y por eso la ley española no es de fiar.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑07 Dic 2023 23:06

Ver citas anteriores

José escribió: ↑07 Dic 2023 23:05

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑07 Dic 2023 23:01

Ver citas anteriores

José escribió: ↑07 Dic 2023 18:32

Lo que tú consideras una barbaridad, yo lo concibo como sentido común. Y lo que tú consideras un derecho, yo lo considero una imposición discriminatoria, hacia el resto de los españoles. Porque un euskaldún o catalanoparlante no tiene ningún limitante para poder opositar en cualquier lugar de España. Un albaceteño o un cacereño, sí lo tiene para opositar en los lugares donde se ha impuesto cierto nivel de conocimiento en una lengua minoritaria local como requisito para acceder a un puesto. En la CE, se lee:

El castellano es la lengua oficial del Estado: todos tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

Así como sabiamente han hecho en Baleares y C. Valenciana, yo prohibiría la exigencia en el conocimiento de una lengua regional, para optar a la oferta de empleo pública.

Pues eso, que niegas su oficialidad y para vosotros España es eso, castellano, flamenco y toros.
Odiáis la propia diversidad cultural de España en todas sus formas.

Repite conmigo: privilegios no es lo mismo que derechos.

La cooficialidad es tan privilegio como el derecho a la salud.
Por qué nos odias?

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑07 Dic 2023 22:15

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑07 Dic 2023 21:36

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑07 Dic 2023 20:16

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑07 Dic 2023 20:13

Que yo sepa hablar el idioma del cliente no es "porque sí" ni tiene ninguna motivación identitaria, en especial cuando el "cliente" es un ciudadano siendo servido por una administración pública cuya obligación legal es atender al ciudadano en las lenguas oficiales.

Es una imposición, en cualquier trabajo puedes hablar español y te entiende el 100% de las personas. El % de personas que no hablan el español y sí un dialecto local tiende a 0.

No hay empate posible en pedirle inglés a alguien que trabaja en un hotel que recibe miles de guiris cada mes a alguien que trabaja de médico en Catalunya.

So, your dick is the biggest dick and so you are SO right to violate some inconvenient rights, yadda yadda yadda... Poor Pouf, it's a pity that rights don't depend on dick measuring contests (neither being or not being a dick), rather what's written in the Law.

Así que tu polla es la más grande y por eso tienes TANTA razón al violar algunos derechos inoportunos, y tal y tal y tal... Pobre Pouf, es una lástima que los derechos no dependan de concursos de medirse la polla (ni de ser o no ser un capullo), sino de lo que dice la Ley.

Pueden defender los privilegios, pero no olvidemos lo que son... PRIVILEGIOS.

Podemos retorcer los argumentos y el relato las veces que queramos, pero no olvidemos que durante 150 años luchamos por acabar con privilegios, si en determinado momento consideramos que es bueno regresarlos en alguna medida y dirección, ok, pero no digan que son derechos porque no lo son.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Dic 2023 00:07

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑07 Dic 2023 22:15

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑07 Dic 2023 21:36

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑07 Dic 2023 20:16

Es una imposición, en cualquier trabajo puedes hablar español y te entiende el 100% de las personas. El % de personas que no hablan el español y sí un dialecto local tiende a 0.

No hay empate posible en pedirle inglés a alguien que trabaja en un hotel que recibe miles de guiris cada mes a alguien que trabaja de médico en Catalunya.

So, your dick is the biggest dick and so you are SO right to violate some inconvenient rights, yadda yadda yadda... Poor Pouf, it's a pity that rights don't depend on dick measuring contests (neither being or not being a dick), rather what's written in the Law.

Así que tu polla es la más grande y por eso tienes TANTA razón al violar algunos derechos inoportunos, y tal y tal y tal... Pobre Pouf, es una lástima que los derechos no dependan de concursos de medirse la polla (ni de ser o no ser un capullo), sino de lo que dice la Ley.

Pueden defender los privilegios, pero no olvidemos lo que son... PRIVILEGIOS.

Podemos retorcer los argumentos y el relato las veces que queramos, pero no olvidemos que durante 150 años luchamos por acabar con privilegios, si en determinado momento consideramos que es bueno regresarlos en alguna medida y dirección, ok, pero no digan que son derechos porque no lo son.

Ahora resulta que ser atendido en tu idioma, en tu país, con tu dinero, y cumpliendo la ley y la Constitución, es un privilegio...

- Buenos días señor funcionario
- Buenos días caballero ciudadano
- ¿Qué se dice?
-¿Qué?
- Que qué se dice
- ¿...buenos días?
- ¡Gracias! ¡Se dice gracias! ¿No ve que le estoy atendiendo en su idioma, en su país, con su dinero, y este es un privilegio a extinguir?
- Gensantandeiremosaparar...

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:10

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Dic 2023 00:07

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑07 Dic 2023 22:15

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑07 Dic 2023 21:36

So, your dick is the biggest dick and so you are SO right to violate some inconvenient rights, yadda yadda yadda... Poor Pouf, it's a pity that rights don't depend on dick measuring contests (neither being or not being a dick), rather what's written in the Law.

Así que tu polla es la más grande y por eso tienes TANTA razón al violar algunos derechos inoportunos, y tal y tal y tal... Pobre Pouf, es una lástima que los derechos no dependan de concursos de medirse la polla (ni de ser o no ser un capullo), sino de lo que dice la Ley.

Pueden defender los privilegios, pero no olvidemos lo que son... PRIVILEGIOS.

Podemos retorcer los argumentos y el relato las veces que queramos, pero no olvidemos que durante 150 años luchamos por acabar con privilegios, si en determinado momento consideramos que es bueno regresarlos en alguna medida y dirección, ok, pero no digan que son derechos porque no lo son.

Ahora resulta que ser atendido en tu idioma, en tu país, con tu dinero, y cumpliendo la ley y la Constitución, es un privilegio...

- Buenos días señor funcionario
- Buenos días caballero ciudadano
- ¿Qué se dice?
-¿Qué?
- Que qué se dice
- ¿...buenos días?
- ¡Gracias! ¡Se dice gracias! ¿No ve que le estoy atendiendo en su idioma, en su país, con su dinero, y este es un privilegio a extinguir?
- Gensantandeiremosaparar...

Tu idioma es el español, el idioma que comparten todos. Si quieres que te atiendan en tu dialecto local es tu decisión, pero si obligas a otro a que te hable en tu dialecto, entonces simplemente estás ejerciendo una coerción sobre otros y si, para dar cabida a esa coerción se privilegia a quienes hablan el dialecto, luego se les está privilegiando, no es un derecho es un privilegio.

Que la Constitución del 78 fuera muy mal construida en muchos aspectos es otro tema.

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑08 Dic 2023 00:13

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:10

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Dic 2023 00:07

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑07 Dic 2023 22:15


Pueden defender los privilegios, pero no olvidemos lo que son... PRIVILEGIOS.

Podemos retorcer los argumentos y el relato las veces que queramos, pero no olvidemos que durante 150 años luchamos por acabar con privilegios, si en determinado momento consideramos que es bueno regresarlos en alguna medida y dirección, ok, pero no digan que son derechos porque no lo son.

Ahora resulta que ser atendido en tu idioma, en tu país, con tu dinero, y cumpliendo la ley y la Constitución, es un privilegio...

- Buenos días señor funcionario
- Buenos días caballero ciudadano
- ¿Qué se dice?
-¿Qué?
- Que qué se dice
- ¿...buenos días?
- ¡Gracias! ¡Se dice gracias! ¿No ve que le estoy atendiendo en su idioma, en su país, con su dinero, y este es un privilegio a extinguir?
- Gensantandeiremosaparar...

Tu idioma es el español, el idioma que comparten todos. Si quieres que te atiendan en tu dialecto local es tu decisión, pero si obligas a otro a que te hable en tu dialecto, entonces simplemente estás ejerciendo una coerción sobre otros y si, para dar cabida a esa coerción se privilegia a quienes hablan el dialecto, luego se les está privilegiando, no es un derecho es un privilegio.

Que la Constitución del 78 fuera muy mal construida en muchos aspectos es otro tema.

"Dialecto local" dice el jodido intelestual....

Tienes que estar trolleando que sino....

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:18

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑08 Dic 2023 00:13

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:10

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Dic 2023 00:07

Ahora resulta que ser atendido en tu idioma, en tu país, con tu dinero, y cumpliendo la ley y la Constitución, es un privilegio...

- Buenos días señor funcionario
- Buenos días caballero ciudadano
- ¿Qué se dice?
-¿Qué?
- Que qué se dice
- ¿...buenos días?
- ¡Gracias! ¡Se dice gracias! ¿No ve que le estoy atendiendo en su idioma, en su país, con su dinero, y este es un privilegio a extinguir?
- Gensantandeiremosaparar...

Tu idioma es el español, el idioma que comparten todos. Si quieres que te atiendan en tu dialecto local es tu decisión, pero si obligas a otro a que te hable en tu dialecto, entonces simplemente estás ejerciendo una coerción sobre otros y si, para dar cabida a esa coerción se privilegia a quienes hablan el dialecto, luego se les está privilegiando, no es un derecho es un privilegio.

Que la Constitución del 78 fuera muy mal construida en muchos aspectos es otro tema.

"Dialecto local" dice el jodido intelestual....

Tienes que estar trolleando que sino....

Quitando el euskera, los otros supuestos idiomas no son más que una variante del español (o el español es una variante de estos, o son todos una variante de uno anterior) tan similares que no hace falta estudiarlos, basta hablar con relativa dicción para la comprensión mutua. Prácticamente son idénticos en todo excepto en la pronunciación de algunos fonemas y en algunas palabras, y, ya que el límite de dialecto y lengua nunca es claro cuando se está en un mismo espacio nacional, considero que lenguas como el catalán (valenciano) y otras, no son más que dialectos.

Pero incluso aceptando que son idiomas, igualmente la estructura de mi argumento no se mueve un milímetro. Si quieres que por la fuerza de la ley te hablen en un idioma secundario que no maneja ni el 2% del país, entonces ejerces tu interés mediante la fuerza que requiere cualquier privilegio.

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑08 Dic 2023 00:19

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:18

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑08 Dic 2023 00:13

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:10


Tu idioma es el español, el idioma que comparten todos. Si quieres que te atiendan en tu dialecto local es tu decisión, pero si obligas a otro a que te hable en tu dialecto, entonces simplemente estás ejerciendo una coerción sobre otros y si, para dar cabida a esa coerción se privilegia a quienes hablan el dialecto, luego se les está privilegiando, no es un derecho es un privilegio.

Que la Constitución del 78 fuera muy mal construida en muchos aspectos es otro tema.

"Dialecto local" dice el jodido intelestual....

Tienes que estar trolleando que sino....

Quitando el euskera, los otros supuestos idiomas no son más que una variante del español (o el español es una variante de estos, o son todos una variante de uno anterior) tan similares que no hace falta estudiarlos, basta hablar con relativa dicción para la comprensión mutua. Prácticamente son idénticos en todo excepto en la pronunciación de algunos fonemas y en algunas palabras, y, ya que el límite de dialecto y lengua nunca es claro cuando se está en un mismo espacio nacional, considero que lenguas como el catalán (valenciano) y otras, no son más que dialectos.

Pero incluso aceptando que son idiomas, igualmente la estructura de mi argumento no se mueve un milímetro. Si quieres que por la fuerza de la ley te hablen en un idioma secundario que no maneja ni el 2% del país, entonces ejerces tu interés mediante la fuerza que requiere cualquier privilegio.

Ez diat ulertzen, ezta ulertuko ere.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:10

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Dic 2023 00:07

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑07 Dic 2023 22:15

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑07 Dic 2023 21:36

So, your dick is the biggest dick and so you are SO right to violate some inconvenient rights, yadda yadda yadda... Poor Pouf, it's a pity that rights don't depend on dick measuring contests (neither being or not being a dick), rather what's written in the Law.

Así que tu polla es la más grande y por eso tienes TANTA razón al violar algunos derechos inoportunos, y tal y tal y tal... Pobre Pouf, es una lástima que los derechos no dependan de concursos de medirse la polla (ni de ser o no ser un capullo), sino de lo que dice la Ley.

Pueden defender los privilegios, pero no olvidemos lo que son... PRIVILEGIOS.

Podemos retorcer los argumentos y el relato las veces que queramos, pero no olvidemos que durante 150 años luchamos por acabar con privilegios, si en determinado momento consideramos que es bueno regresarlos en alguna medida y dirección, ok, pero no digan que son derechos porque no lo son.

Ahora resulta que ser atendido en tu idioma, en tu país, con tu dinero, y cumpliendo la ley y la Constitución, es un privilegio...

- Buenos días señor funcionario
- Buenos días caballero ciudadano
- ¿Qué se dice?
-¿Qué?
- Que qué se dice
- ¿...buenos días?
- ¡Gracias! ¡Se dice gracias! ¿No ve que le estoy atendiendo en su idioma, en su país, con su dinero, y este es un privilegio a extinguir?
- Gensantandeiremosaparar...

Tu idioma es el español, el idioma que comparten todos. Si quieres que te atiendan en tu dialecto local es tu decisión, pero si obligas a otro a que te hable en tu dialecto, entonces simplemente estás ejerciendo una coerción sobre otros y si, para dar cabida a esa coerción se privilegia a quienes hablan el dialecto, luego se les está privilegiando, no es un derecho es un privilegio.

Que la Constitución del 78 fuera muy mal construida en muchos aspectos es otro tema.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Dic 2023 00:33

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:10

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Dic 2023 00:07

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑07 Dic 2023 22:15


Pueden defender los privilegios, pero no olvidemos lo que son... PRIVILEGIOS.

Podemos retorcer los argumentos y el relato las veces que queramos, pero no olvidemos que durante 150 años luchamos por acabar con privilegios, si en determinado momento consideramos que es bueno regresarlos en alguna medida y dirección, ok, pero no digan que son derechos porque no lo son.

Ahora resulta que ser atendido en tu idioma, en tu país, con tu dinero, y cumpliendo la ley y la Constitución, es un privilegio...

- Buenos días señor funcionario
- Buenos días caballero ciudadano
- ¿Qué se dice?
-¿Qué?
- Que qué se dice
- ¿...buenos días?
- ¡Gracias! ¡Se dice gracias! ¿No ve que le estoy atendiendo en su idioma, en su país, con su dinero, y este es un privilegio a extinguir?
- Gensantandeiremosaparar...

Tu idioma es el español, el idioma que comparten todos. Si quieres que te atiendan en tu dialecto local es tu decisión, pero si obligas a otro a que te hable en tu dialecto, entonces simplemente estás ejerciendo una coerción sobre otros y si, para dar cabida a esa coerción se privilegia a quienes hablan el dialecto, luego se les está privilegiando, no es un derecho es un privilegio.

Que la Constitución del 78 fuera muy mal construida en muchos aspectos es otro tema.

Mi idioma es el que yo diga que es, a falta de mapear mi cerebro para ver qué idioma estimula las zonas asociadas al idioma materno y cuáles las asociadas a idiomas aprendidos.

Si un idioma es una herramienta, pedirte que uses el idioma adecuado para tu trabajo es como pedir que traigas un destornillador para apretar tornillos; este requisito no es una violación de tu derecho de usar un martillo, ni una imposición, es pedirte que uses la herramienta adecuada aunque tú prefieras otra.

- Vamos a ver Mariví... que dijimos que había que venir de drag...
- Pero es que yo prefiero las alpargatas, los taconazos son incómodos
- ¿Alpargatas con vestido de cola, boa de plumas, maquillaje fantasía, pelucón y tetas postizas?
- ¡Es mi derecho!

La de vueltas que hay que dar para que algunos entiendan conceptos básicos que les incomodan... y porfían y porfían... y la culpa es de los demás por ir todos en contradirección.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:18

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑08 Dic 2023 00:13

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:10

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Dic 2023 00:07

Ahora resulta que ser atendido en tu idioma, en tu país, con tu dinero, y cumpliendo la ley y la Constitución, es un privilegio...

- Buenos días señor funcionario
- Buenos días caballero ciudadano
- ¿Qué se dice?
-¿Qué?
- Que qué se dice
- ¿...buenos días?
- ¡Gracias! ¡Se dice gracias! ¿No ve que le estoy atendiendo en su idioma, en su país, con su dinero, y este es un privilegio a extinguir?
- Gensantandeiremosaparar...

Tu idioma es el español, el idioma que comparten todos. Si quieres que te atiendan en tu dialecto local es tu decisión, pero si obligas a otro a que te hable en tu dialecto, entonces simplemente estás ejerciendo una coerción sobre otros y si, para dar cabida a esa coerción se privilegia a quienes hablan el dialecto, luego se les está privilegiando, no es un derecho es un privilegio.

Que la Constitución del 78 fuera muy mal construida en muchos aspectos es otro tema.

"Dialecto local" dice el jodido intelestual....

Tienes que estar trolleando que sino....

Quitando el euskera, los otros supuestos idiomas no son más que una variante del español (o el español es una variante de estos, o son todos una variante de uno anterior) tan similares que no hace falta estudiarlos, basta hablar con relativa dicción para la comprensión mutua. Prácticamente son idénticos en todo excepto en la pronunciación de algunos fonemas y en algunas palabras, y, ya que el límite de dialecto y lengua nunca es claro cuando se está en un mismo espacio nacional, considero que lenguas como el catalán (valenciano) y otras, no son más que dialectos.

Pero incluso aceptando que son idiomas, igualmente la estructura de mi argumento no se mueve un milímetro. Si quieres que por la fuerza de la ley te hablen en un idioma secundario que no maneja ni el 2% del país, entonces ejerces tu interés mediante la fuerza que requiere cualquier privilegio.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Dic 2023 00:43

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:18

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑08 Dic 2023 00:13

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:10


Tu idioma es el español, el idioma que comparten todos. Si quieres que te atiendan en tu dialecto local es tu decisión, pero si obligas a otro a que te hable en tu dialecto, entonces simplemente estás ejerciendo una coerción sobre otros y si, para dar cabida a esa coerción se privilegia a quienes hablan el dialecto, luego se les está privilegiando, no es un derecho es un privilegio.

Que la Constitución del 78 fuera muy mal construida en muchos aspectos es otro tema.

"Dialecto local" dice el jodido intelestual....

Tienes que estar trolleando que sino....

Quitando el euskera, los otros supuestos idiomas no son más que una variante del español (o el español es una variante de estos, o son todos una variante de uno anterior) tan similares que no hace falta estudiarlos, basta hablar con relativa dicción para la comprensión mutua. Prácticamente son idénticos en todo excepto en la pronunciación de algunos fonemas y en algunas palabras, y, ya que el límite de dialecto y lengua nunca es claro cuando se está en un mismo espacio nacional, considero que lenguas como el catalán (valenciano) y otras, no son más que dialectos.

Pero incluso aceptando que son idiomas, igualmente la estructura de mi argumento no se mueve un milímetro. Si quieres que por la fuerza de la ley te hablen en un idioma secundario que no maneja ni el 2% del país, entonces ejerces tu interés mediante la fuerza que requiere cualquier privilegio.

Definitivamente nos está trolleando...

¿...o no?

Vamos a ver...

- Treu el formatge de sota la finestra i desa'l al rebost
- Togli il formaggio da sotto la finestra e mettilo nella dispensa
- Sortez le fromage de dessous la fenêtre et mettez-le dans le garde-manger
- Saca el queso de debajo de la ventana y guárdalo en la despensa

Ostras, pues a lo mejor tiene razón... obviamente, ¡el catalán es un dialecto del italiano!

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:41

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Dic 2023 00:33

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:10

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Dic 2023 00:07

Ahora resulta que ser atendido en tu idioma, en tu país, con tu dinero, y cumpliendo la ley y la Constitución, es un privilegio...

- Buenos días señor funcionario
- Buenos días caballero ciudadano
- ¿Qué se dice?
-¿Qué?
- Que qué se dice
- ¿...buenos días?
- ¡Gracias! ¡Se dice gracias! ¿No ve que le estoy atendiendo en su idioma, en su país, con su dinero, y este es un privilegio a extinguir?
- Gensantandeiremosaparar...

Tu idioma es el español, el idioma que comparten todos. Si quieres que te atiendan en tu dialecto local es tu decisión, pero si obligas a otro a que te hable en tu dialecto, entonces simplemente estás ejerciendo una coerción sobre otros y si, para dar cabida a esa coerción se privilegia a quienes hablan el dialecto, luego se les está privilegiando, no es un derecho es un privilegio.

Que la Constitución del 78 fuera muy mal construida en muchos aspectos es otro tema.

Mi idioma es el que yo diga que es, a falta de mapear mi cerebro para ver qué idioma estimula las zonas asociadas al idioma materno y cuáles las asociadas a idiomas aprendidos.

Si un idioma es una herramienta, pedirte que uses el idioma adecuado para tu trabajo es como pedir que traigas un destornillador para apretar tornillos; este requisito no es una violación de tu derecho de usar un martillo, ni una imposición, es pedirte que uses la herramienta adecuada aunque tú prefieras otra.

- Vamos a ver Mariví... que dijimos que había que venir de drag...
- Pero es que yo prefiero las alpargatas, los taconazos son incómodos
- ¿Alpargatas con vestido de cola, boa de plumas, maquillaje fantasía, pelucón y tetas postizas?
- ¡Es mi derecho!

La de vueltas que hay que dar para que algunos entiendan conceptos básicos que les incomodan... y porfían y porfían... y la culpa es de los demás por ir todos en contradirección.

Lo que quieras, pero en un Estado lo que es y no es, es lo que se decide a nivel estatal, ergo da igual que tu idioma sea el chino, si quieres comunicarte en España deberás hacerlo mediante el idioma oficial de dicho país.

Si el país tiene 3, 4 o 100 idiomas oficiales el criterio usado para determinar qué idioma usar en X instituciones, hospitales o escuelas variará claramente.

Si el 99.99999...9% de los individuos nacionales del país hablan X, luego no es necesario hacer nada más. X es el idioma con el cual se comunican en el trabajo y los servicios, el restante de idiomas se usará donde los individuos lo deseen usar.

Si hay un % de individuos que usan un idioma diferente a X y a la vez manejan X como el resto, nos mantenemos en la situación anterior.

Si hay un % de individuos que maneja Y y no X, siendo Y un idioma oficial, luego habrá que aplicar una política focalizada.

Pero si todos manejan X y un % maneja además Y, cualquier política focalizada es pura discriminación y privilegio porque no se explica desde la necesidad por comunicarse sino por la necesidad por imponer criterios discriminatorios.

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑08 Dic 2023 00:47

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑08 Dic 2023 00:43

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2023 00:18

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑08 Dic 2023 00:13

"Dialecto local" dice el jodido intelestual....

Tienes que estar trolleando que sino....

Quitando el euskera, los otros supuestos idiomas no son más que una variante del español (o el español es una variante de estos, o son todos una variante de uno anterior) tan similares que no hace falta estudiarlos, basta hablar con relativa dicción para la comprensión mutua. Prácticamente son idénticos en todo excepto en la pronunciación de algunos fonemas y en algunas palabras, y, ya que el límite de dialecto y lengua nunca es claro cuando se está en un mismo espacio nacional, considero que lenguas como el catalán (valenciano) y otras, no son más que dialectos.

Pero incluso aceptando que son idiomas, igualmente la estructura de mi argumento no se mueve un milímetro. Si quieres que por la fuerza de la ley te hablen en un idioma secundario que no maneja ni el 2% del país, entonces ejerces tu interés mediante la fuerza que requiere cualquier privilegio.

Definitivamente nos está trolleando...

¿...o no?

Vamos a ver...

- Treu el formatge de sota la finestra i desa'l al rebost
- Togli il formaggio da sotto la finestra e mettilo nella dispensa
- Sortez le fromage de dessous la fenêtre et mettez-le dans le garde-manger
- Saca el queso de debajo de la ventana y guárdalo en la despensa

Ostras, pues a lo mejor tiene razón... obviamente, ¡el catalán es un dialecto del italiano!

No falla lo de los "dialectos","lenguas regionales", "lenguas vernáculas" y demás lindezas, no falla la dialéctica de esta gente....