Solo es Política

Los 11 magistrados del Tribunal Constitucional (seis conservadores y cinco progresistas) acuden este lunes fracturados al pleno convocado para decidir si se suspende la tramitación legislativa de la reforma judicial del Gobierno, una situación que ha desencadenado la mayor bronca político-judicial de los últimos tiempos. La solución que se dé al dilema entre estudiar primero la admisión a trámite de los recursos del PP y Vox, y por tanto la suspensión de la tramitación legislativa en el Senado, o las recusaciones contra dos miembros del Constitucional, el presidente Pedro González Trevijano y el magistrado Antonio Narváez, va a decidir el destino de las reformas de dos leyes que pretenden desbloquear la renovación del propio tribunal de garantías.

https://elpais.com/espana/2022-12-19/el ... iones.html

Es importante decir que Unidas Podemos ha crecido en el mapa político español gracias al apoyo de sectores de la derecha monárquica afines al PP, controlados por el PP, dicho eso, está claro, es indiscutible, es una evidencia, que el presidente Pedro Sánchez, por tanto, el PSOE, influenciado sino chantajeado por los comunistas, por Unidas Podemos, en beneficio de intereses partidistas, esta tensionando la vida política española. En cualquier democracia si la oposición no te acepta un candidato para un cargo, y este no consigue los tres quintos, por ejemplo, por ser demasiado rojeras, se propone otro, no se insiste una y otra vez con la misma persona. La legitimación democrática no da derecho a todo. Un Gobierno no puede gobernar de forma inconstitucional y cuando se lo digan los órganos competentes, el TC, etc, luego rectificar y aquí no paso nada. Como se hace en España. El presidente de la Internacional Socialista, Pedro Sánchez, está haciendo mucho daño no a España, un concepto abstracto, sino al pueblo español, a los ciudadanos.

Cuando más del 90% de un Estado es cloaca, como ocurre en España; cuando el Poder Judicial es utilizado por las elites dirigentes, principalmente, como instrumento para ejercer represión y someter a humildes ciudadanos con los que tienen conflictos de interés, es decir, que no son de su cuerda, anulando el Estado de Derecho, ordenándose detenciones ilegales, etc; cuando la institución de la policía, sucedáneo controlado por las elites militares, es utilizado para defender intereses personales de forma ilegal, etc, acaban ocurriendo estas cosas. Dicho eso, las elites políticas españolas no acaban de comprender que tener legitimación democrática no da derecho a todo, que contar con una cierta y puntual mayoría en el Congreso de los Diputados, o en otras instituciones del Estado, no da derecho a todo. Anulando este principio, la izquierda comunista está logrando en España imponer su ideología.

Ver citas anteriores
ECO escribió: ↑19 Dic 2022 11:40 la izquierda comunista está logrando en España imponer su ideología.

O simplemente quitar la ideológia casposa en España

Lo que ha pasado en este asunto es una vergüenza completa por todas las partes y no sé aún quien cojones se puede creer que gana.

Tenemos a un PP que se niega a cumplir con su obligación política de partido de estado de renovar los órganos consitucionales.

Tenemos a un PSOE que intenta aprobar leyes rápidamente mediante fraudes de ley obviando el esperado trámite parlamentario por intereses exclusivamente electorales.

Tenemos al Presidente de un órgano constitucional como el TC (¿6ª autoridad del estado?) con el mandato caducado evitando abstenerse en un asunto que tiene claro interés directo pues de aprobarse lo que ha suspendido significaría abandonar el puesto (del que cobra más que siendo catedrático).

Tenemos a 11 magistrados del TC que votan en bloque según su adscripción ideológica de una forma vergonzosamente descarada.

Tenemos a una derecha mediática y tuitera agitando fantasmas inexistentes hablando de intentos de golpes de estados por parte del Gobierno, de dictablanda y demás.

Tenemos un gobierno donde la mitad habla de excesos de jueces de derechas y la otra mitad directamente de intentos de golpes de estados por parte de "las togas"

Tenemos en general una serie de comportamientos iliberales por TODAS las partes que lo único que hacen es acentuar la crisis política e institucional con todos los riesgos que supone para la cohesión de la sociedad y el futuro democrático.

Pasito a pasito al abismo.

Como ya dije con la manipulación del Tribunal Supremo de EEUU, para ser juez en estos órganos hay que estar vivo.

Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑19 Dic 2022 14:16
Ver citas anteriores
ECO escribió: ↑19 Dic 2022 11:40 la izquierda comunista está logrando en España imponer su ideología.
O simplemente quitar la ideológia casposa en España

Dicho de forma resumida, ocurrió en el pasado siglo con el Frente Popular, en España y en Francia, es historia, siempre que los comunistas, hoy en España Unidas Podemos, han entrado en el gobierno ha habido grabes problemas. En todo esto la pregunta del millón es ¿Por qué un grupo como el Grupo Planeta, monárquico y vinculado a la putrefacta Iglesia Católica, ha dado y da apoyo mediático a Podemos, financiando una cadena de televisión como La sexta, un instrumento de propaganda al servicio del comunismo internacional liderado por Moscú ? En la respuesta a esta pregunta está lo que ocurren en el TC, en el CGPJ, etc.

Pensar que esto no va a afectar a la sociedad española dañando la economía es ingenuo. Todo esto deteriora mucho la imagen exterior de la democracia española y ahuyenta las inversiones. Muchos grandes inversores, de democracias occidentales, en vez de invertir en España se irán a otras democracias, con ideas políticas más afines, algo grave, pues no creo que los amiguetes del actual Gobierno, chinos, rusos, iranies, etc, vengan a invertir a España.

Coño! La tensión crece, pero ya nadie, ni el muchacho de Interior, habla de los paquetes explosivos.

¿Con todo esto que buscaran? Espero que como mucho sea darle juego a la Jefatura del Estado, al Felipito.

Todo este asunto me genera una gran duda ¿Dónde habrán estudiado tantos jueces y magistrados españoles para defender sobre este asunto posicionamientos, interpretaciones de la Constitución, tan diferentes?

Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió: ↑20 Dic 2022 02:36 Lo que ha pasado en este asunto es una vergüenza completa por todas las partes y no sé aún quien cojones se puede creer que gana.

Tenemos a un PP que se niega a cumplir con su obligación política de partido de estado de renovar los órganos consitucionales.

Tenemos a un PSOE que intenta aprobar leyes rápidamente mediante fraudes de ley obviando el esperado trámite parlamentario por intereses exclusivamente electorales.

Tenemos al Presidente de un órgano constitucional como el TC (¿6ª autoridad del estado?) con el mandato caducado evitando abstenerse en un asunto que tiene claro interés directo pues de aprobarse lo que ha suspendido significaría abandonar el puesto (del que cobra más que siendo catedrático).

Tenemos a 11 magistrados del TC que votan en bloque según su adscripción ideológica de una forma vergonzosamente descarada.

Tenemos a una derecha mediática y tuitera agitando fantasmas inexistentes hablando de intentos de golpes de estados por parte del Gobierno, de dictablanda y demás.

Tenemos un gobierno donde la mitad habla de excesos de jueces de derechas y la otra mitad directamente de intentos de golpes de estados por parte de "las togas"

Tenemos en general una serie de comportamientos iliberales por TODAS las partes que lo único que hacen es acentuar la crisis política e institucional con todos los riesgos que supone para la cohesión de la sociedad y el futuro democrático.

Pasito a pasito al abismo.

No tenemos candidatos para el CGPJ que logren el apoyo de los tres quintos del Congreso, ello es debido porque el PSOE se obsesionan con proponer candidatos de Unidas Podemos, comunistas, prorrusos, no partidarios de la Constitución española.

No tenemos un TC independiente e imparcial, sino controlado por los partidos políticos y sobre estos por la Jefatura del Estado, por los monárquicos que son los que están detrás de todo esto.

Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑19 Dic 2022 14:16
Ver citas anteriores
ECO escribió: ↑19 Dic 2022 11:40 la izquierda comunista está logrando en España imponer su ideología.
O simplemente quitar la ideológia casposa en España

Lo único casposo aquí es el PSOE y su plan antidemocrático.

Ver citas anteriores
ECO escribió: ↑20 Dic 2022 11:04
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑19 Dic 2022 14:16
Ver citas anteriores
ECO escribió: ↑19 Dic 2022 11:40 la izquierda comunista está logrando en España imponer su ideología.
O simplemente quitar la ideológia casposa en España

Dicho de forma resumida, ocurrió en el pasado siglo con el Frente Popular, en España y en Francia, es historia, siempre que los comunistas, hoy en España Unidas Podemos, han entrado en el gobierno ha habido grabes problemas. En todo esto la pregunta del millón es ¿Por qué un grupo como el Grupo Planeta, monárquico y vinculado a la putrefacta Iglesia Católica, ha dado y da apoyo mediático a Podemos, financiando una cadena de televisión como La sexta, un instrumento de propaganda al servicio del comunismo internacional liderado por Moscú ? En la respuesta a esta pregunta está lo que ocurren en el TC, en el CGPJ, etc.

Que el PP no quiera renovar los órganos para que le sigan archivando latrocinios es culpa de los comunistas?

Ver citas anteriores
José escribió: ↑20 Dic 2022 18:52
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑19 Dic 2022 14:16
Ver citas anteriores
ECO escribió: ↑19 Dic 2022 11:40 la izquierda comunista está logrando en España imponer su ideología.
O simplemente quitar la ideológia casposa en España
Lo único casposo aquí es el PSOE y su plan antidemocrático.

Porque el plan peperro de robar a manos llenas y destruir pruebas es súper democrático.

Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑21 Dic 2022 20:59
Ver citas anteriores
José escribió: ↑20 Dic 2022 18:52
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑19 Dic 2022 14:16
Ver citas anteriores
ECO escribió: ↑19 Dic 2022 11:40 la izquierda comunista está logrando en España imponer su ideología.
O simplemente quitar la ideológia casposa en España
Lo único casposo aquí es el PSOE y su plan antidemocrático.
Porque el plan peperro de robar a manos llenas y destruir pruebas es súper democrático.

Ya me he pronunciado sobre el cáncer antidemocrático en el que ha participado el PP, junto al PSOE.

Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió: ↑20 Dic 2022 02:36 Lo que ha pasado en este asunto es una vergüenza completa por todas las partes y no sé aún quien cojones se puede creer que gana.

Tenemos a un PP que se niega a cumplir con su obligación política de partido de estado de renovar los órganos consitucionales.

Tenemos a un PSOE que intenta aprobar leyes rápidamente mediante fraudes de ley obviando el esperado trámite parlamentario por intereses exclusivamente electorales.

Tenemos al Presidente de un órgano constitucional como el TC (¿6ª autoridad del estado?) con el mandato caducado evitando abstenerse en un asunto que tiene claro interés directo pues de aprobarse lo que ha suspendido significaría abandonar el puesto (del que cobra más que siendo catedrático).

Tenemos a 11 magistrados del TC que votan en bloque según su adscripción ideológica de una forma vergonzosamente descarada.

Tenemos a una derecha mediática y tuitera agitando fantasmas inexistentes hablando de intentos de golpes de estados por parte del Gobierno, de dictablanda y demás.

Tenemos un gobierno donde la mitad habla de excesos de jueces de derechas y la otra mitad directamente de intentos de golpes de estados por parte de "las togas"

Tenemos en general una serie de comportamientos iliberales por TODAS las partes que lo único que hacen es acentuar la crisis política e institucional con todos los riesgos que supone para la cohesión de la sociedad y el futuro democrático.

Pasito a pasito al abismo.

Tal cual.

Podemos discutir si nuestro modelo de Tribunal constitucional es el mas adecuado, o incluso si la existencia de un tribunal constitucional lo es en si mismo
Pero diseñemos el modelo que diseñemos , ninguno va a ser viable si los actores principales de la vida política se dedican a ser sectarios en grado sumo y anteponer sus cuitas partidistas a la lealtad institucional por encima de todo lo razonable

saludos

Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑29 Dic 2022 10:51
Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió: ↑20 Dic 2022 02:36 Lo que ha pasado en este asunto es una vergüenza completa por todas las partes y no sé aún quien cojones se puede creer que gana.

Tenemos a un PP que se niega a cumplir con su obligación política de partido de estado de renovar los órganos consitucionales.

Tenemos a un PSOE que intenta aprobar leyes rápidamente mediante fraudes de ley obviando el esperado trámite parlamentario por intereses exclusivamente electorales.

Tenemos al Presidente de un órgano constitucional como el TC (¿6ª autoridad del estado?) con el mandato caducado evitando abstenerse en un asunto que tiene claro interés directo pues de aprobarse lo que ha suspendido significaría abandonar el puesto (del que cobra más que siendo catedrático).

Tenemos a 11 magistrados del TC que votan en bloque según su adscripción ideológica de una forma vergonzosamente descarada.

Tenemos a una derecha mediática y tuitera agitando fantasmas inexistentes hablando de intentos de golpes de estados por parte del Gobierno, de dictablanda y demás.

Tenemos un gobierno donde la mitad habla de excesos de jueces de derechas y la otra mitad directamente de intentos de golpes de estados por parte de "las togas"

Tenemos en general una serie de comportamientos iliberales por TODAS las partes que lo único que hacen es acentuar la crisis política e institucional con todos los riesgos que supone para la cohesión de la sociedad y el futuro democrático.

Pasito a pasito al abismo.

Tal cual.

Podemos discutir si nuestro modelo de Tribunal constitucional es el mas adecuado, o incluso si la existencia de un tribunal constitucional lo es en si mismo
Pero diseñemos el modelo que diseñemos , ninguno va a ser viable si los actores principales de la vida política se dedican a ser sectarios en grado sumo y anteponer sus cuitas partidistas a la lealtad institucional por encima de todo lo razonable

saludos

Bueno, en un país donde el precedente es montar una guerra civil, asesinar miles y miles de derrotados y montar una dictadura de 36 años antes que aceptar que mande otro... Casi que no vamos mal del todo.

La derecha española no tiene memoria del dolor. Ellos no tienen un precedente histórico que les invite a ser generosos por si se cambian las tornas. Ni tiene razón alguna para temer la violación de las reglas que a ellos siempre les ha funcionado.

El PP va camino de perder otras elecciones y no aceptar el resultado porque saben que estarán a la moda de la última oleada de la ultraderecha y que no pasará nada porque en España los que montan dictaduras asesinas son ellos y los que necesitan una democracia son los otros.

El que nunca se ha quemado juega con fuego...

Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑29 Dic 2022 15:21
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑29 Dic 2022 10:51
Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió: ↑20 Dic 2022 02:36 Lo que ha pasado en este asunto es una vergüenza completa por todas las partes y no sé aún quien cojones se puede creer que gana.

Tenemos a un PP que se niega a cumplir con su obligación política de partido de estado de renovar los órganos consitucionales.

Tenemos a un PSOE que intenta aprobar leyes rápidamente mediante fraudes de ley obviando el esperado trámite parlamentario por intereses exclusivamente electorales.

Tenemos al Presidente de un órgano constitucional como el TC (¿6ª autoridad del estado?) con el mandato caducado evitando abstenerse en un asunto que tiene claro interés directo pues de aprobarse lo que ha suspendido significaría abandonar el puesto (del que cobra más que siendo catedrático).

Tenemos a 11 magistrados del TC que votan en bloque según su adscripción ideológica de una forma vergonzosamente descarada.

Tenemos a una derecha mediática y tuitera agitando fantasmas inexistentes hablando de intentos de golpes de estados por parte del Gobierno, de dictablanda y demás.

Tenemos un gobierno donde la mitad habla de excesos de jueces de derechas y la otra mitad directamente de intentos de golpes de estados por parte de "las togas"

Tenemos en general una serie de comportamientos iliberales por TODAS las partes que lo único que hacen es acentuar la crisis política e institucional con todos los riesgos que supone para la cohesión de la sociedad y el futuro democrático.

Pasito a pasito al abismo.

Tal cual.

Podemos discutir si nuestro modelo de Tribunal constitucional es el mas adecuado, o incluso si la existencia de un tribunal constitucional lo es en si mismo
Pero diseñemos el modelo que diseñemos , ninguno va a ser viable si los actores principales de la vida política se dedican a ser sectarios en grado sumo y anteponer sus cuitas partidistas a la lealtad institucional por encima de todo lo razonable

saludos
Bueno, en un país donde el precedente es montar una guerra civil, asesinar miles y miles de derrotados y montar una dictadura de 36 años antes que aceptar que mande otro... Casi que no vamos mal del todo.

La derecha española no tiene memoria del dolor. Ellos no tienen un precedente histórico que les invite a ser generosos por si se cambian las tornas. Ni tiene razón alguna para temer la violación de las reglas que a ellos siempre les ha funcionado.

El PP va camino de perder otras elecciones y no aceptar el resultado porque saben que estarán a la moda de la última oleada de la ultraderecha y que no pasará nada porque en España los que montan dictaduras asesinas son ellos y los que necesitan una democracia son los otros.

El que nunca se ha quemado juega con fuego...

No es necesario retrotraerse ochenta años para analizar los peligros que suponen llevar la lucha política a niveles donde se emputezcan las institucioones hasta estándares descarados
Eso vale para España con su guerra casi centenaria o para cualquier pais del mundo, con muertos en el armario o sin ellos.

El montarse relatos justificativos en base a la guerra civil no creo que aporte gran cosa. En todo caso la historia nos dice que quienes dieron el golpe fueron los que fueron, los que cometieron los crímenes fueron lo que fueron, pero también nos dice que la II Republica murió porque sencillamente nadie la quería ni la respetaba, nadie la veía cómo el medio de convivencia que rigiese nuestra vida política,sino cómo un paso intermedio ante lo que buscaban los mas radicales de cada sector,....un paso intermedio de cara a una dictadura cortijil de ordeno y mando o un paso intermedio de cara a una revolución obrera.

Pero vamos, coincidiremos (Espero) en que con guerra civil o sin guerra civil, con Frrrrranco o sin Franco, el espectáculo que están dando es absolutamente lamentable

No creo que acabemos en guerra civil, España no es un estado tan soberano cómo hace unos años y y tenemos un serio déficit de testosferona respecto a nuestros abuelos. PEro el que nos jodamos hasta lo impensable, dentro de nuestras posibilidades y optemos por la peor de las opciones , el perder perder, es mas que probable.

saludos

Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑29 Dic 2022 16:50
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑29 Dic 2022 15:21
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑29 Dic 2022 10:51
Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió: ↑20 Dic 2022 02:36 Lo que ha pasado en este asunto es una vergüenza completa por todas las partes y no sé aún quien cojones se puede creer que gana.

Tenemos a un PP que se niega a cumplir con su obligación política de partido de estado de renovar los órganos consitucionales.

Tenemos a un PSOE que intenta aprobar leyes rápidamente mediante fraudes de ley obviando el esperado trámite parlamentario por intereses exclusivamente electorales.

Tenemos al Presidente de un órgano constitucional como el TC (¿6ª autoridad del estado?) con el mandato caducado evitando abstenerse en un asunto que tiene claro interés directo pues de aprobarse lo que ha suspendido significaría abandonar el puesto (del que cobra más que siendo catedrático).

Tenemos a 11 magistrados del TC que votan en bloque según su adscripción ideológica de una forma vergonzosamente descarada.

Tenemos a una derecha mediática y tuitera agitando fantasmas inexistentes hablando de intentos de golpes de estados por parte del Gobierno, de dictablanda y demás.

Tenemos un gobierno donde la mitad habla de excesos de jueces de derechas y la otra mitad directamente de intentos de golpes de estados por parte de "las togas"

Tenemos en general una serie de comportamientos iliberales por TODAS las partes que lo único que hacen es acentuar la crisis política e institucional con todos los riesgos que supone para la cohesión de la sociedad y el futuro democrático.

Pasito a pasito al abismo.

Tal cual.

Podemos discutir si nuestro modelo de Tribunal constitucional es el mas adecuado, o incluso si la existencia de un tribunal constitucional lo es en si mismo
Pero diseñemos el modelo que diseñemos , ninguno va a ser viable si los actores principales de la vida política se dedican a ser sectarios en grado sumo y anteponer sus cuitas partidistas a la lealtad institucional por encima de todo lo razonable

saludos
Bueno, en un país donde el precedente es montar una guerra civil, asesinar miles y miles de derrotados y montar una dictadura de 36 años antes que aceptar que mande otro... Casi que no vamos mal del todo.

La derecha española no tiene memoria del dolor. Ellos no tienen un precedente histórico que les invite a ser generosos por si se cambian las tornas. Ni tiene razón alguna para temer la violación de las reglas que a ellos siempre les ha funcionado.

El PP va camino de perder otras elecciones y no aceptar el resultado porque saben que estarán a la moda de la última oleada de la ultraderecha y que no pasará nada porque en España los que montan dictaduras asesinas son ellos y los que necesitan una democracia son los otros.

El que nunca se ha quemado juega con fuego...
No es necesario retrotraerse ochenta años para analizar los peligros que suponen llevar la lucha política a niveles donde se emputezcan las institucioones hasta estándares descarados
Eso vale para España con su guerra casi centenaria o para cualquier pais del mundo, con muertos en el armario o sin ellos.

El montarse relatos justificativos en base a la guerra civil no creo que aporte gran cosa. En todo caso la historia nos dice que quienes dieron el golpe fueron los que fueron, los que cometieron los crímenes fueron lo que fueron, pero también nos dice que la II Republica murió porque sencillamente nadie la quería ni la respetaba, nadie la veía cómo el medio de convivencia que rigiese nuestra vida política,sino cómo un paso intermedio ante lo que buscaban los mas radicales de cada sector,....un paso intermedio de cara a una dictadura cortijil de ordeno y mando o un paso intermedio de cara a una revolución obrera.

Pero vamos, coincidiremos (Espero) en que con guerra civil o sin guerra civil, con Frrrrranco o sin Franco, el espectáculo que están dando es absolutamente lamentable

No creo que acabemos en guerra civil, España no es un estado tan soberano cómo hace unos años y y tenemos un serio déficit de testosferona respecto a nuestros abuelos. PEro el que nos jodamos hasta lo impensable, dentro de nuestras posibilidades y optemos por la peor de las opciones , el perder perder, es mas que probable.

saludos

España no va a acabar en guerra civil. La derecha tarde o temprano volverá a gobernar, esta vez acompañada de la extrema derecha, y se va a encontrar con que la izquierda, con muy poca vista, se ha dedicado a comprobar los límites de la democracia que tenemos. La izquierda ha abierto puertas muy peligrosas que mañana aprovechará la derecha. Se sentía Guerra muy ufano cuando mató a Montesquieu sin pensar en el futuro y, de aquellos polvos, estos lodos. Ahora Sánchez se ha dedicado alegremente a follarse el cadáver. Ya veremos en unos años el resultado pero no augura nada bueno.

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑29 Dic 2022 18:35
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑29 Dic 2022 16:50
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑29 Dic 2022 15:21
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑29 Dic 2022 10:51

Tal cual.

Podemos discutir si nuestro modelo de Tribunal constitucional es el mas adecuado, o incluso si la existencia de un tribunal constitucional lo es en si mismo
Pero diseñemos el modelo que diseñemos , ninguno va a ser viable si los actores principales de la vida política se dedican a ser sectarios en grado sumo y anteponer sus cuitas partidistas a la lealtad institucional por encima de todo lo razonable

saludos
Bueno, en un país donde el precedente es montar una guerra civil, asesinar miles y miles de derrotados y montar una dictadura de 36 años antes que aceptar que mande otro... Casi que no vamos mal del todo.

La derecha española no tiene memoria del dolor. Ellos no tienen un precedente histórico que les invite a ser generosos por si se cambian las tornas. Ni tiene razón alguna para temer la violación de las reglas que a ellos siempre les ha funcionado.

El PP va camino de perder otras elecciones y no aceptar el resultado porque saben que estarán a la moda de la última oleada de la ultraderecha y que no pasará nada porque en España los que montan dictaduras asesinas son ellos y los que necesitan una democracia son los otros.

El que nunca se ha quemado juega con fuego...
No es necesario retrotraerse ochenta años para analizar los peligros que suponen llevar la lucha política a niveles donde se emputezcan las institucioones hasta estándares descarados
Eso vale para España con su guerra casi centenaria o para cualquier pais del mundo, con muertos en el armario o sin ellos.

El montarse relatos justificativos en base a la guerra civil no creo que aporte gran cosa. En todo caso la historia nos dice que quienes dieron el golpe fueron los que fueron, los que cometieron los crímenes fueron lo que fueron, pero también nos dice que la II Republica murió porque sencillamente nadie la quería ni la respetaba, nadie la veía cómo el medio de convivencia que rigiese nuestra vida política,sino cómo un paso intermedio ante lo que buscaban los mas radicales de cada sector,....un paso intermedio de cara a una dictadura cortijil de ordeno y mando o un paso intermedio de cara a una revolución obrera.

Pero vamos, coincidiremos (Espero) en que con guerra civil o sin guerra civil, con Frrrrranco o sin Franco, el espectáculo que están dando es absolutamente lamentable

No creo que acabemos en guerra civil, España no es un estado tan soberano cómo hace unos años y y tenemos un serio déficit de testosferona respecto a nuestros abuelos. PEro el que nos jodamos hasta lo impensable, dentro de nuestras posibilidades y optemos por la peor de las opciones , el perder perder, es mas que probable.

saludos
España no va a acabar en guerra civil. La derecha tarde o temprano volverá a gobernar, esta vez acompañada de la extrema derecha, y se va a encontrar con que la izquierda, con muy poca vista, se ha dedicado a comprobar los límites de la democracia que tenemos. La izquierda ha abierto puertas muy peligrosas que mañana aprovechará la derecha. Se sentía Guerra muy ufano cuando mató a Montesquieu sin pensar en el futuro y, de aquellos polvos, estos lodos. Ahora Sánchez se ha dedicado alegremente a follarse el cadáver. Ya veremos en unos años el resultado pero no augura nada bueno.

Entonces a patalear, que si alerta antifascista y taliscual.

El gran problema es que estamos olvidando que la democracia se basa en cosas cómo los consensos y el respeto a las instituciones , pero los políticos actúan muy centrados en su PARTICULAR carrera política, y si hay que cagarse y cargarse los consensos y las instituciones pues se hace. Seguimos la política de la patata caliente y al que le reviente pues mala suerte, yo ya estaré en un chiringo amigo, un consejo de administración amigo o en algún europutiferio generoso.

En economía eso se llama teoría del agente, y explica muy bien la quiebra de grandes y solidas empresas. En política podemos consecuencias a medio plazo en las sociedades sujetas a dichas políticas.

saludos

Solo es Política

El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistrados

El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistrados

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra

Re: El pleno del Tribunal Constitucional dirime qué vota antes: la suspensión legislativa o las recusaciones de magistra