Rishi Sunak, el primer jefe de gobierno de Gran Bretaña perteneciente a una minoría étnica

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Rishi Sunak, nuevo primer ministro británico y primero de una minoría étnica

El multimillonario Rishi Sunak fue designado el lunes por el Partido Conservador británico como su nuevo líder y próximo primer ministro, en reemplazo de Liz Truss, lo que lo convertirá en el primer mandatario del país surgido de una minoría étnica.

Dos meses después de fracasar en su primer intento de liderar el Partido Conservador y dirigir el gobierno, Sunak, de 42 años y origen indio, se alzó como único candidato con suficientes apoyos.

Mientras tanto, el opositor Partido Laborista, con aplastante ventaja en los sondeos, insiste en pedir la convocatoria de elecciones generales anticipadas. Una opción secundada ya por una mayoría de británicos.






"Rishi Sunak ha sido elegido líder del Partido Conservador", anunció el responsable del grupo parlamentario Graham Brady.

Su única rival, la ministra de Relaciones Parlamentarias, Penny Mordaunt, no logró llegar al mínimo de 100 apoyos, entre los 357 diputados conservadores, necesarios para presentar su candidatura, pese a haberse definido hasta el final como "la mejor posicionada para unificar al partido" con "respaldo de todas las alas" de la formación.

Mordaunt, de 49 años, había quedado como única potencial rival de Sunak después de que el ex primer ministro Boris Johnson descartara el domingo por la noche la posibilidad de un controvertido retorno, anunciando que no postularía a suceder a la dimisionaria Truss, quien lo había reemplazado a él mismo el 6 de septiembre.

Sunak debía comparecer poco después, afirmó Brady.

Queda todavía por determinar cuándo irán él y Truss a ver al rey Carlos III para oficializar el nombramiento del tercer primer ministro británico en dos meses.

Johnson, de 58 años, cuya eventual candidatura dividía profundamente al Partido Conservador, aseguró el domingo que contaba con los 100 apoyos necesarios, pero prefería no presentarse.

"No sería lo correcto", afirmó. "No se puede gobernar con eficacia si no hay un partido unido en el Parlamento", agregó el controvertido exlíder, obligado por su formación a dimitir en julio a raíz de una acumulación de escándalos.

Johnson estaba de vacaciones con su familia en la República Dominicana cuando Truss anunció su renuncia el jueves, hundida por el caos financiero que causó con sus polémicas políticas fiscales al cabo de solo mes y medio en el poder.

El sábado, Johnson avanzó su regreso a Londres para sondear el terreno ante un posible retorno político.

Aseguró estar "bien situado para conseguir una victoria conservadora en 2024", fecha de las próximas legislativas, y tener "muchas posibilidades de éxito en la elección con los miembros del Partido Conservador", pero afirmó desistir ante la incapacidad de unir a la formación.

Su decisión abrió la puerta para que Sunak, su ex ministro de Finanzas al que muchos acusan de haber desencadenado con su dimisión en julio la caída de Johnson, se convierta en el primer político de una minoría étnica en dirigir el Reino Unido.

Este multimillonario exbanquero, nieto de inmigrantes indios que estudió en las escuelas de la élite británica, se convertirá además en el primer jefe de gobierno de religión hindú en el momento que comienza el Diwali, importante festividad hinduista muy popular entre la comunidad india británica.

Defensor de la ortodoxia presupuestaria, este aparece a ojos de muchos diputados conservadores como la persona adecuada para tranquilizar a los mercados y sacar al Reino Unido de la crisis económica y social agravada por los planes de Truss en un momento de fuerte inflación.

Tras un intenso fin de semana de negociaciones, Sunak había oficializado el domingo su candidatura. "Quiero enderezar nuestra economía, unir nuestro partido y actuar por nuestro país", declaró en Twitter, prometiendo "integridad, profesionalidad y responsabilidad".

Mordaunt, de 49 años, afirmó entonces que persistía en su intento de convertirse en la cuarta primera ministra del país, tras la efímera Truss, y aplaudió la renuncia de Johnson: "Al tomar esta difícil decisión, puso al país por delante del partido, y al partido por delante de él mismo", tuiteó el lunes.

Pero el lunes tuvo que reconocer su derrota, dando en Twitter su "pleno apoyo" a Sunak.

https://www.lanacion.com.ar/agencias/ri ... d24102022/

[liberal de izquierda]

Habrá que ver si con este liderazgo, los conservadores británicos logran evitar unas elecciones anticipadas, que según las encuestas, es lo que prefieren la mayoría de los británicos, y que además, daría una muy amplia ventaja a los laboristas, última encuesta publicada, realizada en Inglaterra, Escocia y Gales, con intención de voto y proyección de escaños, si las elecciones ocurrieran durante estos días:

Intención de voto:

Laboristas 55 %

Conservadores 19 %

Liberales 12 %

Nac Escoceses 4 %

Verdes 4 %

Nac Galeses 1 %

Otros 4 %


Proyección de escaños:

Laboristas 412

Conservadores 138

Liberales 39

Nac Escoceses 37

Nac Galeses 5

Verdes 1

https://redfieldandwiltonstrategies.com ... /issue-53/

[Shaiapouf]

Es de una minoría étnica, y social: multimillonario y educado en Oxford y Stanford.

[Logan]

Ver citas anteriores

Es de una minoría étnica, y social: multimillonario y educado en Oxford y Stanford.

Me rio yo de alguno del foro que brama contra el multiculturalismo.

Sí, el más rico de los últimos 200 años. Y todo lo contrario que Boris, imagen muy bien cuidada. En un debate contra Truss apareció con unos zapatos de 400 €, y al ser criticado, en otro se presentó con unos con un agujero en la suela.

Elitista, se atrevió a afirmar que no tenían ningún amigo trabajador. Podría habérselo callado, haber que trabajador le vota si llega como canditato a las elecciones.

Lo más remarcable, es ver como la política británica está en manos de los inversores y no de los votantes, se han cargado a Boris y Truss. Sunak parece gustar más, y eso que va a hacer lo contrario de sus predecesores conservadores (y aquí el Pp parece ser un banderín antisanchista) : no bajar impuestos.

La libra se asustó con Truss y bajó, se asustó más con la supuesta vuelta de Boris J. y volvió a bajar. Y ha vuelto a subir, primero con la renuncia de Boris a ser candidato conservador, y más a subido al saberse que Sunak era el elegido.

Estuvo a favor del brexit: el RU tiene su futuro en Asía y en EE.UU y lejos de Europa. Que les vaya bonito.

Salut

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Es de una minoría étnica, y social: multimillonario y educado en Oxford y Stanford.

Es una clara muestra de movilidad social: empezando como un simple hijo de millonarios, llegó a casarse con una milmillonaria y ahora va para PM de un país cuyo rey tiene menos dinero que él.

Estoy seguro de que su aspecto físico provocará gran orgullo entre los británicos de origen indio incluso si les faltan unos cuantos ceros en su riqueza personal. No hay nada como abrir el minimart sabiendo que el PM tiene la misma pinta que tú...y ahí terminan los parecidos.

[Shaiapouf]

Lo que tenemos todos claros es que en realidad nos da lo mismo si el susodicho es blanco, rubio, colorín, negro, indio o asiático... mientras tenga una buena billetera, un CV decente de una de las 100 mejores del mundo, inspirará confianza y le permitiremos administrar nuestro futuro.

[José]

Ver citas anteriores

Me rio yo de alguno del foro que brama contra el multiculturalismo.

Como en Cataluña os ha ido tan bien.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Es una clara muestra de movilidad social: empezando como un simple hijo de millonarios, llegó a casarse con una milmillonaria y ahora va para PM de un país cuyo rey tiene menos dinero que él.

Estoy seguro de que su aspecto físico provocará gran orgullo entre los británicos de origen indio incluso si les faltan unos cuantos ceros en su riqueza personal. No hay nada como abrir el minimart sabiendo que el PM tiene la misma pinta que tú...y ahí terminan los parecidos.

Yo dudo que este elitista y multimillonario, de origen étnico indio, pueda empatizar con las clases trabajadoras blancas británicas, como lo había hecho el también elitista Boris Johnson, y como exitosamente, lo ha hecho el también elitista Donald Trump con las clases trabajadoras blancas estadounidenses.

Boris Johnson y Donald Trump tienen un don especial para conectar con las clases trabajadoras británica y estadounidense, don que parece no tener (aunque habrá que ver en el futuro) Rishi Sunak, según sus propias declaraciones.

La realidad es que en las clases trabajadoras de Europa Occidental, de origen étnico tradicional, no inmigrante, es decir, en las clases trabajadoras blancas, hay todavía una gran dosis de racismo. Johnson y Trump son elitistas, pero blancos y populares, es decir con llegada a ese sector de la población, por lo que creo que a la clase trabajadora británica blanca, no le ha hecho ninguna gracia que Sunak, un elitista de origen extranjero, sea el Primer Ministro.

La mejor prueba del relativo nivel de racismo de las clases trabajadoras de Europa Occidental de origen étnico tradicional o no inmigrante, la podemos hallar en Francia: el voto obrero blanco francés emigro desde los partidos socialista y comunista, hacia el partido de Marine Le Pen, hastiados del multiculturalismo de los socialistas y los comunistas. En la actualidad, Reagrupamiento Nacional, el partido de Marine Le Pen, es el principal partido obrero de Francia.

Los conservadores británicos hoy están en su peor momento en cuanto a intención de voto y popularidad, y según las encuestas, los laboristas arrasarían si hubieran elecciones anticipadas.

En las elecciones de 2019, Boris Johnson logró arrebatarles a los laboristas sus feudos obreros históricos, porque Boris es un genio a la hora de empatizar con las clases populares británicas tradicionales, claramente no es el caso de Sunak, y esos escaños obreros casi con seguridad, regresaran a los laboristas en las próximas elecciones, si Boris no es el candidato.

Sunak solo sirve para calmar al establisment y a los mercados, pero a la hora de empatizar con las clases trabajadoras británicas tradicionales, y wiirarle votantes obreros a los laboristas, como hacía Boris, pues cero.

Saludos.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es una clara muestra de movilidad social: empezando como un simple hijo de millonarios, llegó a casarse con una milmillonaria y ahora va para PM de un país cuyo rey tiene menos dinero que él.

Estoy seguro de que su aspecto físico provocará gran orgullo entre los británicos de origen indio incluso si les faltan unos cuantos ceros en su riqueza personal. No hay nada como abrir el minimart sabiendo que el PM tiene la misma pinta que tú...y ahí terminan los parecidos.

Yo dudo que este elitista y multimillonario, de origen étnico indio, pueda empatizar con las clases trabajadoras blancas británicas, como lo había hecho el también elitista Boris Johnson, y como exitosamente, lo ha hecho el también elitista Donald Trump con las clases trabajadoras blancas estadounidenses.

Boris Johnson y Donald Trump tienen un don especial para conectar con las clases trabajadoras británica y estadounidense, don que parece no tener (aunque habrá que ver en el futuro) Rishi Sunak, según sus propias declaraciones.

La realidad es que en las clases trabajadoras de Europa Occidental, de origen étnico tradicional, no inmigrante, es decir, en las clases trabajadoras blancas, hay todavía una gran dosis de racismo. Johnson y Trump son elitistas, pero blancos y populares, es decir con llegada a ese sector de la población, por lo que creo que a la clase trabajadora británica blanca, no le ha hecho ninguna gracia que Sunak, un elitista de origen extranjero, sea el Primer Ministro.

La mejor prueba del relativo nivel de racismo de las clases trabajadoras de Europa Occidental de origen étnico tradicional o no inmigrante, la podemos hallar en Francia: el voto obrero blanco francés emigro desde los partidos socialista y comunista, hacia el partido de Marine Le Pen, hastiados del multiculturalismo de los socialistas y los comunistas. En la actualidad, Reagrupamiento Nacional, el partido de Marine Le Pen, es el principal partido obrero de Francia.

Los conservadores británicos hoy están en su peor momento en cuanto a intención de voto y popularidad, y según las encuestas, los laboristas arrasarían si hubieran elecciones anticipadas.

En las elecciones de 2019, Boris Johnson logró arrebatarles a los laboristas sus feudos obreros históricos, porque Boris es un genio a la hora de empatizar con las clases populares británicas tradicionales, claramente no es el caso de Sunak, y esos escaños obreros casi con seguridad, regresaran a los laboristas en las próximas elecciones, si Boris no es el candidato.

Sunak solo sirve para calmar al establisment y a los mercados, pero a la hora de empatizar con las clases trabajadoras británicas tradicionales, y wiirarle votantes obreros a los laboristas, como hacía Boris, pues cero.

Saludos.

Yo no creo que el problema de la izquierda europea sea la izquierda lela, que al menos en España va por libre (Podemos) frente a lo que queda de socialdemocracia tradicional, sino el desmantelamiento del estado de bienestar, la pérdida de poder adquisitivo a medida que la economía financiera depreda a la economía real (si una acción pierde valor ficticio, a cambio se destruyen salarios reales; si una acción sube de valor ficticio, la ganancia se mantiene muy lejos de los que hacen el trabajo) y así más en general el hecho de que no hay ninguna alternativa económica al capitalismo depredador, de mundo abierto, basado en imposibles retornos infitos a partir de recursos extremadamente finitos y que nos están metiendo en problemas muy serios... desde perder la energía barata que eran los fósiles al cambio rápido y caótico del único entorno climático en el que hemos tenido agricultura, ganadería y miles de millones de personas que dependen de ellas.

El problema de la izquierda no es tanto lo que hace como lo que no le dejan hacer, lo que lleva a los sectores más elitistas de la izquierda a perderse en cuestiones muy minoritarias que no afectan a la mayoría de sus potenciales votantes ni suponen peligro alguno para el Capital.

(Y hablando de inmigración, no deja de ser curioso que cubrir la demanda capitalista de mano de obra barata e infraprotegida se considere un problema de la izquierda...)

[ECO]

Es importante no ignorar que no estamos ante el éxito de una familia de inmigrantes, ante el éxito de un inmigrante de segunda generación, que va a un colegio público, logra integrarse en la sociedad británica y acaba siendo primer ministro. No, se trata del hijo de una familia india millonario, vinculado a millonarias elites dirigentes de la India, que logra conquistar el poder en Reino Unido. La pregunta es ¿Por qué las estiradas elites del Partido Conservador le dan el poder a este tipo? Todo hace sospechar que tiene que tener mucho con donaciones al partido, cuando no a las campañas electorales de algunos de sus principales dirigentes. Los británicos no son todos, muy probablemente, lo ocurrido le pase un elevado coste al Partido Conservador en las próximas elecciones.

[ECO]

NUEVA MODELO DE DEMOCRACIA EN GRAN BRETAÑA: BARAJAR LAS CARTAS HASTA QUE GANE EL QUE SE DESEA.
Hace dos días nos daban la noticia de que el fascismo había resurgido en Italia con fuerza. Y la líder del principal partido fascista, Giorgia Meloni, es hoy la primera ministra de Italia. Pronto han olvidado las elites europeas que el fascismo italiano, y su variante el nazismo, fueron los responsables de la dramática Segunda Guerra Mundial. Como ocurrido durante el pasado siglo, intereses políticos personales, dicho de forma coloquial, querer mantenerse el cargo al coste que sea, está favoreciendo que la política europea naturalice el crecimiento del fascismo, no se ha producido ni una mínima manifestación de rechazo desde las instituciones de la Unión Europea. Todo hace indicar que seguramente a partir de ahora se van a oír muchas frases del estilo “¿Ha resurgido el fascismo? No pasa nada, es lo que quieren los ciudadanos italianos, es el resultado de la democracia”. Como si ello fuera poco, hoy nos dan a conocer que la decadencia política ha llegado a una de las principales potencias y democracias europeas, Reino Unido. Que una primera ministra, Liz Truss, dimita a los pocos días de ser nombrada, sin oponer la más mínima resistencia, justificándose ello en el hecho de que la nueva política fiscal que iba a aplicar hizo caer la libra, es poco creíble. Y sí, en cambio, es muy creíble que poderes económicos internacionales hicieran caer la libra para intentar obligarla a dimitir. Por otro lado, todo este complejo e increíble asunto y su rápida evolución, conduce a sospechar que sectores de las elites dirigentes del Partido Conservador han forzado que una y otra vez se barajen las cartas, que una y otra vez gire la ruleta, hasta que Rishi Sunak fue nombrado primer ministro.

Las elites dirigentes británicas impulsaron y organizaron el Brexit en el 2016, su salida de la Unión Europea, principalmente porque querían poder ejercer un mayor control de sus fronteras, reducir la entrada de una inmigración que consideran que amenaza no solo el acceso al trabajo y a ayudas sociales de muchos británicos sino su identidad nacional. Desde entonces, han tenido un primer ministro de origen turco, Boris Johnson, que ha sobresalido por su extravagancia, pero no por los resultados de sus políticas. Y ahora nos dicen que van a nombrar como primer ministro a un ciudadano, muy listo, con elevada titulación y formación, muy rico, pero de origen indio, Rishi Sunak ¿Es una broma o acaso este tipo de personajes encaja más en la identidad británica que ciudadanos de Europa continental, de Suecia, Alemania, Francia, etc?

Más allá de su gusto por el dinero, el lujo, los clubs elitistas ingleses, y cosas así, resulta difícil saber que puede compartir Rishi Sunak con las elites del estirado Partido Conservador, pero en cambio lo han aceptado como su líder. La democracia es cara; hacer buenas campañas electorales para ganar elecciones resulta cada vez más caro, si a ello unimos el hecho de que las familias políticas europeas llevan tiempo en decadencia, carente de idas políticas con las que movilizar a los ciudadanos, todo ello provoca que busquen financiación donde sea y principalmente en muy ricas familias de elites extranjeras. Pero claro, una cosa es vender un equipo de futbol a una familia o grupo de inversión extranjero y otra muy distinta venderle el Gobierno del país. Con la globalización, que comenzó en el pasado siglo pero se hizo fuerte en este, Occidente no ha sabido exportar sus valores y principios, su visión de la política, sino que se ha dejado invadir por las ideas y personas de zonas culturales decadentes del mundo. La avaricia de las elites políticas, aceptando en los partidos políticos a quien sea si paga bien, unido a un elevado crecimiento del multiculturalismo están provocando la decadencia no solo económica sino también política de las democracias occidentales. En Estados Unidos, un tipo como Trump, cuyo equipo vino a Europa a apoyar a los herederos ideológicos de los que provocaron la Segunda Guerra Mundial, del fascismo y nacismo, y muchos de sus miembros han sido acusados por la justicia por tener vínculos ilegales con elites dirigentes rusas, ha sido presidente y sigue teniendo gran poder dentro del Partido Republicano; Reino Unido tuvo ayer un presidente de origen turco, Boris Johnson, el cual entre otras cosas nombro miembro de la Cámara de los Lores de Westminster a Evgeny Lebedev, un millonario hijo de un espía del KGB. De donde habrán creído las elites del Partido Conservador que viene la fortuna de Lebedev más que de sus relaciones pasadas y presentes con el Gobierno ruso. Lógicamente, siendo tan amigos, habrá hecho importantes donaciones a sus campañas políticas. Y hoy el Partido Conservador ha decidido hacer primer ministro a una de las personas más ricas del país, Rishi Sunak, sin consultar ni al pueblo, ni a la militancia. Lógicamente Sunak y su millonario entorno indio habrán hecho también grandes donaciones al Partido Conservador.

El Partido Conservador británico ha barajado las cartas hasta que Rishi Sunak, un ciudadano de origen asiático, tuviera las mejores para ser primer ministro. Lógicamente, un Partido Laborista, que habiéndose producido los ataques terroristas del 7 de julio de 2005 en Londres, realizados por ciudadanos de origen pakistaní, hizo alcalde de Londres a Sadiq Khan, un ciudadano de origen paquistaní, no puede quejarse. El nombramiento Rishi Sunak, sin pasar por las urnas, también miembro del prestigioso y nada democrático club de la Cámara de los Lores de Westminster, buenas donaciones habrá hecho, pues otro merito no se le conoce, es preocupante pues lleva a la pregunta de ¿Tenían las elites del Partido Conservador contraída una deuda con Rishi Sunak, por ejemplo, por donaciones que se han hecho al partido, o a gente del partido, y han tenido que pagarla justo ahora o este nombramiento va en la línea de un mayor acercamiento de Reino Unido a países asiáticos? Independientemente de lo que haya favorecido el nombramiento de Rishi Sunak, está claro que no ha sido por su perfil político, pues ese mismo perfil ha sido rechazado hace menos de un mes, es inoportuno teniendo en cuenta la situación del Este de Europa, pues ello va a suponer un mayor acercamiento político entre Reino Unido y poderes económicos indios. Algo difícil de entender y conjugar, teniendo en cuenta que India está dando su apoyo a Rusia en la guerra de Ucrania y es indiscutible aliado de Rusia a través del bloque BRICS, y Reino Unido, hasta ahora, ha jugado un importante papel en el apoyo a Ucrania.

[Churrero]

No parece que hubiera muchos tories entusiasmados por ser nominados, la situación tras el brexit y las encuestas catastróficas para el partido conservador apuntan a que alguien se tenia que quemar y han elegido al indu, los anglos se reservan para una ocasión mas propicia.

[Avicena]

Sadiq Khan fue un alcalde paquistaní laborista que venía de estratos bajos, lo que estamos viendo es una sana integración de los inmigrantes de segunda y tercera generación en el Reino unido.
El partido conservador del Reino Unido no es como el PP de España, tan tradicionalista en valores.
Pero es elitista, Boris Johnson por ejemplo pertenecía a una logia exclusiva dentro de los estudiantes de Oxford, es irreligioso, le fascinaba el pathos aristocrático de la cultura helénica, de obrero no tiene nada.
Rishi Sunak fue elegido porque es un tecnócrata neoliberal, que por encima de maximalismos ideológicos de bajar los impuestos, prioriza calmar los mercados y maximizar los beneficios del capital, entre los empresarios está muy bien visto.
También es cierto que si no estuviera entre la elite no formaría parte de la exclusiva directiva del partido conservador, pero la teoría conspirativa de que pagó para ser primer ministro que algún forero menciona, nanay.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Sadiq Khan fue un alcalde paquistaní laborista que venía de estratos bajos, lo que estamos viendo es una sana integración de los inmigrantes de segunda y tercera generación en el Reino unido.
El partido conservador del Reino Unido no es como el PP de España, tan tradicionalista en valores.
Pero es elitista, Boris Johnson por ejemplo pertenecía a una logia exclusiva dentro de los estudiantes de Oxford, es irreligioso, le fascinaba el pathos aristocrático de la cultura helénica, de obrero no tiene nada.
Rishi Sunak fue elegido porque es un tecnócrata neoliberal, que por encima de maximalismos ideológicos de bajar los impuestos, prioriza calmar los mercados y maximizar los beneficios del capital, entre los empresarios está muy bien visto.
También es cierto que si no estuviera entre la elite no formaría parte de la exclusiva directiva del partido conservador, pero la teoría conspirativa de que pagó para ser primer ministro que algún forero menciona, nanay.

Nada nuevo bajo el sol, la clase social pasa por delante de la etnicidad sobre todo en países donde hay historia de clasismo. No como en USA donde no hay clases y así, sea rico o pobre, un puto negrata siempre es un puto negrata.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sadiq Khan fue un alcalde paquistaní laborista que venía de estratos bajos, lo que estamos viendo es una sana integración de los inmigrantes de segunda y tercera generación en el Reino unido.
El partido conservador del Reino Unido no es como el PP de España, tan tradicionalista en valores.
Pero es elitista, Boris Johnson por ejemplo pertenecía a una logia exclusiva dentro de los estudiantes de Oxford, es irreligioso, le fascinaba el pathos aristocrático de la cultura helénica, de obrero no tiene nada.
Rishi Sunak fue elegido porque es un tecnócrata neoliberal, que por encima de maximalismos ideológicos de bajar los impuestos, prioriza calmar los mercados y maximizar los beneficios del capital, entre los empresarios está muy bien visto.
También es cierto que si no estuviera entre la elite no formaría parte de la exclusiva directiva del partido conservador, pero la teoría conspirativa de que pagó para ser primer ministro que algún forero menciona, nanay.

Nada nuevo bajo el sol, la clase social pasa por delante de la etnicidad sobre todo en países donde hay historia de clasismo. No como en USA donde no hay clases y así, sea rico o pobre, un puto negrata siempre es un puto negrata.

Palabras de un profesor de Princeton al q respetaba profundamente, en USA sólo hay un color, el verde.

[José]

Ver citas anteriores

Sadiq Khan fue un alcalde paquistaní laborista que venía de estratos bajos, lo que estamos viendo es una sana integración de los inmigrantes de segunda y tercera generación en el Reino unido.
El partido conservador del Reino Unido no es como el PP de España, tan tradicionalista en valores.
Pero es elitista, Boris Johnson por ejemplo pertenecía a una logia exclusiva dentro de los estudiantes de Oxford, es irreligioso, le fascinaba el pathos aristocrático de la cultura helénica, de obrero no tiene nada.
Rishi Sunak fue elegido porque es un tecnócrata neoliberal, que por encima de maximalismos ideológicos de bajar los impuestos, prioriza calmar los mercados y maximizar los beneficios del capital, entre los empresarios está muy bien visto.
También es cierto que si no estuviera entre la elite no formaría parte de la exclusiva directiva del partido conservador, pero la teoría conspirativa de que pagó para ser primer ministro que algún forero menciona, nanay.

Me parto con lo de que el PP es "tradicionalista en valores". Podríamos decir eso del PP de los 90. El PP actual es un partido de derecha progresista.

Por cierto, ¿por qué tanto clasismo a la inversa con el tal Rishi Sunak? ¿Qué más da que un político venga de un entorno más humilde o de uno más pudiente? Parece ser que a los izquierdistas les importa poco la capacidad gestora. Solo ven en la política un medio para enriquecerse parasitando a la sociedad, y ven con malos ojos que alguien que ya es rico se meta en política porque... total, ya es rico. ¿Qué necesidad tiene? Esa es la impresión que da todo este revuelo y, en el fondo, tiene toda la pinta de ser verdad.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Sadiq Khan fue un alcalde paquistaní laborista que venía de estratos bajos, lo que estamos viendo es una sana integración de los inmigrantes de segunda y tercera generación en el Reino unido.
El partido conservador del Reino Unido no es como el PP de España, tan tradicionalista en valores.
Pero es elitista, Boris Johnson por ejemplo pertenecía a una logia exclusiva dentro de los estudiantes de Oxford, es irreligioso, le fascinaba el pathos aristocrático de la cultura helénica, de obrero no tiene nada.
Rishi Sunak fue elegido porque es un tecnócrata neoliberal, que por encima de maximalismos ideológicos de bajar los impuestos, prioriza calmar los mercados y maximizar los beneficios del capital, entre los empresarios está muy bien visto.
También es cierto que si no estuviera entre la elite no formaría parte de la exclusiva directiva del partido conservador, pero la teoría conspirativa de que pagó para ser primer ministro que algún forero menciona, nanay.

Nadie mencionó que Boris Johnson tenga algo de obrero, yo solo dije que Boris, aún siendo de la más rancia elite británica, es un genio a la hora de empatizar con la clase trabajadora blanca o tradicional británica, de las zonas industriales del Norte de Inglaterra, y lograr votos en ese sector de la población, que tradicionalmente vota por los laboristas y que en la última elección votó por los conservadores, porque Boris tenía el liderazgo del partido, algo que no va a pasar con Sunak, que de momento parece totalmente incapaz de garantizar algo de empatía con ese sector de la población.

Si hoy hubieran elecciones anticipadas, los laboristas arrasarían y obtendrían una de las mayorías absolutas mas amplias de la historia electoral y parlamentaria británica, y las encuestas empezaron a predecir eso, desde que Boris fue excluido del liderazgo del partido por una revuelta de miserables oportunistas.

Cuando Boris todavía lideraba a los conservadores, estos estaban empatados con los laboristas en intención de voto y proyección de escaños, es a partir de la salida de Boris, que los conservadores se desplomaron en las encuestas, y peor aún, desde que Sunak llegó al liderazgo conservador, el desplome es aún peor que con Truss, aquí las cifras, última encuesta sobre intención de voto y proyección de escaños, si hoy hubieran elecciones anticipadas, con Sunak como líder de los conservadores:

Intención de voto:

Laboristas 55 %

Conservadores 23 %

Liberales 9 %

Verdes 5 %

Nac Escoceses 4 %

Nac Galeses 1 %

Otros 4 %


Proyección de escaños:

Laboristas 413

Conservadores 137

Liberales 39

Nac Escoceses 37

Nac Galeses 5

Verdes 1

https://twitter.com/RedfieldWilton/stat ... 8634784769

Saludos.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sadiq Khan fue un alcalde paquistaní laborista que venía de estratos bajos, lo que estamos viendo es una sana integración de los inmigrantes de segunda y tercera generación en el Reino unido.
El partido conservador del Reino Unido no es como el PP de España, tan tradicionalista en valores.
Pero es elitista, Boris Johnson por ejemplo pertenecía a una logia exclusiva dentro de los estudiantes de Oxford, es irreligioso, le fascinaba el pathos aristocrático de la cultura helénica, de obrero no tiene nada.
Rishi Sunak fue elegido porque es un tecnócrata neoliberal, que por encima de maximalismos ideológicos de bajar los impuestos, prioriza calmar los mercados y maximizar los beneficios del capital, entre los empresarios está muy bien visto.
También es cierto que si no estuviera entre la elite no formaría parte de la exclusiva directiva del partido conservador, pero la teoría conspirativa de que pagó para ser primer ministro que algún forero menciona, nanay.

Me parto con lo de que el PP es "tradicionalista en valores". Podríamos decir eso del PP de los 90. El PP actual es un partido de derecha progresista.

Por cierto, ¿por qué tanto clasismo a la inversa con el tal Rishi Sunak? ¿Qué más da que un político venga de un entorno más humilde o de uno más pudiente? Parece ser que a los izquierdistas les importa poco la capacidad gestora. Solo ven en la política un medio para enriquecerse parasitando a la sociedad, y ven con malos ojos que alguien que ya es rico se meta en política porque... total, ya es rico. ¿Qué necesidad tiene? Esa es la impresión que da todo este revuelo y, en el fondo, tiene toda la pinta de ser verdad.

El problema José, es que los ricos nunca son lo suficiente ricos. Así que si tienen a mano bajarse unos impuestos que pagan sus negocios o adjudicarse unas subvenciones a las empresas del sector donde tienen sus negocios, eso es lo que harán (pero, eh, las empresas subvencionadas estarán a nombre de su mujer, que es una señora que pasaba por allí). Los ricos, en tanto que ricos, son firmes creyentes en todo lo que les beneficia, como la imbecilidad del "trickle down economics", y cuando la cosa sale rana tienden a quitar lo que no necesitan, como servicios públicos. Todo lo cual es bueno para un minoría y malo para la gran mayoría.

En toda la larga historia de las revueltas populares, ninguna fue causada porque los ricos exigiesen pagar más impuestos ellos y menos los no-ricos.

Así que, cuidadito con lo que hacen los ricos cuando además de dinero, tienen poder político.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

El líder de la oposición, Starmer, cuestiona la "integridad" de Sunak y reclama elecciones anticipadas

"Los tories han destrozado la economía y ahora otros van a pagar por el caos", advirtió el laborista

El líder de la oposición laborista Keir Starmer ha cuestionado duramente la "integridad" del nuevo premier, Rishi Sunak, acusándole de "no poner la boca donde pone el bolsillo" y reclamando la convocatoria de elecciones anticipadas.




En un tono combativo, Sunak ha replicado al líder laborista de "no salir del norte de Londres" y de vender a los votantes "cuentos de hadas" ante la difícil situación económica (la misma acusación que lanzó en su día contra su predecesora Liz Truss).

El estreno parlamentario de Sunak como premier ha estado presidido por la polémica de Suella Braverman, que dimitió como secretaria de Interior y ha vuelto al cabo de una semana a su puesto, pese admitir que violó el código ministerial al enviar material confidencial a un parlamentario tory.

El Partido Laborista y el Partido Liberal Demócrata han pedido una investigación oficial sobre la labor de Braverman, que amenaza con convertirse en el "talón de Aquiles" del nuevo Gobierno, repleto de viejos nombres de los Gobiernos de Liz Truss y de Boris Johnson.

"Usted ha prometido integridad, profesionalismo y responsabilidad en el Gobierno", recalcó Starmer. "

¿Cómo se explica pues que vuelva una mujer que fue forzada a dimitir hace una semana? ¿No le han trasmitido las preocupaciones por su designación? ¿O acaso ha vuelto a su puesto por un pacto oscuro?".

El líder laborista atacó doblemente a Sunak por el flanco de la controvertida secretaria de Interior y por la riqueza de su propia mujer, Akshata Murty, que eludió durante años el pago de impuestos por sus negocios globales en el Reino Unido al declararse "no residente".

Starmer le recordó que el Estado británico dejó percibir el año pasado el equivalente a 3.700 millones de euros por evitación de impuestos acogiéndose a ese estatus.

"Los tories han destrozado la economía y ahora otros van a pagar por el caos", advirtió Starmer.

"¿Está de acuerdo el Primer Ministro en que no debe ser la clase trabajadora quien corra con ese peso y que la gente con las espaldas mejor cubiertas tiene que dar ese paso?".

Sunak evitó responder sobre los nuevos cambios que planea introducir en el controvertido presupuesto de Liz Truss y de hecho anunció que se retrasa al 17 de noviembre el plan fiscal, en el que participará mano a mano con su secretario del Tesoro Jeremy Hunt.

El premier reiteró su propósito de "proteger a los más vulnerables" y recordó varias veces su implicación personal en el plan de rescate del Covid, cuando era titular del Tesoro.

Sunak no dio sin embargo detalles sobre los previsibles recortes sociales y evitó responder a la pregunta sobre si aumentará las prestaciones sociales y las pensiones de acuerdo con la inflación, disparada por encima del 10%.

El primer careo entre Sunak y Starmer se produjo con el telón del fondo de las encuestas de intención de voto, que han llegado a reflejar más de 30 puntos de ventaja del Partido Laborista sobre el Partido Conservador, que cayó al 21% con Liz Truss como líder.

Los tories confían en recuperar parte del terreno perdido con Sunak, que figura a 11 puntos de diferencia de Starmer (35% a 46%) ante la pregunta de "¿quién sería mejor primer ministro?", en un sondeo de JL Partners and Onward para The Times.

El 62% de los británicos opina que el nuevo líder conservador lo hará mejor que Truss, pero tan solo un 25% tiene una visión "favorable" de él, frente al 51% con una visión "desfavorable".

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b458e.html

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sadiq Khan fue un alcalde paquistaní laborista que venía de estratos bajos, lo que estamos viendo es una sana integración de los inmigrantes de segunda y tercera generación en el Reino unido.
El partido conservador del Reino Unido no es como el PP de España, tan tradicionalista en valores.
Pero es elitista, Boris Johnson por ejemplo pertenecía a una logia exclusiva dentro de los estudiantes de Oxford, es irreligioso, le fascinaba el pathos aristocrático de la cultura helénica, de obrero no tiene nada.
Rishi Sunak fue elegido porque es un tecnócrata neoliberal, que por encima de maximalismos ideológicos de bajar los impuestos, prioriza calmar los mercados y maximizar los beneficios del capital, entre los empresarios está muy bien visto.
También es cierto que si no estuviera entre la elite no formaría parte de la exclusiva directiva del partido conservador, pero la teoría conspirativa de que pagó para ser primer ministro que algún forero menciona, nanay.

Me parto con lo de que el PP es "tradicionalista en valores". Podríamos decir eso del PP de los 90. El PP actual es un partido de derecha progresista.

Por cierto, ¿por qué tanto clasismo a la inversa con el tal Rishi Sunak? ¿Qué más da que un político venga de un entorno más humilde o de uno más pudiente? Parece ser que a los izquierdistas les importa poco la capacidad gestora. Solo ven en la política un medio para enriquecerse parasitando a la sociedad, y ven con malos ojos que alguien que ya es rico se meta en política porque... total, ya es rico. ¿Qué necesidad tiene? Esa es la impresión que da todo este revuelo y, en el fondo, tiene toda la pinta de ser verdad.

No lo veo yo muy progresista, recurrió el matrimonio homosexual, la memoria histórica, pero bueno si tu lo dices.
El problema es que siendo una clase tan minoritaria, ¿porqué siempre tienen el poder político?, ¿no tienen capacidad de gestión el resto de los mortales?. la política al servicio de una clase.