Página 1 de 3
La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 03 Oct 2022 16:59
por Edison
Si eres megaliberal y te sale el tiro por la culata puedes decir: "donde dije digo... " y echarle las culpas a otro.
Ver citas anteriores
El País escribió:La primera ministra del Reino Unido, Liz Truss, da marcha atrás en la rebaja de impuestos para salvar su Gobierno
La primera ministra del Reino Unido, Liz Truss, ha sido incapaz de resistir las presiones de sus colegas del Partido Conservador, que veían hundirse por el sumidero todas sus expectativas electorales después del anuncio de una impopular rebaja de impuestos. El ministro de Economía, Kwasi Kwarteng, ha sido este lunes el señalado para pasar por la humillación de comunicar que echaba marcha atrás a la medida más odiada de todas las que había anunciado apenas hace una semana: la supresión del tipo máximo del 45% del IRPF para las rentas más altas (los contribuyentes que cobran más de 170.000 euros anuales).
“Ha quedado claro que la supresión del tipo del 45% se ha convertido en un distracción que altera nuestra misión principal de abordar los desafíos que afronta el país”, ha escrito Kwarteng en un comunicado publicado a primera hora de la mañana en su cuenta de Twitter. “Por ello, anuncio que ya no procederemos a esa supresión. Lo hemos entendido. Hemos escuchado”, ha asegurado.
...
La propia Truss admitió también ese mismo día que se había equivocado en el modo en que anunció sus planes fiscales (sin el respaldo de un informe económico independiente, y sin terminar de especificar algunas de las medidas). La primera ministra sugirió, también en la BBC, que la idea de suprimir el tipo máximo del 45% no había sido suya sino de su ministro Kwarteng. Y ha sido él, finalmente, quien ha tenido que dar la cara primero para intentar salvar la de su jefa. “Hay humildad y arrepentimiento en esta retirada, y las asumo plenamente”, doblaba la cerviz el ministro en el programa Today de la BBC.
Un poco de culturilla económica de la señorita Pepis:
Ver citas anteriores
La Vanguardia escribió:Cómo arruinar un país en una semana
Tres semanas después de llegar a Downing Street, Liz Truss ha presentado un presupuesto que ha desatado las alarmas de la comunidad financiera, ha provocado el derrumbe de la libra y ha arruinado las expectativas de los tories.
Hay veces en que la política económica se decide en torno a un solomillo. Una noche de 1974, el economista Arthur Laffer compartió mesa en el restaurante Two Continents de Washington con dos jabalíes de la administración americana, Dick Cheney y Donald Rumsfeld. Los dos jugaron después un papel relevante en la invasión de Irak y la búsqueda de armas de destrucción masiva. Pero aquella noche lo que les preocupaba era cómo bajar los impuestos. Fue justamente en aquella cena que Laffer se “inventó” la curva.
La Curva de Laffer es un diagrama en forma de U invertida que el economista dibujó sobre una servilleta de tela. El diagrama relaciona los ingresos por impuestos con los tipos de retención. Cuanto más altos son los tipos, las personas trabajan menos y los ingresos bajan (y viceversa). Con un impuesto 0, la recaudación es nula. Con un impuesto del 100%, nadie quiere trabajar y la recaudación también es nula. La discusión está en lo que pasa entre el 0 y el 100%. Como la curva tiene forma de U invertida, hay dos tasas impositivas diferentes, pero que recaudan la misma cantidad. Una lo hará con un nivel de retención fiscal menor que la otra. Lógicamente, los gobiernos siempre buscarán aplicar la menor de las dos tasas. Y los defensores de la rebaja de impuestos siempre intentarán convencernos de que estamos en el lado incorrecto de la curva.
La curva sirvió para justificar reducciones de impuestos. La tesis de que las rebajas estimulaban la economía no era nueva. Pero la curva era una manera brillante de visualizar las ideas y deseos que hervían en la cabeza de los asesores de Margaret Thatcher y Ronald Reagan cuando llegaron al poder en 1979 y 1980.
El diagrama tampoco era nuevo. Laffer lo utilizaba en sus clases desde hacía años. Quien lo popularizó fue el cuarto comensal, el periodista Jude Wanniski, que se guardó la servilleta y explicó la cena en un libro ( The Way the World Works , 1978).
Años después, Laffer dijo que no recordaba lo ocurrido aquella noche. Tampoco los economistas fueron generosos con la curva. La acusaron de imprecisa. Y la realidad no la ha refrendado: raras veces las reducciones de impuestos reportan aumentos de la recaudación. Pero la historia se hizo viral. Según el nobel Robert J. Shiller, lo que la hizo tan popular fue el cómo se contó: la cena, dos hombres poderosos, el dibujo sobre un pedazo de tela...
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 03 Oct 2022 17:56
por Shaiapouf
El problema no fue en sí la rebaja de impuestos, sino la rebaja de impuestos y el mantenimiento de gasto (o incremento) público. Los inversores se alertaron principalmente por el desequilibrio fiscal consecuente.
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 03 Oct 2022 18:06
por Edison
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑03 Oct 2022 17:56
El problema no fue en sí la rebaja de impuestos, sino la rebaja de impuestos y el mantenimiento de gasto (o incremento) público. Los inversores se alertaron principalmente por el desequilibrio fiscal consecuente.
Los inversores, claro.
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 03 Oct 2022 18:07
por Shaiapouf
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑03 Oct 2022 18:06
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑03 Oct 2022 17:56
El problema no fue en sí la rebaja de impuestos, sino la rebaja de impuestos y el mantenimiento de gasto (o incremento) público. Los inversores se alertaron principalmente por el desequilibrio fiscal consecuente.
Los inversores, claro.
Claro, los inversores de deuda, divisas y bonos, entre otros productos financieros/monetarios. ¿Quién te crees que está detrás de la caída de la Libra?
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 03 Oct 2022 20:17
por Edison
Claro, si mantienen los impuestos a los que más ganan perderán votos de los inversores. Será eso.
El mercado sentencia en el Reino Unido: no tocan rebajas fiscales 'ideológicas' que engorden la inflación y la deuda
Ver citas anteriores
Los mercados han mostrado una enérgica reacción semanal hacia una nueva reedición de la concepción thatcheriana de que las etapas de bonanza económica se fraguan aminorando la presión fiscal sobre las empresas y los ciudadanos y con amplias dosis de liberalismo y desregulación. Las plazas bursátiles retiraron todo reconocimiento de aceptación a la mayor reducción impositiva del último medio siglo en Reino Unido y propiciaron una reprimenda en toda regla de las más altas jerarquías económicas, políticas, multilaterales y monetarias.
...
El amplio abanico de críticas procedentes de autoridades monetarias, multilaterales, políticas y económicas tiene un denominador común: la inmensa rebaja impositiva anunciada por el Gobierno conservador favorece al estrato más pudiente, no contribuye a elevar el gasto social al ocasionar una merma de ingresos, ejercerá de combustible para una segunda oleada inflacionista a medio plazo, ahondará el agujero presupuestario y, en consecuencia, disparará el nivel de deuda soberana. En Financial Times la han calificado de medida “ideológica”, aparte de “irresponsable, excéntrica y regresiva”, porque ampliará la brecha de desigualdad entre ricos y pobres.
...
La llamada al orden a Londres también vienen del espectro internacional. La Casa Blanca, a través de su secretaria de Comercio, Gina Raimondo, dejó un aviso a navegantes: “Las políticas de recortes de impuestos y de incremento simultáneo del gasto no combaten la espiral inflacionista a medio plazo, ni contribuyen a generar mayor dinamismo económico en el largo recorrido”. Al tiempo que recordó que los efectos de cualquier rebaja fiscal agresiva se aprecian en torno al medio año. Una disminución impositiva del calibre de la británica podría llegar a generar una segunda oleada de precios desbocados al conceder mayor poder adquisitivo a las clases altas e incidió en que “los inversores y empresarios lo que quieren son dirigentes que se tomen muy en serio el combate contra la inflación, por muy duro que sea”.
Propina:
https://www.ft.com/content/9c60062c-60d ... 73cb4e6829
https://es.marketscreener.com/noticias/ ... -41911731/
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 03 Oct 2022 23:01
por Shaiapouf
Pues...
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑03 Oct 2022 20:17
El amplio abanico de críticas procedentes de autoridades monetarias, multilaterales, políticas y económicas tiene un denominador común: la
inmensa rebaja impositiva anunciada por el Gobierno conservador favorece al estrato más pudiente, no contribuye a elevar el gasto social al ocasionar una merma de ingresos, ejercerá de combustible para una segunda oleada inflacionista a medio plazo,
ahondará el agujero presupuestario y, en consecuencia,
disparará el nivel de deuda soberana. En Financial Times la han calificado de medida “ideológica”, aparte de “irresponsable, excéntrica y regresiva”, porque ampliará la brecha de desigualdad entre ricos y pobres.
Es que es de cajón, si yo reduzco los ingresos del Estado y mantengo o elevo el gasto, lo que estoy diciéndole a los inversores, es que el Estado deberá incrementar su deuda soberana.
Lo que puede tener una serie de repercusiones, por ejemplo.
1º Puede que la prima de riesgo se incremente al vislumbrar un horizonte de mayor e insostenible endeudamiento público.
2º Al tener en vista que aumentará la deuda pública y el déficit, también preveo que la inflación se mantendrá y con ello la devaluación de la libra, por lo cual vendo, provocando e incendiando todavía más su caída.
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 03 Oct 2022 23:29
por José
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑03 Oct 2022 17:56
El problema no fue en sí la rebaja de impuestos, sino la rebaja de impuestos y el mantenimiento de gasto (o incremento) público. Los inversores se alertaron principalmente por el desequilibrio fiscal consecuente.
Precisamente, lo que se le criticó a la administración Trump... y con razón.
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 04 Oct 2022 01:31
por Shaiapouf
De cara a los mercados, es preferible proyectar impuestos y gastos en 100, que impuestos en 80 y gastos en 100.
Quizás una situación ideal para los empresarios y bancos sea tener impuestos y gastos en 80, pero reducir todo el peso del Estado es políticamente inviable en un corto plazo.
Como dices, le pasó a Trump, pero también a G.W. Bush y le habría pasado a José Antonio Kast en Chile de haber cumplido con su programa, lo mismo Meloni en Italia.
El problema de esta derecha populista es que prometen una reducción importante de impuestos sin un plan realmente sostenible de gasto público, porque encima tienden a incrementarlo en vista de sus promesas con respecto a FFAA, natalidad o apoyos sociales.
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 04 Oct 2022 07:15
por Edison
La existencia de una administración estatal se justifica porque aporta unos determinados bienes y servicios a sus administrados. Para que esto funcione necesita obtener recursos de quien más tienen y pueden darlos, es la razón de que haya impuestos en una sociedad democrática. Lo decía Samuelson: “los impuestos son el precio que pagamos por la sociedad civilizada”. Lo que no tiene sentido es pretender vender el pastel y comérselo.
Hablando de Samuelson (DEP) y Bush:
"Esta crisis es un trabajo de monstruos diabólicos"
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 04 Oct 2022 11:50
por José
Esa administración estatal carece de sentido cuando esta basa su existencia en el latrocinio al ciudadano con fines partidistas (despilfarro en chiringuitos, ayudas, redes clientelares, financiación de absurdeces, etc.) y para procurar un alto tren de vida a la mafia política. Entonces, esa administración estatal lo que debería hacer es procurar ser lo menos molesta posible para poder financiar lo justo y necesario, y no estar tentada de gastar en idioteces, como hacemos en España, donde algunos hasta quieren pagar a intérpretes para que los diputaditos puedan hablar en la lengua de su aldea.
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 04 Oct 2022 13:55
por Nowomowa
Ver citas anteriores
José escribió: ↑04 Oct 2022 11:50
Esa administración estatal carece de sentido cuando esta basa su existencia en el latrocinio al ciudadano con fines partidistas (despilfarro en chiringuitos, ayudas, redes clientelares, financiación de absurdeces, etc.) y para procurar un alto tren de vida a la mafia política. Entonces, esa administración estatal lo que debería hacer es procurar ser lo menos molesta posible para poder financiar lo justo y necesario, y no estar tentada de gastar en idioteces, como hacemos en España, donde algunos hasta quieren pagar a intérpretes para que los diputaditos puedan hablar en la lengua de su aldea.
El problema es que para el 99% de la humanidad "necesario" significa "lo que me da la gana" e "innecesario" significa "la mierda esa de los otros".
Todo el mundo está dispuesto a dejar de gastar en las idioteces de los demás, como mantener vivos a sus abuelos a costa de no poder ir al bar...
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 04 Oct 2022 14:47
por Edison
Un tuit de Ayuso se le vuelve en contra 10 días despuésVer citas anteriores
La primera ministra de Reino Unido, Liz Truss, ha reconocido este domingo que su gabinete gestionó mal el anuncio de su nuevo programa de recortes de impuestos que ha desencadenado una de las semanas más difíciles para los mercados británicos en los últimos meses.
El plan de recorte de Truss y de su ministro de Hacienda, Kwasi Kwarteng, el más agresivo en medio siglo, acabó disparando prima de riesgo de la deuda británica hasta situarla cerca de la italiana y forzó al Banco de Inglaterra a anunciar un próximo aumento de los tipos de interés.
Entre otras medidas, el plan contempla la rebaja fiscal a las rentas más altas, la eliminación de la tasa máxima del 45 por ciento (una decisión de la que Truss responsabilizó a Kwarteng), la reducción del 20% al 19% de la tasa básica, la eliminación del incremento del impuesto de sociedades implementado por el anterior Gabinete y la anulación del actual límite a los bonus que perciben los banqueros.
En solo 20 días de mandato, la popularidad de Truss se ha desplomado y solo un 15 por ciento de los encuestados por YouGov defiende las intenciones de la primera ministra británica.
Tras conocerse todo ello, son muchos los que están recuperando un tuit que publicó Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, hace tan solo 10 días, cuando celebraba el plan que ahora el Reino Unido ha tenido que rectificar.
″¿Y cómo piensa el Gobierno de Sánchez frenar el “dumping internacional”?”, preguntó Ayuso entonces.
...
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 20 Oct 2022 15:40
por SanTelmo
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 20 Oct 2022 15:55
por Nowomowa
Ganó la lechuga del Daily Star...
Carlos III estará encantado de volver a hacer todo el tinglado de un nuevo primer ministro cuando no lleva ni un mes de rey... ¡Qué inquieto es el reposo de la testa coronada!
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 20 Oct 2022 16:00
por gálvez
LE ha dado tiempo de enterrar a la reina y a la libra esterlina.
En su candidatura dijo que no le temblaría el pulso a la hora de lanzar un ataque nuclear. Esperemos que no le de por exprimir su mandato.
saludos
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 20 Oct 2022 16:03
por Edison
Era de esperar. Tenía todos los números para dimitir o que la dimitieran.
Ver citas anteriores
La primera ministra más breve del Reino Unido
Truss deja de ser primera ministra de Reino Unido apenas seis semanas de ser nombrada como sucesora de Boris Johnson, la líder 'tory' no ha logrado resistir a las presiones internas y, tras la renuncia de la ministra de Interior de en la tarde de este miércoles, Truss ha terminado por presentar su decisión.
Pocos días después de convertirse en 'premier', el 6 de septiembre, decidió lanzar un plan económico neoliberal, que consistía en una bajada masiva de impuestos. Tras hundirse el valor de la libra, comenzaron a surgir cada vez más voces críticas con su figura. Fue entonces cuando decidió pedir "perdón" y cesó su ministro de Economía, Kwasi Kwarteng, para nombrar a Jeremy Hunt, quien retiró casi al completo la reforma financiera anunciada.
Pero todos sus esfuerzos han sido insuficientes para contentar a los 'tories' contrarios a su figura y ha terminado por salir del Ejecutivo británico sin llegar a estar ni dos meses al frente. Según las últimas encuestas, una mayoría de miembros del partido conservador elegiría a Boris Johnson como 'premier', otra vez.
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 20 Oct 2022 16:09
por Edison
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 20 Oct 2022 17:36
por liberal de izquierda
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 20 Oct 2022 17:37
por Shaiapouf
Los conservadores deben de dar un paso al costado.
Re: La primera ministra del Reino Unido da marcha atrás en la rebaja de impuestos
Publicado: 22 Oct 2022 17:18
por José
Me alegro de la caída de Liz Truss. Tengo que admitir que, ya desde el comienzo, le tenía cierta ojeriza. ¿Qué es eso de anunciar una bajada brusca de los impuestos, pero a la vez prometer que el gasto se va a mantener como estaba o, incluso, se va a incrementar? Es, sencillamente, inviable. Significa que el Estado se va a endeudar de manera irresponsable. Vamos, lo que yo siempre he criticado de la doctrina de Keynes. Además, Liz "la Breve", aseguro que su país seguiría apoyando a Ucrania, independientemente de lo que opinase el pueblo británico. Podéis imaginar mi opinión al respecto. Por lo cual, me alegro de su "renuncia". Y lo entrecomillo porque la han obligado a hacerlo, tras esta reunión que hacen todos los conservadores de todo el Parlamento. Ella, en principio, no quería. Punto a favor del sistema democrático británico. Ya podíamos aprender de él.