Perdonado esta, pero cuando digo del PP me refiero al Tarajal.Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió: ↑26 Jun 2022 18:45Perdona, sopapo, pero los socios de Gobierno son el PSOE y Podemos, el PP aqui no pinta nada. Los que demuestran no importarles la vida en este caso son PSOE y Podemos.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Jun 2022 07:32 Denuncian maltrato de Marruecos a migrantes; España lo aplaude.
https://www.hispantv.com/noticias/afric ... es-muertos
---
El video es terrorífico.
Bueno, para eso le hemos dado el Sahara a Marruecos, para que sean ellos lo que maten inmigrantes y no nosotros.
---
El insoportable olor a muerte de la morgue de Nador
El relato del enviado de EL MUNDO desde el depósito de cadáveres donde se han trasladado los cuerpos de 37 víctimas del asalto a la valla de Melilla
https://www.elmundo.es/espana/2022/06/2 ... b4586.html
---
Pedro la has cagado y bien, siempre ira el nombre de España asociado a esta masacre y ni huevos has tenido de afearselo por lo menos a Marruecos, es que encima los felicitas. En el fondo queda claro que tanto al PSOE como al PP la vida de los inmigrantes les importan una mierda, si los matamos nosotros como en el Tarajal no pasa nada, ningún culpable hay según la justicia española y si los mata Marruecos, felicidades vecinos por hacernos el trabajo sucio, el de matarife.
18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Sí, completamente de acuerdo. Principalmente porque los ucranianos no saltan ilegalmente las vallas, ni Ucrania es un país que represente un riesgo a España.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑25 Jun 2022 17:18Si fueran ucranianos otro gallo les hubiera cantado.
Con Ucrania se reciben los refugiados porque son eso, refugiados, y España se ha sumado al bando proucraniano como parte del conjunto de medidas europeístas lemeculistas de Sánchez. Podemos estar a favor o en contra, pero no hay punto de comparación alguno entre los ucranianos y los africanos que saltan una valla.
.
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Sin entrar en el fondo de la cuestión de lo ocurrido en el salto de la valla...permíteme recordarte que para lameculos...el hijo de puta de Aznar, que con tal de poner los pies en la mesa del tejano alcohólico de Bush...metió a España en el avispero de la guerra de Irak, con las fatales consecuencias que todos sabemos que trajo para España participar en dicha guerra.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Jun 2022 23:44Sí, completamente de acuerdo. Principalmente porque los ucranianos no saltan ilegalmente las vallas, ni Ucrania es un país que represente un riesgo a España.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑25 Jun 2022 17:18Si fueran ucranianos otro gallo les hubiera cantado.
Con Ucrania se reciben los refugiados porque son eso, refugiados, y España se ha sumado al bando proucraniano como parte del conjunto de medidas europeístas lemeculistas de Sánchez. Podemos estar a favor o en contra, pero no hay punto de comparación alguno entre los ucranianos y los africanos que saltan una valla.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Para lameculos, cualquier política española que siga al atlantismo (OTAN incluida).Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑26 Jun 2022 23:57Sin entrar en el fondo de la cuestión de lo ocurrido en el salto de la valla...permíteme recordarte que para lameculos...el hijo de puta de Aznar, que con tal de poner los pies en la mesa del tejano alcohólico de Bush...metió a España en el avispero de la guerra de Irak, con las fatales consecuencias que todos sabemos que trajo para España participar en dicha guerra.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Jun 2022 23:44Sí, completamente de acuerdo. Principalmente porque los ucranianos no saltan ilegalmente las vallas, ni Ucrania es un país que represente un riesgo a España.
Con Ucrania se reciben los refugiados porque son eso, refugiados, y España se ha sumado al bando proucraniano como parte del conjunto de medidas europeístas lemeculistas de Sánchez. Podemos estar a favor o en contra, pero no hay punto de comparación alguno entre los ucranianos y los africanos que saltan una valla.
Quitando a la izquierda radical, lameculos lo son todos.
.
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Los verdaderos lameculos son los que lamen en la actuadad culos como el de Putin o de Trump.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Desmond Tutu
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
¿Ambos no son seres humanos? Y como tales se les debe tratar igual.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Jun 2022 23:44Sí, completamente de acuerdo. Principalmente porque los ucranianos no saltan ilegalmente las vallas, ni Ucrania es un país que represente un riesgo a España.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑25 Jun 2022 17:18Si fueran ucranianos otro gallo les hubiera cantado.
Con Ucrania se reciben los refugiados porque son eso, refugiados, y España se ha sumado al bando proucraniano como parte del conjunto de medidas europeístas lemeculistas de Sánchez. Podemos estar a favor o en contra, pero no hay punto de comparación alguno entre los ucranianos y los africanos que saltan una valla.
Última edición por El Sopapo el 27 Jun 2022 09:52, editado 1 vez en total.
-
- Funcionario
- Mensajes: 4517
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Si les importaran las vidas de los que intentan entrar ilegalmente en España, no habría muros ni nada sino que se les dejaría entrar a todo el/la que quisiera.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑25 Jun 2022 20:50¿Demagogia por qué? Si yo lleno de minas el terreno entre las dos vallas, aunqueavise de ello, la responsabilidad será del que se mete, pero a mi me estaría importando un rábano la vida de esas personas.Ver citas anterioresBaixoMiño escribió: ↑25 Jun 2022 20:40 ummmm, esa respuesta me suena a demagogia, con todos los respetos.
No es intentar poner la culpa en el malvado protector de su territorio?
¿poner un muro de 20 metros, por decir algo, es no importarte la vida del que intenta colarse? Si hay alguna desgracia... la culpa no será del que sube a 20 metros y se cae, por ejemplo, porque prefiere arriesgar su vida para entrar ilegalmente en un país?
De manera que es obvio que no les importa una mierda la vida de esas personas. Mientras existan los nacionalismos y los estados, las fronteras serán necesarias. Y existiendo fronteras, pues hay que defenderlas.
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
O sea que como yo tengo una puerta en mi casa... ¿no me importa la vida de los demás (españoles y extranjeros)? ¿tendría que dejar que entrase todo el mundo que quisiese para que me importe la vida de las personas?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑27 Jun 2022 08:38 Si les importaran las vidas de los que intentan entrar ilegalmente en España, no habría muros ni nada sino que se les dejaría entrar a todo el/la que quisiera.
Yo creo que ese argumento falla... y bastante
Homo sum, humani nihil a me alienum puto
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Déjese de rollos macabeos, demagogo es aquel que trata de ganarse el favor popular para mantenerse en el poder, o llegar a él apelando a los instintos mas básicos del ser humano, sobre todo el miedo. Primero creo un problema donde no lo hay, los inmigrantes quieren acabar con nuestra cultura, son unos delincuentes en potencia, no se integran, además vienen a quitarles el pan de la boca a nuestros hijos y el trabajo a los españoles y a la que puedan violaran a nuestra mujeres e hijas.Ver citas anterioresBaixoMiño escribió: ↑26 Jun 2022 16:51Sí que es atrevida, sí...Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑26 Jun 2022 15:17Que atrevida es la ignorancia...
demagogia
Del gr. δημαγωγία dēmagōgía.
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?scr ... 6000100113
En la antigüedad, el demagogo por antonomasia era el orador que subía a la tribuna frente a la asamblea o frente a un jurado popular encargado de decidir la culpabilidad o la inocencia de un imputado. Hoy es aquel que se dirige a un público en la plaza, real o virtual, mucho más grande que la del ateniense, ocupando instrumentos como el micrófono, la radio, la televisión, los blogs. Estos son medios de comunicación unidireccionales, a través de los cuales una persona habla dirigiéndose a muchos, con palabras que tienen la finalidad de convencer e involucrar incluso emotivamente a los oyentes.12 Se puede estar tentado a distinguir los discursos del demagogo de los del “buen político” con base en la alternativa entre verdad y mentira. El discurso demagógico se caracterizaría por ser fundamentalmente engañoso, vacíamente retórico, “indiferente a la verdad”.13 En la literatura griega antigua la palabra del parresiastes, el orador intrépido que dice “las cosas como son” en la cara del poderoso en turno, sea el pueblo o un monarca, es contrapuesta a la retórica del demagogo y del adulador en general, que deforma la realidad secundando la necesidad profunda de su auditorio de ser engañado, ilusionado, tranquilizado contra cualquier evidencia (véase Foucault, 1996: 10-11, 51-58).14 La alternativa entre verdad y mentira, o entre sinceridad y engaño, si es entendida en términos muy claros, corre el riesgo de ser engañosa. No porque no sea posible distinguir entre discursos fundados sobre datos atendibles o falsos, razonamientos coherentes o pseudorazonamientos, afirmaciones creíbles o no, sino porque el discurso ético-político no tiene finalidades cognoscitivas, sino persuasivas. No está compuesto exclusivamente -ni predominantemente- por enunciados constatativos, sino por enunciados performativos, que no son, por sí mismos, ni verdaderos y falsos (véase Mori, 2009: 237). Como no son ni verdaderos ni falsos los intereses, los ideales, ni las concepciones del mundo que inspiran las plataformas políticas sobre las que los electores son llamados para que tomen una posición.
Y una vez la parte más ignorante de la sociedad se cree esas cosas se atemoriza y entonces aparece aquel que creo el problema como salvador, votárme a mi que yo se como acabar con ese problema tan importante y fundamental y que tanto miedo os da. Un valla muy alta y a poder ser electrificada en nuestras fronteras sur y si es necesario se les dispara como se hizo en el Tarajal para que no puedan entrar, o felicitando a Marruecos cuando acaba de matar a golpes a 37 seres humanos.
Y después se nos llena la boca de derechos humanos y criticamos a otros cuando nos los cumplen a rajatabla.
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Nunca ha habido igual trato al ser humano solo por ser humano, hablemos desde la realidad y no la fantasía.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Jun 2022 08:29¿Ambos no son seres humanos? Y como tales se les debe tratar igual.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Jun 2022 23:44Sí, completamente de acuerdo. Principalmente porque los ucranianos no saltan ilegalmente las vallas, ni Ucrania es un país que represente un riesgo a España.
Con Ucrania se reciben los refugiados porque son eso, refugiados, y España se ha sumado al bando proucraniano como parte del conjunto de medidas europeístas lemeculistas de Sánchez. Podemos estar a favor o en contra, pero no hay punto de comparación alguno entre los ucranianos y los africanos que saltan una valla.
.
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Cuando al inmigrante no se le ve como persona sino como amenaza estamos ante una ética enferma, oponerse a la inmigración es hacerlo a uno de los derechos humanos mas elementales y mas cuando estas personas huyen de la persecución étnica, religiosa, racial, política o cultural, de la miseria y de la falta de oportunidades para una vida digna.
La única condición exigible al inmigrante debería ser el cumplimiento de las leyes de la sociedad a la que se desplaza.
La única condición exigible al inmigrante debería ser el cumplimiento de las leyes de la sociedad a la que se desplaza.
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
¿ Pues entonces por qué firmamos los tratados de derechos humanos internacionales? ¿Son acaso todos solo una fantasía?Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Jun 2022 10:08Nunca ha habido igual trato al ser humano solo por ser humano, hablemos desde la realidad y no la fantasía.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Jun 2022 08:29¿Ambos no son seres humanos? Y como tales se les debe tratar igual.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Jun 2022 23:44Sí, completamente de acuerdo. Principalmente porque los ucranianos no saltan ilegalmente las vallas, ni Ucrania es un país que represente un riesgo a España.
Con Ucrania se reciben los refugiados porque son eso, refugiados, y España se ha sumado al bando proucraniano como parte del conjunto de medidas europeístas lemeculistas de Sánchez. Podemos estar a favor o en contra, pero no hay punto de comparación alguno entre los ucranianos y los africanos que saltan una valla.
Si después resulta que son un cuento, que mola mucho decir como país que los has firmado, pero después en la realidad te los pasas por el forro. Y lo más jodido es que cuando puedes los utilizas para criticar a otros por no cumplirlos.
Última edición por El Sopapo el 27 Jun 2022 10:21, editado 1 vez en total.
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Se firman por multitud de razones, pero ningún tratado de DDHH se respeta al 100%. Diría que no se respeta ni al 50%.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Jun 2022 10:17¿ Pues entonces por qué firmamos los tratados de derechos humanos internacionales? ¿Son acaso todos solo una fantasía?Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Jun 2022 10:08Nunca ha habido igual trato al ser humano solo por ser humano, hablemos desde la realidad y no la fantasía.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Jun 2022 08:29¿Ambos no son seres humanos? Y como tales se les debe tratar igual.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Jun 2022 23:44
Sí, completamente de acuerdo. Principalmente porque los ucranianos no saltan ilegalmente las vallas, ni Ucrania es un país que represente un riesgo a España.
Con Ucrania se reciben los refugiados porque son eso, refugiados, y España se ha sumado al bando proucraniano como parte del conjunto de medidas europeístas lemeculistas de Sánchez. Podemos estar a favor o en contra, pero no hay punto de comparación alguno entre los ucranianos y los africanos que saltan una valla.
Si después resulta que son un fraude, que mola mucho decir como pais que los has firmado, pero después en la realidad te los pasas por el forro.
Es básicamente imposible.
Y tú deberías saberlo, ya que eres parte de esa izquierda que cree que hay niveles de privilegio dentro de una misma sociedad (y dentro de la misma clase). Pues ya ves tú el nivel de DDHH que se respeta para hombres y mujeres del África subsahariana versus otros sitios.
.
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
No desvaríe, a ver si al final resultara que la culpa es mía.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Jun 2022 10:19Se firman por multitud de razones, pero ningún tratado de DDHH se respeta al 100%. Diría que no se respeta ni al 50%.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Jun 2022 10:17¿ Pues entonces por qué firmamos los tratados de derechos humanos internacionales? ¿Son acaso todos solo una fantasía?
Si después resulta que son un fraude, que mola mucho decir como pais que los has firmado, pero después en la realidad te los pasas por el forro.
Es básicamente imposible.
Y tú deberías saberlo, ya que eres parte de esa izquierda que cree que hay niveles de privilegio dentro de una misma sociedad (y dentro de la misma clase). Pues ya ves tú el nivel de DDHH que se respeta para hombres y mujeres del África subsahariana versus otros sitios.
Vamos, que reconoce que esos tratados internacionales son un cuento, que nunca se cumplen ni minimamente, es bueno saberlo. Pues entonces lo mejor seria borrarse de esos tratados, pero valen para lo que valen, sobre todo para afearles a otros cuando no los cumplen, cuando somos nosotros los que los incumplimos mejor nos callamos, tragamos y miramos hacia otro lado. Eggggpaña lo vale.
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Yo no necesito reconocer nada para que tú sepas cómo ocurre una cosa, tu conocimiento debiera existir con independencia de mi afirmación o negación de las cosas.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Jun 2022 10:26No desvaríe, a ver si al final resultara que la culpa es mía.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Jun 2022 10:19Se firman por multitud de razones, pero ningún tratado de DDHH se respeta al 100%. Diría que no se respeta ni al 50%.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Jun 2022 10:17¿ Pues entonces por qué firmamos los tratados de derechos humanos internacionales? ¿Son acaso todos solo una fantasía?
Si después resulta que son un fraude, que mola mucho decir como pais que los has firmado, pero después en la realidad te los pasas por el forro.
Es básicamente imposible.
Y tú deberías saberlo, ya que eres parte de esa izquierda que cree que hay niveles de privilegio dentro de una misma sociedad (y dentro de la misma clase). Pues ya ves tú el nivel de DDHH que se respeta para hombres y mujeres del África subsahariana versus otros sitios.
Vamos, que reconoce que esos tratados internacionales son un cuento, que nunca se cumplen ni minimamente, es bueno saberlo. Pues entonces lo mejor seria borrarse de esos tratados, pero valen para lo que valen, sobre todo para afearles a otros cuando no los cumplen, cuando somos nosotros los que los incumplimos mejor nos callamos, tragamos y miramos hacia otro lado. Eggggpaña lo vale.
Puedes apelar a que sean denunciados, pero no sé, la igualdad social no existe en prácticamente ningún país, ¿es mejor eliminar la igualdad ante la ley? No sé.
.
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Demagogia es lo que has usado (con iconitos, muy bonitos ellos) en los que se ametrellea a un moro.
Un argumento falaz, no racional y apelando a emociones o bajos intintos
Homo sum, humani nihil a me alienum puto
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
la inmigración que yo sepa no es un derecho humano elementalVer citas anterioresChurrero escribió: ↑27 Jun 2022 10:10 Cuando al inmigrante no se le ve como persona sino como amenaza estamos ante una ética enferma, oponerse a la inmigración es hacerlo a uno de los derechos humanos mas elementales y mas cuando estas personas huyen de la persecución étnica, religiosa, racial, política o cultural, de la miseria y de la falta de oportunidades para una vida digna.
La única condición exigible al inmigrante debería ser el cumplimiento de las leyes de la sociedad a la que se desplaza.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
No del todo:Ver citas anterioresBaixoMiño escribió: ↑27 Jun 2022 10:32la inmigración que yo sepa no es un derecho humano elementalVer citas anterioresChurrero escribió: ↑27 Jun 2022 10:10 Cuando al inmigrante no se le ve como persona sino como amenaza estamos ante una ética enferma, oponerse a la inmigración es hacerlo a uno de los derechos humanos mas elementales y mas cuando estas personas huyen de la persecución étnica, religiosa, racial, política o cultural, de la miseria y de la falta de oportunidades para una vida digna.
La única condición exigible al inmigrante debería ser el cumplimiento de las leyes de la sociedad a la que se desplaza.
https://www.un.org/es/about-us/universa ... man-rightsVer citas anterioresArtículo 13
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Pero como sabemos, ningún DDHH se respeta al 100%.
Para que puedan ser respetados, primero no deberían existir Estados, y segundo, no debería existir un sistema que engendre ni explotación ni desigualdad.
Ambas condiciones son imposibles en la actualidad.
Y el llanto barato y mediocre de la izquierda indefinida tipo UP, no cambiará este hecho.
.
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Es que tu no lo sabes todo.Ver citas anterioresBaixoMiño escribió: ↑27 Jun 2022 10:32la inmigración que yo sepa no es un derecho humano elementalVer citas anterioresChurrero escribió: ↑27 Jun 2022 10:10 Cuando al inmigrante no se le ve como persona sino como amenaza estamos ante una ética enferma, oponerse a la inmigración es hacerlo a uno de los derechos humanos mas elementales y mas cuando estas personas huyen de la persecución étnica, religiosa, racial, política o cultural, de la miseria y de la falta de oportunidades para una vida digna.
La única condición exigible al inmigrante debería ser el cumplimiento de las leyes de la sociedad a la que se desplaza.
Re: 18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla
Si la igualdad ante la ley es un cuento, pues mejor eliminarla, ya que si no lo hacemos resulta que estamos henchidos de orgullo por algo que es falso, mentira y de esa manera nunca se podrá solucionar, viviendo en un engaño las cosas no se suelen solucionar jamas.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Jun 2022 10:30Yo no necesito reconocer nada para que tú sepas cómo ocurre una cosa, tu conocimiento debiera existir con independencia de mi afirmación o negación de las cosas.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Jun 2022 10:26No desvaríe, a ver si al final resultara que la culpa es mía.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Jun 2022 10:19Se firman por multitud de razones, pero ningún tratado de DDHH se respeta al 100%. Diría que no se respeta ni al 50%.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Jun 2022 10:17
¿ Pues entonces por qué firmamos los tratados de derechos humanos internacionales? ¿Son acaso todos solo una fantasía?
Si después resulta que son un fraude, que mola mucho decir como pais que los has firmado, pero después en la realidad te los pasas por el forro.
Es básicamente imposible.
Y tú deberías saberlo, ya que eres parte de esa izquierda que cree que hay niveles de privilegio dentro de una misma sociedad (y dentro de la misma clase). Pues ya ves tú el nivel de DDHH que se respeta para hombres y mujeres del África subsahariana versus otros sitios.
Vamos, que reconoce que esos tratados internacionales son un cuento, que nunca se cumplen ni minimamente, es bueno saberlo. Pues entonces lo mejor seria borrarse de esos tratados, pero valen para lo que valen, sobre todo para afearles a otros cuando no los cumplen, cuando somos nosotros los que los incumplimos mejor nos callamos, tragamos y miramos hacia otro lado. Eggggpaña lo vale.
Puedes apelar a que sean denunciados, pero no sé, la igualdad social no existe en prácticamente ningún país, ¿es mejor eliminar la igualdad ante la ley? No sé.