Solo es Política

Ver citas anteriores

José escribió: ↑12 May 2022 19:52

Ver citas anteriores

Churrero escribió: ↑12 May 2022 17:06
Así, sin mas........ una enmienda a la totalidad.

No pensé que tuviese que explicar lo obvio. ElPizarreño lo hace bien por mí, en los comentarios anteriores. Eso sí, yo no estoy a favor del aborto. En todo caso, estoy a favor de despenalizarlo si el feto tiene malformaciones o si la vida de la madre corre peligro. En casos de violaciones, podría llegar a entenderlo, aunque la criatura no tenga culpa alguna. Yo no creo que el aborto sea un derecho. Es más, no lo es. Es un asesinato.

Comparar aborto con asesinato es síntoma de retraso mental.

Ni en las sociedades más conservadoras se castiga igual una cosa con otra. Hasta Torquemada comprendía que no es lo mismo acabar con la vida de un feto que con la de una persona nacida.

Con 14 semanas eres un proyecto de ser humano, punto. No tienes apenas desarrollado el sistema nervioso. No eres capaz de sobrevivir fuera del útero de la madre, si mal no recuerdo eso hasta la semana 20 y poco no pasa.

Esa es la realidad. Quien crea que exista el alma y ese alma ya está incrustado en un feto y el aborto produce su "asesinato" pues allá con sus mierdas religiosas, si se queda preñada con 18 años y tiene que abandonar su carrera profesional y su juventud para cuidar a un hijo no deseado, me parece bien con su conciencia, pero que deje a mi novia o a mi hija abortar si no quieren tener al niño.

Lo único que pido en lo relativo al aborto es que el hombre tenga la posibilidad de renunciar a la filiación, al igual que una mujer puede decidir no ser madre unilateralmente (que me parece muy bien), un hombre tendría también que tener la misma posibilidad ya que el embarazo es cosa de dos. Que en un plazo razonable desde que se le comunica el embarazo pueda ejercer la renuncia a la filiación de forma fehaciente, y así la madre en consonancia pueda decidir si seguir adelante como familia monoparental o abortar.

Tanto los que estáis en contra del aborto como de la gestación subrogada me parecéis una panda de soplapollas.

Y como bien te dije en el hilo de Ucrania, tu de liberal no tienes absolutamente nada, no conocía por entonces tu opinión sobre el aborto, pero una vez vista me reafirmo: a ti lo que te la pone palote es el conservadurismo más rancio y casposo.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑12 May 2022 19:52

Ver citas anteriores

Churrero escribió: ↑12 May 2022 17:06
Así, sin mas........ una enmienda a la totalidad.

No pensé que tuviese que explicar lo obvio. ElPizarreño lo hace bien por mí, en los comentarios anteriores. Eso sí, yo no estoy a favor del aborto. En todo caso, estoy a favor de despenalizarlo si el feto tiene malformaciones o si la vida de la madre corre peligro. En casos de violaciones, podría llegar a entenderlo, aunque la criatura no tenga culpa alguna. Yo no creo que el aborto sea un derecho. Es más, no lo es. Es un asesinato.

¿ Que el aborto es un asesinato ?...no, así lo consideras tú, lo considera la derechita cobarde del PP y los fascistas de VOX. El aborto está legalizado democráticamente, y perfectamente reglamentado por ley. ¿ Sabes qué ?...que aún no he llegado a entender por qué motivo el hijo de puta de Aznar no derogó la ley del aborto en el año 2000 gozando de una mayoría absoluta aplastante, y por qué tampoco se atrevió el mariconplejines de Rajoy con otra mayoría absoluta la mar de cómoda. Y en otro orden de cosas...te recuerdo que entre marzo de 1996 y abril de 2004, y entre diciembre de 2011 y junio de 2018, en España se practicaron 1.200.000 abortos (si quieres te desgloso las cantidades año por año) y por si andas pelín espeso...te recuerdo que en esos periodos gobernaba en España el PP, ergo según tú...tanto Aznar, Rajoy, ministros, así como los jueces y magistrados que permitieron y/o hicieron la vista gorda ante el "asesinato" de 1.200.000 inocentes, son todos unos asesinos.

! Joder con los putos fascistas meapilas de misa diaria, y golpes de pecho rezando ave marías y padres nuestros como si no hubiera un mañana !

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió: ↑13 May 2022 01:20 Lo único que pido en lo relativo al aborto es que el hombre tenga la posibilidad de renunciar a la filiación, al igual que una mujer puede decidir no ser madre unilateralmente (que me parece muy bien), un hombre tendría también que tener la misma posibilidad ya que el embarazo es cosa de dos. Que en un plazo razonable desde que se le comunica el embarazo pueda ejercer la renuncia a la filiación de forma fehaciente, y así la madre en consonancia pueda decidir si seguir adelante como familia monoparental o abortar.

Correcto.

Pero el embarazo ocurre en el cuerpo de la mujer, por lo que, como mínimo, incluso aceptando que la vida humana parte con la concepción (esto es un asunto más filosófico que científico), estaríamos diciendo que privilegiamos una vida hecha por sobre otra vida no tan concluida. El aborto entonces se materializa en esa opción social, donde es la mujer la que interviene en su cuerpo y no el hombre.

Por eso motivo es lógico que aun cuando la cosa sea de a dos, en realidad la decisión es de la mujer.

Y tiene sentido, cuando aceptamos que mujeres y hombres NO son iguales, y nunca lo serán. Porque partimos desde una esencia biológica diferente que se concreta en toda la vida (dimorfismo sexual, preferencias individuales, diferentes intereses y capacidades).

En otras palabras, el decir que mujeres y hombres somos iguales niega hechos tan delicados como la decisión de abortar. Intentar igualarnos ataca principios así de profundos.

Como somos diferentes, estamos abocados a un sexismo social, que no es lo mismo al patriarcado. El sexismo es socialmente una realidad, el patriarcado es socialmente una realidad extinta en occidente.

El patriarcado, antes del sufragio universal, el acceso a la universidad y al mercado laboral, significaba diferencias legales de mujeres y hombres con perjuicio de las primeras, hoy las diferencias no son legales, son sociales, perjudicando y beneficiando a ambos sexos por igual.

La sorpresa del día Doña Yoli, diciendo en abierto, con micrófono y en video

/ "que las mujeres y los hombres somos diferentes"/

Hasta ahora la "guerra" era que los hombres y las mujeres somo iguales; ahora ya no... bieeeennnnnn!

Ahora se abre otro debate muy interesante,

( En la paternidad, los hombres también quieren contar en la decisión; si pueden impedir o decidir en la vida del hijo)

El caso de algunos famosos ( los conocemos precisamente por ser famosos) que no tuvieron opción a decidir sobre si querían ser padres o no, se les impuso una asignación alimenticia por denuncias de esas madres que decidieron extorsionar a un hombre a través de un hijo ( no deseado dicho en publico miles de veces) precisamente son personajes públicos, un tenista extranjero ( este caso fue lo peor*) dos cantantes/ un presentador/estos los mas conocidos, después hay más/ un ex presidente Francés con dos familias paralelas que se conocierón en su funeral./ solo que con menos escandalo publico.

*Lo voy a contar como "bulo" por que es muy heavy.

El tenista esta esperando su vuelo en el aeropuerto cuando se le acerca una "profesional" para ofrecerle sus servicios; ella sabe quien es por el color de su pelo pelirrojo inconfundible .el tenista acepta, van a baño y antes pasa por un expendedor y compra preservativos. El famoso termina, tira el preservativo a la papelera, se marcha y se olvida... hasta 5 años mas tarde que recibe la demanda de paternidad de su hija sorpresa ( hoy reconocida plenamente)

¿Que pasó? la dama recogió el preservativo de la papelera, lo llevo a su apartamento y se lo autogestiono, con una jeringuilla absorbió el liquido y se lo introdujo por vía mecánica a si misma. la verdad es que él lo negó con maxima rotundidad y después de un juicio y muestras de ADN de la niña quedó demostrado que la hija si era suya (además, no lo puede negar, es su vivo retrato)

Tanto si es verdad esta versión como que fue un polvo loco en un momento de transito por un aeropuerto, no hay derecho que se aprovechen de la economía ( y debilidad de la bragueta) para extorsionar a un hombre para los restos...( tambien es verdad que mejor cerrar la bragueta)

Si estas embarazada, hay dos partes, y hay que avisar al padre, si este quiere ser padre y tu también, no hay problema, si el quiere y tu no, ya hay conflicto, si ninguno de los dos quiere, no hay problema, si tu quieres y el padre no, hay que ir a un notario y definir esa maternidad en solitario con eso se evitan problemas posteriores, si no avisas al padre pierdes derechos.si avisas al padre y el no quiere serlo, el padre dejaría de tener obligaciones.

Lo que les esta pasando a Pepe Navarro/ Julio Iglesias/ Francisco/ con esos hijos "postizos" es de una injusticia manifiesta.etc,etc,etc,

¡que casualidad, que solo tengan esos problemas personajes con un poder adquisitivo alto!

Hasta ahora ninguna demanda de paternidad al fontanero de la esquina...

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑13 May 2022 05:30

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió: ↑13 May 2022 01:20 Lo único que pido en lo relativo al aborto es que el hombre tenga la posibilidad de renunciar a la filiación, al igual que una mujer puede decidir no ser madre unilateralmente (que me parece muy bien), un hombre tendría también que tener la misma posibilidad ya que el embarazo es cosa de dos. Que en un plazo razonable desde que se le comunica el embarazo pueda ejercer la renuncia a la filiación de forma fehaciente, y así la madre en consonancia pueda decidir si seguir adelante como familia monoparental o abortar.

Correcto.

Pero el embarazo ocurre en el cuerpo de la mujer, por lo que, como mínimo, incluso aceptando que la vida humana parte con la concepción (esto es un asunto más filosófico que científico), estaríamos diciendo que privilegiamos una vida hecha por sobre otra vida no tan concluida. El aborto entonces se materializa en esa opción social, donde es la mujer la que interviene en su cuerpo y no el hombre.

Por eso motivo es lógico que aun cuando la cosa sea de a dos, en realidad la decisión es de la mujer.

Y tiene sentido, cuando aceptamos que mujeres y hombres NO son iguales, y nunca lo serán. Porque partimos desde una esencia biológica diferente que se concreta en toda la vida (dimorfismo sexual, preferencias individuales, diferentes intereses y capacidades).

En otras palabras, el decir que mujeres y hombres somos iguales niega hechos tan delicados como la decisión de abortar. Intentar igualarnos ataca principios así de profundos.

Como somos diferentes, estamos abocados a un sexismo social, que no es lo mismo al patriarcado. El sexismo es socialmente una realidad, el patriarcado es socialmente una realidad extinta en occidente.

El patriarcado, antes del sufragio universal, el acceso a la universidad y al mercado laboral, significaba diferencias legales de mujeres y hombres con perjuicio de las primeras, hoy las diferencias no son legales, son sociales, perjudicando y beneficiando a ambos sexos por igual.

Yo no discuto en ningún momento que el aborto deba ser una decisión únicamente de la mujer, efectivamente debe ser ella á única que decida.

Pero tampoco me parece justo que si una tía con la que me acuesto se queda embarazada, habiendo sido los dos por igual de insensatos de no usar protección, ella pueda decidir tenerlo y yo tenga que cargar con la manutención o criado de un hijo que no deseo. Con los problemas encima que eso genera después en los juzgados con padres negándose a cumplir el pago de alimentos.

Obviamente esa renuncia debería ser en un plazo desde que la madre comunica que está embarazada, yo no digo que alguien a los 3 años de la criatura quiera desentenderse y decidir no ser padre. No, eso obviamente no se puede. Pero por ejemplo en un plazo razonable de 15 días desde que tenga noticia, sí. De forma, que si la mujer lo comunica con suficiente tiempo, una vez sabida la respuesta del padre pueda decidir si abortar, y si no lo comunica a tiempo pues corra con la carga de no haberlo hecho.

No me parece mal que puedan abortar.

Pero sí que sea con el total desconocimiento de los padres.

Saludos.

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió: ↑13 May 2022 11:38 No me parece mal que puedan abortar.

Pero sí que sea con el total desconocimiento de los padres.

Saludos.

Si los padres son buenos padres, una hija se lo va a decir en primer momento. No tengo dudas que una hija hablaría de ello con su madre.

El problema es que pasa si los padres son subnormales y prefieren ver a su hija sufrir teniendo el niño que ponerle solución. Puedes pensar que no tengan que autorizar pero si ser informados, pero claro, cuantas hijas se verán sometidas a una presión tremenda por ello.

A mi me parece bien que sea así, igual que me parece bien que con 16 años puedas ver porno, tomarte unos cubalibres o trabajar sin el permiso de los padres.

Creo que la mayoría de edad debería estar reservada para los derechos políticos (en total desacuerdo con la idea de la izquierda de votar a los 16) y para cuestiones de capacidad de obrar en el tráfico civil y mercantil, en lo demás, libertad.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑12 May 2022 23:57

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑12 May 2022 21:49

Ver citas anteriores

José escribió: ↑12 May 2022 16:16 Una absurdez más, como todo lo que sale del Ministerio de la mamarracha esa.

Vaya con Don Libertad individual.

¿Libertad individual consiste en libertad para poder matar impunemente? Eso es iliberal.

Llamar matar a lo que se hace en un aborto es beateria.
Lo habitual en el "liberal" español, Patria, dios y meterse en la vida de los demás.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑12 May 2022 23:58

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑12 May 2022 21:51 Porque lo manda Diosito?
Otro liberal que resulta ser un nacionalcatolico más. La no sorpresa.

¿Diosito? ¿Nacionalcatólico? Estás muy perdido. La no sorpresa.

Justifica de manera ajena a diosito tu oposición a la actual ley de plazos.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑12 May 2022 19:52

Ver citas anteriores

Churrero escribió: ↑12 May 2022 17:06
Así, sin mas........ una enmienda a la totalidad.

No pensé que tuviese que explicar lo obvio. ElPizarreño lo hace bien por mí, en los comentarios anteriores. Eso sí, yo no estoy a favor del aborto. En todo caso, estoy a favor de despenalizarlo si el feto tiene malformaciones o si la vida de la madre corre peligro. En casos de violaciones, podría llegar a entenderlo, aunque la criatura no tenga culpa alguna. Yo no creo que el aborto sea un derecho. Es más, no lo es. Es un asesinato.

La interrupción voluntaria del embarazo no es un derecho en si misma. Es una excepción al delito de homicidio en la persona de un nasciturus, excepción que se permite como último recurso y en condiciones reguladas para los casos en que el respeto al derecho a la vida del nasciturus sea incompatible con los derechos de la gestante, desde el derecho a la salud y la vida al derecho a tomar decisiones vitales como set humano libre y autónomo.

Pero como excepción que es, la IVE está regulada y limitada, con distinta severidad según el grado de desarrollo del nasciturus y las consecuencias de proceder con la gestación.

No es una barra libre ni un derecho; es una excepción legal en pro del derecho primordial de todo ser humano a ser reconocido como tal en toda su dignidad.

Por supuesto, alguna gente está 100% dispuesta a aceptar la violación de la humanidad de otros, por distintos motivos, pero la legislación es clara.

El primer derecho humano es el de ser reconocido como tal ser humano, igual en derechos a todos los demás hijos de una madre humana.

"Te jodes por quedarte preñada" viene siendo una violación gratuita de los derechos humanos, mientras que ofrecer algunas alternativas y aceptar la decisión de la persona afectada es la forma humana y digna de resolver un conflicto ineludible entre distintos derechos.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió: ↑13 May 2022 01:20

Ver citas anteriores

José escribió: ↑12 May 2022 19:52

Ver citas anteriores

Churrero escribió: ↑12 May 2022 17:06
Así, sin mas........ una enmienda a la totalidad.

No pensé que tuviese que explicar lo obvio. ElPizarreño lo hace bien por mí, en los comentarios anteriores. Eso sí, yo no estoy a favor del aborto. En todo caso, estoy a favor de despenalizarlo si el feto tiene malformaciones o si la vida de la madre corre peligro. En casos de violaciones, podría llegar a entenderlo, aunque la criatura no tenga culpa alguna. Yo no creo que el aborto sea un derecho. Es más, no lo es. Es un asesinato.

Comparar aborto con asesinato es síntoma de retraso mental.

Ni en las sociedades más conservadoras se castiga igual una cosa con otra. Hasta Torquemada comprendía que no es lo mismo acabar con la vida de un feto que con la de una persona nacida.

Con 14 semanas eres un proyecto de ser humano, punto. No tienes apenas desarrollado el sistema nervioso. No eres capaz de sobrevivir fuera del útero de la madre, si mal no recuerdo eso hasta la semana 20 y poco no pasa.

Esa es la realidad. Quien crea que exista el alma y ese alma ya está incrustado en un feto y el aborto produce su "asesinato" pues allá con sus mierdas religiosas, si se queda preñada con 18 años y tiene que abandonar su carrera profesional y su juventud para cuidar a un hijo no deseado, me parece bien con su conciencia, pero que deje a mi novia o a mi hija abortar si no quieren tener al niño.

Lo único que pido en lo relativo al aborto es que el hombre tenga la posibilidad de renunciar a la filiación, al igual que una mujer puede decidir no ser madre unilateralmente (que me parece muy bien), un hombre tendría también que tener la misma posibilidad ya que el embarazo es cosa de dos. Que en un plazo razonable desde que se le comunica el embarazo pueda ejercer la renuncia a la filiación de forma fehaciente, y así la madre en consonancia pueda decidir si seguir adelante como familia monoparental o abortar.

Tanto los que estáis en contra del aborto como de la gestación subrogada me parecéis una panda de soplapollas.

Y como bien te dije en el hilo de Ucrania, tu de liberal no tienes absolutamente nada, no conocía por entonces tu opinión sobre el aborto, pero una vez vista me reafirmo: a ti lo que te la pone palote es el conservadurismo más rancio y casposo.

Conoces a algún cryptobro liberal que sea otra cosa?
No os metáis con José, probablemente ha palmado bien de pasta estos días.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑13 May 2022 14:21 ....

Conoces a algún cryptobro liberal que sea otra cosa?
No os metáis con José, probablemente ha palmado bien de pasta estos días.

A lo mejor podríamos organizar una colecta.

Crypto crash: El Bitcoin está por los suelos, inversores en la quiebra y países en la ruina

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑13 May 2022 14:57

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑13 May 2022 14:21 ....

Conoces a algún cryptobro liberal que sea otra cosa?
No os metáis con José, probablemente ha palmado bien de pasta estos días.

A lo mejor podríamos organizar una colecta.

Crypto crash: El Bitcoin está por los suelos, inversores en la quiebra y países en la ruina

Este seguro que se había metido en Luna hasta las cejas

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑13 May 2022 14:18
Justifica de manera ajena a diosito tu oposición a la actual ley de plazos.

¿Qué tiene que ver Dios en esto? Yo no soy religioso. ¿Dónde ponemos el límite del momento en el que el feto se convierte en un ser vivo? Ahí está la cuestión. El aborto me parece inmoral, si no se dan los supuestos que nombré. Todos pudimos haber sido abortados. Todos los aquí presentes. ¿Os hubiese gustado que lo hubiesen hecho? Todas vuestras vivencias, buenas o malas, la gente a la que habéis hecho feliz, la gente que más queréis y que nunca hubieseis conocido, vuestra descendencia que nunca existiría... ¿os gustaría que os arrebatasen todo eso? Yo me pongo en la situación de esa criatura, y desde luego no me gustaría que me arrebataran mi vida por un capricho inmoral, que además es bastante frecuente que cause secuelas psicológicas en las mujeres, a no ser que ya las tenga de serie y sea una desequilibrada feminazi, de esas que consideran el aborto un derecho al grito de "¡al abortaje!"

Ver citas anteriores

José escribió: ↑13 May 2022 15:43
¿Qué tiene que ver Dios en esto? Yo no soy religioso. ¿Dónde ponemos el límite del momento en el que el feto se convierte en un ser vivo?

Pues donde lo marca la ciencia, que para eso la tenemos.

Ver citas anteriores

Ahí está la cuestión. El aborto me parece inmoral,

Por tu moral judeocristiana.

Ver citas anteriores

si no se dan los supuestos que nombré. Todos pudimos haber sido abortados. Todos los aquí presentes. ¿Os hubiese gustado que lo hubiesen hecho?

Pues en tu caso si.

Ver citas anteriores

Todas vuestras vivencias, buenas o malas, la gente a la que habéis hecho feliz, la gente que más queréis y que nunca hubieseis conocido, vuestra descendencia que nunca existiría... ¿os gustaría que os arrebatasen todo eso?

No se te puede arrebatar lo que no ha ocurrido.

Ver citas anteriores

Yo me pongo en la situación de esa criatura, y desde luego no me gustaría que me arrebataran mi vida por un capricho inmoral, que además es bastante frecuente que cause secuelas psicológicas en las mujeres, a no ser que ya las tengas de serie y seas una desequilibrada feminazi.

No te pones en lugar de la gente viva que tienes alrededor pero si de cigotos, muy creíble todo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑13 May 2022 15:48 Pues donde lo marca la ciencia, que para eso la tenemos.

¡Ah!¡La ciencia! Y, ¿cuándo lo "marca la ciencia"?

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑13 May 2022 15:48 Por tu moral judeocristiana.

La moral de cualquier persona decente. ¿Tu moral qué es islámica?

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑13 May 2022 15:48 Pues en tu caso si.

No das para más. La no sorpresa.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑13 May 2022 15:48 No se te puede arrebatar lo que no ha ocurrido.

¿Como tu madurez intelectual?

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑13 May 2022 15:48 No te pones en lugar de la gente viva que tienes alrededor pero si de cigotos, muy creíble todo.

¿Por no ser un ridículo perroflauta como tú se supone que "no me pongo en el lugar de la gente"? De hecho, por ponerme en el lugar de la gente no soy un yonki de una ideología fracasada y empobrecedora como tú.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑13 May 2022 14:18 Llamar matar a lo que se hace en un aborto es beateria.
Lo habitual en el "liberal" español, Patria, dios y meterse en la vida de los demás.

Respuesta ridícula viniendo de un zurdo que cree en un Estado paternalista en el que se regule hasta los asuntos más privados de la vida de la gente.

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑13 May 2022 01:26
¿ Que el aborto es un asesinato ?...no, así lo consideras tú, lo considera la derechita cobarde del PP y los fascistas de VOX. El aborto está legalizado democráticamente, y perfectamente reglamentado por ley. ¿ Sabes qué ?...que aún no he llegado a entender por qué motivo el hijo de puta de Aznar no derogó la ley del aborto en el año 2000 gozando de una mayoría absoluta aplastante, y por qué tampoco se atrevió el mariconplejines de Rajoy con otra mayoría absoluta la mar de cómoda. Y en otro orden de cosas...te recuerdo que entre marzo de 1996 y abril de 2004, y entre diciembre de 2011 y junio de 2018, en España se practicaron 1.200.000 abortos (si quieres te desgloso las cantidades año por año) y por si andas pelín espeso...te recuerdo que en esos periodos gobernaba en España el PP, ergo según tú...tanto Aznar, Rajoy, ministros, así como los jueces y magistrados que permitieron y/o hicieron la vista gorda ante el "asesinato" de 1.200.000 inocentes, son todos unos asesinos.

! Joder con los putos fascistas meapilas de misa diaria, y golpes de pecho rezando ave marías y padres nuestros como si no hubiera un mañana !

En la mente degenerada de un sucialista, el único ingrediente que le falta al proceso del asesitano/aborto para hacerlo perfecto, es enterrar los restos de la criatura en cal viva. La cabra siempre tira p'al monte.

De donde no hay no se puede sacar.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió: ↑13 May 2022 01:20 Comparar aborto con asesinato es síntoma de retraso mental.

Ni en las sociedades más conservadoras se castiga igual una cosa con otra. Hasta Torquemada comprendía que no es lo mismo acabar con la vida de un feto que con la de una persona nacida.

Con 14 semanas eres un proyecto de ser humano, punto. No tienes apenas desarrollado el sistema nervioso. No eres capaz de sobrevivir fuera del útero de la madre, si mal no recuerdo eso hasta la semana 20 y poco no pasa.

Esa es la realidad. Quien crea que exista el alma y ese alma ya está incrustado en un feto y el aborto produce su "asesinato" pues allá con sus mierdas religiosas, si se queda preñada con 18 años y tiene que abandonar su carrera profesional y su juventud para cuidar a un hijo no deseado, me parece bien con su conciencia, pero que deje a mi novia o a mi hija abortar si no quieren tener al niño.

Lo único que pido en lo relativo al aborto es que el hombre tenga la posibilidad de renunciar a la filiación, al igual que una mujer puede decidir no ser madre unilateralmente (que me parece muy bien), un hombre tendría también que tener la misma posibilidad ya que el embarazo es cosa de dos. Que en un plazo razonable desde que se le comunica el embarazo pueda ejercer la renuncia a la filiación de forma fehaciente, y así la madre en consonancia pueda decidir si seguir adelante como familia monoparental o abortar.

Tanto los que estáis en contra del aborto como de la gestación subrogada me parecéis una panda de soplapollas.

Y como bien te dije en el hilo de Ucrania, tu de liberal no tienes absolutamente nada, no conocía por entonces tu opinión sobre el aborto, pero una vez vista me reafirmo: a ti lo que te la pone palote es el conservadurismo más rancio y casposo.

1- A mí ya me hubiese caído una advertencia (y baneo) si le dirijo esos descalificativos a otro forero. Contigo no sucederá, porque has sido moderador y estás en el grupito de intocables del foro. Por eso te permites insultar impunemente a los demás.

2- Tu opinión es tan subjetiva como la mía. Tú lo ves de una forma, eres un degenerado inmoral, y yo la veo de otra más empática. Poco más se puede discutir. Por cierto, no sé por qué todos los zurdajos tenéis la puta obsesión de atribuir religiosidad alguna a la gente de derechas. Es como si empiezo a suponer que, por el hecho de ser de izquierdas y envolveros tanto en la bandera LGTB y feminista, sois todos unos betas de género fluido que tan pronto os podéis comer un coño a un rabo.

3- Yo estoy a favor de la gestación subrogada. Una mujer tiene derecho a hacer con su cuerpo lo que le plazca, siempre y cuando no dañe a terceros (feto).

4- Me dijiste, en el hilo de Ucrania, que "yo no tenía nada de liberal", y creo que no fui el único que te demostró la soplapollez que estabas diciendo. No sé si Shaiapouff o Gálvez te rebatieron de manera impecable.

5- Si no ser un degenerado decadente me convierte en un conservador, que así sea. Lo que sea por no parecerme a vosotros.