Hilo del Gobierno PSOE-UP

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Nowomowa
Funcionario
Mensajes: 7724
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por Nowomowa »

Jonvre, que Galileo más que negar el "consenso científico" negaba algunos aspectos de filosofía pagana que se habían asimilado con la doctrina católica... y el caso es que hay una larga historia de ataques de negación de la ciencia cuando ésta es incómoda. Y aunque a veces es puro corporativismo (como con el caso de la "fiebre puerperal") a menudo se trata de intereses muy concretos, desde la hegemonía moral religiosa hasta el negocio de vender humo cancerígeno.

Por otra parte, en un mundo donde la información es mercancía las fuentes de información a menudo venden más que explican, y lo que venden es a gusto del pagador. Esto se extiende desde la endogamia de los campus universitarios SJW en EE.UU. (no vas a contratar profesores no-sJW para que espanten a tus alumnos que exigen matemáticas woke) hasta la erosión de todos los mensajes que no coincidan con los del mesías de turno (no hagas lo que dice el sistema, haz lo que dice Trump).

La ciencia es parte del flujo de información mercantilizable, y lógicamente corre más la ciencia que tiene más público que la que tiene menos. La ciencia machacada hasta ser una especie de verdad revelada es más fácil de consumir que cuando se mete en terrenos menos conocidos y que requieren algún conocimiento previo. Y precisamente por eso es más fácil manipular la ciencia a favor de los intereses mercantiles (en un sentido muy amplio) y "vender" como ciencia lo que son intereses particulares.

Fíjate que una de las evoluciones de la derecha reaccionaria desde los 1980 es que ahora afirman ser "científicos" y "objetivos" cuando defienden la misma clase de prejuicios de toda la vida. Ahora no sólo tiene la razón (como siempre), ahora afirman tener "datos". Y lo que son las cosas, a la vez el progresismo que solía ser receptivo al penamiento crítico se ha enrocado en sus propias ideologías alimentadas a golpe de "ciencias blandas" como sociología, psicología o incluso biología, ciencias que (siendo caritativos) tienen mucho de manipulaciones estadísticas y por tanto son imprecisas, manipulables y francamente difíciles de entender (aparte de la dificultad inherente de aplicar técnicas de experimentación a sujetos humanos).

No deja de ser curioso que el wokismo esté usando la ley para crear "experimentos naturales" en nombre de sus ideales de igualdad sin que nadie se de cuenta de que en efecto se trata de experimentos a gran escala basados en corpus de conocimiento francamente pequeños... y que quien se va a hacer daño, si alguien se hace daño, serán miles y miles de seres humanos, muchos de ellos menores de edad.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 4396
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por Roronoa Zoro »

Una de las incoherencias de este gobierno es que apoyan la memoria democrática para que se airee todo lo sucedido durante el franquismo y la guerra civil(lo hecho por la gente contraria al gobierno republicano. De lo hecho por el gobierno republicano y simpatizantes nada de nada) y en cambio no dicen nada acerca de que en una parte de España llamada País vasco se esté haciendo lo contrario. Ya que no se está enseñando a las nuevas generaciones lo que era ETA o lo que hicieron. Sino que desde el gobierno Vasco lo están ocultando intentando que la gente lo olvide. Que curioso. Y de eso ni psoe ni podemos dicen nada de nada
daktari
Funcionario
Mensajes: 4935
Registrado: 11 Mar 2014 02:09

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por daktari »

¿ Aún no te has enterado de que la banda asesina ETA realizó el anuncio del cese definitivo de su actividad armada el 20 de octubre de 2011 ?

¿ Aún no te has enterado de que la banda asesina ETA anunció el 3 de mayo de 2018 su autodisolución ?

Debes de ser de los pocos descerebrados que aún no se han enterado, o bien no te has querido enterar, porque las portadas de los días 20 y 21 de octubre de algunos diarios extranjeros se hicieron eco de tan importante y trascendental acontecimiento. Te adjunto lo que decían dichos diarios extranjeros:

El periódico francés Le Monde destaca que "el fin del terrorismo se presentía desde hace semanas, y hoy ha ocurrido".

The Guardian subraya que "el grupo separatista vasco renuncia a la utilización de las armas tras un año en el que se ha observado el alto al fuego unilateral"

Irish Times destaca en su portada que "El grupo armado vasco ETA ha comunicado que terminada con la campaña armada tras 43 años de terror" e instan a España y Francia a que abran el diálogo.

El Frankfurter Allgemeine Zeitung alemán señala en su portada que "el grupo separatista vasco ETA ha abandonado la estrategia del terror. Así se desprende de un comunicado de la organización, que ha publicado el diario vasco Gara".

La BBC informa: La banda ETA dice que su campaña de lucha armada ha finalizado".

El New York Times destaca en su portada que "después de medio siglo de violencia por la independencia del pueblo vasco en España y Francia, el grupo separatista ETA anuncia unilateralmente el final de su campaña de bombas"

El comunicado y el video de ETA fueron adelantados también a The New York Times y la BBC, a condición de no publicarlos hasta las 19h, según cuenta el corresponsal del Times en Londres, John F. Burns.

En otro orden de cosas, he de decirte que a las nuevas generaciones no hace falta explicarles lo que ha sido y las barbaridades que ha cometido la banda asesina ETA a lo largo de 51 años, pues tanto la derechita cobarde (PP y Ciutadans) como los fascistas de VOX, ya os encargáis de recordarlo las 24 horas de los 365 días de cada año. Es absolutamente indecente y miserable por parte de la gentuza de derechas y extrema derecha que os preocupéis de la falta de información sobre los asesinatos de ETA...cuando a vosotros, está demostrado de manera palmaria que los asesinados y sus familias os importan una puta mierda, y que solo os preocupáis de ellos por motivos exclusivamente partidistas y electoralistas.

Buena prueba de esto último la tienes en la petición clara y rotunda que le ha hecho al PP y a VOX, Consuelo Ordóñez, hermana del concejal del PP de San Sebastián, Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA el 23 de enero de 1995, la cual le ha exigido tanto al PP como a VOX que dejen de utilizar la memoria de su hermano por intereses partidista y electorales

https://www.publico.es/entrevistas/cons ... -odio.html

https://www.epe.es/es/espana/20221015/c ... s-77280136

https://www.huffingtonpost.es/entry/con ... 0136458492

https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 628a6.html

En definitiva...lo que está demostrado es que tanto a los fascistas del PP y de VOX, lo que no soportáis, lo que os jode, lo que os corroe, etcétera...es que el final de los asesinatos etarras se produjera con los socialistas en La Moncloa, y con un lehendakari socialista presidiendo el Gobierno Vasco.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por José »

Caso Acuamed: la nueva rebaja de malversación de Sánchez provoca la revisión de cargos a 42 imputados

La Fiscalía Anticorrupción, que en noviembre pidió enviar al banquillo a más de cuarenta personas (incluido el exdirector general de la empresa) por malversación agravada, se ve obligada a estudiar su acusación a tenor de la inminente entrada en vigor de la rebaja impulsada por el Gobierno.

El Ministerio Público espera que la revisión no afecte al contenido del escrito presentado el pasado 28 de noviembre, en el que pide que se procese a un total de 42 personas por falsedad documental, prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, fraude y delito continuado de malversación.

Al igual que la ley "sólo sí es sí" de Irene Montero está haciendo que se revisen, rebajen penas y se excarcele a condenados por delitos sexuales, la rebaja de malversación promulgada por el PSOE está consiguiendo que imputados por corrupción empiecen a ver la posibilidad de salir indemnes.

https://www.vozpopuli.com/espana/acuame ... acion.html
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por Shaiapouf »

Si la verdad aceptada es A, y se está en contra de A (por tanto se afirma no-A), siendo X quien afirma y Y quien lo niega, luego:

O X está en lo correcto, o Y lo está, o ninguno. Lo que podemos estar seguro es que en ninguna circunstancia ambos podrían estar en lo correcto pero sí en lo incorrecto.

Hasta allí, no hay mucha más vuelta que darle. Estar con la verdad oficial / consensuada científicamente no implica, necesariamente, estar del lado de la razón. Y es hasta muy posible que en muchos casos estés del lado equivocado aunque tomarán décadas que eso quede zanjado.

Evidentemente te cuesta trabajo pensar que la mascarilla pudiera tener efecto 0 en torno al contagio - Covid porque asumes verdades dadas y luego actúas como en el ejemplo -siendo X en A- y crees que tienes la razón solo porque te parece lógico e irrefutable que usar la mascarilla debe evitar el contagio mucho más que no usándola. Sin embargo, allí tienes estudios de campo que demuestran que ciertamente hubo efecto cero en ambientes donde estas fueron usadas correctamente.

¿Qué pasó?

Podemos encerrarnos en la incredulidad o buscar alternativas, lógicamente lo más fácil siempre es la primera opción.

Esto me recuerda a un debate que se dio hace años en el que el extinto forero Niedol afirmó que (recuerdo más o menos) según los estudios el casco de bicicleta aumentaba los riesgos en un accidente, muchos se encerraron en su incredulidad. Él creo que incluso citó los estudios y la incredulidad se mantuvo, de hecho acabó el tema y ninguno de los que discutió con él aceptó retroceder ni un centímetro en sus creencias preconcebidas.

Todos tenemos nuestros sesgos (por ejemplo yo tengo un marcado sesgo anti progre, anti libertarios, anti talibanes de la democracia, y anti marxistas ultrones) es natural, pero si no los trabajamos y en lugar de ello suponemos que son el piso mínimo que todo ser debiera tener y que quien no lo posea está equivocado, felicidades, hemos convertido el sesgo en un dogma.-

Un saludo.

PD: A estas alturas me da un poco igual si los datos de Niedol eran correctos o no. Ese no es el punto. De hecho ni siquiera recuerdo exactamente cuál fue su afirmación, y como casi todos los post anteriores a 2015 desaparecieron, creo que me es imposible buscarlo.
.
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por Shaiapouf »

El morir lenta y humillantemente como partido nunca será castigo suficiente para Cs. por haber provocado (directa o indirectamente, como se quiera) que el PSOE terminase decantándose en pactar con los nacionalistas. Evidentemente tener un gobierno dependiente de partidos etnonacionalistas, de pasado terrorista o con antecedentes separatistas iba a implicar un enorme costo. El estómago de Sánchez es muy fuerte al haber tenido que soportarlos, pero no basta tener estómago, primeramente deberíamos tener claro si su sacrificio dará como resultado algo mejor a lo recibido en 2019, y lo que yo observo es que entregará un país con un nacionalismo étnico más fuerte, con indultos a secesionistas y una degeneración mayor en la educación pública (fundamentalmente en todo lo concerniente a la historia).

Si al menos el país en su conjunto estuviera mejor que hace 3 años... pero es que va más o menos igual en los datos más cortoplacistas, peor en los de medio plazo, y una incertidumbre en los de largo plazo.

Tengo fuentes suficientes para corroborar lo que dices -a saber, la guerra civil se llama como tal y no simplemente golpe de Estado, porque hubo una guerra y murieron miles asesinados por ambos bandos, y que ambos bandos recibieron apoyo de nazis y comunistas, y por obviedad, tras una guerra hay muchos más muertos que solo tras un golpe de Estado, por eso cualquier español que conozco y que ha visitado el Museo de la Memoria en Santiago de Chile, es capaz de notar las enormes diferencias entre el 11-09-73 y la guerra civil-, es una pena que se quiera reducir la historia del siglo XX español a solo la confrontación de buenos y malos como un argumento simplista de DBZ, y que, por asuntos cortoplacistas en la política, se esté consiguiendo.

Saludos.
.
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 4396
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por Roronoa Zoro »

Ya se ve que para lo que te interesa eres partidario de olvidar lo ocurrido en el pasado mientras que para otras cosas quieres que se recuerde todo y absolutamente todo. Pues la historia no funciona así. No hay que olvidar la historia porque quien olvida su historia corre el riesgo de repetirla.

Si la sociedad vasca olvidará lo que fue eta y lo que hicieron, se correrá el riesgo de que se vuelva a repetir. Además de que eta no está muerta simplemente han dejado de matar. Porque una parte de la sociedad vasca sigue defendiendo y apoyando lo que hicieron.

Porque lo que dices de eta se podría decir del franquismo y que entonces no se estudie y se olvide así no?

Además de que eres incapaz de hacer autocritica, no aprendes. A mi ni me jode ni me afecta que el fin de la eta que mataba se diera con el psoe. Pero tú ignorancia gigantesca me sigue encasillando con el PP Vox cuando mi ideología está en las antípodas de las de PP y Vox. Y lo he dicho un millón de veces, pero a tu cerebro no le entra. Será que tu cerebro se ha jubilado y ya no funciona?
Avatar de Usuario
SABELA
Salario mínimo
Mensajes: 1395
Registrado: 21 Mar 2022 11:46

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por SABELA »

La verdad no fue tal desde el principio OMS incluida, que muy buen papel no hizo, precisamente que dijo una cosa y la contraria al cabo del tiempo.
A priori no parece extremadamente complejo determinar si las mascarillas tienen o no eficacia en los contagios , pero vamos hablo desde mi ignorancia en este tema aunque sí he conocido a alguna persona especializada en epidemias y sé del tipo de experimentos que realizaban para comprobar la transmisión
Mi experiencia personal es que durante el tiempo que llevé la mascarilla ni siquiera padecí de afecciones respiratorias estacionales e incluso me libré casi totalmente de las molestas alergias al polen. Sí, se puede alegar que hubo otras razones, pero unido a que la razón me lleva a pensar que deben ser útiles por el tipo de transmisión me inclino a pensar que funciona, al margen de lo que diga la verdad oficial actualmente ( que como ya he comentado se ha desdicho).
Avatar de Usuario
Nowomowa
Funcionario
Mensajes: 7724
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por Nowomowa »

El problema es que la afirmación de que la mascarilla es efectiva contra la Covid no viene de la nada: viene de más de un siglo de experiencia de efectividad de la mascarilla en entornos profesionales (medicina). Las mascarillas son un producto bien conocido y estudiado, pero la pregunta que se quiere responder aquí no tiene nada que ver con las mascarillas en sí, sino con la efectividad de usar un medio de protección profesional en entornos no profesionales.

Algo parecido ocurre con el preservativo de látex: bien utilizado, su eficiencia contraceptiva es de 100% menos la probabilidad de defecto de fabricación. Pero, en el mundo real, la gente los usa de cualquier manera y su efectividad ronda el 98%. Pero esto no se ha averiguado de un día para otro, han sido precisas décadas de experimento natural (la población usa el producto, vamos a ver qué está pasando).

Entonces, ¿sirven o no sirven las mascarillas quirúrgicas para limitar el contagio de Covid? ¿Y las mascarillas FPP2/N95? No hay una respuesta definitiva. Pero el principio de precaución sugiere que es mejor usarlas sin necesidad que no usarlas siendo necesarias -sobre todo cuando la actitud contraria al uso de mascarllas se convierte en una cuestión política donde la verdad no le importa a nadie. Un vídeo que se hizo famoso mostraba un senador de EE.UU. "demostrando" que las mascarillas "retienen CO2" por el procedimiento de medir el CO2 en el aire espirado y descubrir que... ¡hay más CO2 en el aire espirado que en el inspirado! #mascarillasasesinas #liberadnuestrosmorros #mascarillasconagujerosya :facepalm:

Como principio general, vende más la negación de la ciencia que te lucra, que la afirmación de la ciencia que te lucra. Por cada físico especializado en física cuántica que se gana la vida como puede a golpe de beca de investigación, hay docenas de curanderos "cuánticos"... al menos hasta que se ponga de moda otra coletilla pseudocientífica.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Avatar de Usuario
Edison
Alto ejecutivo
Mensajes: 13519
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por Edison »

Efectivamente, las mascarillas son un buen recurso cuando se utilizan correctamente. Aunque el tamaño de sus poros no impediría el paso de los virus (menos de 1 μm) estos no viajan solos. Lo que impide es que pasen las gotitas que todos expulsamos al hablar, toser o simplemente respirar. La mascarilla quirúrgica siempre se ha utilizado para proteger a los que están cerca del que la lleva, aunque puede ser menos eficaz cuando se grita o se tose violentamente. Y es estúpido llevarla como si fuese un babero, sólo para hacer ver que se lleva puesta.

https://www.investigacionyciencia.es/re ... oria-18564

El polen es un buen ejemplo de algo mayor que un virus en muchos órdenes de magnitud, del orden de mil veces o más.
Avatar de Usuario
SABELA
Salario mínimo
Mensajes: 1395
Registrado: 21 Mar 2022 11:46

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por SABELA »

Bueno yo utilizaba FPP2 justamente porque veía que el uso que mucha gente hacía de la mascarilla era inadecuado y enfocado más que nada a cubrir el expediente.
Es verdad que los granos de polen son mucho mayores pero sus fragmentos también desencadenan reacciones alérgicas y al parecer unidos a partículas contaminantes aún más( y esas sí pueden tener tamaños inferiores al virus del COVID).
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 4396
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por Roronoa Zoro »

Que dices? El culpable del pacto Psoe-podemos-independentistas es el PSOE y nadie más. El unico error que cometió Albert rivera(y por ende C´s) fue no airear dicha verdad a los ciudadanos para que en la repetición electoral el psoe hubiese perdido las elecciones. Ya que Pedro Sanchez no quiso nunca pactar con C´s tras ganar la moción de censura. El unico pacto que aceptaba era que le dieran los votos a cambio de nada.
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por José »

Espectacular lo que está haciendo el Gobierno de coalición más progresista de la historia. :roll:

El Supremo ofrece al exmarido de Oltra acogerse a la ley del ‘solo sí es sí’: podría ver reducida en un año su condena

Imagen

Se ha dado un plazo de ocho días al condenado por abusos sexuales a una menor tutelada para que pueda adaptar su recurso a la nueva legislación

La Sección Segunda del Tribunal Supremo ha ofrecido al exmarido de la exvicepresidenta de la Generalitat Mónica Oltra, condenado por abusos sexuales a una menor tutelada, que adapte, si lo estima conveniente, el recurso de casación interpuesto ante este órgano a la ley conocida como del solo sí es sí. La Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, más conocida como la ley del solo sí es sí, entró en vigor el pasado octubre y contempla unas horquillas de condenas que, en algunos casos, pueden resultar beneficiosas para los condenados.

Así, el Supremo da un plazo de ocho días al condenado, que trabajaba en un centro de menores de la Generalitat Valenciana, para que pueda adaptar su recurso y acogerse, si lo ve adecuado, a la nueva legislación. Esta causa judicial tiene su origen en los abusos que Luis R., entonces marido de la exdirigente de Compromís y educador de un centro público de acogida, cometió sobre una menor de 14 años que estaba bajo su tutela a finales de 2016 y 2017.

La menor se hallaba tutelada por la Generalitat desde que fuera declarada en situación de desamparo por resolución administrativa, y en ese centro, donde trabajaba como educador el reo, la menor, «durante determinados periodos de tiempo en el año 2016 y principios de 2017, y como consecuencia de un mal comportamiento o que no cumplía con la normativa, era castigada frecuentemente a dormir en una habitación separada«, según consta en la sentencia.

«En fechas que no se han concretado, pero entre dos y diez ocasiones, el reo, que desempeñaba el turno de noche en aquella época, acudía a la habitación de la menor, que le llamaba porque tenía dificultades para conciliar el sueño por sus miedos y le pedía que le hiciera un masaje, pues confiaba en el mismo», añaden los hechos probados.

El condenado masajeaba a la chica «en la zona del cuello y la espalda y, una vez creía que se hallaba dormida, cogía la mano de la niña y se masturbaba con ella, fingiendo la menor dormir ante la vergüenza que le producía dicha situación», añade la sentencia. Por estos hechos, el exmarido de Oltra fue condenado en diciembre de 2019 a cinco años de prisión por un delito de abusos a una menor de 16 años.

En junio de 2020 el Tribunal Superior de Justicia valenciano anuló la condena y ordenó repetir la vista para que el tribunal tuviese en consideración dos informes que ponían en duda la credibilidad de la chica denunciante. Tras la obligada repetición del juicio, en marzo de 2021 el pronunciamiento del tribunal fue muy similar al del primer juicio, y añadió a Luis R. la circunstancia agravante de prevalimiento al delito continuado de abusos a una menor de 16 años. La sentencia, que fue confirmada íntegramente por el TSJCV en septiembre de 2021 (aunque se encuentra recurrida ante el Tribunal Supremo), consideró probado que la joven, nacida el 28 de mayo de 2002, sufrió abusos.

A pesar de que en la segunda vista fueron estudiadas las nuevas pruebas exculpatorias, la Audiencia consideró «en conciencia» que las mismas no eran suficientes como para variar el resultado de su primera sentencia condenatoria; y además, criticó la «instrucción parajudicial» del caso de la menor que, en opinión de los magistrados, se hizo desde la Conselleria de Igualdad que dirigía Oltra.

Al concluir el proceso contra el exmarido de Oltra, la menor acosada, representada legalmente por un histórico dirigente de España 2000, y con Vox como acusación popular, ha iniciado un proceso judicial contra la Conselleria -en el que se encuentra imputada la propia Oltra, quien dimitió de todos sus cargos en junio de 2022- por la supuesta omisión del deber de custodia y protección, y para determinar si se produjo un delito en la elaboración de un informe interno -que desacreditaba su versión- sobre lo sucedido.

Fuentes judiciales consultadas por EFE han explicado que, en el escenario más favorable para el condenado, el acogerse al reciente cambio legislativo podría suponer la reducción en un año de su condena, si bien advierten de la impredecibilidad del criterio del tribunal.

https://www.elliberal.com/el-supremo-of ... u-condena/
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por José »

A mí no me gustó la campaña electoral que hizo Albert Rivera en 2019. Muy bronca y muy anti-Sánchez. En el último debate se le vio hasta impertinente y maleducado, interrumpiendo a cada rato y buscando controversia con todo el mundo. Sin embargo, con el tiempo me di cuenta que acertó de pleno con Sánchez. Algo que también hicieron los barones del PSOE cuando intentaron "cargárselo", bajo la sospecha de que pretendía "podemizar" el partido, cuando Sánchez defendía que quería regenerarlo. Al final, ¿qué tal le fue con esa regeneración? ¿Me puede decir alguien qué ha traído Sánchez de bueno al PSOE? Obviando el hecho de que esté gobernando (con ayuda de Unidas Podemos y nacionalistas e independentistas).
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por José »

Otra rebaja más por la ley del ‘solo sí es sí’ a un hombre que agredió sexualmente a una niña de 8 años

Imagen

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado una sentencia que le rebaja un año la prisión que le impuso la Audiencia de Cádiz

El Tribunal Supremo ha rebajado la condena de 13 años y medio a 12 años y medio de prisión a un hombre por agredir sexualmente a su sobrina de 8 años en la Línea de la Concepción (Cádiz) al aplicar la ley del ‘solo sí es sí’.

La Sala de lo Penal ha dictado una sentencia que le rebaja un año la prisión que le impuso la Audiencia de Cádiz en una resolución que fue confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

En su sentencia, el tribunal explica que antes de la reforma la pena se situaba en el marco de 12 a 15 años y que ahora se ha rebajado al arco de entre 10 y 15 años.

Considera que en este caso al tratarse de un delito continuado, ha de imponerse en la mitad superior, que antes de la nueva regulación era de 13 años y 6 meses a 15 años y ahora es de entre 12 años y 6 meses y 15 años, es decir, un año inferior de prisión a lo que le hubiera correspondido con el texto de la norma anterior.

La Sala señala que es cierto que cuando la pena impuesta en la primera sentencia fuera imponible también en el nuevo texto no se modificaría, pero siempre que no se vea afectada por el juego de la pena mínima, como sucede en este procedimiento.

Recuerda que la acomodación de la pena al nuevo texto legal es «obligatoria por aplicarse la retroactividad de la ley penal más favorable al reo en virtud de ley posterior más beneficiosa».

La Sala reproduce lo recogido en una sentencia de 2012 para señalar que al razonar así «no se está postulando una sustitución de las normas del gobierno por el gobierno de los jueces, fruto de un indeseado activismo judicial«.

«Sino -continúa- reconocer que desde el principio constitucional que constituye el eje de la legitimación del poder judicial: el sometimiento a la Ley (…) tal sometimiento lo es desde el respeto y valores de los principios constitucionales que deben inspirar y orientar la aplicación de la legislación penal ordinaria (…) y en relación con ello el principio de retroactividad de las leyes favorables.»

Los hechos ocurrieron entre los meses de enero de 2018 y febrero de 2019. El condenado fue encargado por la madre, mientras ella estaba en el trabajo durante algunas tardes, de recoger a su sobrina del colegio y llevar la mochila al domicilio donde residen.

También llevaba a la niña a su lugar de trabajo y aprovechando tal circunstancia, agredió sexualmente a la menor a pesar de las negativas verbalizadas por la niña, a quien el acusado decía que «o soportaba eso o su madre iría a prisión o pasarían otras cosas malas».

https://www.elliberal.com/otra-rebaja-m ... de-8-anos/
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por José »

Asociaciones feministas reclaman la dimisión de la secretaria de Igualdad: «Es una indocumentada que se ríe de las víctimas»

Imagen

Las representantes del movimiento denuncian la falta de autocrítica del Ministerio de Igualdad y exigen responsabilidades al Gobierno

Asociaciones feministas reclaman el cese de la secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez, por sus bromas y risas al comentar las críticas a la ley del solo sí es sí y las rebajas de condenas de agresores sexuales.

Tras el malestar en el Gobierno expresado por la ministra de Política Territorial y portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, que calificó las declaraciones de «desafortunadas», organizaciones feministas piden tomar pedidas y cesar a la secretaria de Igualdad.

Así lo expresa Ana de Blas, representante del Movimiento Feminista Madrid, que señala que la actitud de la ‘numero dos’ de Montero demuestra que «no vale para el cargo», ya que «le divierte» la situación y «bromea con ello». Para Blas, la intervención de Rodríguez «es totalmente inaceptable y revictimizante». En ese sentido, apunta que «tanto la ministra como el presidente del Gobierno deben hacerse cargo de sus nombramientos».

«Las palabras y el tono empleados no son solo una falta de respeto para las mujeres víctimas de violencia machista, son también una muestra de la absoluta falta de autocrítica del Ministerio de Igualdad», ha denunciado.

¿Qué más tiene que hacer para ser cesada de forma fulminante esta indocumentada que se ríe así de las víctimas de violencia machista siendo Secretaria de Estado de Igualdad?», ha publicado Confluencia Feminista en su perfil de Twitter.

https://www.elliberal.com/asociaciones- ... -victimas/
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por José »

Y, como era de esperar, la mamarracha inútil sale en defensa de la indocumentada de su amiga:

Irene Montero sale en defensa de su número dos tras la polémica: «Duele tanta manipulación […] Mi querida Ángela, seguimos»

Imagen

La secretaria de Estado de Igualdad ha recibido críticas por sus risas al comentar las rebajas de condenas de agresores sexuales

La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha salido en defensa de la secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez, después de las críticas que ha recibido durante este jueves por sus comentarios entre risas al comentar las rebajas de condenas de agresores sexuales en un podcast.

«De los creadores de ‘las personas van a ir al registro a cambiarse de sexo todas las mañanas’ llega… ‘¡Los violadores a la calle!’ (…) Miles, oleadas«, señaló entre risas Rodríguez en un podcast publicado esta semana por Podemos, unos comentarios que han suscitado críticas tanto entre la oposición, que ha llegado a pedir su cese, como entre su socio de Gobierno.

«Duele tanta manipulación sobre nuestro trabajo, pero ojalá sirva para que más mujeres víctimas de violencia machista sepan que trabajamos para que haya más recursos y espacios seguros para protegerlas», ha escrito Montero en su cuenta de Twitter.

«Mi querida Ángela, seguimos», ha añadido la ministra, que ha compartido un vídeo de Rodríguez, publicado en su cuenta de la misma red social este jueves, donde la secretaria de Estado asegura que se han manipulado sus declaraciones y advierte de que se trata de una «estrategia peligrosa e irresponsable».

https://www.elliberal.com/video-irene-m ... -seguimos/
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 4396
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por Roronoa Zoro »

Te refieres a la campaña electoral de la repetición o la anterior? Si es la primera(la de la repetición electoral), normal que estuviera con dicha actitud cuando Sanchez permitió el pacto del psoe en navarra con bildu y cia. De no haber habido ese pacto, se habria dado el gobierno psoe-C´s
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por José »

Hablo de la segunda campaña electoral. Aunque, la primera también se caracterizó por un marcado anti-sanchismo. En la segunda, fue algo más agresivo y, sobre todo, maleducado. Cosa que no me gustaba nada, ya que yo votaba a ese partido y le tenía cierta fe. Actualmente, deseo que desaparezca.
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 4396
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Hilo del Gobierno PSOE-UP

Mensaje por Roronoa Zoro »

Y que esperabas que hiciera? Sanchez permitió el pacto con bildu en Navarra. Sin el visto bueno de Sanchez, ese pacto no se habría dado.De manera que el pacto con el psoe era ya imposible a nivel central salvo que Sanchez dimitiera. Otra cosa es la cagada al pactar solo con el pp a nivel autonómico y municipal(salvo ciertas excepciones).

Desear que un partido necesario como C´s desaparezca es ser un ignorante. El que debería desaparecer es el PP dejando al Vox como unico partido de derechas, estando C´s como partido de centro(en lo social centro izquierda y en lo economico centro o centro-derecha). Ya que el PP no sirve para nada, es un lastre para los ciudadanos, son solo unos corruptos con su lider actual que por ejemplo se relacionó con un narcotraficante.
Responder