Elecciones Presidenciales y Parlamentarias 2022 en Colombia

[liberal de izquierda]

Elecciones Presidenciales y Parlamentarias 2022 en Colombia

Colombia tuvo el domingo 13 de Marzo, sus elecciones parlamentarias para renovar la totalidad de su Parlamento Bicameral, compuesto por la Cámara de Representantes y el Senado.

Estos comicios legislativos son un anticipo de las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo el domingo 29 de Mayo, y nos muestran con que parlamento deberá gobernar el próximo Presidente colombiano durante el período 2022-2026.


Cámara de Representantes: se necesitan 95 escaños para la mayoría absoluta, de un total de 188

Partido Liberal (Socio-Liberal) 14,26 % ; 32 escaños ; pierde 3

Pacto Histórico (Eco-Socialista) 16,71 % ; 29 escaños ; gana 21

Partido Conservador (Conservador) 13,72 % ; 25 escaños ; gana 4

Alianza Verde (Verde-Ecologista) 10,32 % ; 17 escaños ; gana 7

Centro Democrático (Conservador) 9,86 % ; 16 escaños ; pierde 16

Cambio Radical (Liberal Clásico) 8,52 % ; 16 escaños ; pierde 14

Unión Por la Gente (Conservador) 8,73 % ; 15 escaños ; pierde 10

Otros Partidos Políticos y Alianzas ; 11,52 % ; 11 escaños ; ganan 11


Desplazados y Víctimas del Conflicto Armado: obtienen 16 escaños en una circunscripción especial.

Comunes (Ex Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-FARC): obtiene 5 escaños, independientemente del voto obtenido, gracias a los acuerdos de paz.

Comunidades Afro-Colombiana y Raizal: obtienen 3 escaños en una circunscripción especial

Comunidades Indígenas: obtienen 1 escaño en una circunscripción especial

Colombianos en el extranjero: obtienen 1 escaño en una circunscripción especial

El Candidato a Vicepresidente de la Segunda Fórmula más votada, obtendrá 1 escaño.



Senado: se necesitan 55 escaños para la mayoría absoluta, de un total de 108

Pacto Histórico (Eco-Socialista) 14,14 % ; 18 escaños ; gana 8

Partido Conservador (Conservador) 13,59 % ; 16 escaños ; gana 2

Partido Liberal (Socio-Liberal) 12.74 % ; 15 escaños ; gana 1

Alianza Verde (Verde-Ecologista) 12,02 % ; 14 escaños ; gana 4

Centro Democrático (Conservador) 11,85 % ; 14 escaños ; pierde 5

Cambio Radical (Liberal Clásico) 9,89 % ; 11 escaños ; pierde 5

Unión Por la Gente (Conservador) 9,25 % ; 10 escaños ; pierde 4

Colombia Justa (Derecha Evangélica) 3,63 % ; 4 escaños ; pierde 1


Comunes (Ex Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-FARC): obtiene 5 escaños, independientemente del voto obtenido, gracias a los acuerdos de paz.

Comunidades Indígenas: obtienen 2 escaños en una circunscripción especial, independientemente del voto obtenido.

El Candidato a Vicepresidente de la Segunda Fórmula más votada obtendrá 1 escaño.

https://resultados.registraduria.gov.co/

[liberal de izquierda]

Elecciones Presidenciales a realizarse el domingo 29 de Mayo

Si ningún candidato obtiene el 50 % de los votos, los dos candidatos más votados pasarán a una segunda vuelta:


Candidatos, ideología y ubicación en el espectro:

Gustavo Petro (Eco-Socialista e Izquierdista Radical)

Federico Gutiérrez (Conservador y Centro-Derechista)

Sergio Fajardo (Socio-Liberal y Centrista)

Íngrid Betancourt (Verde-Ecologista y Centrista)

John Milton Rodríguez (Evangélico y Centro-Derechista)

Rodolfo Hernández (Independiente y Centrista)

[José]

Aún no me creo lo de Colombia. Petro casi fue el gurú de Chávez. He visto las tonterías que publica en su twitter, y la gente lo vota. Es increíble. Otro Boric, pero aún peor.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Aún no me creo lo de Colombia. Petro casi fue el gurú de Chávez. He visto las tonterías que publica en su twitter, y la gente lo vota. Es increíble. Otro Boric, pero aún peor.

Yo tampoco, tal parece que la opinión pública colombiana le ha perdido el miedo a la izquierda, la coalición de Petro, el Pacto Histórico, es primera fuerza en el Senado, y segunda fuerza en Diputados, pero aún así, la coalición de izquierdas está en minoría parlamentaria frente a los partidos del centro político: el socio-liberal e histórico Partido Liberal, y la Alianza Verde, y frente a los partidos de la centro-derecha: el histórico Partido Conservador, Cambio Radical, Centro Democrático y Unión por la Gente, por lo que en caso de que Petro ganará, basta la unión de la oposición de centro y centro-derecha en el Parlamento, para evitar cualquier ley de su hipotético gobierno que intente un cambio constitucional.

De todas maneras, yo no creo que Petro la tenga tan fácil y gane caminando las elecciones, hay dos datos clave en los que me baso para afirmar eso:

1) La performance electoral que tenga el candidato del centro político, Sergio Fajardo, que en las pasadas elecciones presidenciales de 2018, quedó a solo un punto de Petro en la primera vuelta electoral, y por ende no pudo pasar a la segunda vuelta.

2) El Uribismo perdió la hegemonía de la centro-derecha en Colombia, el partido del ex Presidente Álvaro Uribe, el Centro Democrático, y al que pertenece el actual Presidente Iván Duque, es uno de los grandes derrotados de las elecciones parlamentarias, ya que ha perdido la hegemonía a manos del histórico Partido Conservador, que se convirtió ahora en la fuerza hegemónica de la derecha moderada.

El candidato de la centro-derecha, Federico Gutiérrez, es un independiente apoyado por el Partido Conservador, y los otros partidos de derecha moderada, y tiene un perfil mucho más centrista y aceptable para la mayoría de los colombianos que los antiguos candidatos del uribismo, por lo que Gutiérrez podría recibir la mayor parte de los votos del centro en la segunda vuelta, tal como ocurrió en las elecciones de 2018 con el actual presidente Iván Duque, que a pesar de ser un uribista, su perfil moderado hizo que los votos del centro fueran hacia el en la segunda vuelta, y así logró vencer a Gustavo Petro.

En mi caso personal, si votará en Colombia, no dudaría un minuto en votar por el candidato conservador Federico Gutiérrez en la segunda vuelta, ya que el contexto político colombiano es muy diferente al chileno.

En Chile, el candidato de la derecha en segunda vuelta era bastante radical y nada moderado, en cambio, en Colombia, el candidato a enfrentar a Petro es un conservador moderado de centro-derecha, además, Petro es mucho más radical que Boric, que se había moderado en los últimos años, para adoptar un perfil más de centro-izquierda.

En política, tanto a nivel interno, como internacional, un acontecimiento político en diferentes países, ya sean unas elecciones, o una guerra, nunca es exactamente igual, y por ende, nunca se los puede analizar exactamente con el mismo prisma.

Saludos.

[liberal de izquierda]

Última encuesta publicada:

Primera Vuelta:

Gustavo Petro (Eco-Socialista) 37 %

Federico Gutiérrez (Conservador) 19 %

Voto en Blanco 16 %

Rodolfo Hernández (Independiente) 11 %

Sergio Fajardo (Verde-Ecologista) 10 %

Íngrid Betancourt (Verde-Ecologista) 3 %

John Milton Rodríguez (Evangélico) 1 %


Segunda Vuelta:

Gustavo Petro (Eco-Socialista) 41 %

Federico Gutiérrez (Conservador) 35 %

Voto en Blanco 24 %

https://www.elcolombiano.com/colombia/p ... BG16981891

[Logan]

Ver citas anteriores

Segunda Vuelta:

Gustavo Petro (Eco-Socialista e Izquierdista Radical) 41 %

Federico Gutiérrez (Conservador y Centro-Derechista) 35 %

Voto en Blanco 24 %[/b]

https://www.elcolombiano.com/colombia/p ... BG16981891

Con una diferencia de un 6% entre primero y segundo y un 24% de votos en blanco puede pasar cualquier cosa

Salut

[liberal de izquierda]

Ayer se llevo a cabo la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas de 2022, con una sorpresa, el segundo candidato más votado es un centrista independiente y anti-sistema: Rodolfo Hernández, que no viene de la política tradicional, por lo que el izquierdista Gustavo Petro la tiene complicada en la segunda vuelta, porque los votos del tercer candidato más votado, el conservador Federico Gutiérrez, se van a ir todos con Hernández:

Primera Vuelta:

Gustavo Petro (Eco-Socialista) 40,33 %

Rodolfo Hernández (Independiente) 28,15 %

Federico Gutiérrez (Conservador) 23,90 %

Sergio Fajardo (Verde-Ecologista) 4,20 %

John Milton Rodríguez (Evangélico) 1,30 %

Íngrid Betancourt (Verde-Ecologista) 0,07 %


Pasan a Segunda Vuelta:

Gustavo Petro (Eco-Socialista)

Rodolfo Hernández (Independiente)

https://resultados.registraduria.gov.co ... 0/colombia

[José]

Colombia, el próximo país sudamericano en irse a la mierda. Al menos, supongo que EEUU perderá a un gran aliado en la zona. No hay mal que por bien no venga.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ayer se llevo a cabo la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas de 2022, con una sorpresa, el segundo candidato más votado es un centrista independiente y anti-sistema: Rodolfo Hernández, que no viene de la política tradicional, por lo que el izquierdista Gustavo Petro la tiene complicada en la segunda vuelta, porque los votos del tercer candidato más votado, el conservador Federico Gutiérrez, se van a ir todos con Hernández:

Primera Vuelta:

Gustavo Petro (Eco-Socialista) 40,33 %

Rodolfo Hernández (Independiente) 28,15 %

Federico Gutiérrez (Conservador) 23,90 %

Sergio Fajardo (Verde-Ecologista) 4,20 %

John Milton Rodríguez (Evangélico) 1,30 %

Íngrid Betancourt (Verde-Ecologista) 0,07 %


Pasan a Segunda Vuelta:

Gustavo Petro (Eco-Socialista)

Rodolfo Hernández (Independiente)

https://resultados.registraduria.gov.co ... 0/colombia

Visto lo visto (28+23>41), uno se pregunta si Petro está dispuesto a perder a la tercera y volver a probarlo una cuarta si así lo deciden los votantes.

Sería un caso para los libros de historia...

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Colombia, el próximo país sudamericano en irse a la mierda. Al menos, supongo que EEUU perderá a un gran aliado en la zona. No hay mal que por bien no venga.

Petro no la tiene nada fácil en segunda vuelta, casi no tiene de donde sumar más votos, a diferencia de Hernández, el candidato centrista independiente que quedó en segundo puesto, que no solo retendrá su 28 %, sino que sumará el 23 % del candidato conservador Gutiérrez, que quedo en el tercer puesto. Creo, y también deseo fervientemente que el izquierdista radical Petro vuelva a perder las elecciones, no sería bueno para Latinoamérica que haya tantos gobiernos de izquierdas a la vez, es necesario que Colombia mantenga el equilibrio. Por el mismo motivo, deseo también que Bolsonaro sea reelecto en Brasil, ya que un regreso de Lula Da Silva al poder en el gigante latinoamericano, sería nefasto para toda la región y rompería definitivamente el equilibrio a favor de la izquierda latinoamericana, que a diferencia de la mayor parte de la izquierda europea, no es moderada ni social-demócrata, se trata de una izquierda radical deleznable, populista, estatista, autoritaria, nacionalista y anti-imperialista (en un sentido totalmente bananero y de mentalidad victimista), en fin, todos atributos, que para mi ideología socio-liberal y centrista, me resultan nefastos, y por ende solo me hacen sentir un profundo rechazo y desprecio por la gran mayoría de los latinoamericanos que son de izquierdas.

Saludos.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Visto lo visto (28+23>41), uno se pregunta si Petro está dispuesto a perder a la tercera y volver a probarlo una cuarta si así lo deciden los votantes.

Sería un caso para los libros de historia...

Pues no me extrañaría que lo intente una cuarta vez, si vuelve a perder en la segunda vuelta de este tercer intento dentro de unas semanas.

Tal parece que Petro debe querer emular a Lula Da Silva, quien pudo ser electo presidente de Brasil recién en el cuarto intento, luego de tres derrotas consecutivas, una frente a Fernando Collor de Mello, en las elecciones presidenciales brasileñas de 1989, y dos frente a Fernando Henrique Cardoso, en las elecciones presidenciales brasileñas de 1994 y 1998. Lula Da Silva gano la elección presidencial de 2002 en su cuarto intento consecutivo.

Saludos.

[José]

Ver citas anteriores

Petro no la tiene nada fácil en segunda vuelta, casi no tiene de donde sumar más votos, a diferencia de Hernández, el candidato centrista independiente que quedó en segundo puesto, que no solo retendrá su 28 %, sino que sumará el 23 % del candidato conservador Gutiérrez, que quedo en el tercer puesto. Creo, y también deseo fervientemente que el izquierdista radical Petro vuelva a perder las elecciones, no sería bueno para Latinoamérica que haya tantos gobiernos de izquierdas a la vez, es necesario que Colombia mantenga el equilibrio. Por el mismo motivo, deseo también que Bolsonaro sea reelecto en Brasil, ya que un regreso de Lula Da Silva al poder en el gigante latinoamericano, sería nefasto para toda la región y rompería definitivamente el equilibrio a favor de la izquierda latinoamericana, que a diferencia de la mayor parte de la izquierda europea, no es moderada ni social-demócrata, se trata de una izquierda radical deleznable, populista, estatista, autoritaria, nacionalista y anti-imperialista (en un sentido totalmente bananero y de mentalidad victimista), en fin, todos atributos, que para mi ideología socio-liberal y centrista, me resultan nefastos, y por ende solo me hacen sentir un profundo rechazo y desprecio por la gran mayoría de los latinoamericanos que son de izquierdas.

Saludos.

¡Qué visceral! Déjame preguntarte algo, mi querido LDI, ¿tú eres hispanoamericano? En ocasiones, por alguna expresión que te he leído, me ha parecido que puedas tener alguna influencia lingüística de algún país hispanoamericano o, directamente, ser de aquel lugar. Es simple curiosidad.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

¡Qué visceral! Déjame preguntarte algo, mi querido LDI, ¿tú eres hispanoamericano? En ocasiones, por alguna expresión que te he leído, me ha parecido que puedas tener alguna influencia lingüística de algún país hispanoamericano o, directamente, ser de aquel lugar. Es simple curiosidad.

Sí José, soy argentino, pensaba que ya te habías dado cuenta de eso por la forma tan visceral con la que crítico al peronismo cada vez que hay algún debate sobre política argentina, aunque ahora que recuerdo creo que nunca dije que era argentino en el foro, aunque si recuerdo haberle dicho a gálvez que no era español en algunos debates que tuvimos.

Saludos.

[José]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¡Qué visceral! Déjame preguntarte algo, mi querido LDI, ¿tú eres hispanoamericano? En ocasiones, por alguna expresión que te he leído, me ha parecido que puedas tener alguna influencia lingüística de algún país hispanoamericano o, directamente, ser de aquel lugar. Es simple curiosidad.

Sí José, soy argentino, pensaba que ya te habías dado cuenta de eso por la forma tan visceral con la que crítico al peronismo cada vez que hay algún debate sobre política argentina, aunque ahora que recuerdo creo que nunca dije que era argentino en el foro, aunque si recuerdo haberle dicho a gálvez que no era español en algunos debates que tuvimos.

Saludos.

Intuía que podías ser argentino, de hecho. Pero necesitaba confirmación. Como ya he dicho, era mera curiosidad. Gracias por la sinceridad. Efectivamente, siempre hablaste con mucha autoridad en lo referente con Argentina.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Intuía que podías ser argentino, de hecho. Pero necesitaba confirmación. Como ya he dicho, era mera curiosidad. Gracias por la sinceridad. Efectivamente, siempre hablaste con mucha autoridad en lo referente con Argentina.

Gracias por lo de "con autoridad", mira no se si con "autoridad", claramente mi punto de vista será siempre muy anti-peronista, no voy a ser neutral nunca en lo referente al peronismo, porque considero que ese movimiento político es uno de los principales responsables del estancamiento y del fracaso de Argentina como país, si apareciera otro forista argentino de filiación peronista, claramente pensaría muy diferente a lo que yo pienso, pero bueno este tema es para hablar de política colombiana, no argentina.

Saludos.

[Shaiapouf]

Colombia era políticamente hablando, una cosa rara en Sudamérica por tres motivos.

1º Desde que se ordenó políticamente, tras la independencia, y hasta 2002, dos partidos gobernaron el país. Liberales y conservadores.

Esto fue similar al resto de Sudamérica, pero a diferencia de estos, ambos partidos mantuvieron su hegemonía. En el resto de los países, los partidos liberal y conservador, tendieron a inicios del siglo XX a converger en una derecha dando paso a la izquierda que sirvió como válvula de escape frente a los problemas sociales.

2º Colombia, a diferencia del resto de la región, ha sido un país con una institucionalidad continua, como Estados Unidos.

Dos partidos hegemónicos y un régimen bipartidista sin modificación importante en la distribución y cambio de mando.

En el resto del continente, los golpes de Estado y dictaduras fueron pan de cada día, esto en Colombia no se vio.

3º Colombia, a diferencia de Estados Unidos, era, es y seguramente seguirá siendo un país pobre, atrasado, exportador de pobreza y narcotráfico (suena feo, pero los mismos colombianos lo dicen), no es ni siquiera el más rico dentro de los pobres y a pesar de todo su estructura política no garantizó una evolución socioeconómica mejor que la de sus vecinos (por ejemplo Chile, Uruguay o Argentina).

Esto ocasionó muchos problemas.

Mantener una institucionalidad del siglo XIX puede servir si en general las condiciones son óptimas, pero la historia demostró que no fue ese el caso, la guerrilla colombiana, devenida luego en narcoguerrilla, fue dentro de la región mucho más duradera y potente que la vivida en el resto del continente.

Las FARC llegaron a controlar buena parte de Colombia, algo que no se vio en Chile por ejemplo.

A pesar de todos los esfuerzos estatales, finalmente el tema se zanjó políticamente, i.e, cediendo ambas partes.

En cierto sentido los acuerdos de paz fueron un paso que debió realizarse unos 50 o 70 años antes.

Desde entonces, tanto la izquierda ha subido como la espuma (en 2002 solo obtuvo un 6% de los votos y en 2022 más de un 40%), y la derecha convulsionó entre quienes observaron en estos acuerdos una traición de la derecha más débil. La ruptura de Uribe con Santos fue ejemplo de esto.

El uribismo fue necesario en su década tanto como el chavismo en Venezuela. Ambos caciques políticos lograron superar una crisis institucional que ponía en riesgo a todo el país, con diferencias por supuesto, y ambos, en cierto sentido cometieron el mismo error al centrar demasiado la fuerza derechista en su persona.

Los partidos liberal y conservador desde Uribe no volvieron a ser relevantes, hoy son rémoras de esta nueva derecha uribista y tecnocrática.

Puede ser que antes del 2002, las personas votasen en masa a la derecha institucional porque no había otra opción. O bueno, la había, el terrorismo y el narco. Pero desde entonces, 20 años después, ese temor puede haberse disipado.

Puede también que 20 años de uribismo se pecó también del típico descuido que tanto ofende y molesta a millones de ciudadanos.

Y puede que Petro tenga todas las de perder porque aparentemente no tiene de dónde conseguir más votos, pero es un hecho que Colombia en 20 años ha permitido con fuerza el ingreso de la izquierda.

Lo que no se consiguió en 150 años, se ha conseguido en 20.

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

el segundo candidato más votado es un centrista independiente y anti-sistema: Rodolfo Hernández, que no viene de la política tradicional

¿Se puede resumir someramente en populista o hay algo escondido?

Saludos.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

¿Se puede resumir someramente en populista o hay algo escondido?

Saludos.

Pues no lo sé, a Hernández le llaman el "Trump Colombiano" por su estilo populista y por no provenir de la política colombiana tradicional, pero su programa político luce bastante centrista. Es un candidato sorpresa, nadie se imaginaba hace unos meses que iba a quedar segundo, y que la derecha se iba a quedar afuera de la segunda vuelta.

Saludos.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Gustavo Petro

• Impuestos. Quiere derogar la reforma fiscal de 2019 e iniciar una nueva que aumente los ingresos. Con eso dice que ya recaudaría 20 billones de pesos. En alguna ocasión ha dicho que las 4.000 mayores fortunas de Colombia tienen que pagar más puestos. El nuevo gasto de su programa es de 19,5, mientras que la reforma tributaria que propone es de 50 billones. La mitad de eso, dice, debe ir a disminuir el déficit fiscal.
• Acuerdo de Paz. Promete cumplir con lo firmado en 2016 y acabar con la violencia contra sus firmantes. “Haremos realidad lo pactado con toda su extensión”. Sobre todo la reforma rural integral, con la que se pretende “democratizar” la tierra.
• Venezuela. Está a favor de retomar relaciones diplomáticas y consulares con Venezuela. Pondría embajada en Caracas y reabriría las fronteras con el país vecino para fomentar la economía.
• Educación: Petro propone una educación superior pública gratuita y una erradicación total del analfabetismo. En edad de 0 a 3 años habrá un jardín de infancia universal y gratuito que complemente la educación en casa, sobre todo para 2,7 millones de niños en riesgo de exclusión. En la adolescencia dice que hay que buscar activamente a niños desescolarizados y meterlos dentro del sistema con transporte y alimentos. En la superior ofrece lo mismo, y además crear un plan de rescate para miles de estudiantes atrapados en créditos del Icetex, la empresa pública.
• Drogas. Quiere acabar con el enfoque del prohibicionismo, un modelo fracasado en la lucha contra las drogas. El país, según Petro, debe ir hacia un nuevo paradigma en el que no se criminalice a los productores de las poblaciones rurales. Prohibirá la aspersión con glifosato sobre los cultivos de coca y promoverá la sustitución en tierras por otras economías. Habrá programas que garanticen ingresos seguros y dignos a la población rural, debilitando la dependencia de la venta de coca o cocaína.
• Pensiones. Petro quiere unificar el sistema de pensiones, que ahora mismo es mixto, público y privado. El candidato quiere que sea mayoritariamente público, porque quienes ganan hasta cuatro salarios mínimos deberán cotizar al sistema público de Colpensiones. El derecho a la pensión será una garantía estatal y no la “apropiación privada de los beneficios”.
• Salud. Confía en crear equipos de salud pagados por el Estado que visiten a los colombianos en sus casas para prevenir enfermedades. Crearía el aseguramiento a secretarías de salud territoriales. Petro es muy crítico con las EPS, las entidades responsables de la afiliación y prestación del Plan obligatorio de salud del Régimen Subsidiado.
• Medio Ambiente. Propone hacer pactos por la protección de selvas y bosques; transformaciones de fondo para enfrentar la emergencia por cambio climático y la pérdida de biodiversidad; promete llevar a cabo la transición energética alejada de los combustibles fósiles; defiende un modelo de economía circular basado en la producción y el consumo responsables, en el que se maximice la separación en la fuente, la reducción y reutilización de residuos.
• Empleo. Propone pasar de una economía extractivista a una productiva. Una tierra más distribuida y explotada por los agricultores. Habrá un plan de recalificación de los trabajadores de las industrias altamente contaminantes y obsoletas. Promoverá créditos para emprendedores. Tratará de que los colombianos se alimenten de los mismos productos que generan. Impulsará el reconocimiento de la economía informal y un turismo armónico, cada vez mayor si hay paz en el país.
• Pobreza. Suya es la idea de crear un ingreso mínimo vital para mayores sin pensión y madres cabeza de familia. Se perseguirá a los hombres irresponsables con el cuidado de sus hijos y se les exigirá una indemnización.
• Corrupción. Petro plantea crear una fiscalía anticorrupción, como hay en otros países, que sustituya a la Procuraduría. A su entender, ahora mismo esta última es una policía política que no tiene otro sentido que perseguir funcionarios enemigos del presidente. La Procuraduría pasaría así al ámbito judicial. Además, quiere llamar a una comisión internacional que investigue los grandes casos de corrupción del país, como el caso Odebrecht, en el que apenas se han dirimido responsabilidades penales, a diferencia de lo que ha ocurrido en otros países; y eliminar la mediación de los congresistas en los recursos públicos, que acaba convirtiéndose en un nido de corrupción, favores y prebendas.
• Género. Idea crear un ministerio de Igualdad que articule las políticas de empoderamiento para las mujeres, la diversidad de género y orientación sexual, generacionales, étnicas y regionales. Dotará de recursos públicos la eliminación de las desigualdades económicas, políticas y sociales entre hombres y mujeres y el conjunto de la nación entre generaciones. Este ministerio también se ocupará de los sintecho, discapacitados y víctimas.

Ver citas anteriores

Rodolfo Hernández

• Impuestos. Propone la creación de un Estatuto Tributario Territorial para aumentar la base de los ingresos tributarios territoriales, “sin que ello implique nuevas reformas tributarias”. “Mientras los políticos sigan robando para qué reforma tributaria” ha dicho. De forma gaseosa, afirma que solo redistribuiría fuentes y mejoraría los recaudos “donde campea la elusión y la evasión”.
• Acuerdo de Paz. El candidato ha dicho que continuará la implementación del proceso con las FARC, aunque votó No en el plebiscito por la paz en 2016. En su programa de gobierno asegura que abriría un “proceso de acercamiento del ELN sin establecer mesas de negociación”, solo agregando un ‘otrosí’ al acuerdo con las FARC, como si las historias de estas guerrillas fueran similares.
• Venezuela. Restablecería las relaciones comerciales desde el primer día de Gobierno. En relaciones internacionales propone eliminar siete embajadas y algunos consulados.
• Educación. Promete que dedicará el presupuesto más alto del Gobierno a educación; reformará la forma de ingreso a las universidades públicas y condonará progresivamente las deudas de los estudiantes con el Icetex, concretamente para estudiantes de estratos 1 y 2 y los que tengan los mejores promedios académicos. Adicionalmente, entregaría subsidios de 20 mil pesos diarios a quienes vivan a más de 50 km de las universidades, para disminuir la deserción.
• Drogas: Apoya la legalización del cannabis medicinal, asegura que hará un censo de adictos a sustancias alucinógenas y creará centros de atención para adictos. Pero no tiene ninguna propuesta sobre cómo enfrentaría a los carteles del narcotráfico.
• Pensiones. Afirma que, por ley, “otorgará una pensión a todos los adultos mayores, sin importar que hayan o no cumplido los requisitos”, en la forma de una renta básica. Aunque no ha explicado de dónde financiaría esa propuesta. También afirma que revisará la implementación de “una carga impositiva a los pensionados privilegiados”, y que reformaría Colpensiones (entidad pública) para permitirle competir con los fondos privados en generación de inversiones.
• Salud. Rodolfo Hernández propone un “enfoque preventivo para la salud” y diseñar un modelo de control de precios en toda la cadena de prestación de salud a través de lo que llama Sistema de Análisis de precios unitarios; estimular la industria nacional de medicamentos y continuar el control de precios a las farmacéuticas.
• Medio Ambiente: En un debate el candidato reconoció que no sabe qué es el Acuerdo de Escazú aunque en su programa de gobierno asegura que lo va a ratificar junto a otros tratados internacionales de protección ambiental. Sobre el fracking ha cambiado varias veces de postura: primero dijo que sí lo apoyaba de forma controlado. Después, que no apoyaba ni el fracking ni las aspersiones con glifosato.
• Pobreza. Crearía una Renta Básica de 1 millón de pesos que concentre en un solo pago familiar todos los subsidios existentes en el país y eliminar todas las entidades que intermedian. En su lugar, se haría el pago a través de una tarjeta de cero costos del Banco Agrario. No es claro de dónde lo financiaría y no da ninguna cifra para soportar esa propuesta.
• Corrupción. Su principal propuesta es crear un “instituto virtual de anticorrupción” para devolverles a los colombianos el dinero robado e incentivar las veedurías ciudadanas a las que les pagaría recompensa por lo que denuncien. “La idea es recompensar la denuncia ciudadana hasta con el 20 % de lo recuperado”. Eliminaría el uso del avión presidencial y bajaría el sueldo a los asesores de los congresistas. De otro lado, quiere “visibilizar” a los funcionarios corruptos “a través de ejercicios de magistratura moral”. El documento no explica ni entra en detalles de ese último punto.
• Empleo. No presenta cifras o metas concretas, solo algo que suena a obviedad: que es necesario diseñar una política de incentivos e inversión en el campo “para que haya desarrollo” Y que impulsará “la autoconstrucción de aldeas integrales y de vías terciarias por parte de la población rural”.
• Género. Asegura que eliminará la Alta Consejería para la Equidad de la Mujer. En una oportunidad se refirió a las mujeres venezolanas como fábricas de hijos y ha cambiado de postura varias veces con respecto a la despenalización del aborto. Pero en su programa plantea que por lo menos el 50 % de los cargos dentro de la administración pública “serán asignados a mujeres con igualdad salarial”, y desarrollar estrategias de flexibilización laboral (teletrabajo, jornada continua) que permitan el trabajo de la mujer cabeza de familia. Desarrollará un programa en el que el Estado, junto a las empresas privadas, construyan espacios para el cuidado de los hijos de las trabajadoras.

Fuente:

https://elpais.com/america-colombia/ele ... rogas.html


Añado los candidatos que no pasan a segunda vuelta:

Ver citas anteriores

Federico Gutiérrez

• Impuestos. Gutiérrez plantea un ajuste fiscal como el principal impulsor del crecimiento económico. Destaca hacer obligatoria la facturación electrónica para reducir la evasión y la elusión. Ha dicho que llevará a cabo una política de austeridad en el gasto, y buscará un cambio al estatuto tributario que lo haga más eficiente a través de la eliminación de exenciones y un aumento gradual del recaudo con impuestos que no afecten ni a los vulnerables ni a la clase media.
• Acuerdo de Paz. Votó sí a la paz y reconoce que el acuerdo se debe implementar, promete darle continuidad y acelerar las acciones en las que hay rezagos. Planea fortalecer la veeduría nacional e internacional a los seguimientos de los acuerdos y abrir un diálogo con entidades para construir propuestas de acompañamiento de la reintegración de los exguerrilleros. Para que haya paz tiene que hablarse de la tierra y Gutiérrez anuncia la implementación del catastro rural multipropósito y la formalización de tierras.
• Venezuela. Promete mantener la implementación del Estatuto Temporal de Protección para Migrantes Venezolanos y fortalecer la presencia estatal social en la frontera. El candidato dice que, mientras de ese país sigan saliendo miles de personas por la pobreza y la violación de derechos humanos, no será podrá pensar en normalizar completamente las relaciones diplomáticas con el Gobierno de Nicolás Maduro. Sin embargo, dice que trabajará por la integración e inclusión de los migrantes venezolanos y los colombianos retornados.
• Educación. Se propone reducir la deserción escolar a una tasa de 2.5%, lograr que 1.000.000 de bachilleres se gradúen con doble titulación y matricular a tres millones de niños y niñas en educación inicial. El plan de Gutiérrez también contempla ampliar con nuevos cupos el programa Matrícula Cero: pasar de una cobertura de 700.000 cupos a 1 millón para los estudiantes de estratos 1, 2 y 3. Los cupos para la formación técnica del SENA pasará de 1.3 millones a 2 millones de cupos.
• Drogas. Basa su política antidrogas en tres puntos: 1) la sustitución de cultivos con enfoque de desarrollo agrario y territorial para campesinos que hoy viven de la siembra de esos cultivos; 2) una visión de la adicción como un problema de salud pública y la creación de mecanismos para su prevención y atención; 3) fortalecer la capacidad operativa -de las fuerzas del Estado- para desarticular la cadena del narcotráfico. En su plan de gobierno no menciona la fumigación con glifosato, pero en algunas intervenciones en medios ha dicho que no la descarta.
• Pensiones. Plantea reducir de 25 a 22 años el tiempo de cotización para quienes acceden a una pensión equivalente a un salario mínimo. Se opone, sin embargo, a modificar la edad de jubilación y el régimen de los maestros y militares. En el corto plazo, se fija garantizar un ingreso mínimo cercano a los 330.000 pesos a los más de 3 millones de adultos mayores de 65 años que se encuentran en condiciones de pobreza.
• Salud. Fico Gutiérrez, cuyo candidato a la vicepresidente es un médico, Rodrigo Lara Sánchez, cree que lo más urgente es descongestionar los procesos de atención. Para ello, propone que los trámites básicos del sistema de salud se realicen por internet y disminuir en 20 % la saturación de los servicios de urgencias en las grandes ciudades. Una de sus principales apuestas en materia de salud es reducir en 30 % la tasa de mortalidad asociada a desnutrición en menores de 5 años.
• Medio Ambiente. Plantea como uno de los pilares de su política ambiental combatir a los deforestadores ilegales “con mano dura”, pero también con oportunidades para la gente que está siendo desplazada por las bandas criminales. Parte de su meta propuesta de siembra de árboles estará destinada a mejorar las coberturas arbóreas en ciudades, en donde incorporará 2 millones de árboles en áreas urbanas. Otra de sus apuestas será aumentar al 60 % las aguas residuales urbanas tratadas.
• Pobreza. Tiene como meta lograr la reducción de la pobreza monetaria de 42,5% a 34% y ampliar la asistencia social para alcanzar a cinco millones de colombianos en condiciones de pobreza con transferencias monetarias. Con el plan “Colombia sin hambre” buscará hacer alianzas entre el sector público y privado para aprovechar los 10 millones de toneladas de alimentos que se pierden cada año, y promete que mantendrá programas como Familias en Acción e Ingreso Solidario.
• Corrupción. Dice que bajo su gobierno impondrá máximas sanciones para los corruptos. Deberán pagar penas de cárcel, sin beneficios, y someterse a una “muerte política”, de modo que bajo ninguna posibilidad puedan volver a contratar con el Estado ni manejar recursos públicos. Su plan prevé incautar el patrimonio de quien cometa actos de corrupción, que se someterán a extinción de dominio.
• Empleo. Plantea generar 1,2 millones de puestos de trabajo y mantener una tasa de desempleo inferior al 9%. En su plan incluye como otro pilar básico integrar a los jóvenes con bajo logro educativo a esquemas de formación laboral focalizados en sectores de mayor demanda: soporte técnico, comercio electrónico, servicios digitales para el sector agrícola, ciberseguridad.
• Género. Promete crear un programa especial de atención y apoyo a las labores del cuidado, que beneficie especialmente a las madres cabeza de familia. También plantea un plan de pensión dirigido principalmente a mujeres con trabajos informales o independientes con ingresos mensuales iguales o inferiores al salario mínimo. Su programa buscará fortalecer la legislación para que las organizaciones de más de 50 empleados desarrollen protocolos de prevención, detección y atención en casos de acoso sexual. También buscará poner en marcha subsidios menstruales, como un paso para reducir la desigualdad en los territorios frente a la imposibilidad económica para acceder a estos bienes

.

Ver citas anteriores

Sergio Fajardo

• Impuestos. Propone una reforma tributaria que recaude 33 billones de pesos, y las personas privilegiadas deben ser quienes más contribuyan, sin afectar a la clase media y los sectores pobres. Abarca impuestos al patrimonio y a los dividendos, así como verificar y cuidar el impuesto a la renta. Promete acabar con beneficios injustificados para las empresas y las personas de más altos ingresos. Plantea una nueva generación de impuestos verdes y saludables para reducir consumos nocivos.
• Acuerdo de paz. Se compromete con la implementación integral del acuerdo. Promete trabajar con especial énfasis en el capítulo de desarrollo rural integral. También en los compromisos del capítulo étnico, la participación política, protección a la vida, programas de sustitución y reparación a las víctimas. Adicionalmente, plantea un plan especial para acelerar las 109 medidas acordadas para las mujeres.
• Empleo. Propone transformar el aparato productivo colombiano y generar empleo, integrando la apuesta por la educación, ciencia, tecnología, innovación y emprendimiento. Promete triplicar el gasto en investigación y desarrollo en los próximos 4 años, que hoy es el 0,3% del PIB, para llevarlo hasta el 1% del PIB. Se propone cinco centros de investigación e innovación en agricultura, cambio climático, bioeconomía, industria y salud.
• Educación. Este siempre ha sido uno de los ejes del proyecto político del profesor, como le gusta que le llamen. Plantea brigadas de búsqueda activa para encontrar a los estudiantes que desertaron durante la pandemia. Los créditos educativos del Icetex solo los debe pagar quien tenga trabajo. Aumentará la contribución del Estado a la educación superior pública y se propone disminuir las brechas de cobertura y calidad entre regiones con una Universidad Pública Digital.
• Drogas. Su política de drogas estará guiada por el desarrollo rural, la sustitución voluntaria, el reconocimiento de los usos alternativos de la hoja de coca y la persecución de los eslabones de mayor valor dentro de la cadena criminal del narcotráfico. El candidato ha celebrado que la Corte Constitucional frene la fumigación con glifosato.
• Pensiones. Propone una reforma pensional en la que por debajo de dos salarios mínimos se cotiza en Colpensiones y a partir de ese umbral se cotiza en un fondo privado. También contempla un programa de protección a la vejez que incluye entregar 500.000 pesos, de manera gradual, a todos los adultos mayores a 65 años sin pensión o fuentes adicionales de ingresos. Aclara que estará financiado con impuestos progresivos, pero no con el ahorro de los colombianos.
• Salud. El candidato de centro propone un “modelo territorial en salud”, con redes mejor integradas, para garantizar una mejor calidad en la prestación de servicios y llevarlos hasta los sectores más desprotegidos de la sociedad, especialmente a los habitantes de los territorios más remotos. También se propone “dignificar” la labor del talento humano en salud.
• Medio Ambiente. Este punto aparece de manera transversal en la propuesta de Fajardo, que promete aprovechar de forma sostenible la riqueza ambiental con cuatro ejes centrales: deforestación, biodiversidad, cambio climático y recursos hídricos –que incluyen la protección de fuentes de agua y restauración de los páramos–. La fórmula de Fajardo, quien ha dicho no al fracking, es el exministro de Ambiente Luis Gilberto Murillo.
• Venezuela. Propone fomentar el multilateralismo y la integración. Fajardo ha insistido en la necesidad de restablecer algún tipo de relación con Venezuela, y establecer canales de comunicación con Caracas, completamente rotos en el Gobierno Duque. También en la necesidad de reabrir los puentes binacionales, los consulados en Venezuela y revisar la seguridad fronteriza. Su pareja es María Ángela Holguín, quien ha sido canciller y embajadora en Venezuela.
• Corrupción. Fajardo ha construido su carrera política sobre el pilar de la lucha contra la corrupción y la transformación de las maneras de hacer política en Colombia. Su programa propone, entre otras, enfrentar la corrupción en la provisión de servicios públicos básicos. También plantea fortalecer la participación ciudadana, con especial atención al respeto y promoción del “control ciudadano” a la gestión pública.
• Pobreza. En un contexto de creciente inflación, Sergio Fajardo plantea reajustar los subsidios a las personas más vulnerables. Reconoce que “Colombia tiene hambre”, y por lo tanto se deben potenciar los bancos de alimentos, los comedores comunitarios, y los programas de alimentación escolar. También planeta que la superación de la pobreza y el fortalecimiento de la clase media requieren una política pública que ofrezca vivienda a precios asequibles y bien ubicada.
• Género. Promete un Gobierno paritario, con un enfoque de género transversal, y creará un ministerio de las Mujeres –inspirado en la experiencia de Medellín y Antioquia con las secretarias de la Mujer–. También plantea un Sistema Nacional de Cuidados para reconocer, reducir y redistribuir las cargas de trabajo no remunerado que recaen sobre las mujeres

.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Petro o Hernández, Colombia elige presidente entre dos opciones inéditas: "La gente está harta de la clase política tradicional"

Colombia elige presidente entre dos candidatos que se alejan de las opciones tradicionales en el poder: el izquierdista y exguerrillero Gustavo Petro y el magnate populista de derechas Rodolfo Hernández.

Los sondeos -difundidos hasta una semana antes de esta segunda ronda electoral- han pronosticado un resultado ajustado. El país decide entre tener por primera vez un mandatario de izquierdas o un gobernante que se presenta como un outsider de la clase política, un "Trump colombiano" como muchos le han denominado.

Uno de los dos sustituirá a Iván Duque y tomará el relevo de la derecha oficialista.





Tras los estallidos sociales de 2019 y 2021, la sociedad colombiana acude a las urnas con dos preocupaciones fundamentales: la economía y la corrupción.

El resultado de la primera ronda electoral dejó en evidencia su ansia de cambio y el desencanto con las fuerzas políticas tradicionales.

"Gane quien gane tendrá dificultades para articular mayorías estables con el Congreso pues ni Petro ni Hernández (este menos aún) cuentan con un apoyo legislativo significativo. Además, la gran incógnita con respecto a Hernández será la de quiénes le acompañarán en su Gabinete", explica Alcántara.

Ante le pregunta sobre cómo se enmarcaría una victoria de la izquierda colombiana en el resto del continente, el experto añade: "Es muy difícil contestar.

Lo fácil sería pensar que se diera una repetición de lo acontecido hace 20 años, pero no lo creo.

El momento es muy diferente y no se avizora la existencia de un líder aglutinador como en su momento fue Hugo Chávez. La región está muy desunida".

https://www.niusdiario.es/internacional ... 78152.html