Solo es Política

Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑21 Abr 2022 16:47 Este stock de deuda se puede soportar gracias a que España forma parte del euro y el BCE compra todo lo que emite el Tesoro Público y a un coste ridículo. Es una gran suerte pertenecer a un club que te presta y hasta pone su propia casa en garantía, pero no olvida. Esto lo sabe bien Hernández de Cos, que por su cargo en el Banco de España forma parte del consejo general del BCE, la sala de máquinas del euro.

Exacto. Sin la UE España sería más como Argentina.

Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑21 Abr 2022 16:47 Para poder afrontar el pago de esa deuda, primero hay que parar el déficit, que el año pasado fue del 6,8% del PIB, algo que no se ve próximo. Los presupuestos para este año, construidos antes de la invasión de Ucrania, contemplaban un gasto de 459.000 millones y unos ingresos de 377.000 millones, de manera que la cartera de deuda se va a engordar en otros 82.000 millones. El mayor capítulo de ingresos son las cotizaciones sociales (168.142 millones), que ni siquiera alcanzan para cubrir todo el compromiso en pensiones (171.165 millones); y el segundo, la recaudación por IRPF (74.300 millones) tampoco llega para el pago del paro (22.500 millones), el sueldo de los empleados públicos (26.000 millones) y los intereses de la deuda (30.200 millones).

Por eso reducir impuestos no basta. Se reducen impuestos Y GASTO PÚBLICO.

El cómo lograrlo es el problema político que nadie puede asumir por el elevadísimo costo que implica.

Pedro Sánchez lo entiende, de allí a su casi felatoria relación con los grandes de la UE, entre más dinero reciba de ellos, mejor le irá.

Lo que nos lleva a entender el porqué la política internacional española se basa en el lameculismo hacia la política internacional de la unión.

Los fondos públicos aportan más de un tercio del negocio de la sanidad privada. A lo mejor no usar tanto dinero público para empresas privadas ayudaría un poquitín. Y otro tema es que paguen más impuestos quienes más ganancias tienen, no como ahora.

https://www.expansion.com/economia-para ... ianas.html

Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑21 Abr 2022 17:23 Los fondos públicos aportan más de un tercio del negocio de la sanidad privada. A lo mejor no usar tanto dinero público para empresas privadas ayudaría un poquitín. Y otro tema es que paguen más impuestos quienes más ganancias tienen, no como ahora.

https://www.expansion.com/economia-para ... ianas.html

Desconozco cómo opera la transferencia de dinero público a las clínicas privadas, imagino que viene dado por una forma de semiprivatización y/o subsidio a la demanda, pero en ambos casos si el Estado asume con la operación privada, manteniendo lo demás igual entonces el costo también se incrementa.

Elevar los impuestos siempre es tentativo, pero si la inversión en España (la misma que genera buena parte del empleo) es tal que en 14 años no se ha regresado a tener una tasa de paro bajo el 10%, es una solución irrealista. ¿Cómo complementas la necesidad de inversión en un marco de esfuerzo fiscal en ascenso?

Hasta 2019 : la devaluación interna con los resultados para los salarios que cabía esperar tras la reforma laboral. Algunos nos tiramos muchos años con el salario congelado. No he visto los dos últimos años como ha ido la cosa
https://www.elconfidencial.com/economia ... 4_2353964/

Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑21 Abr 2022 16:27
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑21 Abr 2022 16:23
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑21 Abr 2022 16:03
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑21 Abr 2022 14:32 O sea, que como nadie sabe de cierto si es bueno bajar, o subir impuestos en esta coyuntura, mejor los dejamos como están, no los bajamos no sea que la vayamos a fastidiar.
No he dicho que nadie lo sepa. Cada quien sabe qué medidas son mejores según sus propios intereses políticos.
¿Y según su opinión es una buena medida bajar impuestos en la coyuntura actual?

?Beneficiaria o perjudicaría a los mas necesitados?
La respuesta te la he dicho en multitud de ocasiones, tanto en cortas líneas como también en extensos post.

Te lo repetiré lo más resumido posible: España tiene dos posibilidades reales, o empobrece ahora a la clase trabajadora, o lo hace lentamente a lo largo de 30 años.

La clase trabajadora ya lleva 30 años empobreciendose, igual hay que empobrecer a otros para enriquecer a la clase trabajadora.

Prometer, se puede prometer lo que se quiera. Pero si la cosa va de reducir costes, alguien podría empezar reduciendo sus gastos.

Ver citas anteriores
Feijóo pide a Sánchez “racionalizar el gasto burocrático” mientras la Xunta paga su sueldo y el de su equipo en el PP

El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, acaba de asumir la tesis de Vox sobre el exceso de gasto público en burocracia y asesores. Al igual que en el caso de Santiago Abascal, históricamente vinculado laboralmente a lo que él mismo denomina “chiringuitos”, el líder del PP dice ahora que el Gobierno debe racionalizar el gasto burocrático. Las contradicciones en ambos discursos son evidentes, pero en el caso de Feijóo rayan el oxímoron, teniendo en cuenta que lleva meses cargando a las arcas de la Xunta de Galicia su salario y el de todo el equipo que trabaja con él en el PP, con funciones que poco o nada tienen que ver con sus responsabilidades como presidente autonómico.
...
Mientras tanto, y sin fecha clara para su dimisión como presidente de la Xunta, Feijóo reclama un mejor control de los gastos burocráticos al Gobierno de Pedro Sánchez. “Somos buenos gestores de lo público. Sabemos gestionar la economía, es decir, los impuestos, y además cuidamos los servicios públicos”. Así inició la defensa de sus planteamientos económicos en una intervención ante el Comité Ejecutivo Nacional del partido que se emitió en abierto, y en la que apenas esbozó el plan económico que se comprometió a remitir al Gobierno tras la infructuosa reunión con Pedro Sánchez previa a la Semana Santa,

Feijóo concretó “de forma genérica”, según sus palabras, la parte fiscal en la que el PP basa su estrategia de ataque al Gobierno de coalición: una amplia reducción de impuestos (IRPF, IVA y Sociedades) que no ha cuantificado. El plan no ha sido distribuido a los periodistas, por lo que no se conoce el impacto que tendría en los contribuyentes ni en los ingresos del Estado, más allá de una nota de prensa en la que se habla de una rebaja de impuestos de “hasta 10.000 millones”.
...

Como dicen por ahí: You can't have your cake and eat it.

Los economistas advierten a Feijóo: "No es momento de bajadas de impuestos"

Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑21 Abr 2022 16:27
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑21 Abr 2022 16:23
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑21 Abr 2022 16:03
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑21 Abr 2022 14:32 O sea, que como nadie sabe de cierto si es bueno bajar, o subir impuestos en esta coyuntura, mejor los dejamos como están, no los bajamos no sea que la vayamos a fastidiar.
No he dicho que nadie lo sepa. Cada quien sabe qué medidas son mejores según sus propios intereses políticos.
¿Y según su opinión es una buena medida bajar impuestos en la coyuntura actual?

?Beneficiaria o perjudicaría a los mas necesitados?
La respuesta te la he dicho en multitud de ocasiones, tanto en cortas líneas como también en extensos post.

Te lo repetiré lo más resumido posible: España tiene dos posibilidades reales, o empobrece ahora a la clase trabajadora, o lo hace lentamente a lo largo de 30 años.

Es decir que la economía como ciencia realmente es un fraude, nadie sabe de cierto si es bueno bajar, o subir impuestos en la coyuntura actual.

Todo depende del amo al que sirvas y solo hay que mirar por tus propios intereses políticos.

Una "ciencia" que sirve para justificar una cosa y la contraria tiene mucho de magia negra.

Imagen

https://www.zonaeconomica.com/foro/chis ... onomistasi

Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Abr 2022 07:07
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑21 Abr 2022 16:27
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑21 Abr 2022 16:23
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑21 Abr 2022 16:03

No he dicho que nadie lo sepa. Cada quien sabe qué medidas son mejores según sus propios intereses políticos.
¿Y según su opinión es una buena medida bajar impuestos en la coyuntura actual?

?Beneficiaria o perjudicaría a los mas necesitados?
La respuesta te la he dicho en multitud de ocasiones, tanto en cortas líneas como también en extensos post.

Te lo repetiré lo más resumido posible: España tiene dos posibilidades reales, o empobrece ahora a la clase trabajadora, o lo hace lentamente a lo largo de 30 años.
Es decir que la economía como ciencia realmente es un fraude, nadie sabe de cierto si es bueno bajar, o subir impuestos en la coyuntura actual.

Todo depende del amo al que sirvas y solo hay que mirar por tus propios intereses políticos.

Eso quiere decir que la economía como ciencia estudia cómo opera el mercado capitalista. Un mercado que se basa en la explotación. Cualquier corriente que suponga lo contrario, o que estime que se puede salir de una crisis sin sufrir, o que crea que el capitalismo "se puede administrar" tal que haya buenos y malos capitalismos, es un fraude.

La política-económica es la praxis de lo anterior, y sí, allí siempre caben intereses políticos. Por eso los economistas en sus tribunas o aulas están muy cómodos haciendo suposiciones de lo que debiera o no debiera hacer Sánchez, pero cuando toca ejecutar, nadie hace a rajatabla lo dibujado porque básicamente es imposible si de ello depende un mínimo nivel de estabilidad sociopolítica.

Esta entrevista tiene unos años pero sigue estando vigente ahora
https://www.lavanguardia.com/cultura/20 ... istas.html
Tengo una duda respecto a la respuesta del entrevistado :
¿Qué cambios propone?
La renta básica y fondos de inversión soberanos, estatales como los que existen ya en muchos países. Pero primero hay que cambiar el vocabulario. La renta básica no es hacer el sistema de ayuda más eficiente, porque dirán que es dar dinero a perezosos. La renta básica se debe explicar como compartir los ingresos en una sociedad que da más y más a cada vez menos.
El entrevistado se refiere a fondos soberanos : El mayor de ellos es el de Noruega, algunas de cuyas inversiones son :
Apple, Facebook, Microsoft y Samsung. Posee como media un 1,4% de todas las empresas que cotizan en Bolsa en el mundo.
Comoquiera que se entiende que es participar del funcionamiento de lo que está denunciando , no sé si lo que propone es entrar en ese juego para después repartir entre los afectados
¿ O lo he entendido mal?

Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑21 Abr 2022 17:06
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑21 Abr 2022 16:47 Este stock de deuda se puede soportar gracias a que España forma parte del euro y el BCE compra todo lo que emite el Tesoro Público y a un coste ridículo. Es una gran suerte pertenecer a un club que te presta y hasta pone su propia casa en garantía, pero no olvida. Esto lo sabe bien Hernández de Cos, que por su cargo en el Banco de España forma parte del consejo general del BCE, la sala de máquinas del euro.
Exacto. Sin la UE España sería más como Argentina.

Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑21 Abr 2022 16:47 Para poder afrontar el pago de esa deuda, primero hay que parar el déficit, que el año pasado fue del 6,8% del PIB, algo que no se ve próximo. Los presupuestos para este año, construidos antes de la invasión de Ucrania, contemplaban un gasto de 459.000 millones y unos ingresos de 377.000 millones, de manera que la cartera de deuda se va a engordar en otros 82.000 millones. El mayor capítulo de ingresos son las cotizaciones sociales (168.142 millones), que ni siquiera alcanzan para cubrir todo el compromiso en pensiones (171.165 millones); y el segundo, la recaudación por IRPF (74.300 millones) tampoco llega para el pago del paro (22.500 millones), el sueldo de los empleados públicos (26.000 millones) y los intereses de la deuda (30.200 millones).
Por eso reducir impuestos no basta. Se reducen impuestos Y GASTO PÚBLICO.

El cómo lograrlo es el problema político que nadie puede asumir por el elevadísimo costo que implica.

Pedro Sánchez lo entiende, de allí a su casi felatoria relación con los grandes de la UE, entre más dinero reciba de ellos, mejor le irá.

Lo que nos lleva a entender el porqué la política internacional española se basa en el lameculismo hacia la política internacional de la unión.

Ni yo lo podría haber expresado mejor.

Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑21 Abr 2022 20:01 La clase trabajadora ya lleva 30 años empobreciendose, igual hay que empobrecer a otros para enriquecer a la clase trabajadora.

Madre mía...

Falta tu rostro aquí.

Imagen

Menos "repartir la riqueza" y más generarla o, al menos, no entorpecer su generación, izquierdistas.

Por fin se han dado cuenta estos cenutrios de lo que tienen que hacer si quieren echar a Sanchijuela y Compañía. Solo ha tenido que librarse una guerra civil en el partido, regurgitando a la anterior cúpula de mando, liderada por el inútil de Casado y el paleto mafioso de García Egea. Punto para Ayuso.

El PP asegura que no permitirá que el PSOE marque sus alianzas: «Ellos pactan con comunistas, independentistas y herederos de ETA»

Imagen

Los populares denuncian que el «supremacismo moral del PSOE y de Pedro Sánchez es un cuento chino»

El PP tiene por objetivo ganar elecciones para «no depender de nadie», pero rechaza que el PSOE imponga una «supremacía moral» y diga al partido de Alberto Núñez Feijóo que no pacte con Vox cuando los socialistas pactan «con todo el mundo», «comunistas, independentistas y herederos de ETA».

El principal partido de la oposición considera que el PSOE «no quiere aislar a Vox, quiere aislar al PP», según ha asegurado este jueves el coordinador general de los populares, Elías Bendodo, en una entrevista en la Cadena COPE. Para Bendodo, el «supremacismo moral del PSOE y de Pedro Sánchez es un cuento chino».

Además, ha afeado que el presidente del Gobierno afirmase que en la Moncloa solo hay dos opciones «o un Gobierno de coalición de la derecha con la ultraderecha, o un Gobierno de centro izquierda del partido socialista con lo que representa el espacio de Yolanda Díaz» porque el dirigente no ve a la ministra de Trabajo «muy de centro» y tampoco a EH Bildu o ERC.

Después de que el líder de los populares haya concretado su propuesta de bajada de impuestos -con bajadas fiscales para rentas menores de 40.000 euros- Bendodo ha recalcado que la prioridad del PP es atajar la crisis económica y la alta inflación, por delante de renovar el Consejo General del Poder Judicial, un asunto que también está en su agenda y consideran «importante».

Por ello, Feijóo comunicará en «los próximos días» a Sánchez quién es la persona encargada en el PP de la interlocución para renovar el poder judicial, un diálogo que a juicio de este partido debe funcionar de forma paralela a la negociación del plan económico, pero sin que ambos asuntos estén vinculados.

https://www.elliberal.com/el-pp-no-perm ... os-de-eta/

Ya puestos...

Ayuso pone "la mano en el fuego" por Almeida y le recuerdan cuando Aguirre la puso por Ignacio González

Edison siendo Edison: imágenes y links... y al nivel esperado.

Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑23 Abr 2022 12:39 Ya puestos...

Ayuso pone "la mano en el fuego" por Almeida y le recuerdan cuando Aguirre la puso por Ignacio González

Me río to'a la noche.

No.

El humor no es vuestro fuerte, en serio.

Ver citas anteriores
José escribió: ↑22 Abr 2022 18:12 Por fin se han dado cuenta estos cenutrios de lo que tienen que hacer si quieren echar a Sanchijuela y Compañía. Solo ha tenido que librarse una guerra civil en el partido, regurgitando a la anterior cúpula de mando, liderada por el inútil de Casado y el paleto mafioso de García Egea. Punto para Ayuso.

El PP asegura que no permitirá que el PSOE marque sus alianzas: «Ellos pactan con comunistas, independentistas y herederos de ETA»

Los populares denuncian que el «supremacismo moral del PSOE y de Pedro Sánchez es un cuento chino»

El PP tiene por objetivo ganar elecciones para «no depender de nadie», pero rechaza que el PSOE imponga una «supremacía moral» y diga al partido de Alberto Núñez Feijóo que no pacte con Vox cuando los socialistas pactan «con todo el mundo», «comunistas, independentistas y herederos de ETA».

El principal partido de la oposición considera que el PSOE «no quiere aislar a Vox, quiere aislar al PP», según ha asegurado este jueves el coordinador general de los populares, Elías Bendodo, en una entrevista en la Cadena COPE. Para Bendodo, el «supremacismo moral del PSOE y de Pedro Sánchez es un cuento chino».

Además, ha afeado que el presidente del Gobierno afirmase que en la Moncloa solo hay dos opciones «o un Gobierno de coalición de la derecha con la ultraderecha, o un Gobierno de centro izquierda del partido socialista con lo que representa el espacio de Yolanda Díaz» porque el dirigente no ve a la ministra de Trabajo «muy de centro» y tampoco a EH Bildu o ERC.

Después de que el líder de los populares haya concretado su propuesta de bajada de impuestos -con bajadas fiscales para rentas menores de 40.000 euros- Bendodo ha recalcado que la prioridad del PP es atajar la crisis económica y la alta inflación, por delante de renovar el Consejo General del Poder Judicial, un asunto que también está en su agenda y consideran «importante».

Por ello, Feijóo comunicará en «los próximos días» a Sánchez quién es la persona encargada en el PP de la interlocución para renovar el poder judicial, un diálogo que a juicio de este partido debe funcionar de forma paralela a la negociación del plan económico, pero sin que ambos asuntos estén vinculados.

https://www.elliberal.com/el-pp-no-perm ... os-de-eta/

¿Un cuento chino?

Que peyorativo parece eso.

¿Que tienen de especial los cuentos chinos para que en este caso tenga connotaciones negativas?

Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑24 Abr 2022 10:05 ¿Un cuento chino?

Que peyorativo parece eso.

¿Que tienen de especial los cuentos chinos para que en este caso tenga connotaciones negativas?

¿Te me vas a poner políticamente correcto, ahora?

Ver citas anteriores
José escribió: ↑24 Abr 2022 13:36
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑24 Abr 2022 10:05 ¿Un cuento chino?

Que peyorativo parece eso.

¿Que tienen de especial los cuentos chinos para que en este caso tenga connotaciones negativas?
¿Te me vas a poner políticamente correcto, ahora?

¿Reconoce entonces que lo que hace, faltarle a los chinos, es políticamente incorrecto?

Pero que conflictivo y transgresor es mi niño, poco menos que un revolucionario, un adelantado a su tiempo.

Solo es Política

Hilo del Partido Popular (PP)

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular

Re: El reto del nuevo Partido Popular