Solo es Política

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 02:13

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 01:34

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑09 Abr 2022 22:03

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Abr 2022 19:30
Dile a la gente que vive en Castilla o Extremadura a ver qué tal sin coche.

Siempre he trabajado en Madrid , pero normalmente a 16-18 kms de mi casa. He compartido algún proyecto con una persona que trabajaba en Plasencia y vivía a muchos kilómetros. La empresa les ponía el medio de transporte. Hace años era muy habitual.

En esa empresa sería habitual, en el 99% no lo es.
Date un rule por InfoJobs a ver cuántas ofertas piden coche propio.

Depende del sector , del tipo de trabajo y del lugar , claro, eso no lo discuto; pero en otros muchos no. En los que conozco no hay plazas de garaje para todos y aparcar cerca puede ser complicado. En ocasiones cuestiones como la falta de plazas de parking obligan a cambiar de hábitos y en otras , como una subida desmesurada del combustible puede ser recomendable intentarlo. Y a lo mejor después piensas ¿ por qué no lo habré hecho antes? Pero entiendo que para algunos trabajos no es fácil.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑10 Abr 2022 07:05

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 01:33

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑09 Abr 2022 19:45

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑09 Abr 2022 12:07

Hombre, en la circunstancia actual no me parece mala la idea.
Me explico.
Con la subida de precios, el reparto de la carga impositiva es más injusto, ya que impuestos como el IVA o los impuestos de carburantes etc son fijos y no responden a la renta sino al consumo, consumo que no es "voluntario".
Si este exceso de recaudación se devuelve mediante ajuste en el IRPF, que si es un impuesto redistributivo y "justo" se estaría paliando una injusticia.

¿Que es eso del exceso de recaudación?

Así que con la deuda que tenemos resulta que recaudamos mucho en impuestos.

Pero no habiamos quedado que el mercado se regula solo, a que viene ahora a bajarle los impuestos para paliar que el mercado suba los precios, ellos ganan dinero y el resto todos perdemos.
---

La presión fiscal más alta la registró Francia, con un 47,4% con respecto a su PIB, seguido de Dinamarca, con el 46,9% y Bélgica, con el 45,9%. España se situó por debajo de la media europea, con el 35,4% sobre el PIB, la misma presión fiscal que en 2018.

https://www.epdata.es/datos/presion-fis ... sticas/485

Cuando me has leído a mí esa gansada del libre mercado?

Para gansada eso del exceso de recaudación.

Hemos dado mas de 10.000 millones en ayudas directas para paliar el efecto de la última huelga de transportes, hemos subvencionado los combustibles a todo el mundo, debido a su subida de precio a causa de la guerra de Ucrania.

Algo que después tendremos que pagar de alguna manera y para poder hacerlo sin muchos traumas, lo primero bajar impuestos para que recaudemos menos.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 09:06

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑10 Abr 2022 07:05

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 01:33

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑09 Abr 2022 19:45

¿Que es eso del exceso de recaudación?

Así que con la deuda que tenemos resulta que recaudamos mucho en impuestos.

Pero no habiamos quedado que el mercado se regula solo, a que viene ahora a bajarle los impuestos para paliar que el mercado suba los precios, ellos ganan dinero y el resto todos perdemos.
---

La presión fiscal más alta la registró Francia, con un 47,4% con respecto a su PIB, seguido de Dinamarca, con el 46,9% y Bélgica, con el 45,9%. España se situó por debajo de la media europea, con el 35,4% sobre el PIB, la misma presión fiscal que en 2018.

https://www.epdata.es/datos/presion-fis ... sticas/485

Cuando me has leído a mí esa gansada del libre mercado?

Para gansada eso del exceso de recaudación.

Hemos dado mas de 10.000 millones en ayudas directas para paliar el efecto de la última huelga de transportes, hemos subvencionado los combustibles a todo el mundo, debido a su subida de precio a causa de la guerra de Ucrania.

Algo que después tendremos que pagar de alguna manera y para poder hacerlo sin muchos traumas, lo primero bajar impuestos para que recaudemos menos.

Lo cual no quita que durante todo el tiempo que ha estado el gasoil disparado el estado recaudase más de lo previsto a costa del ciudadano.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 09:04

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 02:13

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 01:34

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑09 Abr 2022 22:03
Siempre he trabajado en Madrid , pero normalmente a 16-18 kms de mi casa. He compartido algún proyecto con una persona que trabajaba en Plasencia y vivía a muchos kilómetros. La empresa les ponía el medio de transporte. Hace años era muy habitual.

En esa empresa sería habitual, en el 99% no lo es.
Date un rule por InfoJobs a ver cuántas ofertas piden coche propio.

Depende del sector , del tipo de trabajo y del lugar , claro, eso no lo discuto; pero en otros muchos no. En los que conozco no hay plazas de garaje para todos y aparcar cerca puede ser complicado. En ocasiones cuestiones como la falta de plazas de parking obligan a cambiar de hábitos y en otras , como una subida desmesurada del combustible puede ser recomendable intentarlo. Y a lo mejor después piensas ¿ por qué no lo habré hecho antes? Pero entiendo que para algunos trabajos no es fácil.

O imposible directamente, que muchos salen del trabajo y van a matacaballo al colegio a por los críos.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 09:48 Como que hemos pagado más? Quién ha pagado más además del ciudadano?
Tu sabes que el 50% de 1,80 es más que el de 1,20?

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 10:02

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 09:48 Como que hemos pagado más? Quién ha pagado más además del ciudadano?
Tu sabes que el 50% de 1,80 es más que el de 1,20?

La inflación también afecta al gasto público. Por ejemplo, los precios de los combustibles :
https://www.publico.es/economia/subida- ... blico.html

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑10 Abr 2022 10:29

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 10:02

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 09:48 Como que hemos pagado más? Quién ha pagado más además del ciudadano?
Tu sabes que el 50% de 1,80 es más que el de 1,20?

La inflación también afecta al gasto público. Por ejemplo, los precios de los combustibles :
https://www.publico.es/economia/subida- ... blico.html

Naturalmente, esto no sólo afecta al transporte público, las ambulancias, los bomberos o los demás vehículos de la administración. Si se consumen menos combustibles porque son demasiado caros, en realidad se recaudan menos impuestos.

El consumo de carburantes se desploma un 25% desde los niveles prepandemia

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 10:38

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑10 Abr 2022 10:29

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 10:02

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 09:48 Como que hemos pagado más? Quién ha pagado más además del ciudadano?
Tu sabes que el 50% de 1,80 es más que el de 1,20?

La inflación también afecta al gasto público. Por ejemplo, los precios de los combustibles :
https://www.publico.es/economia/subida- ... blico.html

Naturalmente, esto no sólo afecta al transporte público, las ambulancias, los bomberos o los demás vehículos de la administración. Si se consumen menos combustibles porque son demasiado caros, en realidad se recaudan menos impuestos.

El consumo de carburantes se desploma un 25% desde los niveles prepandemia

Era un ejemplo. Las cosas son más complicadas que eso de " El Estado se forra con los impuestos".

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 12:17 Si el consumo baja un 25% pero la recaudación por litro sube un 50% la cuenta sale positiva.
Tampoco espero que entendáis matemáticas de primaria

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 12:35

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 12:17 Si el consumo baja un 25% pero la recaudación por litro sube un 50% la cuenta sale positiva.
Tampoco espero que entendáis matemáticas de primaria

Y negativa para los costes que soportan las administraciones públicas por la subida de los combustibles y energía, por la carestía general , indexaciones al IPC , ayudas y bonificaciones etc. Pero a la opinión pública solo se le manda un slogan que deja entrever que el Estado es un ladrón que sólo se beneficia de esta situación, omitiendo que también le perjudica la inflación por incurrir en más costes y que los impuestos se reparten con las Comunidades que después andan pidiendo dinero al Gobierno Central
¿ Me puedes asegurar que tras esas peticiones de recortes de impuestos y la merma en el dinero que perciban las Comunidades no solicitarán después compensaciones a Gobierno Central por el dinero que dejan de percibir? Porque es lo que suelen hacer

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 12:35

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 12:17 Si el consumo baja un 25% pero la recaudación por litro sube un 50% la cuenta sale positiva.
Tampoco espero que entendáis matemáticas de primaria

Y negativa para los costes que soportan las administraciones públicas por la subida de los combustibles y energía, por la carestía general , indexaciones al IPC , ayudas y bonificaciones etc. Pero a la opinión pública solo se le manda un slogan que deja entrever que el Estado es un ladrón que sólo se beneficia de esta situación, omitiendo que también le perjudica la inflación por incurrir en más costes y que los impuestos se reparten con las Comunidades que después andan pidiendo dinero al Gobierno Central
¿ Me puedes asegurar que tras esas peticiones de recortes de impuestos y la merma en el dinero que perciban las Comunidades no solicitarán después compensaciones a Gobierno Central por el dinero que dejan de percibir? Porque es lo que suelen hacer

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑10 Abr 2022 12:45

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 12:35

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 12:17 Si el consumo baja un 25% pero la recaudación por litro sube un 50% la cuenta sale positiva.
Tampoco espero que entendáis matemáticas de primaria

Y negativa para los costes que soportan las administraciones públicas por la subida de los combustibles y energía, por la carestía general , indexaciones al IPC , ayudas y bonificaciones etc. Pero a la opinión pública solo se le manda un slogan que deja entrever que el Estado es un ladrón que sólo se beneficia de esta situación, omitiendo que también le perjudica la inflación por incurrir en más costes y que los impuestos se reparten con las Comunidades que después andan pidiendo dinero al Gobierno Central
¿ Me puedes asegurar que tras esas peticiones de recortes de impuestos y la merma en el dinero que perciban las Comunidades no solicitarán después compensaciones a Gobierno Central por el dinero que dejan de percibir? Porque es lo que suelen hacer

No te molestes, aún está con las matemáticas de primaria.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 13:43

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 12:35

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 12:17 Si el consumo baja un 25% pero la recaudación por litro sube un 50% la cuenta sale positiva.
Tampoco espero que entendáis matemáticas de primaria

Y negativa para los costes que soportan las administraciones públicas por la subida de los combustibles y energía, por la carestía general , indexaciones al IPC , ayudas y bonificaciones etc. Pero a la opinión pública solo se le manda un slogan que deja entrever que el Estado es un ladrón que sólo se beneficia de esta situación, omitiendo que también le perjudica la inflación por incurrir en más costes y que los impuestos se reparten con las Comunidades que después andan pidiendo dinero al Gobierno Central
¿ Me puedes asegurar que tras esas peticiones de recortes de impuestos y la merma en el dinero que perciban las Comunidades no solicitarán después compensaciones a Gobierno Central por el dinero que dejan de percibir? Porque es lo que suelen hacer

De lo que gasta la administración la mitad vuelve a la administración, ergo la cuenta vuelve a salir positiva.
Yo no tengo una bola de cristal, no se qué van a hacer las administraciones.
Lo que señalo es que ante un aumento de la recaudación en impuestos indirectos, una pequeña reducción de impuestos directos puede resultar beneficiosa para el conjunto de la población.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 14:06

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 13:43

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 12:35

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 12:17 Si el consumo baja un 25% pero la recaudación por litro sube un 50% la cuenta sale positiva.
Tampoco espero que entendáis matemáticas de primaria

Y negativa para los costes que soportan las administraciones públicas por la subida de los combustibles y energía, por la carestía general , indexaciones al IPC , ayudas y bonificaciones etc. Pero a la opinión pública solo se le manda un slogan que deja entrever que el Estado es un ladrón que sólo se beneficia de esta situación, omitiendo que también le perjudica la inflación por incurrir en más costes y que los impuestos se reparten con las Comunidades que después andan pidiendo dinero al Gobierno Central
¿ Me puedes asegurar que tras esas peticiones de recortes de impuestos y la merma en el dinero que perciban las Comunidades no solicitarán después compensaciones a Gobierno Central por el dinero que dejan de percibir? Porque es lo que suelen hacer

De lo que gasta la administración la mitad vuelve a la administración, ergo la cuenta vuelve a salir positiva.
Yo no tengo una bola de cristal, no se qué van a hacer las administraciones.
Lo que señalo es que ante un aumento de la recaudación en impuestos indirectos, una pequeña reducción de impuestos directos puede resultar beneficiosa para el conjunto de la población.

No digo que no pero ¿ dónde has visto eso de que de lo que gasta la administración la mitad vuelve a la administración? Me interesa.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 09:48 Como que hemos pagado más? Quién ha pagado más además del ciudadano?
Tu sabes que el 50% de 1,80 es más que el de 1,20?

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 14:06

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 13:43

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 12:35

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 12:17 Si el consumo baja un 25% pero la recaudación por litro sube un 50% la cuenta sale positiva.
Tampoco espero que entendáis matemáticas de primaria

Y negativa para los costes que soportan las administraciones públicas por la subida de los combustibles y energía, por la carestía general , indexaciones al IPC , ayudas y bonificaciones etc. Pero a la opinión pública solo se le manda un slogan que deja entrever que el Estado es un ladrón que sólo se beneficia de esta situación, omitiendo que también le perjudica la inflación por incurrir en más costes y que los impuestos se reparten con las Comunidades que después andan pidiendo dinero al Gobierno Central
¿ Me puedes asegurar que tras esas peticiones de recortes de impuestos y la merma en el dinero que perciban las Comunidades no solicitarán después compensaciones a Gobierno Central por el dinero que dejan de percibir? Porque es lo que suelen hacer

De lo que gasta la administración la mitad vuelve a la administración, ergo la cuenta vuelve a salir positiva.
Yo no tengo una bola de cristal, no se qué van a hacer las administraciones.
Lo que señalo es que ante un aumento de la recaudación en impuestos indirectos, una pequeña reducción de impuestos directos puede resultar beneficiosa para el conjunto de la población.

No digo que no pero ¿ dónde has visto eso de que de lo que gasta la administración la mitad vuelve a la administración? Me interesa.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑10 Abr 2022 18:48

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 09:48 Como que hemos pagado más? Quién ha pagado más además del ciudadano?
Tu sabes que el 50% de 1,80 es más que el de 1,20?

Sus palabras son...

Regshoe » 04 Feb 2022 07:20


No sólo es posible sino necesaria. Toda reforma que cuente con el beneplácito de la patronal es mala para la clase obrera.

viewtopic.php?p=1260713#p1260713
---

Patronal, PP, le suena?

¿De verdad se cree que el PP esta pidiendo bajar impuestos pensando en las clases mas necesitadas y trabajadoras?

No lo sé, pero estoy casi seguro que la patronal apoya en este caso al PP en eso de bajar impuestos.

¿Usted que cree hombre del Norte?

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 20:39

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 14:06

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑10 Abr 2022 13:43

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑10 Abr 2022 12:35
Y negativa para los costes que soportan las administraciones públicas por la subida de los combustibles y energía, por la carestía general , indexaciones al IPC , ayudas y bonificaciones etc. Pero a la opinión pública solo se le manda un slogan que deja entrever que el Estado es un ladrón que sólo se beneficia de esta situación, omitiendo que también le perjudica la inflación por incurrir en más costes y que los impuestos se reparten con las Comunidades que después andan pidiendo dinero al Gobierno Central
¿ Me puedes asegurar que tras esas peticiones de recortes de impuestos y la merma en el dinero que perciban las Comunidades no solicitarán después compensaciones a Gobierno Central por el dinero que dejan de percibir? Porque es lo que suelen hacer

De lo que gasta la administración la mitad vuelve a la administración, ergo la cuenta vuelve a salir positiva.
Yo no tengo una bola de cristal, no se qué van a hacer las administraciones.
Lo que señalo es que ante un aumento de la recaudación en impuestos indirectos, una pequeña reducción de impuestos directos puede resultar beneficiosa para el conjunto de la población.

No digo que no pero ¿ dónde has visto eso de que de lo que gasta la administración la mitad vuelve a la administración? Me interesa.

Si la mitad del PvP son impuestos, la mitad de lo que gasta la administración en gasoil vuelve al estado, no?