Nowomowa trajo un artículo bastante interesante (e inquietante) sobre una especie crisis estructural de los combustibles fósiles.
Que estos habían llegado al punto máximo de su capacidad extractiva y que ahora lo que tocaba era rebañar el fondo del tarro de yogurt.
Hombre, no se hasta que punto es eso cierto, o de ser cierto cuan irreversible puede llegar a ser (nuevos yacimientos, nuevas tecnicas estractivas....) pero lo que si está claro es que tenemos en este conflicto los componentes de una tormenta perfecta.
Y que particularmente a la UE le ha pillado en el epicentro y con chanclas
LAs consecuencias gopolíticas de esta guerra son incalculabes, pero de entrada va a suponer la quiebra de lo que hemos llamado globalización.
Y es un conflicto estúpido , provocado por estúpidos, y cómo todos los actos estúpidos va a generar repercusiones del tipo perder-perder
Porque al dinamitar la globalización TODOS vamos a perder. Unos mas y otros menos. Alguno ganará en terminos relaivos de poder frente a otros....pero TODOS van a perder en terminos absolutos
Algunos apuntes
1) Nos enfrentamos a una crisis de materias primas. Fundamentalmente energética. Es el tipo de crisis de 1973, la llamada crisis del petroleo
2) Esta crisis de materias primas (tipo crisis del petroleo) se sucede cuando el mundo no se ha recuperado de una crisis cómo la de 2008, (crisis financiera, cómo la de 1929)....es decir, vamos a tener una crisis cómo la de 1929 y otra cómo la de 1973 (dos crisisd e civlo largo o de Kondotrieff) pero no cono medio siglo de diferencias entre la una y la otra (lo que suele darse en las crisis de ciclo largo) sino con una década de diferencia
Con una pandemia mundial de propina y de telón de fondo
3) LA crisis de materias primas produce inflación , la inflación supone subidas de tipos de interés, las subidas de tipo problemas para los endeudados e impagos, los impagos crisis financieras....
Es decir, nos vamosa encontrar con las dos tipologías de cirisis de forma simultanea.....con el plus añadido de....
- Los estados están en los máximos históricos de endeudamiento de la historia
- Los mercados inundados de emisiones de dinero, tras salir de la crisis financiera de 2008 , cuando nos comenzabamos a desenganchar hubo que volver a emitir cómo locos por el parón COVID y ahora......ahora no hemos digerido ni una cosa ni otra
4) LA guerra ha dinamitado la globalización porque ha dinamitado la seguridad jurídica en que se sustentaba
Al no ir al choque frontal contra Rusia se han usado los instrumentos de la globalización cómo arma de guerra....decomisos arbitrarios de fondos, usar el SWIFT cómo arma de guerra....
Si usas garantías de todos necesarias para el comercio mundial, cómo arma de parte, las partes implicadas en el comercio que no controlan dichas herramientas comenzarán a desconfiar del sistema (hoy le ha dado por los rusos mañana puede darles por mi)
Si el jardin no me ofrece garantías, es tan selva cómo la mía.,.,,,,y para ir a otra selva prefiero jugar en casa
5) Si rompes la confianza en los instrumentos reguladores que daban garantías jurídicas a la globalización , vas a dinamitar a la globalización y sobre todo vas a perjudicar a los que se beneficiaban de administrar esos sistemas garantistas
EEUU, la UE y sobre todo Londres se han beneficiado de ofrecer garantías jurídicas y se han beneficiado de ser centros claves de la globalización .
Al perder ese estatus van a perder su caracter de oasis, de "jardines",,,,y se nos producirán ciertos procesos de descapitalización
Dicho de otro modo......mis inversiones inmobiliarias, en corporaciones y bolsas occidentales, mi compra de deuda pública de paises occidentales de plutocratas y oligarcas de la selva, del mundo no occidental se buscarán "jardines" y herramientas alternativas.
Y a lo mejor burbujas financieras producidas al sol de ser un jardín (hola Londres....) estallan de mala manera
6) HE dicho antes que pueden coincidir dos tipologías de crisis de forma simultanea. Y no existe medicina económica contra esa combinación
¿Podrían intervenir los estados tirando de deuda pública?
Estamos en los máximos niveles de deuda pública de la historia.....pero si a eso le sumamos que la deuda pública occidental puede ser menos atractiva que antes, porque los fondos soberanos de paises de la selva , pero mucha pasta a lo mejor temen que mañana por cualquier peregrino asunto le embarguen sus activos, pues a lo mejor dejan de comprar, o lo que es peor....renovar deuda.
7) Está fallando la geopolítica tradicional de las Talasocracias (los ya cometados Spykman, Mckynder...etc) de aislar a la potencial continental o Hearthland, porque en este caso la potencia continental es enorme, es propietaria de muchos recursos, pero sobre todo porque los sitiadores, las talasocracias NO CONTROLAN los recursos naturales.
Los aliados en las dos guerras mundiales eran grandes imperios coloniales y controlaban el 80 o 90 % de los recursos mundiales
Hoy los anglosajones (EEUU, Canada , Australia,no UK) tienen paises continentales conforme a sus necesidades continentales...andan en equilibrio.
Los europeos y los british....no tenemos una mierda de recursos y no es que hayamos perdido los imperios coloniales, sino es que hemos perdido influencia política a espuertas en esos paises
Los BRICS por contra han ganado poder e influencia en las antiguas naciones colonizadas y tienen salvajadas de recursos.
Occidente no tiene a fecha de hoy la fuerza de imponer sus reglas
Un ejemplo, enesimo fruto de ir corriendo cómo pollo sin cabeza. El plantear precios límites a productores
Dcien que es una medida contra Rusia que es mu mala y tal.....pero eso ha hecho ni la mas mínima puta gracia a los productores de petroleo y gas QUE HAN DEJADO CLARO que no van a entrar por el aro y no van a permitir semejante precedente.
LA respuesta de la OPEP ha sido el de reducir la priducción.....queda poco petroleo, no teneis plan B (porque NO TENEMOS PLAN B) Y vais a apurar el yogurt a precio de oro.
¿En esa coyuntura cómo se nos ocurre limitar precios?
8) LA estrategia es ganar por asfixia, pero nos hemos olvidado, al menos los europeos, que nosotros somos los que nos asfixiamos primero.
Tampoco EEUU anda sobrado ni tiene capacidad para suministrarnos de entrada ni Diesel (está consumiendo sus reservas estratégicas)
LA energía nuclear no es una alternativa....la dependencia del uranio ruso es mucho mayor que el del gas ruso.
ERgo, cómo a nivel mundial, no contamos con los recursos de los imperios coloniales.....y las naciones excolonias anda algo dísculas, no es de descartar que el conflcito se desplace hacia las antiguas colonias para controlar los recursos.
Una premodición.....cómo Arabia Saudí, de manos del Bin Sultan, le ha hecho la peseta a Biden, y va a restringir la producción (lógico....poner en valor lo que cada vez mangua más) ...EEUU ha amenazado con medidas contra Arabia Saudí.
Es un ambiente complejo porque si Arabia Saudí y la OPEP deciden decirle hasta luego Lucas al dolar (o admitir otras divisas para sus intercambios) la tormenta perfecta pasa a ser tornado nivel cinco.
Así que me aventuro a que las presiones vendrán desde el punto de vista geopolítico, en la línea de hacerle demostrar a la puta saudí quien es el chuloputas que le protege en virtud del acuerdo del Quincy....en esa línea no descartemos que los juguetones drones británicos, o cualquier otra artefacto produzca "accidentes" de origen "iraní" en intereses saudies.
Resumiendo, la guerra se irá ampliando a otros escenarios...no solo entorno al mundo ruso (Armenia, Azerbayan, Moldavia, Asia Central....) cómo planificaban los informes de RAND, sino al resto del mundo para conrtrolar el mercado de materias primas
China ha ganado esa competencia por las buenas (acierdos comerciales justos) occidente volverá para impner acuerdos a su manera ( sangre y fuego)
ME gustaría ser mas optimista en mis analisis....pero es que este escenario, el de IMPLOSIÓN ECONÓMICA, es el escenario bueno
El otro , no es de implosíón, sino de EXPLOSIÓN
saludos