Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑10 Ene 2022 14:01¿Han ido a la prensa extranjera?Ver citas anterioresjordi escribió: ↑10 Ene 2022 13:50http://nnggalbacete.es/2018/07/20/el-pp ... rogranjas/Ver citas anterioresEL PP Y NNGG DE ALBACETE CONTRA LAS MACROGRANJAS
20/07/2018
En la tarde del Viernes 13 de Julio, Cesárea Arnedo, acompañó a miembros de las Juntas Locales del Partido Popular de Pozuelo, San Pedro y Balazote en la manifestación que tuvo lugar en el primero de ellos, para mostrar el rechazo a la proliferación de la ganadería porcina industrial en Castilla- La Mancha, la cual esta contando con el consentimiento del Gobierno de Page y Podemos.
Durante la manifestación, en la que se exigía la paralización de la Macrogranja de Pozuelo, los principales lemas iban dirigidos contra el Alcalde de este municipio, que se muestra a favor de acoger este Proyecto de 51 naves con 140.000 cerdos que podrían generar 550.000 lechones al año. Si esta Macrogranja saliera adelante, el principal responsable será Gregorio Moreno, el cual tendría que aclarar con luz y taquígrafos que le ha llevado a aceptar esta barbaridad medioambiental en su pueblo, hipotecando el futuro de todos los pozueleños y pozueleñas.
Por su parte, desde el Partido Popular y NNGG de San Pedro lamentaron que una vez más no acudiese a la cita ni el Alcalde de San Pedro ni ninguno de sus concejales, dejando solos a sus vecinos, quienes se han visto obligados a asumir en primera persona la defensa de los intereses del pueblo ante la falta de reacción del Equipo de Gobierno, que, recordemos, a día de hoy sigue sin expresar su rechazo al proyecto, que llevaría zonas de purines a 2 kilómetros de la localidad.
Al acto también asistieron la vicesecretaria de Formación y Programas de NNGG Albacete, Andrea Martínez, Alberto Molina y Francisco Moreno.
https://www.lanzadigital.com/economia/l ... n-daimiel/Ver citas anterioresLa plataforma contra la macrogranja porcina simboliza con bolsas de basura los efectos que conllevaría su instalación en Daimiel
Algunos integrantes del equipo de Gobierno asistieron a la concentración, entre ellos el alcalde, Leopoldo Sierra, quien ya expresó hace varias semanas que el Ayuntamiento de Daimiel, de igual modo que los vecinos del municipio, está en contra de la instalación de la macrogranja porcina en territorio daimieleño.
https://www.diariodeburgos.es/noticia/Z ... 760-cerdosVer citas anterioresOdra se levanta contra una macrogranja para 6.760 cerdos
(.....)
La alcaldesa de Sotresgudo, Yolanda Santamaría, explica que el ayuntamiento no había iniciado ningún trámite, porque no tenía secretario, y se ha encontrado con que la Junta ya lo tiene avanzado. Si bien respetan a los vecinos que están a favor del proyecto, presentarán alegaciones porque considera «una aberración total» plantear 14 macrogranjas en 30 kilómetros.
(.....)
En la Diputación de Palencia. Todos los partidos -PP, PSOE, Ciudadanos y Grupo Mixto- de la Diputación de Palencia aprobaron la semana pasada una proposición en la que solicitan a la Junta la evaluación de impacto ambiental acumulativo para todos los proyectos de granjas de Decamed Trading.
«Su impacto no solo es en esas comarcas, sino en las aledañas y en todas las ribereñas aguas abajo, y la experiencia acumulada de este tipo de explotaciones de ganadería súper-intensiva y sus posibles repercusiones en las zonas donde se instalan, hacen que se deba analizar su impacto de manera conjunta», reza el texto.
Hasta el PP parece estar bastante de acuerdo con Garzón.
Y ahí siguen nosecuantas aclaraciones después en lo mismo....
a)---es un bulo,
b) es una conspiración
c) Las macrogranjas son el mal. Incluso los que critican a garzón piensan lo mismo
Aunque se le haya demostrado por activa y por pasiva que:
a) dijo lo que dijo, o al menos lo que dijo fue imprudentemente equívoco. HAsta el MISMO GOBIERNO del que forma parte intentó desdecirle de lo que dijo,
b) Se lo están criticando desde su gobierno y desde el partido socio de coalición , desde las asociaciones agrarias, ...una conspiración amplísima del mundo mundial contra el ministro....¿para...? No se sabe...pero para algo malo, seguro
c)LA crítica no es sobre la crítica a las macrogranjas, sino en los términos que lo ha hecho que suponen daños colaterales a las exportaciones.
Los presidentes de CCAA que le han criticado han tomado medidas contra las macrogranjas , ergo ese no es el debate
El problema con Garzón no es una opinión divergente sobre las externalidades de las macrogranjas, sino sobre el que ser un bocachanclas no soluciona nada sino que produce daños colaterales.
PEro en fín ,....pueden tirarse enlazando artículos inconexos toda la vida, que jamás rebatirán un argumento .
Saludos