Ver citas anteriores
José escribió: ↑19 Nov 2021 15:53Seamos claros. El liberalismo nunca fue una ideología muy popular en el mundo hispano. Nunca se entendió bien y sus propuestas no sonaban tan atractivas, porque los hispanos estamos fuertemente influidos por la doctrina social de la Iglesia. No sé si es algo exclusivo de los hispanos, o de todos o la mayor parte de los católicos. Es algo tan arraigado en nuestra idiosincrasia, que no somos capaces de valorar lo suficientemente un discurso que se presente, simplemente, como liberal. Por eso creo que los liberales nunca se han prodigado mucho en el poder, en este tipo de países.
Te equivocas, el liberalismo fue una filosofía política bastante popular en España y en Latinoamérica durante todo el siglo XIX y hasta por lo menos la primera mitad del siglo XX. El liberalismo en España comenzó con la Constitución de Cádiz de 1812, es decir con la Pepa, y se mantuvo como una ideología popular durante todo el siglo XIX y hasta la irrupción de la dictadura franquista. Mientras que en Latinoamérica, el liberalismo comenzó con las revoluciones independentistas de principios del siglo XIX, que se basaron en ideas liberales, tanto de la Revolución Independentista de Estados Unidos, como de la Revolución Francesa, y siguió siendo una filosofía política bastante popular hasta por lo menos la mitad del siglo XX, cuando la democracia en la mayor parte de Latinoamérica fue interrumpida por golpes de estado militares.
Por eso, no deberías confundir liberalismo político con populismo de derecha, con la llamada "derecha alternativa", es decir con los movimientos anti-política y anti-sistema, como el de Trump en Estados Unidos o Bolsonaro en Brasil. El fenómeno de Milei en Argentina se circunscribe al movimiento político de la derecha alternativa, no a lo que en Europa se conoce como liberalismo político. Jamás verás a ningún político de la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE), que nuclea a todas las ramas del liberalismo político europeo, alabar a alguien como Milei, esas alabanzas solo pueden llegar desde Europa de parte de la derecha alternativa europea, nucleada en España en un partido como Vox.
La agenda política de Milei no es la de los liberales europeos, la agenda de Milei es claramente de derecha alternativa: negar el cambio climático, estar a favor de la libre portación de armas, ser escéptico con la pandemia de COVID, y hablar en contra de las vacunas, Milei de hecho ha decidido no vacunarse contra el COVID, todas esas ideas en Europa y en Norteamérica son defendidas por la derecha alternativa o ultra-derecha. Con esto no quiero decir que Milei sea per se un ultra-derechista, solo digo que su agenda de ideas no es la del liberalismo político europeo. La agenda política de Milei es una agenda que mezcla ideas de la derecha alternativa (negación del cambio climático, libre portación de armas, escepticismo frente a la pandemia y las vacunas, oposición total y absoluta al aborto, discurso anti-comunista en un contexto en que el comunismo ya no tiene vigencia en Occidente) con algunas ideas del movimiento libertario estadounidense (estado inexistente o mínimo, modelo ultra-capitalista anárquico sin control basado en la interpretación de las ideas de la Escuela Austríaca de economía).
Ver citas anteriores
José escribió: ↑19 Nov 2021 15:53Espert obtuvo esos pobres resultados en las presidenciales del 2019 porque no es un tipo con demasiado carisma y porque, como he dicho, no hay una fuerte tradición liberal en los países hispanos. Y menos en Argentina, que es un país muy populista y anticapitalista. Es el país del Che y de Maradona, que tenía tatuado al primero en el brazo. Íntimo de Castro, dictador socialista de Cuba. Y Maradona es el ídolo del pueblo. Lo que quiero decir con esto es que Argentina es un país con una mayor aceptación de la izquierda que la derecha.
Espert obtuvo mas votos que Milei en estas elecciones parlamentarias de 2021 y lo de Espert, presentándose en un distrito tan peronista como PBA, tiene mucho más mérito que lo de Milei en la CABA, que es un distrito totalmente anti-peronismo, es mucho más fácil hacer campaña en la pequeña CABA de solo 200 km2, que en PBA de 300.000 km2. Si vamos a las cifras de estas elecciones de 2021, el candidato libertario más votado de Argentina ha sido Espert, cuyo 7,5 % obtenido en PBA se traduce en 656.487 votos, mientras que el 17 % obtenido por Milei en la CABA se traduce en 310.036 votos, o sea menos de la mitad. Por algo Espert se ha reivindicado estos días como el candidato libertario más votado de Argentina, lo cual es totalmente cierto, porque ha obtenido más del doble de votos que los que obtuvo Milei.
Con respecto a lo otro que mencionas, pues estás haciendo una simplificación, y una asociación que no es correcta, Maradona fue amado y admirado en Argentina y en todo el Mundo por sus condiciones futbolísticas, no por su simpatía hacia las dictaduras de izquierda latinoamericana como las de Cuba y Venezuela. Argentina es y ha sido un país bastante populista, pero no es un país anti-capitalista, ya que Argentina no ha conocido otro sistema económico más que el capitalismo durante la mayor parte de su historia, si quieres podemos decir que ha habido distintas versiones del capitalismo en Argentina, algunas con más regulaciones (período 1930 hasta la actualidad) y otras con escasas regulaciones (período 1880-1930). El Che Guevara nunca fue popular en Argentina, y cuando digo popular no me refiero a tatuajes y ropa usada por algunas personas por una mera moda, me refiero a sus ideas comunistas, que nunca fueron populares en Argentina, por eso se fue a Cuba, y después a intentar hacer la "revolución" en la Bolivia indígena. El Che siempre supo que su revolución no tenía espacio ni adhesiones en Argentina desde el momento en que el peronismo se "adueño" de la clase obrera. El peronismo es populista y es autoritario, pero nunca fue anti-capitalista. Ya dije antes que el clivaje izquierda versus derecha no tiene cabida en Argentina, el clivaje argentino es peronismo versus-anti-peronismo, y tanto el peronismo como el anti-peronismo, son amplios movimientos políticos de carácter nacional y con características de partido atrapalotodo, es decir con facciones internas que van desde la centro-izquierda, pasando por el centro, hasta llegar a la centro-derecha. El eslogan histórico del peronismo en Argentina fue el siguiente:
"Ni yanquis ni marxistas, peronistas". Y la posición oficial del peronismo en el espectro político, según su decálogo de ideas es:
"Ni de izquierdas ni de derechas", somos tercera posición".
Ver citas anteriores
José escribió: ↑19 Nov 2021 15:53De todas formas, desde 2019 han cambiado mucho las cosas. Han surgido figuras como Milei, que han ganado mucho protagonismo. Un tipo muy carismático que arremete con todo contra la corporación política, sus privilegios y su mala gestión. También contra periodistas palmeros de dicha casta. No es el mismo contexto. Lo que trato de decir es que no podemos esperar los mismos resultados de Milei que de Espert, a nivel nacional. Las ideas de la libertad se están convirtiendo en un movimiento muy popular. Vox también fue creciendo elección a elección, convirtiéndose también en un movimiento político, social y cultural que lo ha llevado a ser la tercera fuerza política. Por lo cual, veremos en 2 años. El cambio de paradigma se irá dando con el tiempo, si Dios quiere. No es algo que se pueda dar de la noche a la mañana. Sobre todo, en un país como Argentina.
Ideas que a nivel nacional han obtenido apenas el 4 % de los votos no pueden ser catalogadas de muy populares, las ideas libertarias en Argentina a nivel nacional obtuvieron menos votos que las ideas trotskistas y anti-capitalistas, y para que no repitas eso de que los libertarios solo se presentaron en PBA y CABA, te cuento que hubo candidaturas libertarias en varias provincias argentinas más, solo que no pudieron presentarse a las elecciones generales de Noviembre porque no pudieron superar la barrera del 1,5 % en las elecciones primarias de Septiembre que exige la ley electoral argentina para poder presentarse en las elecciones generales. En las únicas provincias argentinas, fuera de PBA y CABA, donde los libertarios si superaron la barrera del 1,5 % en las primarias, me refiero a las provincias de Córdoba, Santa Fe y Misiones, en las generales apenas obtuvieron el 2,3 %, el 3,9 % y el 3,6 % de los votos, respectivamente, y por supuesto no pudieron ganar ningún escaño en representación de Córdoba, Santa Fe y Misiones. Especular ahora lo que podría llegar a pasar en las elecciones presidenciales de 2023 no tiene mucho sentido, tampoco tiene mucho sentido comparar el crecimiento de Vox en España con el fenómeno de Milei en Argentina, ya que un sistema parlamentario como el español se presta más para el crecimiento de terceras fuerzas políticas que un sistema presidencialista de carácter bipartidista o bi-frentista como el de Argentina, muy similar al de Estados Unidos, en el cual romper la polarización bipartidista es prácticamente imposible, y en eso la política argentina es muy parecida a la estadounidense, así como es imposible romper el bipartidismo y la polarización entre demócratas y republicanos en Estados Unidos, es también imposible romper la polarización entre peronistas y anti-peronistas en Argentina, y eso ha quedado demostrado tanto en las elecciones presidenciales de 2019, como en estas elecciones parlamentarias de 2021, en ambas, el bipartidismo, o mejor dicho el bi-frentismo, para ser más exactos, entre peronistas y anti-peronistas se ha llevado entre el 78 % y el 88 % de los votos, y eso no va a cambiar en demasía para 2023. Yo no subestimo a Milei, pero tampoco lo sobreestimo. CABA no es como toda Argentina, fuera de la CABA, la maquinaria electoral o el aparato electoral del peronismo y el anti-peronismo (en el interior de Argentina dominado por la Unión Cívica Radical, ya que fuera de la CABA y PBA Propuesta Republicana no pesa nada) son muy fuertes, y a las terceras fuerzas, exceptuando a los partidos provinciales con sus agendas localistas o federalistas, se les hace imposible poner tener alguna chance electoral de romper la polarización.
Ver citas anteriores
José escribió: ↑19 Nov 2021 15:53Está claro que el Parlamento no le dejó. De hecho, el peronismo acaba de perder la mayoría en la cámara, afortunadamente. Pero el mismo Macri ha dejado caer en alguna ocasión que sus propuestas fueron más tímidas de lo que a él le hubiesen gustado. Hasta el punto que Milei anunció que, la próxima vez que se reúna con Macri (lo hizo 3 semanas antes de las PASO) quiere preguntarle si realmente se sintió frenado en su propio frente, por los sectores más socialdemócratas.
El peronismo ha perdido la mayoría en ambas cámaras, pero el anti-peronismo (Juntos por el Cambio), no ha logrado tampoco quedarse con la mayoría, por ende serán los escaños de los partidos provinciales los árbitros de la situación en el Parlamento de Argentina, y como los partidos provinciales se "venden" al mejor postor a cambio de obras públicas para sus provincias, no van a tener ningún problema en ayudar al peronismo a tener mayoría parlamentaria, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado.
Con respecto a Macri, este ya dijo que no va a volver a ser candidato en 2023, y además, ha perdido el control de su propio partido, Propuesta Republicana (PRO) a manos de Larreta. La candidatura presidencial de Juntos por el Cambio para 2023, se va a dirimir en una elección primaria entre varios candidatos, dos del PRO (Larreta, Bullrich) y uno de la Unión Cívica Radical (UCR). El plan de la UCR para 2023 es presentar una candidatura única en las PASO que pueda vencer al PRO, al ir este dividido en dos candidaturas, la de Larreta y la de Bullrich.
Ver citas anteriores
José escribió: ↑19 Nov 2021 15:53A mí nunca me parecieron homófobos. Nunca les leí u oí nada en contra de los homosexuales. Sí que han sido muy críticos con la ideología de género y el antibiologicismo de la izquierda progresista. Pero, algo homofóbico como tal, nunca. Y eso que he visto conferencias y entrevistas enteras de estos dos sujetos, cuando presentaron su obra a lo largo de toda Latinoamérica.
Por más que se vendan como anti lobby LGTBIQ y digan no ser homofóbicos, la homofobia de Laje y Márquez es evidente, ya que en el tan promocionado Libro Negro de la Nueva Izquierda, que tiene al Che Guevara con los labios pintados en portada, ambos autores de ese libro se refieren a los gays como sodomitas, y dicen que la homosexualidad es una enfermedad, yo lo he leído con mis propios ojos cuando ojeé esa publicación en una feria del Libro hace dos años.
Ver citas anteriores
José escribió: ↑19 Nov 2021 15:53Larreta y Vidal son centro-izquierda. A lo máximo que podrían llegar, dentro de la familia liberal, es a socioliberal. El mismo Larreta no ve con malos ojos crear nuevos impuestos. Con lo cual, está clara su finalidad recaudatoria. Algo muy lejano a lo que uno presupone que es el liberalismo. Milei ya dijo que se cortaría un brazo antes de subir impuestos o crear alguno nuevo. Los que no pueden ver a Javier en JxC son. mayormente, los que nombre anteriormente, UCR, CC-ARI y las "palomas" del partido de Macri.
Vidal y Larreta son de centro a secas, nadie en el espectro político argentino, exceptuando a Milei, los considera de centro-izquierda. Ser centrista a secas no significa tampoco ser socio-liberal, el socio-liberalismo es de centro en los temas económico-fiscales, pero tiene ideas económicas claras y concretas, digamos que el socio-liberalismo tiene un modelo claro y concreto de que tipo de capitalismo quiere. Vidal y Larreta no son socio-liberales porque no tienen esa tradición política ni esas ideas, ya que ambos nunca han militado en partidos socio-liberales. Vidal y Larreta solo son centristas a secas, ¿que sería ser centrista a secas?, pues no adherir a ninguna filosofía política en particular, y buscar el consenso a través de políticas públicas que no estén ni demasiado a la izquierda ni demasiado a la derecha, esa es la agenda de los partidos de centro que no adhieren a ninguna filosofía política concreta. Vidal, por ejemplo, está totalmente en contra del aborto, algo incompatible con ser de centro-izquierda.
Los que desprecian a Milei en Juntos por el Cambio son la mayoría, José, porque el sector de los "halcones" del PRO, esta claramente en minoría dentro de JxC frente al sector centrista del PRO (las palomas), y frente a los sectores socio-liberales y social-demócratas de la UCR y la CC-ARI.
Esto le ocurrió a Patricia Bullrich hace unos días en pleno acto de Juntos por el Cambio: