Re: Farsa electoral en Nicaragua: Ortega y su esposa son "reelectos", con la oposición encarcelada y exiliada
Publicado: 14 Nov 2021 02:29
A mí no me interesa si las elecciones fueron limpias o no, muy probablemente no lo han sido, y claro está, eso es una tendencia bastante preocupante en ciertos regímenes de América Latina y otros horizontes del mundo. Tampoco me interesa la adherencia que ideológicamente marque la aceptación o no de este juego fraudulento de la política, es normal esperar que los partidos comunistas feliciten a un aliado "anti imperialista", lo que me importa realmente, es que quitando todos esos sesgos lo que queda, es la política como decisiones racionales de personas que dicen/no-dicen y hacen/no-hacen en función a objetivos claramente delineados y planificados.
Los países que cuyas clases dirigentes no reconocen estas elecciones como democráticas y cuyo eco resuena rimbombantemente en los medios de comunicación, son los mismos que callan cuando el líder chino, a la vez líder del partido, es aplaudido al unísono por todo su Parlamento sin ningún cuestionamiento. Allí, tampoco hay democracia, pero aunque se sepa, nadie lo critica a viva voz, poco se dice, en el mejor de los casos se acepta porque China importa muchísimo más que Nicaragua (y que Cuba o Venezuela). Tampoco se observa el mismo comportamiento cuando se trata de decisiones que monarquías retrógradas en oriente medio hacen y deshacen a su antojo los derechos civiles de sus respectivos disidentes, contrario a ello, se recibe a esos monarcas, sus familiares y desde luego sus fortunas con alfombra roja. Está claro que no reconocer las elecciones en Nicaragua, fraudulentas y todo, permite pavimentar el discurso hacia electores y potenciales electores cuyas preferencias son mucho más elásticas. Mientras que, criticar las elecciones chinas o las sucesiones monárquicas en Arabia Saudí o Qatar es un juego mucho más arriesgado de realizar,
Puedo aceptar que cuando se desconoce una elección por no ser democrática, los políticos (no todos) lo hacen porque son democráticos (o al menos eso defienden), pero cuando se desconocen unas y no otras ¿a qué se debe esa diferencia?
Está bien que se sancione económicamente a un dictador, pero que se sancione a Ortega y Maduro sí, y al PCch no, es claramente doble moral.
Realpolitik le dicen.
En Chile ya lo dejó claro el candidato de derecha radical: contra Cuba sí, contra China no. Pinochetista y todo.
En Perú Castillo puede ir contra Ortega porque vamos, buena parte de la izquierda radical tiene un gran peso encima que les carga como pecado original, y ese no es ni el muro de Berlín ni Stalin, es Hugo Chávez. La dirigencia del PC chileno también se ha desmarcado de estas elecciones (aunque contradictoriamente, porque el PC como partido sí que las reconoció) para no perjudicar la alicaída candidatura de Boric. Ya saben, ser chavista hace 10 años era sinónimo de ser democrático, serlo hoy no.
Los países que cuyas clases dirigentes no reconocen estas elecciones como democráticas y cuyo eco resuena rimbombantemente en los medios de comunicación, son los mismos que callan cuando el líder chino, a la vez líder del partido, es aplaudido al unísono por todo su Parlamento sin ningún cuestionamiento. Allí, tampoco hay democracia, pero aunque se sepa, nadie lo critica a viva voz, poco se dice, en el mejor de los casos se acepta porque China importa muchísimo más que Nicaragua (y que Cuba o Venezuela). Tampoco se observa el mismo comportamiento cuando se trata de decisiones que monarquías retrógradas en oriente medio hacen y deshacen a su antojo los derechos civiles de sus respectivos disidentes, contrario a ello, se recibe a esos monarcas, sus familiares y desde luego sus fortunas con alfombra roja. Está claro que no reconocer las elecciones en Nicaragua, fraudulentas y todo, permite pavimentar el discurso hacia electores y potenciales electores cuyas preferencias son mucho más elásticas. Mientras que, criticar las elecciones chinas o las sucesiones monárquicas en Arabia Saudí o Qatar es un juego mucho más arriesgado de realizar,
Puedo aceptar que cuando se desconoce una elección por no ser democrática, los políticos (no todos) lo hacen porque son democráticos (o al menos eso defienden), pero cuando se desconocen unas y no otras ¿a qué se debe esa diferencia?
Está bien que se sancione económicamente a un dictador, pero que se sancione a Ortega y Maduro sí, y al PCch no, es claramente doble moral.
Realpolitik le dicen.
En Chile ya lo dejó claro el candidato de derecha radical: contra Cuba sí, contra China no. Pinochetista y todo.
En Perú Castillo puede ir contra Ortega porque vamos, buena parte de la izquierda radical tiene un gran peso encima que les carga como pecado original, y ese no es ni el muro de Berlín ni Stalin, es Hugo Chávez. La dirigencia del PC chileno también se ha desmarcado de estas elecciones (aunque contradictoriamente, porque el PC como partido sí que las reconoció) para no perjudicar la alicaída candidatura de Boric. Ya saben, ser chavista hace 10 años era sinónimo de ser democrático, serlo hoy no.