Ver citas anteriores
José escribió: ↑09 Oct 2021 18:11
¿Terminará, este proceso migratorio desde Cs, el viraje que el PP lleva haciendo hacia posiciones más socioliberales? Yo creo que sí.
Es difícil que así sea, primero por el motivo que te ha presentado Liberal (que el PP no puede dar paso hacia el centro teniendo a VOX intentando comerle el electorado), y por otra por la esencia inicial de Ciudadanos. Este partido nace como una alternativa de centro, un punto intermedio entre PP y PSOE, pero realmente, cuando se hizo de fuerza electoral fue en las elecciones generales de 2015, años después de su fundación, donde consiguió 40 diputados. ¿De dónde los sacó? Cuando los partidos nuevos nacen y se hacen de escaños (y votos), esos votos no nacen de la nada (a menos que aumenten los escaños a repartir), vienen extraídos de otros partidos, por lo que hay que comparar el hecho con las elecciones de 2011. En estas, el PP obtuvo 186 diputados, el PSOE 110, le siguieron otros partidos como UPyD (5), CiU (16), IU (11) y otros 22. En la elección general siguiente, PP obtuvo 123 diputados, PSOE 90, Ciudadanos 40, Podemos (junto a sus aliados) 54, IU 2, y otros 41.
Entonces:
- PSOE perdió 20 diputados, IU 9, UPyD 5 (desapareció), CiU perdió sus 16 (también desaparece) y el PP 63. En suma, 113 diputados.
- Ciudadanos obtuvo 40 y Podemos 54, el resto ganó 19. En suma 113.
Es decir, la pérdidas de unos fue el éxito de otros.
Si sumamos la pérdida de PSOE e IU, tenemos 29 diputados. Todavía faltan 25, estos 25 pueden haber venido de una suma variada entre votos de UPyD, CiU e incluso el PP. Los votos obtenidos por Ciudadanos también podrían haber llegado desde estos electores, con mayor probabilidad los liberales del PP y UPyD.
A la elección siguiente PP obtuvo 137, PSOE 85, Podemos y su aliado catalán 57, y Ciudadanos 32 (otros 39). IU desaparece (-2)
Ciudadanos pierde 8 y Podemos gana 3. PP gana 14, PSOE pierde 5, y otros pierden 2. Se puede argüir entonces, que la debilidad de PSOE benefició tanto al PP como a Podemos, pero más aún, la debilidad de Ciudadanos benefició al PP. Los 8 diputados de Ciudadanos pasan al PP, los restantes 6 se distribuyen entre la pérdida de Otros y PSOE (porque difícilmente los 2 diputados de IU terminarían en el PP, pero sí los votos del PSOE).
En abril de 2019 PP obtiene 66, PSOE 123, Cs 57, UP 40 (sumando a su aliado), VOX 24, ERC 15, JPC 7 y otros 18.
- PP pierde 71, UP pierde 17, otros pierden 21. 109 total.
- Ciudadanos gana 25, PSOE 38, VOX 24, ERC 15 y JPC 7. 109 total
De los 71 escaños que pierde el PP, muy posiblemente los 24 de VOX provengan de allí, así como los 25 de Cs, el restante habrá ido al PSOE (22), partido que a su vez se alimenta de UP. Los votos de ERC y JPC provienen de otros y también de alguna mezcla de los ya mencionados.
Es muy probable que la derrota del PP sea tanto una victoria para VOX, Cs y PSOE. El primero se queda con los votos más conservadores, el segundo con los liberales, y el tercero con los históricos indecisos o fluctuantes.
Sin embargo, en noviembre de ese mismo año, el PP vuelve a repuntar con 89 escaños, el PSOE con 120, VOX con 52, UP 33, ERC 13, JPC 8, Cs 10 y otros 25.
- PSOE pierde 3, UP pierde 7, ERC 2, y Cs 47. Total 59.
- PP gana 23, VOX 28, otros 7, JPC 1. Total 59.
Si consideramos que los votos de otros tienen por lo general un carácter más regional e independista, su aumento o descenso tiene más que ver con asuntos particulares y contingentes con su propia competencia con otros partidos de la zona, especialmente cuando su número, en conjunto varía pero no demasiado. También podemos considerar que los votos de UP pueden ir antes a un partido nacionalista catalán que a uno como VOX, por lo tanto, la gran pérdida de Cs es la capitalización de votos de PP y VOX.
Simplemente el auge de ese partido en las elecciones se debió al declive coyuntural del PP, pero lo coyuntural pasa, y si y solo si hay una marca permanente que deje huella, hay cambios reales en el comportamiento electoral. Quienes votaron por Cs. no lo hicieron creyendo en su programa más centrista sino que castigando al PP y al PSOE, y luego, cuando ese asunto pasó a segundo plano, el voto retornó a la derecha, máxime con un nuevo exponente que se ubica más a la derecha aún. También se puede considerar que el voto liberal que sí creía en el programa de Cs, cambió sus preferencias debido a diferentes coyunturas, especialmente a la polarización de la izquierda.
En cualquiera de esos escenarios, no es un problema que los antiguos integrantes del partido se marchen al PP, no al menos por un cambio del horizonte, ya que no es el PP el que los necesita más que ellos al PP. El resto de cambios se podrá ver con el tiempo pero nada parece augurar que los peperos estén por la labor de tender más hacia el centro, no es la moda del momento, y el resultado final de Cs. es la mejor prueba.
Hay algunos analistas políticos que ven la existencia de VOX como de Cs. en la escisión de sus alas conservadoras y liberales, si no por origen, sí por el valor de los votos. No obstante, hoy parece ser que el centro no es el lugar más idóneo donde ubicarse. Estar en el centro, y cambiarse de bandos según lo que sea más lógico o conveniente no es algo que el votante medio español aprecie en las elecciones.
Saludos.