Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Es lo que dices.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑23 Oct 2021 23:06Te equivocas. Listas abiertas no solucionarían nada de nada. Y no es lo que digo yo.Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑23 Oct 2021 23:05La limitacion de tiempo de mandato no tiene nada que ver con que sean politicos o tecnocratas. Menuda empanada mental llevas.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑23 Oct 2021 22:59Ahora mismo el sistema esta corrupto. Los diputados/as se creen que pueden hacer lo que les salga de los cojones que no pasara nada. Pueden dejar la politica e ir a un consejo de una empresa electrica,etc.Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑23 Oct 2021 22:50
Con los tecnócratas pasaría lo mismo. A ver si te crees que los tecnocratas son seres de luz. Seguirian saliendo los casados y pedros sanchez solo que tu dormiroas mas tranquilo porque te venderian que son tecnocratas. Ya sabes. Votame que soy madre y medica. Pues lo mismo pero diciendote que son tecnócratas.
Dime un solo gobierno de tecnocratas que no haya terminado en un nido de inutiles e hijos de puta.
Una tecnocracia para empezar tendría el ahorro de los partidos politicos. Se podría poner una limitación de tiempo como diputado. Ahora mismo los politicos pueden estar todo el tiempo que quieran siempre que esten en los primeros puestos. Fijate en Tardá, que estuvo 15 años como diputado. Y lo mismo pasó con rajoy,entre otros muchos casos. Y rufian seguramente batirá ese record porque qué formación tiene para estar fuera de la politica? Asi que seguramente estara más de 20 años.
Tu lo que quieres es elecciones de politicos con listas abiertas. Eso no tiene un carajo que ver con tecnocracia.Ver citas anterioresPara empezar se votarían a personas y no a siglas. De manera que cada persona de manera individual tendría que convencer a la gente para que la votaran. Y ademas en una tecnocracia los diputados tendrian que atender a la gente que solicitaran verle de la provincia en la que elegido. Porque se jugaría la reelección. En cambio a dia de hoy se la sudan y pasan del tema. Porque total la gente seguiran votandoles por alguna de las tres razones que he puesto en el tema de si España es un estado democratico.
Evidentemente la tecnocracia tendría fallos pero muchos menos que el sistema actual.
Porque es lo que es. Con las listas abiertas la gente seguiría votando segun las siglas y no según la persona que se presente.Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑24 Oct 2021 20:00Es lo que dices.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑23 Oct 2021 23:06Te equivocas. Listas abiertas no solucionarían nada de nada. Y no es lo que digo yo.Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑23 Oct 2021 23:05La limitacion de tiempo de mandato no tiene nada que ver con que sean politicos o tecnocratas. Menuda empanada mental llevas.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑23 Oct 2021 22:59
Ahora mismo el sistema esta corrupto. Los diputados/as se creen que pueden hacer lo que les salga de los cojones que no pasara nada. Pueden dejar la politica e ir a un consejo de una empresa electrica,etc.
Una tecnocracia para empezar tendría el ahorro de los partidos politicos. Se podría poner una limitación de tiempo como diputado. Ahora mismo los politicos pueden estar todo el tiempo que quieran siempre que esten en los primeros puestos. Fijate en Tardá, que estuvo 15 años como diputado. Y lo mismo pasó con rajoy,entre otros muchos casos. Y rufian seguramente batirá ese record porque qué formación tiene para estar fuera de la politica? Asi que seguramente estara más de 20 años.
Tu lo que quieres es elecciones de politicos con listas abiertas. Eso no tiene un carajo que ver con tecnocracia.Ver citas anterioresPara empezar se votarían a personas y no a siglas. De manera que cada persona de manera individual tendría que convencer a la gente para que la votaran. Y ademas en una tecnocracia los diputados tendrian que atender a la gente que solicitaran verle de la provincia en la que elegido. Porque se jugaría la reelección. En cambio a dia de hoy se la sudan y pasan del tema. Porque total la gente seguiran votandoles por alguna de las tres razones que he puesto en el tema de si España es un estado democratico.
Evidentemente la tecnocracia tendría fallos pero muchos menos que el sistema actual.
Que se vote a las personas y no a unas siglas.
Eso son las listas abiertas.
No, porque en el caso que digo yo no habria siglas detras de los candidatos. Asi que repito que no sería lo mismo.