Sigue siendo una falacia de falso dilemaVer citas anterioresjordi escribió: ↑08 May 2021 08:46Pues sí, lo de derecha e izquierda no tiene absolutamente nada que ver aquí.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑08 May 2021 06:35 Buenos días:
Este hilo mas bien es la demostración del discurso clasista y embustero de cierta gente, esa misma que se niega a pagar impuestos, que no le gusta hacerlo, pero en este caso se piensa que subvencionar la explotación de las autovías es lo correcto.
Trate de explicarme porque en el transporte publico paga quien lo utiliza para ayudar a su explotación y en las autovías estaría feo el hacerlo.
Mira, si tienes coche autovía gratis, por la cara, sino lo tienes y tienes que coger el transporte publico te jodes y pagas el billete, y que adema no es barato.
Mas racional parece sabiendo de la contaminación y el cambio climático desincentivar el uso del coche y mas el del transporte publico.
Y una buena manera de hacerlo seria transporte publico gratis total y el uso del coche a pagar.
Decía por ahí...
A mi gusto todo gratis, incluido todos los transportes públicos, como en Luxenburgo, abiertas sus puertas de par en par, pero para llegar a eso solo hay que subir los impuestos bastante mas. ¿Estaría de acuerdo con esa solución?
---
Es así de sencillo, lo justo seria que no se pagara ni peajes en las autovías, ni billetes en el transporte publico, ni el copago en los medicamentos, que todas esas cosas fueran totalmente a cargo de los impuestos, pero eso no casa mucho con pedir luego que haya menos impuestos, o que algunos de los que hay desaparezcan. Cuando lo que deberíamos pedir es la gratuidad total de todo transporte publico lo primero. Debate que nadie ha planteado, que a todos nos debe parecer de lo mas correcto y justo, curiosa la cosa.
Y déjese de tonterías de izquierda y derecha que en este caso nada tiene que ver.
Saludos
.
Aunque a la vez que lo sacan demuestra lo bien que funciona el populismo voxista-ayusono-trumpista.
Aparte de que algunos parecen confundir autovías y coches con servicio público. El servicio público es la movilidad, el derecho y la posibilidad de todos de moverse a un nivel más o menos igualitario para todos, no de hacerlo necesariamente en carreteras de lujo, menos de hacerlo en coches de lujo y en absoluto dejando en la mierda más profunda al quien no puede permitirse un oche.
No es normal que muchos para ir al médico o ir al trabajo necesitan coger el coche porque no hay médico cerca ni transporte público disponible. Lo mismo vale para ir al trabajo o estudiar.
Mientras no se provea de un sistema de transporte público de calidad y el tener coche sea una necesidad pues el ponerle impuesto al uso de las carreteras (y por tanto al uso del coche) pues es un nuevo impuesto al consumo, y por tanto un nuevo impuesto que genera mas desigualdad social.
Si lo que presentas es una alternativa.....impuestos en A para invertir en B, pues si tendría sentido
Pero cómo no es lo que se propone, pues entonces es un mero brindis al sol y un cómo decir, no te quejes de que te vayan a cobrar en el medico que si total, mas de primera necesidad es la comida y tiene un coste
Putos hipocondríacos insolidarios con los hambrientos
saludos
