Mallorca-menores-tuteladas-

[blanca]

Suena un poco oportunista esta denuncia

Se deberán de aportar pruebas ....supongo

Pero la pareja de una persona supuesta abusadora de menores, lo menos creible es que fuese conocedora de sus actos, cómo para si quiera encubrirle

No es de las cosas que suelan hablarse abiertamente en pareja.....

saludos

Se lo explico de manera "refinada" por que ya me he metido en algun charco y he tenido que pedir disculpas y no quiero volverlo hacer: así que le paso lo que dice el periódico....

(((("""Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.

Sentencia dura contra la conselleria de Oltra

Hay que recordar que la sentencia mencionada fue dura y contundente, no sólo con el delito del marido, sino también con el comportamiento de la conselleria que comandaba Oltra en aquellas fechas. Y es que la sentencia señala que al Tribunal (la Audiencia Provincial de Valencia) no le «pasa desapercibido el que sólo las personas ajenas al ámbito de la conselleria dotan de credibilidad el relato de la menor» de la que abusó el entonces marido de Oltra""".)))



_"Pero la pareja de una persona supuesta abusadora de menores, lo menos creible es que fuese conocedora de sus actos, cómo para si quiera encubrirle

No es de las cosas que suelan hablarse abiertamente en pareja...."_

Es que no se esta hablando de "Cuando sucedieron los hechos" / por supuesto que se supone que esas cosas no se hablan con la pareja/ es después,cuando el marido ya tiene la denuncia cuando la dama hace cosas que no deberia haber hecho.Se lo resalto por aquí arriba:
Saludos.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Suena un poco oportunista esta denuncia

Se deberán de aportar pruebas ....supongo

Pero la pareja de una persona supuesta abusadora de menores, lo menos creible es que fuese conocedora de sus actos, cómo para si quiera encubrirle

No es de las cosas que suelan hablarse abiertamente en pareja.....

saludos

Se lo explico de manera "refinada" por que ya me he metido en algun charco y he tenido que pedir disculpas y no quiero volverlo hacer: así que le paso lo que dice el periódico....

(((("""Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.

Sentencia dura contra la conselleria de Oltra

Hay que recordar que la sentencia mencionada fue dura y contundente, no sólo con el delito del marido, sino también con el comportamiento de la conselleria que comandaba Oltra en aquellas fechas. Y es que la sentencia señala que al Tribunal (la Audiencia Provincial de Valencia) no le «pasa desapercibido el que sólo las personas ajenas al ámbito de la conselleria dotan de credibilidad el relato de la menor» de la que abusó el entonces marido de Oltra""".)))



_"Pero la pareja de una persona supuesta abusadora de menores, lo menos creible es que fuese conocedora de sus actos, cómo para si quiera encubrirle

No es de las cosas que suelan hablarse abiertamente en pareja...."_

Es que no se esta hablando de "Cuando sucedieron los hechos" / por supuesto que se supone que esas cosas no se hablan con la pareja/ es después,cuando el marido ya tiene la denuncia cuando la dama hace cosas que no deberia haber hecho.Se lo resalto por aquí arriba:
Saludos.

A mi todo lo que sea investigar judicialmente y condenar, en su caso, cualquier actividad y/o irregularidad legal cometida contra menores me parece necesario y si son menores tutelados por la administración más todavía pero pretender cargarle a Oltra la responsabilidad de los actos de su EX CONYUGE, me parece hacer el payaso.

Visto lo visto cualquier día me llega a mi una citación judicial porque mi EX también era un cretino/malnacido de cuidado.

Ella ya lo explicó, siguió el protocolo antiacoso y abuso sexual y yo me lo creo porque soy una de las personas que participamos en la elaboración del protocolo en la administración donde yo trabajo y, curiosamente, es una puta mierda que sigue protegiendo a cualquier hombre que abuse de su situación de poder para destrozar la vida a una persona y por más alegaciones que hemos presentado ni se nos escucha.

Conozco personalmente a la directora general de infancia y adolescencia de la conselleria que dirige Oltra, Rosa Molero, fue la psicóloga que se encargó de mí recuperación y la de mi hija desde un servicio municipal durante más de ocho años y no pongo la mano en el fuego por ella, pongo el cuerpo entero porque pocas personas más íntegras que ella conozco. Apolítica, amenazada por Cotino en el ejercicio de sus funciones por denunciar el impago a las familias acogedoras, una persona que se vio destrozada personal y profesionalmente por defender a los menores tutelados. Ni de coña me creo que realizará informes para "beneficiar" o "encubrir" a un agresor de menores.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La comisión del Consell de Mallorca exculpa a políticos y técnicos de los casos de explotación sexual de menores
Zanja el debate: «La responsabilidad es del agresor»

Actualizado:23/04/2021 18:50h

La Comisión Política del Consell de Mallorca creada para analizar los casos de explotación sexual infantil de menores tutelados por la institución ha concluido que no hay responsabilidad política ni de los técnicos. En el informe final de esta comisión aprobado por los partidos de izquierda junto a los regionalistas de El Pi y Ciudadanos -el PP y Vox no han participado en esta comisión- se incluye una larga lista de recomendaciones, pero ninguna culpabilidad, ya que los políticos no tenían acceso a los expedientes.

«La comisión entiende que no puede determinarse responsabilidad política en la problemática de explotación sexual infantil en sí misma. La responsabilidad de la ESI es del explotador/agresor y es fundamental denunciar y perseguir el delito», asegura el informe, que se presentará el próximo lunes al Consejo Rector del Instituto Mallorquín de Asuntos Sociales (IMAS) para su debate y votación antes de su aprobación definitiva.

«Ha quedado claro que se trataba de casos aislados detectados entre 2017, 2018 y 2019, que no tenían relación entre ellos y se ha descartado por los intervinientes que ellos mismos formasen parte de ninguna red de explotación infantil», asegura el informe, que también exculpa a los técnicos porque la explotación sexual infantil estaba invisibilizada: «Los técnicos insistieron en que el maltrato o las agresiones sexuales a menores se trataban de manera genérica y que, con los años, ha sido necesario ir concretando y especificando todas las casuísticas posibles».

https://www.abc.es/sociedad/abci-comisi ... ticia.html

Bueno, eso de decir que una comisión de políticos zanja el debate sobre la responsabilidad de los políticos suena un poco a Juan Palomo, yo me lo guiso,yo me lo como

Supongo que la cuestión de si la administración balear tiene responsabilidad subsidiaria sobre los daños realziados a menores tutelados por la administración balear no será la propia administración balear quien tenga que dilucidar, sino los tribunales llegado el caso

saludos

Lo llamativo son los votos en contra de gente q pediría cabezas si estuvieran en la oposición. Para que después hablen de castas.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Suena un poco oportunista esta denuncia

Se deberán de aportar pruebas ....supongo

Pero la pareja de una persona supuesta abusadora de menores, lo menos creible es que fuese conocedora de sus actos, cómo para si quiera encubrirle

No es de las cosas que suelan hablarse abiertamente en pareja.....

saludos

Se lo explico de manera "refinada" por que ya me he metido en algun charco y he tenido que pedir disculpas y no quiero volverlo hacer: así que le paso lo que dice el periódico....

(((("""Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.

Sentencia dura contra la conselleria de Oltra

Hay que recordar que la sentencia mencionada fue dura y contundente, no sólo con el delito del marido, sino también con el comportamiento de la conselleria que comandaba Oltra en aquellas fechas. Y es que la sentencia señala que al Tribunal (la Audiencia Provincial de Valencia) no le «pasa desapercibido el que sólo las personas ajenas al ámbito de la conselleria dotan de credibilidad el relato de la menor» de la que abusó el entonces marido de Oltra""".)))



_"Pero la pareja de una persona supuesta abusadora de menores, lo menos creible es que fuese conocedora de sus actos, cómo para si quiera encubrirle

No es de las cosas que suelan hablarse abiertamente en pareja...."_

Es que no se esta hablando de "Cuando sucedieron los hechos" / por supuesto que se supone que esas cosas no se hablan con la pareja/ es después,cuando el marido ya tiene la denuncia cuando la dama hace cosas que no deberia haber hecho.Se lo resalto por aquí arriba:
Saludos.

A mi todo lo que sea investigar judicialmente y condenar, en su caso, cualquier actividad y/o irregularidad legal cometida contra menores me parece necesario y si son menores tutelados por la administración más todavía pero pretender cargarle a Oltra la responsabilidad de los actos de su EX CONYUGE, me parece hacer el payaso.

Visto lo visto cualquier día me llega a mi una citación judicial porque mi EX también era un cretino/malnacido de cuidado.

Ella ya lo explicó, siguió el protocolo antiacoso y abuso sexual y yo me lo creo porque soy una de las personas que participamos en la elaboración del protocolo en la administración donde yo trabajo y, curiosamente, es una puta mierda que sigue protegiendo a cualquier hombre que abuse de su situación de poder para destrozar la vida a una persona y por más alegaciones que hemos presentado ni se nos escucha.

Conozco personalmente a la directora general de infancia y adolescencia de la conselleria que dirige Oltra, Rosa Molero, fue la psicóloga que se encargó de mí recuperación y la de mi hija desde un servicio municipal durante más de ocho años y no pongo la mano en el fuego por ella, pongo el cuerpo entero porque pocas personas más íntegras que ella conozco. Apolítica, amenazada por Cotino en el ejercicio de sus funciones por denunciar el impago a las familias acogedoras, una persona que se vio destrozada personal y profesionalmente por defender a los menores tutelados. Ni de coña me creo que realizará informes para "beneficiar" o "encubrir" a un agresor de menores.

Una vez que se abre un proceso judicial, como en el caso del marido de Oltra, no se puede abrir ningún expediente, y como mandó Oltra hacer, tratando así de desacreditar aesa menor inventándose informes.

Y eso, por descontado que está penado.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Suena un poco oportunista esta denuncia

Se deberán de aportar pruebas ....supongo

Pero la pareja de una persona supuesta abusadora de menores, lo menos creible es que fuese conocedora de sus actos, cómo para si quiera encubrirle

No es de las cosas que suelan hablarse abiertamente en pareja.....

saludos

Se lo explico de manera "refinada" por que ya me he metido en algun charco y he tenido que pedir disculpas y no quiero volverlo hacer: así que le paso lo que dice el periódico....

(((("""Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.

Sentencia dura contra la conselleria de Oltra

Hay que recordar que la sentencia mencionada fue dura y contundente, no sólo con el delito del marido, sino también con el comportamiento de la conselleria que comandaba Oltra en aquellas fechas. Y es que la sentencia señala que al Tribunal (la Audiencia Provincial de Valencia) no le «pasa desapercibido el que sólo las personas ajenas al ámbito de la conselleria dotan de credibilidad el relato de la menor» de la que abusó el entonces marido de Oltra""".)))



_"Pero la pareja de una persona supuesta abusadora de menores, lo menos creible es que fuese conocedora de sus actos, cómo para si quiera encubrirle

No es de las cosas que suelan hablarse abiertamente en pareja...."_

Es que no se esta hablando de "Cuando sucedieron los hechos" / por supuesto que se supone que esas cosas no se hablan con la pareja/ es después,cuando el marido ya tiene la denuncia cuando la dama hace cosas que no deberia haber hecho.Se lo resalto por aquí arriba:
Saludos.

A mi todo lo que sea investigar judicialmente y condenar, en su caso, cualquier actividad y/o irregularidad legal cometida contra menores me parece necesario y si son menores tutelados por la administración más todavía pero pretender cargarle a Oltra la responsabilidad de los actos de su EX CONYUGE, me parece hacer el payaso.

Visto lo visto cualquier día me llega a mi una citación judicial porque mi EX también era un cretino/malnacido de cuidado.

Ella ya lo explicó, siguió el protocolo antiacoso y abuso sexual y yo me lo creo porque soy una de las personas que participamos en la elaboración del protocolo en la administración donde yo trabajo y, curiosamente, es una puta mierda que sigue protegiendo a cualquier hombre que abuse de su situación de poder para destrozar la vida a una persona y por más alegaciones que hemos presentado ni se nos escucha.

Conozco personalmente a la directora general de infancia y adolescencia de la conselleria que dirige Oltra, Rosa Molero, fue la psicóloga que se encargó de mí recuperación y la de mi hija desde un servicio municipal durante más de ocho años y no pongo la mano en el fuego por ella, pongo el cuerpo entero porque pocas personas más íntegras que ella conozco. Apolítica, amenazada por Cotino en el ejercicio de sus funciones por denunciar el impago a las familias acogedoras, una persona que se vio destrozada personal y profesionalmente por defender a los menores tutelados. Ni de coña me creo que realizará informes para "beneficiar" o "encubrir" a un agresor de menores.

_____Disculpe, pero el periódico y como consecuencia quienes ponen la denuncia dicen cosas que parece que usted no ha leido... solo eso...

/////////Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.//////

Si "esto" es verdad es muy ,muy,muy fuerte....

Ademas (¿sera un rumor?pero cuando Maria Teresa termine su embarazo, piensa pornerle una demanda de las gordas ) por todo lo que se expone aqui arriba.

Yo si te creo Maria Teresa.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Suena un poco oportunista esta denuncia

Se deberán de aportar pruebas ....supongo

Pero la pareja de una persona supuesta abusadora de menores, lo menos creible es que fuese conocedora de sus actos, cómo para si quiera encubrirle

No es de las cosas que suelan hablarse abiertamente en pareja.....

saludos

Se lo explico de manera "refinada" por que ya me he metido en algun charco y he tenido que pedir disculpas y no quiero volverlo hacer: así que le paso lo que dice el periódico....

(((("""Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.

Sentencia dura contra la conselleria de Oltra

Hay que recordar que la sentencia mencionada fue dura y contundente, no sólo con el delito del marido, sino también con el comportamiento de la conselleria que comandaba Oltra en aquellas fechas. Y es que la sentencia señala que al Tribunal (la Audiencia Provincial de Valencia) no le «pasa desapercibido el que sólo las personas ajenas al ámbito de la conselleria dotan de credibilidad el relato de la menor» de la que abusó el entonces marido de Oltra""".)))



_"Pero la pareja de una persona supuesta abusadora de menores, lo menos creible es que fuese conocedora de sus actos, cómo para si quiera encubrirle

No es de las cosas que suelan hablarse abiertamente en pareja...."_

Es que no se esta hablando de "Cuando sucedieron los hechos" / por supuesto que se supone que esas cosas no se hablan con la pareja/ es después,cuando el marido ya tiene la denuncia cuando la dama hace cosas que no deberia haber hecho.Se lo resalto por aquí arriba:
Saludos.

A mi todo lo que sea investigar judicialmente y condenar, en su caso, cualquier actividad y/o irregularidad legal cometida contra menores me parece necesario y si son menores tutelados por la administración más todavía pero pretender cargarle a Oltra la responsabilidad de los actos de su EX CONYUGE, me parece hacer el payaso.

Visto lo visto cualquier día me llega a mi una citación judicial porque mi EX también era un cretino/malnacido de cuidado.

Ella ya lo explicó, siguió el protocolo antiacoso y abuso sexual y yo me lo creo porque soy una de las personas que participamos en la elaboración del protocolo en la administración donde yo trabajo y, curiosamente, es una puta mierda que sigue protegiendo a cualquier hombre que abuse de su situación de poder para destrozar la vida a una persona y por más alegaciones que hemos presentado ni se nos escucha.

Conozco personalmente a la directora general de infancia y adolescencia de la conselleria que dirige Oltra, Rosa Molero, fue la psicóloga que se encargó de mí recuperación y la de mi hija desde un servicio municipal durante más de ocho años y no pongo la mano en el fuego por ella, pongo el cuerpo entero porque pocas personas más íntegras que ella conozco. Apolítica, amenazada por Cotino en el ejercicio de sus funciones por denunciar el impago a las familias acogedoras, una persona que se vio destrozada personal y profesionalmente por defender a los menores tutelados. Ni de coña me creo que realizará informes para "beneficiar" o "encubrir" a un agresor de menores.

Una vez que se abre un proceso judicial, como en el caso del marido de Oltra, no se puede abrir ningún expediente, y como mandó Oltra hacer, tratando así de desacreditar aesa menor inventándose informes.

Y eso, por descontado que está penado.

¿Tú te has leído el protocolo contra las agresiones sexuales aplicable en los centros de menores?

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Suena un poco oportunista esta denuncia

Se deberán de aportar pruebas ....supongo

Pero la pareja de una persona supuesta abusadora de menores, lo menos creible es que fuese conocedora de sus actos, cómo para si quiera encubrirle

No es de las cosas que suelan hablarse abiertamente en pareja.....

saludos

Se lo explico de manera "refinada" por que ya me he metido en algun charco y he tenido que pedir disculpas y no quiero volverlo hacer: así que le paso lo que dice el periódico....

(((("""Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.

Sentencia dura contra la conselleria de Oltra

Hay que recordar que la sentencia mencionada fue dura y contundente, no sólo con el delito del marido, sino también con el comportamiento de la conselleria que comandaba Oltra en aquellas fechas. Y es que la sentencia señala que al Tribunal (la Audiencia Provincial de Valencia) no le «pasa desapercibido el que sólo las personas ajenas al ámbito de la conselleria dotan de credibilidad el relato de la menor» de la que abusó el entonces marido de Oltra""".)))



_"Pero la pareja de una persona supuesta abusadora de menores, lo menos creible es que fuese conocedora de sus actos, cómo para si quiera encubrirle

No es de las cosas que suelan hablarse abiertamente en pareja...."_

Es que no se esta hablando de "Cuando sucedieron los hechos" / por supuesto que se supone que esas cosas no se hablan con la pareja/ es después,cuando el marido ya tiene la denuncia cuando la dama hace cosas que no deberia haber hecho.Se lo resalto por aquí arriba:
Saludos.

A mi todo lo que sea investigar judicialmente y condenar, en su caso, cualquier actividad y/o irregularidad legal cometida contra menores me parece necesario y si son menores tutelados por la administración más todavía pero pretender cargarle a Oltra la responsabilidad de los actos de su EX CONYUGE, me parece hacer el payaso.

Visto lo visto cualquier día me llega a mi una citación judicial porque mi EX también era un cretino/malnacido de cuidado.

Ella ya lo explicó, siguió el protocolo antiacoso y abuso sexual y yo me lo creo porque soy una de las personas que participamos en la elaboración del protocolo en la administración donde yo trabajo y, curiosamente, es una puta mierda que sigue protegiendo a cualquier hombre que abuse de su situación de poder para destrozar la vida a una persona y por más alegaciones que hemos presentado ni se nos escucha.

Conozco personalmente a la directora general de infancia y adolescencia de la conselleria que dirige Oltra, Rosa Molero, fue la psicóloga que se encargó de mí recuperación y la de mi hija desde un servicio municipal durante más de ocho años y no pongo la mano en el fuego por ella, pongo el cuerpo entero porque pocas personas más íntegras que ella conozco. Apolítica, amenazada por Cotino en el ejercicio de sus funciones por denunciar el impago a las familias acogedoras, una persona que se vio destrozada personal y profesionalmente por defender a los menores tutelados. Ni de coña me creo que realizará informes para "beneficiar" o "encubrir" a un agresor de menores.

_____Disculpe, pero el periódico y como consecuencia quienes ponen la denuncia dicen cosas que parece que usted no ha leido... solo eso...

/////////Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.//////

Si "esto" es verdad es muy ,muy,muy fuerte....

Ademas (¿sera un rumor?pero cuando Maria Teresa termine su embarazo, piensa pornerle una demanda de las gordas ) por todo lo que se expone aqui arriba.

Yo si te creo Maria Teresa.

No, dicen cosas que para mí no tienen ningún sentido. A mí la libre interpretación que haga un periodista de una sentencia me importa bastante poco pero no te engañes demasiado ¿cuando todo esto quede archivado o en nada trataras cual será tu postura? ¿Cuando el río suena o la fiscal nombrada por el gobierno?

Un detalle curioso, en realidad la menor importa una mierda, esta y todas las tuteladas, si no fuera porque puede ser usada contra Oltra...

Y otro detalle, desde que se inicia el proceso de separación hasta que se ratifica en el juzgado pasan meses y durante ese tiempo, desgraciadamente, toca convivir en el mismo domicilio, sobre todo cuando hay niños. Hablar del CONYUGE de Oltra demuestra, además, ser un inútil en aspectos legales aunque sí consigan vender la moto a cuatro pardillos ya se ganan el bocata.

[blanca]

/////Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.//////

---------Un matrimonio que se quiere separar no necesita la sentencia del juez ni aunque hayan niños, precisamente lo primero que se hace es que uno de los dos se va de la casa;que vivan juntos es una decisión de la pareja," tu te vas ,si o si/. o me voy yo y espero después a lo que me diga el juzgado de guardia".
Si viven o vivian juntos es por que les daba la gana maxime teniendo en cuenta el nivel economico de ambos, cuyos ingresos son suficientes para alquilar un pequeño apartamento.

Nadie esta acusando a Jarque de lo que hizo su marido, que noooo, lo que se dice aqui es que = una vez que ya habia una denuncia sobre la persona de su marido ella utilizó cosas que no debió de utilizar.

""""para obstruir la labor de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en su obligacion de actuar de oficio ante el conocimiento de las comisión de un delito en este caso de abuso sexual a una menor tutelada"/"Todo ellos con la clara intención de sustraer a su pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos""""

[Kalea]

Ver citas anteriores

/////Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.//////

---------Un matrimonio que se quiere separar no necesita la sentencia del juez ni aunque hayan niños, precisamente lo primero que se hace es que uno de los dos se va de la casa;que vivan juntos es una decisión de la pareja," tu te vas ,si o si/. o me voy yo y espero después a lo que me diga el juzgado de guardia".
Si viven o vivian juntos es por que les daba la gana maxime teniendo en cuenta el nivel economico de ambos, cuyos ingresos son suficientes para alquilar un pequeño apartamento.

Nadie esta acusando a Jarque de lo que hizo su marido, que noooo, lo que se dice aqui es que = una vez que ya habia una denuncia sobre la persona de su marido ella utilizó cosas que no debió de utilizar.

""""para obstruir la labor de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en su obligacion de actuar de oficio ante el conocimiento de las comisión de un delito en este caso de abuso sexual a una menor tutelada"/"Todo ellos con la clara intención de sustraer a su pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos""""

Ni me molesto en seguir leyendo, sólo con tu primer párrafo ya demuestras que no tienes ni puta idea de cómo funciona una separación/divorcio en términos legales así que paso de perder tiempo porque el paripé que sigue ya puedo imaginarlo.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

/////Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.//////

---------Un matrimonio que se quiere separar no necesita la sentencia del juez ni aunque hayan niños, precisamente lo primero que se hace es que uno de los dos se va de la casa;que vivan juntos es una decisión de la pareja," tu te vas ,si o si/. o me voy yo y espero después a lo que me diga el juzgado de guardia".
Si viven o vivian juntos es por que les daba la gana maxime teniendo en cuenta el nivel economico de ambos, cuyos ingresos son suficientes para alquilar un pequeño apartamento.

Nadie esta acusando a Jarque de lo que hizo su marido, que noooo, lo que se dice aqui es que = una vez que ya habia una denuncia sobre la persona de su marido ella utilizó cosas que no debió de utilizar.

""""para obstruir la labor de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en su obligacion de actuar de oficio ante el conocimiento de las comisión de un delito en este caso de abuso sexual a una menor tutelada"/"Todo ellos con la clara intención de sustraer a su pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos""""

Ni me molesto en seguir leyendo, sólo con tu primer párrafo ya demuestras que no tienes ni puta idea de cómo funciona una separación/divorcio en términos legales así que paso de perder tiempo porque el paripé que sigue ya puedo imaginarlo.

No tengo ni idea de como funciona una separación? jajajaja,,,
matrimonio que decide separarse, se separa, lo normal es que él se vaya a casa de sus padres o hermanos hasta que encuentre un piso donde vivir.entre medias visita a despacho de abogado para resolver los asuntos economicos pendientes.compartir hijos si los hubiere. etc.

Solo que me choca la cerrazón de algunas persona, (no personalizo en usted) en NO querer entender lo que esta meridianamente clarisimo, lo que hizo Jarque, no lo hizo por amor a su ex, lo hizo por "amor propio" a si misma, ( ya se que no es correcta la frase) tapó cosas para que no la salpicaran.¡ es que despues de ser "la reina de las camisetas"! que le explote en todo el centro de la camiseta una tema semejante debe de ser la ostiaaaaaa....Y esto no es nada, cuando Teresa llegue al termino de su embarazo la va a denunciar. Y entonces si! que se vaya poniendo camisetas...

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

/////Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.//////

---------Un matrimonio que se quiere separar no necesita la sentencia del juez ni aunque hayan niños, precisamente lo primero que se hace es que uno de los dos se va de la casa;que vivan juntos es una decisión de la pareja," tu te vas ,si o si/. o me voy yo y espero después a lo que me diga el juzgado de guardia".
Si viven o vivian juntos es por que les daba la gana maxime teniendo en cuenta el nivel economico de ambos, cuyos ingresos son suficientes para alquilar un pequeño apartamento.

Nadie esta acusando a Jarque de lo que hizo su marido, que noooo, lo que se dice aqui es que = una vez que ya habia una denuncia sobre la persona de su marido ella utilizó cosas que no debió de utilizar.

""""para obstruir la labor de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en su obligacion de actuar de oficio ante el conocimiento de las comisión de un delito en este caso de abuso sexual a una menor tutelada"/"Todo ellos con la clara intención de sustraer a su pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos""""

Ni me molesto en seguir leyendo, sólo con tu primer párrafo ya demuestras que no tienes ni puta idea de cómo funciona una separación/divorcio en términos legales así que paso de perder tiempo porque el paripé que sigue ya puedo imaginarlo.

No tengo ni idea de como funciona una separación? jajajaja,,,
matrimonio que decide separarse, se separa, lo normal es que él se vaya a casa de sus padres o hermanos hasta que encuentre un piso donde vivir.entre medias visita a despacho de abogado para resolver los asuntos economicos pendientes.compartir hijos si los hubiere. etc.

Solo que me choca la cerrazón de algunas persona, (no personalizo en usted) en NO querer entender lo que esta meridianamente clarisimo, lo que hizo Jarque, no lo hizo por amor a su ex, lo hizo por "amor propio" a si misma, ( ya se que no es correcta la frase) tapó cosas para que no la salpicaran.¡ es que despues de ser "la reina de las camisetas"! que le explote en todo el centro de la camiseta una tema semejante debe de ser la ostiaaaaaa....Y esto no es nada, cuando Teresa llegue al termino de su embarazo la va a denunciar. Y entonces si! que se vaya poniendo camisetas...

Vaya, se nota que tienes experiencia en separaciones.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

/////Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.//////

---------Un matrimonio que se quiere separar no necesita la sentencia del juez ni aunque hayan niños, precisamente lo primero que se hace es que uno de los dos se va de la casa;que vivan juntos es una decisión de la pareja," tu te vas ,si o si/. o me voy yo y espero después a lo que me diga el juzgado de guardia".
Si viven o vivian juntos es por que les daba la gana maxime teniendo en cuenta el nivel economico de ambos, cuyos ingresos son suficientes para alquilar un pequeño apartamento.

Nadie esta acusando a Jarque de lo que hizo su marido, que noooo, lo que se dice aqui es que = una vez que ya habia una denuncia sobre la persona de su marido ella utilizó cosas que no debió de utilizar.

""""para obstruir la labor de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en su obligacion de actuar de oficio ante el conocimiento de las comisión de un delito en este caso de abuso sexual a una menor tutelada"/"Todo ellos con la clara intención de sustraer a su pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos""""

Ni me molesto en seguir leyendo, sólo con tu primer párrafo ya demuestras que no tienes ni puta idea de cómo funciona una separación/divorcio en términos legales así que paso de perder tiempo porque el paripé que sigue ya puedo imaginarlo.

No tengo ni idea de como funciona una separación? jajajaja,,,
matrimonio que decide separarse, se separa, lo normal es que él se vaya a casa de sus padres o hermanos hasta que encuentre un piso donde vivir.entre medias visita a despacho de abogado para resolver los asuntos economicos pendientes.compartir hijos si los hubiere. etc.

Solo que me choca la cerrazón de algunas persona, (no personalizo en usted) en NO querer entender lo que esta meridianamente clarisimo, lo que hizo Jarque, no lo hizo por amor a su ex, lo hizo por "amor propio" a si misma, ( ya se que no es correcta la frase) tapó cosas para que no la salpicaran.¡ es que despues de ser "la reina de las camisetas"! que le explote en todo el centro de la camiseta una tema semejante debe de ser la ostiaaaaaa....Y esto no es nada, cuando Teresa llegue al termino de su embarazo la va a denunciar. Y entonces si! que se vaya poniendo camisetas...

Lo dicho, no tienes ni idea de como es un proceso de separación/divorcio en términos legales. Eso es bastante habitual cuando se habla de oídas.

[blanca]

Cada separación es diferente, como cada pareja, unos deciden vivir juntos hasta que los separe el juez y otros o uno se va o se matan ( y se matan)
Lo que pretendes decir es que vivo apartada de la sociedad y no es cierto. sé perfectamente lo que es una separacion, un divorcio, un me voy por que no te aguanto. o un te vas por que no me caben los cuernos por la puerta. vivo en sociedad y cercanos o lejanos conozco casos algunos muy dolorosos,

Es más, para evitar cosas que luego surgen, lo mejor es, antes de casarse, hacer separacion de bienes ,muy claro, ante notario, el matrimonio es una suerte de sociedad y cada socio aporta unos bienes, si despues se separan y el notario ha firmado que la casa es tuya, la casa sigue siendo tuya, con matrimonio o sin él, etc,etc,etc,

El problema ( la mayoria de las veces) surge cuando en un divorcio una parte se quiere quedar con todo lo que ha cosechado la sociedad y la parte contraria que tal vez a aportado la mayor parte se queda en la calle con las estrellas como único techo.

Tambien existe el divorcio "por las buenas" suele darse en personas con un nivel economico desahogado. una de las partes le deja todo a la parte contraria, coje su maleta o sin ella, y se va.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

/////Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.//////

---------Un matrimonio que se quiere separar no necesita la sentencia del juez ni aunque hayan niños, precisamente lo primero que se hace es que uno de los dos se va de la casa;que vivan juntos es una decisión de la pareja," tu te vas ,si o si/. o me voy yo y espero después a lo que me diga el juzgado de guardia".
Si viven o vivian juntos es por que les daba la gana maxime teniendo en cuenta el nivel economico de ambos, cuyos ingresos son suficientes para alquilar un pequeño apartamento.

Nadie esta acusando a Jarque de lo que hizo su marido, que noooo, lo que se dice aqui es que = una vez que ya habia una denuncia sobre la persona de su marido ella utilizó cosas que no debió de utilizar.

""""para obstruir la labor de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en su obligacion de actuar de oficio ante el conocimiento de las comisión de un delito en este caso de abuso sexual a una menor tutelada"/"Todo ellos con la clara intención de sustraer a su pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos""""

Ni me molesto en seguir leyendo, sólo con tu primer párrafo ya demuestras que no tienes ni puta idea de cómo funciona una separación/divorcio en términos legales así que paso de perder tiempo porque el paripé que sigue ya puedo imaginarlo.

Vamos a ver amiga Kalea...¿ a estas alturas del partido aún te asombras y/o te resulta llamativo que Blanca hable sin tener ni puta idea de lo que habla y/o de que invente, mienta, tergiverse y/o manipule ?.

Un saludo cordial

[Edison]

Si blanca dice que sabe muy bien de lo que habla, que hay que poner ante notario lo que es de cada cual en previsión de que la cosa acabe como el rosario de la aurora, que lo normal será que él acabe por irse a casa de sus padres... a lo mejor si que está diciendo la verdad. La suya.

Por si acaso creo que no voy a pedir su mano.

Pero tengo una duda ¿qué tiene que ver todo esto con menores tuteladas en Mallorca? Me parece que blanca lo ha vuelto a liar.

[blanca]

Ver citas anteriores

Si blanca dice que sabe muy bien de lo que habla, que hay que poner ante notario lo que es de cada cual en previsión de que la cosa acabe como el rosario de la aurora, que lo normal será que él acabe por irse a casa de sus padres... a lo mejor si que está diciendo la verdad. La suya.

Por si acaso creo que no voy a pedir su mano.

Pero tengo una duda ¿qué tiene que ver todo esto con menores tuteladas en Mallorca? Me parece que blanca lo ha vuelto a liar.

Te pongo en situación para que sigas el hilo, por que te pierdes.

Titulo del hilo=Mallorca, menores tuteladas;

Hay un escandalo por que 15 niñas y un niño cuando anochece salen de sus estancias y se van a disfrutar de la noche ( algunas se sospecha, previo pago o previos regalos) y como estamos hablando de menores tuteladas que no son atendidas como seria deseable, hablamos tambien de una menor en Valencia , y como estamos hablando de una menor abusada( el abusador juzgado y condenado) hablamos del (entonces marido ) de Monica Oltra Jarque y como estamos hablando de la dama de las camisetas se pone en cuestion su separacion,su divorcio y su supuesta proteccion a su ¿marido /ex marido?/pareja? . y el cordón protector /supuestamente/ que doña Monica utilizó para que el escandalo de abusos a una menor no la salpicara/ y estando debatiendo el/ los divorcios/ ponen en duda mi conocimiento sobre el tema, y opino y aconsejo y que cada uno que se mate como quiera, pero si se piensa matar que se mate bien y no sea como el del chiste, "este se mato mal"...

A ver, hay una ley no escrita en medicina, muy utilizada por los buenos medicos, "prevenir es mejor que curar" en los matrimonio /futuros/ matrimonios tambien es muy aconsejable. prevenir. Cuando te casas es por que estas enamorado, pero el "atontamiento" se va perdiendo con el tiempo y pueden suceder dos cosas ( como en la mili) que te vaya bien o que NO te vaya bien ,si te va bien estupendo, si te va mal / puedes hacer dos cosas/ aguantarte o divorciarte: Si te aguantas depende cuanto puedas aguantar/ si te divorcias pueden suceder dos cosas que hayas firmado ante notario esta posibilidad /previsor / o que no hayas hecho separacion de bienes y te las den como bolas de billar...

por supuesto esto a veces lleva un coste ; muchas parejas rompen por que uno de los dos quiere proteger sus bienes, ( caso muy sonado los Actores Americanos Ben Afflet y JL que estando todo Preparado para la boda ella no acepto firmar lo que los asesores del actor le proponian y rompió con él, aunque ahora, después de años, vuelven a estar juntos.)

Si sigues perdido, pregunta y te lo explico mejor, mas sencillito.

[blanca]

Por si acaso creo que no voy a pedir su mano.

jijjijijiji....... jijijijiji

[Edison]

Ver citas anteriores

Por si acaso creo que no voy a pedir su mano.

jijjijijiji....... jijijijiji

No insistas, ya te he dicho que no.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por si acaso creo que no voy a pedir su mano.

jijjijijiji....... jijijijiji

No insistas, ya te he dicho que no.

.......

[blanca]

(((("""Añade que “la referida sentencia […] aporta mucha información conducente a la conclusión de la conselleria presidida por Oltra Jarque, entonces cónyuge del condenado, dispuso injusta e ilegalmente de medios y acciones conducentes a desacreditar a M. con la pretensión de minar su credibilidad y ridiculizarla, con el objetivo de vaciar de contenido sus manifestaciones y denuncias contra el Sr. Ramirez Icardi». Y a «difamar a M. haciéndola pasar falsamente por una persona desequilibrada, problemática, mentirosa y violenta, con el mismo objetivo ya señalado» . «A obstruir la labor de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en su obligación de actuar de oficio ante el conocimiento de la posible comisión de un delito, en este caso de abuso sexual a una menor tutelada. Todo ello, con la clara intención de sustraer a la pareja sentimental de la consellera de la acción de la justicia, encubriendo sus despreciables y ya condenados actos”.

Sentencia dura contra la conselleria de Oltra

____La niña entonces, y ya mayor de edad ahora, en cuanto termine su embarazo, va a poner una demanda a Jarque, y nadie duda que con estos mimbres la consellera de las camisetas ( que lejos quedan aquellos tiempos donde a traves de sus camisetas acusaba hasta a las moscas) sera juzgada. Mala prensa para una consellera que tiene en sus manos ciertos asuntos hiper delicados, o la cambian o la dimiten o va a ser un cachondeo... dicen las malas lenguas que a Maria T. parece que le han puesto la llave y la escritura de un piso ( donde quiera, el que quiera) que malas son las lenguas,Si no sigue adelante con sus intenciones...