Para los que seguimos al minutos el juicio en esa "maldita hemeroteca" dicen muchas cosas que no son verdad.
que una señora se haya montado en el dolar, sacando "verdades" que no son del todo como ella explica, deja mucho q desear en una DEMOCRACIA.
Lo que sucedio en el "teatro/juicio" no es como lo cuentan aqui. es más Calahorra esta condenado, a pesar que dijo sus verdades cambiandolas varias veces según le soplaba el sirocco...
Otro misterio de la santisima trinidad es por que R.... ordeno que destruyeran los vagones con tanta rápidez?
LA DESTRUCCIÓN DE LOS TRENES DEL 11M
¿Por qué se hicieron desaparecer toneladas de restos de los focos de explosión en los trenes del 11M?
¿Quién y por qué ordenó el desguace posterior de los trenes, cuando en cualquier atentado o accidente se guardan durante años todos los restos que pueden aportar cualquier dato a la investigación?
¿Por qué solo gracias a la investigación independiente se sabe que uno de los trenes se “salvó” y continúa circulando?
¿Cómo es posible que se encargue un informe pericial un año después de los atentados cuando ya NO se disponía de los elementos sobre los que había que informar: los trenes?
¿Cómo es que en el propio informe se afirma que para establecer el tipo y cantidad de explosivo ES DETERMINANTE, junto con los análisis químicos, el estudio de los efectos de las explosiones, y el informe se hace cuando NO existen ya trenes?
¿Cómo es que antes del desguace ni siquiera se realizó un completo reportaje fotográfico "oficial" por parte de los cuerpos policiales?
¿Cómo es que para la realización del informe únicamente se utilizó material fotográfico y videográfico aportado por bomberos, personal ferroviario y autores no identificados?
¿Cómo es que en el propio informe se pasan por alto efectos muy importantes de las explosiones que sí quedaron reflejados en alguna de las fotografías?
¿Cómo es posible que se califique al informe de "completísimo" si no existía material a analizar?
Y sobretodo ¿Cómo es posible que en el juicio por la masacre del 11M el Tribunal no preguntase quién y por qué dio la orden de destrucción de los trenes, y haya habido que esperar más de siete años para que un juez plantease esta pregunta elemental?