Shaiapouf escribió: ↑10 Oct 2023 16:27
Imposible negarlos no es, como tampoco es imposible negarle el matrimonio por conveniencia a dos individuos.
Para ello existen una serie de métodos, como el principio de buena fe.
Pero este método tiene que ser aplicado mediante métodos concretos, y por ejemplo en el caso del matrimonio el uso de testigos es uno de ellos. No es infalible, de hecho es bastante transgredidle, mas en el caso de la ley trans el «único testigo posible es el mismo individuo», por lo que un juez puede o podría determinar la negación del cambio del sexo si considera que hay una falta a la honestidad.
Pero ello solo puede darse mediante criterios subjetivos, o sea, pilla al mentiroso.
¿Cómo lo haces?
Pues.
Vamos, que hay que saber mentir.
Inicialmente, con la ley aprobada y promulgada, muchos habrán supuesto que bastaba con decir "me siento mujer" para cambiarte el sexo registral.
Pero como no es así porque pasas por el criterio de un juez, los estafadores (como prácticamente todos los criminales cuando se ven enfrentados a nuevos obstáculos) se adaptarán.
Dales tiempo.
Me parecía recordar , aunque no lo he comprobado, que cuando debatimos sobre el fraude de ley se dijo que no era posible.
En cualquier caso no está de sobra leer las opiniones del juez sobre la propia ley.
Pues ahí tienes la opinión de uno: su forma es intuir si dice la verdad o no.
Es que es eso, aprender a mentir.
Me supongo que con el fraude de ley se las tendrá que ver para otro tipo de cosas. Unas serán más fáciles que otras de dilucidar. No sé. No me voy a poner a aventurar cosas de las que no se.
Y no habla solo del fraude de ley. Mi recomendación es leer todo el artículo.
De hecho avanzando me quedo con otras perlas.
Me dijo que quería ser mujer para tener derechos y no sólo obligaciones como hombre, y otro me dijo que le beneficiaba en el empleo público.
El registro civil que nos corresponde es el del empadronamiento, para cambiar de registro se debe cambiar su empadronamiento, ésto también está regulado por ley y aquí puede tener consecuencias desde la atención sanitaria hasta en hacienda por eso de la residencia habitual, deducciones y desgravaciones. Ahora que si alguien es tan cortito como para decir en una comparecencia ante el juez responsable del registro que no se siente mujer y que sólo quiere beneficiarse para la promoción interna dudo que sea capaz de valorar otras consecuencias.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
El registro civil que nos corresponde es el del empadronamiento, para cambiar de registro se debe cambiar su empadronamiento, ésto también está regulado por ley y aquí puede tener consecuencias desde la atención sanitaria hasta en hacienda por eso de la residencia habitual, deducciones y desgravaciones. Ahora que si alguien es tan cortito como para decir en una comparecencia ante el juez responsable del registro que no se siente mujer y que sólo quiere beneficiarse para la promoción interna dudo que sea capaz de valorar otras consecuencias.
Dónde se debe solicitar
La solicitud puede presentarse presencialmente o por correo certificado en cualquier registro civil.
Autorización
Recibida la solicitud se citará a la persona legitimada para que comparezca en el registro. En dicha comparecencia, la persona encargada del registro recogerá la manifestación de disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento, la petición de rectificación y la elección de un nuevo nombre propio, salvo cuando la persona quiera conservar el que ya ostente.
Una vez suscrita la comparecencia inicial, se citará a la persona interesada en el plazo máximo de tres meses para que comparezca de nuevo y ratifique su solicitud, aseverando la persistencia de su decisión.
Si en esta segunda comparecencia se ratifica la solicitud, se dictará resolución dentro del plazo máximo de un mes a contar desde la fecha de la segunda comparecencia.
Cuándo produce efectos
La rectificación tendrá efectos constitutivos a partir de su inscripción en el Registro Civil y permitirá a la persona ejercer todos los derechos inherentes a su nueva condición.
La rectificación registral del sexo es reversible, de modo que, transcurridos seis meses desde la inscripción, las personas que hubieran promovido tal rectificación podrán recuperar la mención registral del sexo que figuraba originalmente siguiendo el mismo procedimiento.
Dónde debe inscribirse
Es necesario tener en cuenta que se está efectuando la implantación de un nuevo modelo de Registro Civil que, por su complejidad, se está llevando a cabo de forma progresiva, de manera que, durante un periodo transitorio, deberán convivir dos sistemas.
En aquellos registros civiles que aún no dispongan de la nueva aplicación Dicireg, la rectificación se inscribirá en el registro civil donde conste practicada la inscripción de nacimiento de la persona interesada al margen del asiento.
Además, la persona inscrita podrá solicitar el traslado total del folio registral y no se dará publicidad del cambio sin autorización especial.
Una vez finalizada la implantación del nuevo modelo de Registro Civil y se haya generalizado el uso de la aplicación Dicireg, las oficinas ya serán interoperables, de modo que la inscripción de la rectificación se efectuará en la oficina donde se haya llevado a cabo el procedimiento de rectificación.
El registro civil que nos corresponde es el del empadronamiento, para cambiar de registro se debe cambiar su empadronamiento, ésto también está regulado por ley y aquí puede tener consecuencias desde la atención sanitaria hasta en hacienda por eso de la residencia habitual, deducciones y desgravaciones. Ahora que si alguien es tan cortito como para decir en una comparecencia ante el juez responsable del registro que no se siente mujer y que sólo quiere beneficiarse para la promoción interna dudo que sea capaz de valorar otras consecuencias.
Dónde se debe solicitar
La solicitud puede presentarse presencialmente o por correo certificado en cualquier registro civil.
Autorización
Recibida la solicitud se citará a la persona legitimada para que comparezca en el registro. En dicha comparecencia, la persona encargada del registro recogerá la manifestación de disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento, la petición de rectificación y la elección de un nuevo nombre propio, salvo cuando la persona quiera conservar el que ya ostente.
Una vez suscrita la comparecencia inicial, se citará a la persona interesada en el plazo máximo de tres meses para que comparezca de nuevo y ratifique su solicitud, aseverando la persistencia de su decisión.
Si en esta segunda comparecencia se ratifica la solicitud, se dictará resolución dentro del plazo máximo de un mes a contar desde la fecha de la segunda comparecencia.
Cuándo produce efectos
La rectificación tendrá efectos constitutivos a partir de su inscripción en el Registro Civil y permitirá a la persona ejercer todos los derechos inherentes a su nueva condición.
La rectificación registral del sexo es reversible, de modo que, transcurridos seis meses desde la inscripción, las personas que hubieran promovido tal rectificación podrán recuperar la mención registral del sexo que figuraba originalmente siguiendo el mismo procedimiento.
Dónde debe inscribirse
Es necesario tener en cuenta que se está efectuando la implantación de un nuevo modelo de Registro Civil que, por su complejidad, se está llevando a cabo de forma progresiva, de manera que, durante un periodo transitorio, deberán convivir dos sistemas.
En aquellos registros civiles que aún no dispongan de la nueva aplicación Dicireg, la rectificación se inscribirá en el registro civil donde conste practicada la inscripción de nacimiento de la persona interesada al margen del asiento.
Además, la persona inscrita podrá solicitar el traslado total del folio registral y no se dará publicidad del cambio sin autorización especial.
Una vez finalizada la implantación del nuevo modelo de Registro Civil y se haya generalizado el uso de la aplicación Dicireg, las oficinas ya serán interoperables, de modo que la inscripción de la rectificación se efectuará en la oficina donde se haya llevado a cabo el procedimiento de rectificación.
Vale, ahora sí.
La propia ley reconoce dos registros civiles, el de lugar de nacimiento/residencia y cualquier otro donde puede solicitarse, y a lo que hacía referencia el juez de la entrevista era a que no queda ninguna constancia de que se le ha denegado la inscripción y pueden volver a solicitarla hasta que la consigan.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
El simple hecho de que haya una ley que te permita decidir tu género por que así lo has decidido, es un indicador de la degradación moral de esta sociedad.
El sexo ( el género va necesariamente aparejado) no se elige, es lo que te toca, lo mismo que no escoges tu color de piel o tu altura o el color de tus ojos, si no estás de acuerdo tienes un problema siquiátrico. Podrás cambiar el color de tus ojos con unas lentillas, pero tus ojos serán los mismos, el resto es un disfraz
Imaginemos una persona que es anoréxica y pesa 35 kg pero se ve gorda, como si pesara 100 kg, ¿Le recomendarías una liposucción o la mandarías al siquiatra?
Pues eso. Tu propia percepción no genera una realidad paralela.
“La democracia son dos lobos y una oveja votando cuál será la cena. La libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado” (Benjamin Franklin)
Regshoe escribió: ↑28 Nov 2023 21:53
Vaya, liberal pero poco.
Va a resultar que los liberales que realidad son simples fachas de toda la vida no es algo exclusivo de España.
No sé cuántas veces tendré que repetirlo pero yo no soy liberal, soy anti-liberal.
Que dicho sea de paso, cualquiera que crea que la defensa de las libertades individuales está por encima de la integridad física y mental de los mismos individuos que se piense y replantee sus preferencias morales, máxime cuando se piensa que su moral es superior a la de los libertarios degenerados con su «autodeterminación del individuo».
Básicamente (y esto se lo repliqué varias veces a Avicena) la escala de preferencias de quienes apoyan a rajatabla esta ley es:
Integridad emocional, mental y física de personas con problemas mentales < Autodeterminación individual del «Sexo»
Es decir, les da igual si de cada 1000 mutilados 100, 200 o 500 terminan peor o se llegan a arrepentir, prefieren que los restantes 900, 800 o 500 no hayan visto trabas en sus objetivos por mutilarse los genitales y hormonarse porque pobrecitos ellos, no vaya a ser que lloren si los atiende un psicólogo por eso de la patologización.
(...) The lawsuit, filed in San Joaquin Superior Court in Manteca on Wednesday by the Center for American Liberty along with the Dhillon Law Group and LiMandri & Jonna LLP, states that Cole was diagnosed with gender dysphoria at age 9 and was treated at Kaiser clinics in the Bay Area between ages 13 and 17.
(...)
Un grupo ultraconservador con apoyo de dos bufetes afiens ha incitado a dos destransicionadoras a demandar a una empresa médica, con Chloe Cole convertida en mascota mediática de la ultraderecha usamericana.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
(...) The lawsuit, filed in San Joaquin Superior Court in Manteca on Wednesday by the Center for American Liberty along with the Dhillon Law Group and LiMandri & Jonna LLP, states that Cole was diagnosed with gender dysphoria at age 9 and was treated at Kaiser clinics in the Bay Area between ages 13 and 17.
(...)
Un grupo ultraconservador con apoyo de dos bufetes afiens ha incitado a dos destransicionadoras a demandar a una empresa médica, con Chloe Cole convertida en mascota mediática de la ultraderecha usamericana.
¿Y qué esperas?
Tienes a dos detransicionadoras por un lado, y abogados que representan intereses conservadores por otro.
¿En quién se iban a apoyar? ¿En abogados progresistas que defienden las ideas de la libre mutilación?
(...) The lawsuit, filed in San Joaquin Superior Court in Manteca on Wednesday by the Center for American Liberty along with the Dhillon Law Group and LiMandri & Jonna LLP, states that Cole was diagnosed with gender dysphoria at age 9 and was treated at Kaiser clinics in the Bay Area between ages 13 and 17.
(...)
Un grupo ultraconservador con apoyo de dos bufetes afiens ha incitado a dos destransicionadoras a demandar a una empresa médica, con Chloe Cole convertida en mascota mediática de la ultraderecha usamericana.
¿Y qué esperas?
Tienes a dos detransicionadoras por un lado, y abogados que representan intereses conservadores por otro.
¿En quién se iban a apoyar? ¿En abogados progresistas que defienden las ideas de la libre mutilación?
Bueno, el relato es un poco distinto si dices "dos niñas infelices y desesperadas inician una lucha titánica contra mega corporación que les ha jodido la vida por amor al woke" o "reaccionarios antitodo encuentran dos infelices de las que aprovecharse para hacer propaganda de su antitodo".
Sobre todo porque Chloe Cole estuvo diagnosticada durante cuatro años antes de transicionar y si le pagaron el procedimiento no fue por amor al woke, visto que las corporaciones médicas useñas no sueltan el dinero si simplemente pueden esperar a que el asegurado se muera de una p... vez.
Que habrá errores, fijo. Que no se puede ir transicionandi niños por capricho, fijo. Pero Chloe Cole estuvo diagnosticada desde los 9 años, no fue ningún meseocurre hecho en un pispás.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
(...) The lawsuit, filed in San Joaquin Superior Court in Manteca on Wednesday by the Center for American Liberty along with the Dhillon Law Group and LiMandri & Jonna LLP, states that Cole was diagnosed with gender dysphoria at age 9 and was treated at Kaiser clinics in the Bay Area between ages 13 and 17.
(...)
Un grupo ultraconservador con apoyo de dos bufetes afiens ha incitado a dos destransicionadoras a demandar a una empresa médica, con Chloe Cole convertida en mascota mediática de la ultraderecha usamericana.
¿Y qué esperas?
Tienes a dos detransicionadoras por un lado, y abogados que representan intereses conservadores por otro.
¿En quién se iban a apoyar? ¿En abogados progresistas que defienden las ideas de la libre mutilación?
Bueno, el relato es un poco distinto si dices "dos niñas infelices y desesperadas inician una lucha titánica contra mega corporación que les ha jodido la vida por amor al woke" o "reaccionarios antitodo encuentran dos infelices de las que aprovecharse para hacer propaganda de su antitodo".
Sobre todo porque Chloe Cole estuvo diagnosticada durante cuatro años antes de transicionar y si le pagaron el procedimiento no fue por amor al woke, visto que las corporaciones médicas useñas no sueltan el dinero si simplemente pueden esperar a que el asegurado se muera de una p... vez.
Que habrá errores, fijo. Que no se puede ir transicionandi niños por capricho, fijo. Pero Chloe Cole estuvo diagnosticada desde los 9 años, no fue ningún meseocurre hecho en un pispás.
El juicio sobre los hechos que lo determinen los jueces.
Y de todas formas, ¿en qué cambia el asunto aquí tratado?
El hecho y el problema sigue siendo el mismo, otra cosa es que moleste a ciertas personas con ciertas escalas morales.
Un grupo ultraconservador con apoyo de dos bufetes afiens ha incitado a dos destransicionadoras a demandar a una empresa médica, con Chloe Cole convertida en mascota mediática de la ultraderecha usamericana.
¿Y qué esperas?
Tienes a dos detransicionadoras por un lado, y abogados que representan intereses conservadores por otro.
¿En quién se iban a apoyar? ¿En abogados progresistas que defienden las ideas de la libre mutilación?
Bueno, el relato es un poco distinto si dices "dos niñas infelices y desesperadas inician una lucha titánica contra mega corporación que les ha jodido la vida por amor al woke" o "reaccionarios antitodo encuentran dos infelices de las que aprovecharse para hacer propaganda de su antitodo".
Sobre todo porque Chloe Cole estuvo diagnosticada durante cuatro años antes de transicionar y si le pagaron el procedimiento no fue por amor al woke, visto que las corporaciones médicas useñas no sueltan el dinero si simplemente pueden esperar a que el asegurado se muera de una p... vez.
Que habrá errores, fijo. Que no se puede ir transicionandi niños por capricho, fijo. Pero Chloe Cole estuvo diagnosticada desde los 9 años, no fue ningún meseocurre hecho en un pispás.
El juicio sobre los hechos que lo determinen los jueces.
Y de todas formas, ¿en qué cambia el asunto aquí tratado?
El hecho y el problema sigue siendo el mismo, otra cosa es que moleste a ciertas personas con ciertas escalas morales.
Ya, molesta a gente cuya escala moral niega el derecho a existir de la gente trans y buscan prohibirlo, por el procedimiento de hervir la rana: primero, los niños. Una vez prohibidos los niños, luego los adolescentes, luego los adultos, luego los que ya han transicionado...
Una cosa es que la transexualidad no sea una barra libre, y otra que se prohiba el tratamiento a todos "por si acaso". Que si ha habido negligencia o malas prácticas en los casos en cuestión, se haga justicia... pero los que pagan el show no es para arreglarles la vida a sus mascotas mediáticas. Es para obtener un objetivo político contrario al sentir de la gente de California.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Tienes a dos detransicionadoras por un lado, y abogados que representan intereses conservadores por otro.
¿En quién se iban a apoyar? ¿En abogados progresistas que defienden las ideas de la libre mutilación?
Bueno, el relato es un poco distinto si dices "dos niñas infelices y desesperadas inician una lucha titánica contra mega corporación que les ha jodido la vida por amor al woke" o "reaccionarios antitodo encuentran dos infelices de las que aprovecharse para hacer propaganda de su antitodo".
Sobre todo porque Chloe Cole estuvo diagnosticada durante cuatro años antes de transicionar y si le pagaron el procedimiento no fue por amor al woke, visto que las corporaciones médicas useñas no sueltan el dinero si simplemente pueden esperar a que el asegurado se muera de una p... vez.
Que habrá errores, fijo. Que no se puede ir transicionandi niños por capricho, fijo. Pero Chloe Cole estuvo diagnosticada desde los 9 años, no fue ningún meseocurre hecho en un pispás.
El juicio sobre los hechos que lo determinen los jueces.
Y de todas formas, ¿en qué cambia el asunto aquí tratado?
El hecho y el problema sigue siendo el mismo, otra cosa es que moleste a ciertas personas con ciertas escalas morales.
Ya, molesta a gente cuya escala moral niega el derecho a existir de la gente trans y buscan prohibirlo, por el procedimiento de hervir la rana: primero, los niños. Una vez prohibidos los niños, luego los adolescentes, luego los adultos, luego los que ya han transicionado...
Una cosa es que la transexualidad no sea una barra libre, y otra que se prohiba el tratamiento a todos "por si acaso". Que si ha habido negligencia o malas prácticas en los casos en cuestión, se haga justicia... pero los que pagan el show no es para arreglarles la vida a sus mascotas mediáticas. Es para obtener un objetivo político contrario al sentir de la gente de California.
Taras personales, conjeturas sin fundamento, ad hominem y otras falacias fuera del debate. Aquí se debate sobre ideas políticas y hechos, no sobre lo bien que nos caigan o no las personas que transmiten esas ideas, y el hecho es que hay personas que apoyan una ley degenerada y abyecta porque consideran que el derecho a la libre mutilación está por sobre la integridad personal, física y psicológica, de miles o millones de personas.
Si en un país con políticas más restrictivas que España está teniendo estas consecuencias, a saber la que se viene en España, especialmente con las generaciones nacidas después de 2005 y 2010 educadas en sistemas ideologizadores a más no poder en temas tan delicados como la sexualidad.
(...) The lawsuit, filed in San Joaquin Superior Court in Manteca on Wednesday by the Center for American Liberty along with the Dhillon Law Group and LiMandri & Jonna LLP, states that Cole was diagnosed with gender dysphoria at age 9 and was treated at Kaiser clinics in the Bay Area between ages 13 and 17.
(...)
Un grupo ultraconservador con apoyo de dos bufetes afiens ha incitado a dos destransicionadoras a demandar a una empresa médica, con Chloe Cole convertida en mascota mediática de la ultraderecha usamericana.
¿Y qué esperas?
Tienes a dos detransicionadoras por un lado, y abogados que representan intereses conservadores por otro.
¿En quién se iban a apoyar? ¿En abogados progresistas que defienden las ideas de la libre mutilación?
Bueno, el relato es un poco distinto si dices "dos niñas infelices y desesperadas inician una lucha titánica contra mega corporación que les ha jodido la vida por amor al woke" o "reaccionarios antitodo encuentran dos infelices de las que aprovecharse para hacer propaganda de su antitodo".
Sobre todo porque Chloe Cole estuvo diagnosticada durante cuatro años antes de transicionar y si le pagaron el procedimiento no fue por amor al woke, visto que las corporaciones médicas useñas no sueltan el dinero si simplemente pueden esperar a que el asegurado se muera de una p... vez.
Que habrá errores, fijo. Que no se puede ir transicionandi niños por capricho, fijo. Pero Chloe Cole estuvo diagnosticada desde los 9 años, no fue ningún meseocurre hecho en un pispás.
Eso implica que ese diagnostico fue un error porque no hay pruebas fehacientes de ello. No es un virus o un cancer del cual puedas hacer un diagnostico histológico o inmunológico o...... Y menos en niños que son muy influenciables.
José escribió: ↑02 Dic 2023 04:34
Ojo al cabreo de este engendro y la de subnormalidades que vomitó desde el atril. Si es que son un meme andante. Degeneración pura.
La propuesta de Ayuso es poco significativa en términos de enmendar los errores que desde 2007 se arrastran, pero de algo sirve.
Sin embargo la respuesta de la izquierda es nociva. Cualquier desviación a su proyecto ideológico es asociado como retroceso de derechos.
Y todo aquel que promueva retrocesos de derechos (o en caso extremo, represión sangrienta a las minorías) en la cabeza de esta gente, es un ultraderecha más cercano a Hitler que a un ser humano normal.
Esta gente debe ser apartada de la política a perpetuidad.
Pasarán 10, 15 o 20 años y nos enteraremos de lo errados que como sociedad actuamos en todo occidente. Pero entonces para miles o cientos de miles de adultos mutilados y arrepentidos, ya será muy tarde.
José escribió: ↑02 Dic 2023 04:34
Ojo al cabreo de este engendro y la de subnormalidades que vomitó desde el atril. Si es que son un meme andante. Degeneración pura.
La propuesta de Ayuso es poco significativa en términos de enmendar los errores que desde 2007 se arrastran, pero de algo sirve.
Sin embargo la respuesta de la izquierda es nociva. Cualquier desviación a su proyecto ideológico es asociado como retroceso de derechos.
Y todo aquel que promueva retrocesos de derechos (o en caso extremo, represión sangrienta a las minorías) en la cabeza de esta gente, es un ultraderecha más cercano a Hitler que a un ser humano normal.
Esta gente debe ser apartada de la política a perpetuidad.
Pasarán 10, 15 o 20 años y nos enteraremos de lo errados que como sociedad actuamos en todo occidente. Pero entonces para miles o cientos de miles de adultos mutilados y arrepentidos, ya será muy tarde.
Por eso estoy tan de acuerdo con estas palabras de Milei:
