Solo es Política

Ver citas anteriores

Francia expulsa a la familia de una joven bosnia humillada y maltratada por enamorarse de un cristiano

Francia ha expulsado este sábado a cinco bosnios, miembros de la familia de una adolescente musulmana a la que golpearon y raparon el pasado mes de agosto en castigo por su relación con un joven serbio cristiano.

El ministro del Interior, Gérald Darmanin, explicó en un comunicado que la expulsión es consecuencia de los "comportamientos inadmisibles de esta familia" con "una adolescente enamorada de un joven serbio de otra confesión".

Darmanin precisó que los cinco miembros de la familia Zairovith han sido enviados a Sarajevo y que los servicios sociales franceses se van a ocupar de la chica, que tiene 17 años, hasta que llegue a la mayoría de edad, cuando se le dará un permiso de residencia.

Su decisión llega un día después de que el Tribunal Correccional de Besançon condenara a los padres y a los tíos de la muchacha con penas de cárcel y de expulsión de Francia.

El ministro del Interior ya había advertido de que los tíos de la joven bosnia, que habían llegado a Francia en 2016 y a los que se había otorgado el estatuto de refugiados, no tenían "nada que hacer" en este país y que serían expulsados cuando terminara el procedimiento judicial.

La chica había declarado ante los investigadores que sus familiares le dieron puñetazos y patadas y que se oponían a su intención de casarse con su novio serbio "a causa de la religión", lo que negaron los acusados durante el proceso.

La noticia de la expulsión llega en una secuencia de gestos de firmeza del Gobierno francés frente al integrismo islámico después del atentado yihadista del 16 de octubre.

Ese día un profesor, Samuel Paty, fue decapitado por un joven checheno cerca del colegio en el que enseñaba en la región de París tras haber sido víctima de una campaña en las redes sociales por haber mostrado a sus alumnos las controvertidas caricaturas del profeta Mahoma en una clase dedicada a la libertad de expresión.

https://elpais.com/internacional/2020/1 ... 89596.html

Todo bien. Esto es muy normal. Si los inmigrantes cristianos católicos lograron integrarse en una sociedad tan extremadamente opuesta como la cristiana protestante de EEUU, creo que los musulmanes africanos, asiáticos y europeos podrán hacer lo propio en la democrática y buenista Europa Occidental.

¿Por enamorarse de un cristiano o por enamorarse de un serbio? No hay absolutamente nada islámico en la conducta de esa familia, ni siquiera desde una perspectiva ultraconservadora o yihadista. Rapar la cabeza no es un castigo islámico, era algo que hacía la policía de Franco con las esposas de los huelguistas mineros.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑02 Nov 2020 21:15 ¿Por enamorarse de un cristiano o por enamorarse de un serbio? No hay absolutamente nada islámico en la conducta de esa familia, ni siquiera desde una perspectiva ultraconservadora o yihadista. Rapar la cabeza no es un castigo islámico, era algo que hacía la policía de Franco con las esposas de los huelguistas mineros.

Y los franceses de la llamada "resistance" con las francesas acusadas de "colaboracionistas". Y otras putadas.

Lo único que diferencia a los serbios de los bosníacos es la religión. Hasta hablan el mismo idioma.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑02 Nov 2020 21:15 ¿Por enamorarse de un cristiano o por enamorarse de un serbio? No hay absolutamente nada islámico en la conducta de esa familia, ni siquiera desde una perspectiva ultraconservadora o yihadista. Rapar la cabeza no es un castigo islámico, era algo que hacía la policía de Franco con las esposas de los huelguistas mineros.

Pues ahora podrán hacer sus cositas no islámicas en Sarajevo. Gente así no debe ser permitida en nuestra sociedad. A gente así cárcel y expulsión de por vida.

Han deportado a los familiares masculinos, si se trata de un crimen de honor, y tiene hermanos y siguen sus familiares femeninas en el país, más le vale q la metan directamente en un programa de protección de testigos y le cambien la identidad, pq no van a parar. No después de la última humillación.

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑02 Nov 2020 21:20

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑02 Nov 2020 21:15 ¿Por enamorarse de un cristiano o por enamorarse de un serbio? No hay absolutamente nada islámico en la conducta de esa familia, ni siquiera desde una perspectiva ultraconservadora o yihadista. Rapar la cabeza no es un castigo islámico, era algo que hacía la policía de Franco con las esposas de los huelguistas mineros.

Y los franceses de la llamada "resistance" con las francesas acusadas de "colaboracionistas". Y otras putadas.

Cierto, no solamente los franceses sino otros pueblos europeos castigaron de esa forma al final de la guerra a las chicas locales que habían tenido novios alemanes. Nada por lo que los identitarios tengan que preocuparse, el método y la intencionalidad son tan franceses como el queso brie o la decapitación por guillotina.

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑03 Nov 2020 00:32 Lo único que diferencia a los serbios de los bosníacos es la religión. Hasta hablan el mismo idioma.

Es una forma de verlo, pero no es la forma que tienen de verlo los nacionalistas balcánicos. Para Karadzic y Mladic, los bosnios musulmanes son "turcos", es decir, extranjeros étnicos. Cuando el ejército y las milicias serbo-bosnias perpetraron la masacre de Srebrenica, Mladic apareció en televisión para anunciar que finalmente el "pueblo serbio" había tenido su venganza contra "los turcos".

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑03 Nov 2020 16:10

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑03 Nov 2020 00:32 Lo único que diferencia a los serbios de los bosníacos es la religión. Hasta hablan el mismo idioma.

Es una forma de verlo, pero no es la forma que tienen de verlo los nacionalistas balcánicos. Para Karadzic y Mladic, los bosnios musulmanes son "turcos", es decir, extranjeros étnicos. Cuando el ejército y las milicias serbo-bosnias perpetraron la masacre de Srebrenica, Mladic apareció en televisión para anunciar que finalmente el "pueblo serbio" había tenido su venganza contra "los turcos".

Los serbo-bosnios llamaban "turcos" a los bosnios de forma peyorativa. Además, era la forma de legitimarse en Bosnia por encima de los musulmanes. Al igual que llamaban "ustachas" a los croatas. Los bosníacos hicieron bandera de ese término. En esta canción del cantautor bosníaco Mahir Burekovic en honor a los muyahidines bosnios que luchaban contra los serbios, los llama "hijos del turco".



Por cierto, no hay evidencias que señalen a los serbios como los culpables o, al menos, únicos culpables de la "Matanza de Srebrenica". De hecho, hay suficientes obras, documentos y testigos que explican lo sucedido. Es más, las pruebas de ADN que se hicieron a las víctimas concluyen que no se trataba únicamente de bosníacos. También había serbios. Y aquella masacre se dio por varios factores: disputas entre los propios musulmanes (entre los que querían seguir luchando y los que querían huir), la batalla entre serbios y musulmanes, y las venganzas entre aldeanos.

Los serbo-bosnios lo único que querían era que no los obligasen a vivir en un país ajeno al que sentían como propio: Serbia. Si hoy en día existe Bosnia y Herzegovina es debido a presiones internacionales. Serbios, bosníacos y croatas viven separados en sus propios territorios. Si se hiciera un referéndum en ese "país", desaparecería al día siguiente.

Pues si lo tienes tan claro, ya sabes lo que tienes que hacer: ponte todas esas evidencias debajo del brazo, vete a La Haya y enséñale esos documentos al tribunal penal internacional para la ex-Yugoslavia, a ver si cambia su veredicto sobre los casos de Karadzic y Mladic. Lo que no me queda claro es si debo considerar a la corte penal internacional como un ejemplo de los valores eternos de Occidente, ese foco del mundo libre, o como un ejemplo de la decadencia de Occidente. Déjame que me ponga un segundo en tu cerebro y te conteste: si condena a cristianos por exterminar a musulmanes, es decadente; si condena a musulmanes por exterminar a cristianos, es un faro de luz; si condena a cristianos por matarse entre ellos, se me pone la mente en blanco.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑02 Nov 2020 21:15 ¿Por enamorarse de un cristiano o por enamorarse de un serbio? No hay absolutamente nada islámico en la conducta de esa familia, ni siquiera desde una perspectiva ultraconservadora o yihadista. Rapar la cabeza no es un castigo islámico, era algo que hacía la policía de Franco con las esposas de los huelguistas mineros.

¿Hostiar a la joven por enamorarse de quien no debe hasta que interviene la justicia y manda a los agresores de vuelta a su país es aceptable si es por etnia pero no si es por religión, o viceversa?

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑04 Nov 2020 10:01 Pues si lo tienes tan claro, ya sabes lo que tienes que hacer: ponte todas esas evidencias debajo del brazo, vete a La Haya y enséñale esos documentos al tribunal penal internacional para la ex-Yugoslavia, a ver si cambia su veredicto sobre los casos de Karadzic y Mladic. Lo que no me queda claro es si debo considerar a la corte penal internacional como un ejemplo de los valores eternos de Occidente, ese foco del mundo libre, o como un ejemplo de la decadencia de Occidente. Déjame que me ponga un segundo en tu cerebro y te conteste: si condena a cristianos por exterminar a musulmanes, es decadente; si condena a musulmanes por exterminar a cristianos, es un faro de luz; si condena a cristianos por matarse entre ellos, se me pone la mente en blanco.

El doble rasero y la manipulación occidental frente a lo sucedido en Yugoslavia no debería ponerse en tela de juicio.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Nov 2020 20:17

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑02 Nov 2020 21:15 ¿Por enamorarse de un cristiano o por enamorarse de un serbio? No hay absolutamente nada islámico en la conducta de esa familia, ni siquiera desde una perspectiva ultraconservadora o yihadista. Rapar la cabeza no es un castigo islámico, era algo que hacía la policía de Franco con las esposas de los huelguistas mineros.

¿Hostiar a la joven por enamorarse de quien no debe hasta que interviene la justicia y manda a los agresores de vuelta a su país es aceptable si es por etnia pero no si es por religión, o viceversa?

No es aceptable en ningún caso, pero no nos hagamos los tontos. Sabes tan bien como yo por qué este suceso aparece en el foro.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑04 Nov 2020 21:07

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Nov 2020 20:17

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑02 Nov 2020 21:15 ¿Por enamorarse de un cristiano o por enamorarse de un serbio? No hay absolutamente nada islámico en la conducta de esa familia, ni siquiera desde una perspectiva ultraconservadora o yihadista. Rapar la cabeza no es un castigo islámico, era algo que hacía la policía de Franco con las esposas de los huelguistas mineros.

¿Hostiar a la joven por enamorarse de quien no debe hasta que interviene la justicia y manda a los agresores de vuelta a su país es aceptable si es por etnia pero no si es por religión, o viceversa?

No es aceptable en ningún caso, pero no nos hagamos los tontos. Sabes tan bien como yo por qué este suceso aparece en el foro.

Ya, seguro que no es por no hablar del tiroteo en Viena...

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑05 Nov 2020 00:43

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑04 Nov 2020 21:07

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Nov 2020 20:17

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑02 Nov 2020 21:15 ¿Por enamorarse de un cristiano o por enamorarse de un serbio? No hay absolutamente nada islámico en la conducta de esa familia, ni siquiera desde una perspectiva ultraconservadora o yihadista. Rapar la cabeza no es un castigo islámico, era algo que hacía la policía de Franco con las esposas de los huelguistas mineros.

¿Hostiar a la joven por enamorarse de quien no debe hasta que interviene la justicia y manda a los agresores de vuelta a su país es aceptable si es por etnia pero no si es por religión, o viceversa?

No es aceptable en ningún caso, pero no nos hagamos los tontos. Sabes tan bien como yo por qué este suceso aparece en el foro.

Ya, seguro que no es por no hablar del tiroteo en Viena...

¿Y qué tiene que ver un suceso con el otro?

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑05 Nov 2020 16:07

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑05 Nov 2020 00:43

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑04 Nov 2020 21:07

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑04 Nov 2020 20:17

¿Hostiar a la joven por enamorarse de quien no debe hasta que interviene la justicia y manda a los agresores de vuelta a su país es aceptable si es por etnia pero no si es por religión, o viceversa?

No es aceptable en ningún caso, pero no nos hagamos los tontos. Sabes tan bien como yo por qué este suceso aparece en el foro.

Ya, seguro que no es por no hablar del tiroteo en Viena...

¿Y qué tiene que ver un suceso con el otro?

saludos

Le daba la razón a Bourdieu al decir que esta noticia la han puesto solo para justificar la islamofobia. De ahí la ironía acerca de que no traigan lo de Viena.

2007, un ultraizquierdista llamado Carlos Palomino muerte apuñalado por un neonazi, Josué Estébanez, en el metro de Madrid. Asesinato fascista. Al fascismo no se le debate; se le combate. Madrid será la tumba del fascismo. Hay que ser intolerante con el intolerante. Nazis no.

Europa. 110 atentados (e intentos) yihadistas desde 2014 a 2019. 347 víctimas mortales. 3.452 detenciones. No a la islamofobia. El islam es una religión de paz. Sí al multiculturalismo. Welcome Refugees.

Sois SUBNORMALES.

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑05 Nov 2020 21:15 2007, un ultraizquierdista llamado Carlos Palomino muerte apuñalado por un neonazi, Josué Estébanez, en el metro de Madrid. Asesinato fascista. Al fascismo no se le debate; se le combate. Madrid será la tumba del fascismo. Hay que ser intolerante con el intolerante. Nazis no.

Europa. 110 atentados (e intentos) yihadistas desde 2014 a 2019. 347 víctimas mortales. 3.452 detenciones. No a la islamofobia. El islam es una religión de paz. Sí al multiculturalismo. Welcome Refugees.

Sois SUBNORMALES.

Con la de "moros" que hay en Francia y se le ocurre enamorarse de un cristiano?

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑05 Nov 2020 21:15 2007, un ultraizquierdista llamado Carlos Palomino muerte apuñalado por un neonazi, Josué Estébanez, en el metro de Madrid. Asesinato fascista. Al fascismo no se le debate; se le combate. Madrid será la tumba del fascismo. Hay que ser intolerante con el intolerante. Nazis no.

Europa. 110 atentados (e intentos) yihadistas desde 2014 a 2019. 347 víctimas mortales. 3.452 detenciones. No a la islamofobia. El islam es una religión de paz. Sí al multiculturalismo. Welcome Refugees.

Sois SUBNORMALES.

Tienes el cerebro hecho un bebedero de patos. El yihadismo salafista es una familia de ideologías políticas, no una religión. Ni siquiera es una forma extrema de la religión, como pretenden algunos. 3.452 detenciones sobre una población musulmana de más de quince millones da una tasa inferior a la población carcelaria de España. ¿Entiendes lo que significa ese dato? Significa que cualquier español está, estadísticamente, más cerca de acabar en la cárcel por cualquier delito que un musulmán europeo de convertirse en yihadista. El disco duro no te da de sí. Tienes muchas limitaciones, chico.