Página 7 de 10
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 21 Nov 2020 20:53
por Atila
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑21 Nov 2020 20:01
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑21 Nov 2020 18:47
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑21 Nov 2020 18:30
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑19 Nov 2020 19:49
Explícame por qué el "incesto" es una "aberración" si son dos personas mayores de edad. Es que no entiendo tu "progresismo", a mi no me afecta en nada. Repito la pregunta: en que te afecta así como los otros ejemplos?
Porque es de enfermos, lo mismo que son los pedrastas, tu quedaste anclado en los tiempos del genocida franco, por eso no entiendes que dos personas adultas del mismo sexo, tienen todo el derecho del mundo a casarse.
Los pedófilos no se "juntan" con otras personas mayores de edad, no escribas bobadas para rehuir mis teorias. Yo me estoy refiriendo todo el tiempo a personas MAYORES DE EDAD. No me vengas ahora con pedófilos que quieren infantes.
Vamos, que tu decides que un posible matrimonio entre padre e hija, madre e hijo, entre hermanos siempre MAYORES DE EDAD es de "enfermos" porque a ti te sale de los cojones. Viva el "progresismo".
Sigues rehuyendo las preguntas sobre poligamia y poliandría.
Y tu sigues enfrascado en el "matrimonio" entre maricas. Porque el "gobierno progre" lo autoriza a ti te parece correcto. Viva el "progresismo". Si yo fuese más joven y multimillonario pediría mi derecho de poder contraer matrimonio con varias tias. Eso sin ser musulmán ni mormón. A ver que me decía la mierda de "gobierno progre". O a ti te afectaría que yo tuviese 4 o 5 esposas?
En que te afectan mis ejemplos?
PD: Deja a Franco tranquilo que no fué ningún "genocida", no inventes y cíñete al tema. Por cierto, pocas pero en la India hay bodas de personas con animales y creo que son legales. Las apruebas?
1- la poligamia es un delito,¿ no lo sabias ?
2-Los pedofilos son enfermos que se aprobechan de niños inocentes para satisfacer sus fantasias sexuales.
3- el matrimonio entre un padre y su hija es una aberración, lo mismo que un adulto se case con su perro ó vaca
4- franco solamente firmaba unas cuantas sentencias de muerte antes de desayunar y en la mayoria de las veces, porque el sentenciado a muerte no pensaba como el, eso lo convierte en un genocida.
1.- Hay bastantes paises donde la poligamia es legal ?lo sabias?
2.- Los pedófilos a si mismos no se consideran enfermos. De hecho fundaron un partido político en Holanda. (No recuerdo su nombre).
3.- Lo que a ti no te gusta es una aberración. Para mi un "matrimonio" entre dos tios o dos tias es una aberración. Me importa un rábano lo que digan las leyes.
4.- No escribas bobadas sobre Franco, eso además de "progre" es muy infantil.
PD: Todavía no has escrito en que te afectan PERSONALMENTE los ejemplos que te he dado. (De diferentes matrimonios)
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 21 Nov 2020 21:14
por Col. Rheault
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑21 Nov 2020 19:07
... en Alemania estaban prohibidas las bodas interraciales durante el III Reich, y aunque por tu culpa se desvíe un poco el tema, las leyes raciales alemanas del III Reich fueron aprobadas por los judios ya que ellos tampoco querian que los judios se casasen con no judios. (Tal vez no lo sabias)
En el mitin partidista anual celebrado en Nuremberg en 1935, los nazis anunciaron las nuevas leyes que institucionalizaban muchas de las teorías raciales prevalecientes en la ideología nazi. Las leyes les negaban a los judíos la ciudadanía alemana y les prohibían casarse o tener relaciones sexuales con personas de "sangre alemana o afín". Había ordenanzas secundarias a las leyes que inhabilitaban a los judíos para votar y los privaban de la mayor parte de los derechos políticos.
Las leyes de Nuremberg, como se las conoció, no definían a un "judío" como alguien que tenía determinadas creencias religiosas, sino que cualquier persona que tuviera tres o cuatro abuelos judíos, era definida como judía, independientemente de si se identificaba como judía o pertenecía a la comunidad religiosa judía. Muchos alemanes que no habían practicado el judaísmo durante años fueron presa del terror nazi. Incluso aquellos que tenían abuelos judíos pero que se habían convertido al cristianismo eran definidos como judíos.
En 1937 y 1938, el gobierno se propuso empobrecer a los judíos exigiéndoles que registraran sus propiedades y luego "arianizando" los comercios judíos. Esto significó que los trabajadores y gerentes judíos fueran despedidos y que la propiedad de la mayor parte de los comercios judíos pasara a manos de alemanes no judíos que los compraron a precios muy bajos fijados por los nazis. A los médicos judíos se les prohibió tratar a pacientes no judíos y a los abogados judíos no se les permitió ejercer la profesión.
Como todo el mundo en Alemania, los judíos estaban obligados a llevar identificación, pero el gobierno le agregó marcas de identificación especiales: una "J" roja impresa y un nuevo segundo nombre para todos los judíos que no tuvieran nombres que los identificaran como tales: "Israel" para los varones y "Sara" para las mujeres. Esas identificaciones permitían que la policía identificara fácilmente a los judíos.
8 DE OCTUBRE DE 1935
SE INSTITUYEN NUEVOS REQUISITOS PARA EL MATRIMONIO
La "Ley de Protección de la Salud Hereditaria del Pueblo Alemán" exige que todos los futuros cónyuges obtengan a través de las autoridades de salud pública un certificado de aptitud para casarse. Esos certificados se les niegan a quienes sufren "enfermedades hereditarias" y enfermedades contagiosas y a quienes intenten casarse en violación a las leyes de Nuremberg.
14 DE NOVIEMBRE DE 1935
LA LEY DE NUREMBERG SE EXTIENDE A OTROS GRUPOS
El primer decreto complementario de las leyes de Nuremberg extiende la prohibición del matrimonio o de las relaciones sexuales entre la gente que pudiera producir descendencia "racialmente sospechosa". Una semana más tarde, el ministro del interior interpreta esto como las relaciones entre "aquellos de sangre alemana o afín" y los romaníes (gitanos), los negros o sus descendientes.
https://encyclopedia.ushmm.org/content/ ... -race-laws
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 21 Nov 2020 21:56
por Mar.bo
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑21 Nov 2020 21:14
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑21 Nov 2020 19:07
... en Alemania estaban prohibidas las bodas interraciales durante el III Reich, y aunque por tu culpa se desvíe un poco el tema, las leyes raciales alemanas del III Reich fueron aprobadas por los judios ya que ellos tampoco querian que los judios se casasen con no judios. (Tal vez no lo sabias)
En el mitin partidista anual celebrado en Nuremberg en 1935, los nazis anunciaron las nuevas leyes que institucionalizaban muchas de las teorías raciales prevalecientes en la ideología nazi. Las leyes les negaban a los judíos la ciudadanía alemana y les prohibían casarse o tener relaciones sexuales con personas de "sangre alemana o afín". Había ordenanzas secundarias a las leyes que inhabilitaban a los judíos para votar y los privaban de la mayor parte de los derechos políticos.
Las leyes de Nuremberg, como se las conoció, no definían a un "judío" como alguien que tenía determinadas creencias religiosas, sino que cualquier persona que tuviera tres o cuatro abuelos judíos, era definida como judía, independientemente de si se identificaba como judía o pertenecía a la comunidad religiosa judía. Muchos alemanes que no habían practicado el judaísmo durante años fueron presa del terror nazi. Incluso aquellos que tenían abuelos judíos pero que se habían convertido al cristianismo eran definidos como judíos.
En 1937 y 1938, el gobierno se propuso empobrecer a los judíos exigiéndoles que registraran sus propiedades y luego "arianizando" los comercios judíos. Esto significó que los trabajadores y gerentes judíos fueran despedidos y que la propiedad de la mayor parte de los comercios judíos pasara a manos de alemanes no judíos que los compraron a precios muy bajos fijados por los nazis. A los médicos judíos se les prohibió tratar a pacientes no judíos y a los abogados judíos no se les permitió ejercer la profesión.
Como todo el mundo en Alemania, los judíos estaban obligados a llevar identificación, pero el gobierno le agregó marcas de identificación especiales: una "J" roja impresa y un nuevo segundo nombre para todos los judíos que no tuvieran nombres que los identificaran como tales: "Israel" para los varones y "Sara" para las mujeres. Esas identificaciones permitían que la policía identificara fácilmente a los judíos.
8 DE OCTUBRE DE 1935
SE INSTITUYEN NUEVOS REQUISITOS PARA EL MATRIMONIO
La "Ley de Protección de la Salud Hereditaria del Pueblo Alemán" exige que todos los futuros cónyuges obtengan a través de las autoridades de salud pública un certificado de aptitud para casarse. Esos certificados se les niegan a quienes sufren "enfermedades hereditarias" y enfermedades contagiosas y a quienes intenten casarse en violación a las leyes de Nuremberg.
14 DE NOVIEMBRE DE 1935
LA LEY DE NUREMBERG SE EXTIENDE A OTROS GRUPOS
El primer decreto complementario de las leyes de Nuremberg extiende la prohibición del matrimonio o de las relaciones sexuales entre la gente que pudiera producir descendencia "racialmente sospechosa". Una semana más tarde, el ministro del interior interpreta esto como las relaciones entre "aquellos de sangre alemana o afín" y los romaníes (gitanos), los negros o sus descendientes.
https://encyclopedia.ushmm.org/content/ ... -race-laws
.
Hablando sobre nazis y judíos:
Julia Eizenman nació en Moldavia. Hija de padre judío y de madre gentil, por lo que no cumple con el requisito de ser lo “suficientemente” judía para casarse de manera oficial sin someterse a una ceremonia de conversión al judaísmo, porque esta es una religión matrilineal.
No hay matrimonio civil en Israel. Bajo un acuerdo político al que llegaron hace setenta años los fundadores sionistas seculares de la nación y las fuerzas religiosas, cuyo apoyo necesitaban los primeros, las autoridades rabínicas tienen el control exclusivo del matrimonio y el divorcio. El poder desproporcionado que la política israelí de coalición les ha dado a los partidos políticos ultraortodoxos mantiene en vigor el sistema.
No se llaman de Núremberg pero se parecen mucho:
No hay bodas interreligiosas: no eres judío no te casas (en Y’srl)
No hay bodas civiles: no eres judío no te casas (en Y’srl)
Y nadie dice ni muuuu...
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 11:05
por ravise2
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑21 Nov 2020 20:53
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑21 Nov 2020 20:01
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑21 Nov 2020 18:47
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑21 Nov 2020 18:30
Porque es de enfermos, lo mismo que son los pedrastas, tu quedaste anclado en los tiempos del genocida franco, por eso no entiendes que dos personas adultas del mismo sexo, tienen todo el derecho del mundo a casarse.
Los pedófilos no se "juntan" con otras personas mayores de edad, no escribas bobadas para rehuir mis teorias. Yo me estoy refiriendo todo el tiempo a personas MAYORES DE EDAD. No me vengas ahora con pedófilos que quieren infantes.
Vamos, que tu decides que un posible matrimonio entre padre e hija, madre e hijo, entre hermanos siempre MAYORES DE EDAD es de "enfermos" porque a ti te sale de los cojones. Viva el "progresismo".
Sigues rehuyendo las preguntas sobre poligamia y poliandría.
Y tu sigues enfrascado en el "matrimonio" entre maricas. Porque el "gobierno progre" lo autoriza a ti te parece correcto. Viva el "progresismo". Si yo fuese más joven y multimillonario pediría mi derecho de poder contraer matrimonio con varias tias. Eso sin ser musulmán ni mormón. A ver que me decía la mierda de "gobierno progre". O a ti te afectaría que yo tuviese 4 o 5 esposas?
En que te afectan mis ejemplos?
PD: Deja a Franco tranquilo que no fué ningún "genocida", no inventes y cíñete al tema. Por cierto, pocas pero en la India hay bodas de personas con animales y creo que son legales. Las apruebas?
1- la poligamia es un delito,¿ no lo sabias ?
2-Los pedofilos son enfermos que se aprobechan de niños inocentes para satisfacer sus fantasias sexuales.
3- el matrimonio entre un padre y su hija es una aberración, lo mismo que un adulto se case con su perro ó vaca
4- franco solamente firmaba unas cuantas sentencias de muerte antes de desayunar y en la mayoria de las veces, porque el sentenciado a muerte no pensaba como el, eso lo convierte en un genocida.
1.- Hay bastantes paises donde la poligamia es legal ?lo sabias?
2.- Los pedófilos a si mismos no se consideran enfermos. De hecho fundaron un partido político en Holanda. (No recuerdo su nombre).
3.- Lo que a ti no te gusta es una aberración. Para mi un "matrimonio" entre dos tios o dos tias es una aberración. Me importa un rábano lo que digan las leyes.
4.- No escribas bobadas sobre Franco, eso además de "progre" es muy infantil.
PD: Todavía no has escrito en que te afectan PERSONALMENTE los ejemplos que te he dado. (De diferentes matrimonios)
1- son paises musulmanes y el islam dice," tendras tantas mujeres como puedas mantener ",¿ eres musulman ?.
2- son enfermos que se aprovechan de la inocencia de los niños para abusar de ellos.
3- estamos en el siglo xxi y tu te has quedado encallado en el siglo xix-
4- franquito era un asesino, como por ejemplo, cuando se le metió entre ceja y ceja, que habia que ejecutar a julian grimau, uno de sus asesores le recordó, que segun una modificación del codigo penal franquista, grimau solo podia ser sentenciado a cadena perpetua, a lo que el respondió, que esa modificación entrara en vigor, una vez fuera ejecutado grimau, ese era tu querido y amadisimo caudillo.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 11:33
por Atila
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑22 Nov 2020 11:05
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑21 Nov 2020 20:53
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑21 Nov 2020 20:01
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑21 Nov 2020 18:47
Los pedófilos no se "juntan" con otras personas mayores de edad, no escribas bobadas para rehuir mis teorias. Yo me estoy refiriendo todo el tiempo a personas mayores de edad. No me vengas ahora con pedófilos que quieren infantes.
Vamos, que tu decides que un posible matrimonio entre padre e hija, madre e hijo, entre hermanos siempre MAYORES DE EDAD es de "enfermos" porque a ti te sale de los cojones. Viva el "progresismo".
Sigues rehuyendo las preguntas sobre poligamia y poliandría.
Y tu sigues enfrascado en el "matrimonio" entre maricas. Porque el "gobierno progre" lo autoriza a ti te parece correcto. Viva el "progresismo". Si yo fuese más joven y multimillonario pediría mi derecho de poder contraer matrimonio con varias tias. Eso sin ser musulmán ni mormón. A ver que me decía la mierda de "gobierno progre". O a ti te afectaría que yo tuviese 4 o 5 esposas?
En que te afectan mis ejemplos?
PD: Deja a Franco tranquilo que no fué ningún "genocida", no inventes y cíñete al tema. Por cierto, pocas pero en la India hay bodas de personas con animales y creo que son legales. Las apruebas?
1- la poligamia es un delito,¿ no lo sabias ?
2-Los pedofilos son enfermos que se aprobechan de niños inocentes para satisfacer sus fantasias sexuales.
3- el matrimonio entre un padre y su hija es una aberración, lo mismo que un adulto se case con su perro ó vaca
4- franco solamente firmaba unas cuantas sentencias de muerte antes de desayunar y en la mayoria de las veces, porque el sentenciado a muerte no pensaba como el, eso lo convierte en un genocida.
1.- Hay bastantes paises donde la poligamia es legal ?lo sabias?
2.- Los pedófilos a si mismos no se consideran enfermos. De hecho fundaron un partido político en Holanda. (No recuerdo su nombre).
3.- Lo que a ti no te gusta es una aberración. Para mi un "matrimonio" entre dos tios o dos tias es una aberración. Me importa un rábano lo que digan las leyes.
4.- No escribas bobadas sobre Franco, eso además de "progre" es muy infantil.
PD: Todavía no has escrito en que te afectan personalmente los ejemplos que te he dado. (De diferentes matrimonios)
1- son paises musulmanes y el islam dice," tendras tantas mujeres como puedas mantener ",¿ eres musulman ?.
2- son enfermos que se aprovechan de la inocencia de los niños para abusar de ellos.
3- estamos en el siglo xxi y tu te has quedado encallado en el siglo xix-
4- franquito era un asesino, como por ejemplo, cuando se le metió entre ceja y ceja, que habia que ejecutar a julian grimau, uno de sus asesores le recordó, que segun una modificación del codigo penal franquista, grimau solo podia ser sentenciado a cadena perpetua, a lo que el respondió, que esa modificación entrara en vigor, una vez fuera ejecutado grimau, ese era tu querido y amadisimo caudillo.
1.- Discutir contigo es como discutir con una pared. Sólo es "aberración" lo que a ti te da la real gana. Muy "progre".
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/Seleccion475/violin.gif)
No hace falta ser musulmán para tener varias esposas, de hecho algunos mormones las tienen. Yo no soy musulmán ni mormón, pero repito, si fuese más joven y multimillonario querría tener varias esposas "que podría mantener". Si tu consideras que dos maricas pueden "casarse" (comillas) yo exijo que puedan casarse todos los ejemplos que he dado anteriormente.
2.- Te lo vuelvo a repetir: los pedófilos no se consideran "enfermos" y te lo repito de nuevo, en Holanda fundaron un partido político "pedófilo".
3.- Tu estás "encallado" en el "matrimonio" entre maricas. No se que clase de "progre" eres para rechazar todos los demás ejemplos que he dado. Sigo esperando que me digas en que te afectan personalmente los ejemplos que he dado.
4.- Franco no era mi "querido y amadísimo caudillo", de hecho en vida de Franco yo era "políticamente neutral". Para tu información tanto en España como en otros paises de Europa existía la pena de muerte. De hecho se sigue practicando la pena de muerte entre otros paises en EEUU y Japón, dos grandes democracias donde las haya.
PD: (A ver cuando contestas) En que te afectan personalmente los diferentes tipos de "matrimonios" relatados por mi anteriormente y, repito, siempre entre personas mayores de edad.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 12:21
por Col. Rheault
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 11:33
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑22 Nov 2020 11:05
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑21 Nov 2020 20:53
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑21 Nov 2020 20:01
1- la poligamia es un delito,¿ no lo sabias ?
2-Los pedofilos son enfermos que se aprobechan de niños inocentes para satisfacer sus fantasias sexuales.
3- el matrimonio entre un padre y su hija es una aberración, lo mismo que un adulto se case con su perro ó vaca
4- franco solamente firmaba unas cuantas sentencias de muerte antes de desayunar y en la mayoria de las veces, porque el sentenciado a muerte no pensaba como el, eso lo convierte en un genocida.
1.- Hay bastantes paises donde la poligamia es legal ?lo sabias?
2.- Los pedófilos a si mismos no se consideran enfermos. De hecho fundaron un partido político en Holanda. (No recuerdo su nombre).
3.- Lo que a ti no te gusta es una aberración. Para mi un "matrimonio" entre dos tios o dos tias es una aberración. Me importa un rábano lo que digan las leyes.
4.- No escribas bobadas sobre Franco, eso además de "progre" es muy infantil.
PD: Todavía no has escrito en que te afectan PERSONALMENTE los ejemplos que te he dado. (De diferentes matrimonios)
1- son paises musulmanes y el islam dice," tendras tantas mujeres como puedas mantener ",¿ eres musulman ?.
2- son enfermos que se aprovechan de la inocencia de los niños para abusar de ellos.
3- estamos en el siglo xxi y tu te has quedado encallado en el siglo xix-
4- franquito era un asesino, como por ejemplo, cuando se le metió entre ceja y ceja, que habia que ejecutar a julian grimau, uno de sus asesores le recordó, que segun una modificación del codigo penal franquista, grimau solo podia ser sentenciado a cadena perpetua, a lo que el respondió, que esa modificación entrara en vigor, una vez fuera ejecutado grimau, ese era tu querido y amadisimo caudillo.
1.- Discutir contigo es como discutir con una pared. Sólo es "aberración" lo que a ti te da la real gana. Muy "progre".
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/Seleccion475/violin.gif)
No hace falta ser musulmán para tener varias esposas, de hecho algunos mormones las tienen. Yo no soy musulmán ni mormón, pero repito, si fuese más joven y multimillonario querría tener varias esposas "que podría mantener". Si tu consideras que dos maricas pueden "casarse" (comillas) yo exijo que puedan casarse todos los ejemplos que he dado anteriormente.
2.- Te lo vuelvo a repetir: los pedófilos no se consideran "enfermos" y te lo repito de nuevo, en Holanda fundaron un partido político "pedófilo".
3.- Tu estás "encallado" en el "matrimonio" entre maricas. No se que clase de "progre" eres para rechazar todos los demás ejemplos que he dado. Sigo esperando que me digas en que te afectan personalmente los ejemplos que he dado.
4.- Franco no era mi "querido y amadísimo caudillo", de hecho en vida de Franco yo era "políticamente neutral". Para tu información tanto en España como en otros paises de Europa existía la pena de muerte. De hecho se sigue practicando la pena de muerte entre otros paises en EEUU y Japón, dos grandes democracias donde las haya.
PD: (A ver cuando contestas) En que te afectan personalmente los diferentes tipos de "matrimonios" relatados por mi anteriormente y, repito, siempre entre personas mayores de edad.
Recuerdo de nuevo que el uso del color, las mayúsculas y aumentar el tamaño de las letras sobre todo hilo tras hilo está sancionado en el punto 2 de las reglas de SeP. Gracias.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 12:33
por Atila
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑22 Nov 2020 12:21
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 11:33
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑22 Nov 2020 11:05
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑21 Nov 2020 20:53
1.- Hay bastantes paises donde la poligamia es legal ?lo sabias?
2.- Los pedófilos a si mismos no se consideran enfermos. De hecho fundaron un partido político en Holanda. (No recuerdo su nombre).
3.- Lo que a ti no te gusta es una aberración. Para mi un "matrimonio" entre dos tios o dos tias es una aberración. Me importa un rábano lo que digan las leyes.
4.- No escribas bobadas sobre Franco, eso además de "progre" es muy infantil.
PD: Todavía no has escrito en que te afectan PERSONALMENTE los ejemplos que te he dado. (De diferentes matrimonios)
1- son paises musulmanes y el islam dice," tendras tantas mujeres como puedas mantener ",¿ eres musulman ?.
2- son enfermos que se aprovechan de la inocencia de los niños para abusar de ellos.
3- estamos en el siglo xxi y tu te has quedado encallado en el siglo xix-
4- franquito era un asesino, como por ejemplo, cuando se le metió entre ceja y ceja, que habia que ejecutar a julian grimau, uno de sus asesores le recordó, que segun una modificación del codigo penal franquista, grimau solo podia ser sentenciado a cadena perpetua, a lo que el respondió, que esa modificación entrara en vigor, una vez fuera ejecutado grimau, ese era tu querido y amadisimo caudillo.
1.- Discutir contigo es como discutir con una pared. Sólo es "aberración" lo que a ti te da la real gana. Muy "progre".
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/Seleccion475/violin.gif)
No hace falta ser musulmán para tener varias esposas, de hecho algunos mormones las tienen. Yo no soy musulmán ni mormón, pero repito, si fuese más joven y multimillonario querría tener varias esposas "que podría mantener". Si tu consideras que dos maricas pueden "casarse" (comillas) yo exijo que puedan casarse todos los ejemplos que he dado anteriormente.
2.- Te lo vuelvo a repetir: los pedófilos no se consideran "enfermos" y te lo repito de nuevo, en Holanda fundaron un partido político "pedófilo".
3.- Tu estás "encallado" en el "matrimonio" entre maricas. No se que clase de "progre" eres para rechazar todos los demás ejemplos que he dado. Sigo esperando que me digas en que te afectan personalmente los ejemplos que he dado.
4.- Franco no era mi "querido y amadísimo caudillo", de hecho en vida de Franco yo era "políticamente neutral". Para tu información tanto en España como en otros paises de Europa existía la pena de muerte. De hecho se sigue practicando la pena de muerte entre otros paises en EEUU y Japón, dos grandes democracias donde las haya.
PD: (A ver cuando contestas) En que te afectan personalmente los diferentes tipos de "matrimonios" relatados por mi anteriormente y, repito, siempre entre personas mayores de edad.
Recuerdo de nuevo que el uso del color, las mayúsculas y aumentar el tamaño de las letras sobre todo hilo tras hilo está sancionado en el punto 2 de las reglas de SeP. Gracias.
A que colores te refieres? yo sólo he usado el color negro y todo en tamaño normal.
Si te refieres a mi "firma" la tengo así hace años sin problemas.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 12:37
por Col. Rheault
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 12:33
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑22 Nov 2020 12:21
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 11:33
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑22 Nov 2020 11:05
1- son paises musulmanes y el islam dice," tendras tantas mujeres como puedas mantener ",¿ eres musulman ?.
2- son enfermos que se aprovechan de la inocencia de los niños para abusar de ellos.
3- estamos en el siglo xxi y tu te has quedado encallado en el siglo xix-
4- franquito era un asesino, como por ejemplo, cuando se le metió entre ceja y ceja, que habia que ejecutar a julian grimau, uno de sus asesores le recordó, que segun una modificación del codigo penal franquista, grimau solo podia ser sentenciado a cadena perpetua, a lo que el respondió, que esa modificación entrara en vigor, una vez fuera ejecutado grimau, ese era tu querido y amadisimo caudillo.
1.- Discutir contigo es como discutir con una pared. Sólo es "aberración" lo que a ti te da la real gana. Muy "progre".
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/Seleccion475/violin.gif)
No hace falta ser musulmán para tener varias esposas, de hecho algunos mormones las tienen. Yo no soy musulmán ni mormón, pero repito, si fuese más joven y multimillonario querría tener varias esposas "que podría mantener". Si tu consideras que dos maricas pueden "casarse" (comillas) yo exijo que puedan casarse todos los ejemplos que he dado anteriormente.
2.- Te lo vuelvo a repetir: los pedófilos no se consideran "enfermos" y te lo repito de nuevo, en Holanda fundaron un partido político "pedófilo".
3.- Tu estás "encallado" en el "matrimonio" entre maricas. No se que clase de "progre" eres para rechazar todos los demás ejemplos que he dado. Sigo esperando que me digas en que te afectan personalmente los ejemplos que he dado.
4.- Franco no era mi "querido y amadísimo caudillo", de hecho en vida de Franco yo era "políticamente neutral". Para tu información tanto en España como en otros paises de Europa existía la pena de muerte. De hecho se sigue practicando la pena de muerte entre otros paises en EEUU y Japón, dos grandes democracias donde las haya.
PD: (A ver cuando contestas) En que te afectan personalmente los diferentes tipos de "matrimonios" relatados por mi anteriormente y, repito, siempre entre personas mayores de edad.
Recuerdo de nuevo que el uso del color, las mayúsculas y aumentar el tamaño de las letras sobre todo hilo tras hilo está sancionado en el punto 2 de las reglas de SeP. Gracias.
A que colores te refieres? yo sólo he usado el color negro y todo en tamaño normal.
Algunas veces usas mayúsculas y el size150/200 para aumentar las letras, y solo es un aviso no un castigo. Gracias de nuevo por leer el recordatorio.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 14:58
por ravise2
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 11:33
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑22 Nov 2020 11:05
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑21 Nov 2020 20:53
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑21 Nov 2020 20:01
1- la poligamia es un delito,¿ no lo sabias ?
2-Los pedofilos son enfermos que se aprobechan de niños inocentes para satisfacer sus fantasias sexuales.
3- el matrimonio entre un padre y su hija es una aberración, lo mismo que un adulto se case con su perro ó vaca
4- franco solamente firmaba unas cuantas sentencias de muerte antes de desayunar y en la mayoria de las veces, porque el sentenciado a muerte no pensaba como el, eso lo convierte en un genocida.
1.- Hay bastantes paises donde la poligamia es legal ?lo sabias?
2.- Los pedófilos a si mismos no se consideran enfermos. De hecho fundaron un partido político en Holanda. (No recuerdo su nombre).
3.- Lo que a ti no te gusta es una aberración. Para mi un "matrimonio" entre dos tios o dos tias es una aberración. Me importa un rábano lo que digan las leyes.
4.- No escribas bobadas sobre Franco, eso además de "progre" es muy infantil.
PD: Todavía no has escrito en que te afectan personalmente los ejemplos que te he dado. (De diferentes matrimonios)
1- son paises musulmanes y el islam dice," tendras tantas mujeres como puedas mantener ",¿ eres musulman ?.
2- son enfermos que se aprovechan de la inocencia de los niños para abusar de ellos.
3- estamos en el siglo xxi y tu te has quedado encallado en el siglo xix-
4- franquito era un asesino, como por ejemplo, cuando se le metió entre ceja y ceja, que habia que ejecutar a julian grimau, uno de sus asesores le recordó, que segun una modificación del codigo penal franquista, grimau solo podia ser sentenciado a cadena perpetua, a lo que el respondió, que esa modificación entrara en vigor, una vez fuera ejecutado grimau, ese era tu querido y amadisimo caudillo.
1.- Discutir contigo es como discutir con una pared. Sólo es "aberración" lo que a ti te da la real gana. Muy "progre".
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/Seleccion475/violin.gif)
No hace falta ser musulmán para tener varias esposas, de hecho algunos mormones las tienen. Yo no soy musulmán ni mormón, pero repito, si fuese más joven y multimillonario querría tener varias esposas "que podría mantener". Si tu consideras que dos maricas pueden "casarse" (comillas) yo exijo que puedan casarse todos los ejemplos que he dado anteriormente.
2.- Te lo vuelvo a repetir: los pedófilos no se consideran "enfermos" y te lo repito de nuevo, en Holanda fundaron un partido político "pedófilo".
3.- Tu estás "encallado" en el "matrimonio" entre maricas. No se que clase de "progre" eres para rechazar todos los demás ejemplos que he dado. Sigo esperando que me digas en que te afectan personalmente los ejemplos que he dado.
4.- Franco no era mi "querido y amadísimo caudillo", de hecho en vida de Franco yo era "políticamente neutral". Para tu información tanto en España como en otros paises de Europa existía la pena de muerte. De hecho se sigue practicando la pena de muerte entre otros paises en EEUU y Japón, dos grandes democracias donde las haya.
PD: (A ver cuando contestas) En que te afectan personalmente los diferentes tipos de "matrimonios" relatados por mi anteriormente y, repito, siempre entre personas mayores de edad.
1- a diferencia de otros yo tengo mis proprias opiniones.
2- un ocosador sexual no se considera ocosador pero lo es,
3- soy una persona que acepta que dos personas del mismo sexo se casen, si tu no lo aceptas es problema tuyo, no mio.
4- poco se nota, porque lo defiendes su corrupto y asesino regimen.
PD: no hago otra cosa que responderte, otra cosa es que tu no aceptas mi respuesta.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 15:44
por Atila
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑22 Nov 2020 14:58
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 11:33
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑22 Nov 2020 11:05
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑21 Nov 2020 20:53
1.- Hay bastantes paises donde la poligamia es legal ?lo sabias?
2.- Los pedófilos a si mismos no se consideran enfermos. De hecho fundaron un partido político en Holanda. (No recuerdo su nombre).
3.- Lo que a ti no te gusta es una aberración. Para mi un "matrimonio" entre dos tios o dos tias es una aberración. Me importa un rábano lo que digan las leyes.
4.- No escribas bobadas sobre Franco, eso además de "progre" es muy infantil.
PD: Todavía no has escrito en que te afectan personalmente los ejemplos que te he dado. (De diferentes matrimonios)
1- son paises musulmanes y el islam dice," tendras tantas mujeres como puedas mantener ",¿ eres musulman ?.
2- son enfermos que se aprovechan de la inocencia de los niños para abusar de ellos.
3- estamos en el siglo xxi y tu te has quedado encallado en el siglo xix-
4- franquito era un asesino, como por ejemplo, cuando se le metió entre ceja y ceja, que habia que ejecutar a julian grimau, uno de sus asesores le recordó, que segun una modificación del codigo penal franquista, grimau solo podia ser sentenciado a cadena perpetua, a lo que el respondió, que esa modificación entrara en vigor, una vez fuera ejecutado grimau, ese era tu querido y amadisimo caudillo.
1.- Discutir contigo es como discutir con una pared. Sólo es "aberración" lo que a ti te da la real gana. Muy "progre".
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/Seleccion475/violin.gif)
No hace falta ser musulmán para tener varias esposas, de hecho algunos mormones las tienen. Yo no soy musulmán ni mormón, pero repito, si fuese más joven y multimillonario querría tener varias esposas "que podría mantener". Si tu consideras que dos maricas pueden "casarse" (comillas) yo exijo que puedan casarse todos los ejemplos que he dado anteriormente.
2.- Te lo vuelvo a repetir: los pedófilos no se consideran "enfermos" y te lo repito de nuevo, en Holanda fundaron un partido político "pedófilo".
3.- Tu estás "encallado" en el "matrimonio" entre maricas. No se que clase de "progre" eres para rechazar todos los demás ejemplos que he dado. Sigo esperando que me digas en que te afectan personalmente los ejemplos que he dado.
4.- Franco no era mi "querido y amadísimo caudillo", de hecho en vida de Franco yo era "políticamente neutral". Para tu información tanto en España como en otros paises de Europa existía la pena de muerte. De hecho se sigue practicando la pena de muerte entre otros paises en EEUU y Japón, dos grandes democracias donde las haya.
PD: (A ver cuando contestas) En que te afectan personalmente los diferentes tipos de "matrimonios" relatados por mi anteriormente y, repito, siempre entre personas mayores de edad.
1- a diferencia de otros yo tengo mis proprias opiniones.
2- un ocosador sexual no se considera ocosador pero lo es,
3- soy una persona que acepta que dos personas del mismo sexo se casen, si tu no lo aceptas es problema tuyo, no mio.
4- poco se nota, porque lo defiendes su corrupto y asesino regimen.
PD: no hago otra cosa que responderte, otra cosa es que tu no aceptas mi respuesta.
1.- Yo si que tengo mis propias opiniones, tu tienes las "opiniones" del gobierno.
2.- No tienes bastante con los pedófilos que ahora me sales con los acosadores sexuales? Un "acosador sexual" si la "víctima" no quieren que la acosen, no deja de ser un hijo de puta, más aun si el acosado es menor de edad. (Ya no sabes que inventar).
3.- Soy una persona que no acepta que a la "unión" de dos tios le llamen "matrimonio" y lo equiparen al auténtico matrimonio, o sea entre hombre y mujer. Por eso afirmo y escribo que se deben "legalizar" todos los tipos de "matrimonios" descritos por mi en anteriores mensajes.
4.- Escribes bobadas influenciado por los "progres", el régimen de Franco no fué "corrupto" ni "criminal". Yo viví esa época.
PD: Todavía no has escrito en que te afectan todos los posibles tipos de "matrimonio" descritos por mi en anteriores mensajes.
Saludos.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 16:01
por Col. Rheault
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 15:44
4.- Escribes bobadas influenciado por los "progres", el régimen de Franco no fué "corrupto" ni "criminal". Yo viví esa época.
Ni existió el Holocausto ni el Franquismo fue corrupto y criminal, además Hitler era una gran persona. Y los judíos los malos de todo.
Eres un fenomeno Atila, decenas de millones de personas están equivocadas y no lo saben o no lo quieren saber.
Lo de ser nacionalsocialista/nazi como te defines es lo mas cercano a ser Dios, a tener la única verdad verdadera de verdad.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 16:09
por Atila
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑22 Nov 2020 16:01
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 15:44
4.- Escribes bobadas influenciado por los "progres", el régimen de Franco no fué "corrupto" ni "criminal". Yo viví esa época.
Ni existió el Holocausto ni el Franquismo fue corrupto y criminal, además Hitler era una gran persona. Y los judíos los malos de todo.
Eres un fenomeno Atila, decenas de millones de personas están equivocadas y no lo saben o no lo quieren saber.
Lo de ser nacionalsocialista/nazi como te defines es lo mas cercano a ser Dios, a tener la única verdad verdadera de verdad.
Tu también te crees en posesión de la verdad. Tu crees lo que crees y yo creo lo que creo. No le des más vueltas.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 16:22
por Col. Rheault
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 16:09
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑22 Nov 2020 16:01
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 15:44
4.- Escribes bobadas influenciado por los "progres", el régimen de Franco no fué "corrupto" ni "criminal". Yo viví esa época.
Ni existió el Holocausto ni el Franquismo fue corrupto y criminal, además Hitler era una gran persona. Y los judíos los malos de todo.
Eres un fenomeno Atila, decenas de millones de personas están equivocadas y no lo saben o no lo quieren saber.
Lo de ser nacionalsocialista/nazi como te defines es lo mas cercano a ser Dios, a tener la única verdad verdadera de verdad.
Tu también te crees en posesión de la verdad. Tu crees lo que crees y yo creo lo que creo. No le des más vueltas.
Yo no me creo en posesión de la verdad, mi ignorancia en infinidad de temas me hace leer y pensar todos los días y dar vueltas a las cosas. Por eso este foro tiene la gran suerte de tener a una persona como tú que convive con la verdad aunque esa verdad sola la crean una minoría de personas elegidas y lo que es más destacable que da igual lo que digan la mayoría de historiadores y científicos mundiales que siempre se equivocan y no alcanzan a tener y poseer esa verdad que solo tú Atila la guardas.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 16:45
por Atila
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑22 Nov 2020 16:22
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 16:09
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑22 Nov 2020 16:01
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 15:44
4.- Escribes bobadas influenciado por los "progres", el régimen de Franco no fué "corrupto" ni "criminal". Yo viví esa época.
Ni existió el Holocausto ni el Franquismo fue corrupto y criminal, además Hitler era una gran persona. Y los judíos los malos de todo.
Eres un fenomeno Atila, decenas de millones de personas están equivocadas y no lo saben o no lo quieren saber.
Lo de ser nacionalsocialista/nazi como te defines es lo mas cercano a ser Dios, a tener la única verdad verdadera de verdad.
Tu también te crees en posesión de la verdad. Tu crees lo que crees y yo creo lo que creo. No le des más vueltas.
Yo no me creo en posesión de la verdad, mi ignorancia en infinidad de temas me hace leer y pensar todos los días y dar vueltas a las cosas. Por eso este foro tiene la gran suerte de tener a una persona como tú que convive con la verdad aunque esa verdad sola la crean una minoría de personas elegidas y lo que es más destacable que da igual lo que digan la mayoría de historiadores y científicos mundiales que siempre se equivocan y no alcanzan a tener y poseer esa verdad que solo tú Atila la guardas.
Este tema va sobre "El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales." No lo desvies, para lo que escribes últimamente sabes que hay otro tema.
PD: Yo se lo que se y creo lo que creo, como la mayoría.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 16:57
por Col. Rheault
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 16:45
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑22 Nov 2020 16:22
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 16:09
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑22 Nov 2020 16:01
Ni existió el Holocausto ni el Franquismo fue corrupto y criminal, además Hitler era una gran persona. Y los judíos los malos de todo.
Eres un fenomeno Atila, decenas de millones de personas están equivocadas y no lo saben o no lo quieren saber.
Lo de ser nacionalsocialista/nazi como te defines es lo mas cercano a ser Dios, a tener la única verdad verdadera de verdad.
Tu también te crees en posesión de la verdad. Tu crees lo que crees y yo creo lo que creo. No le des más vueltas.
Yo no me creo en posesión de la verdad, mi ignorancia en infinidad de temas me hace leer y pensar todos los días y dar vueltas a las cosas. Por eso este foro tiene la gran suerte de tener a una persona como tú que convive con la verdad aunque esa verdad sola la crean una minoría de personas elegidas y lo que es más destacable que da igual lo que digan la mayoría de historiadores y científicos mundiales que siempre se equivocan y no alcanzan a tener y poseer esa verdad que solo tú Atila la guardas.
Este tema va sobre "El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales." No lo desvies, para lo que escribes últimamente sabes que hay otro tema.
PD: Yo se lo que se y creo lo que creo, como la mayoría.
Buen y adecuado hilo porque te pongo a la altura, no ya del Papa sino de Dios poseedor de la verdad absoluta. No seas modesto que no crees como la mayoría, porque la mayoría cree que existió el Holocausto y tú no, la mayoría abomina del nazismo y tú eres partidario de Hitler, la mayoría aborrece el franquismo y tú lo defiendes y nos llenas de gracia con publicaciones de su Fundación, la mayoría cree en los médicos y no es negacionista y tú Atila lo eres, y podría seguir con docenas de temas. Tú sabes lo que sabes y crees lo que crees pero nunca, repito nunca, como la mayoría de personas.
Saludos cordiales.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 17:17
por Edison
Quienes conocen la Verdad con mayúsculas pueden afirmar que el Holocausto no existió, que la RAE no debe opinar sobre la definición de antisemita, que las vacunas matan y que los homosexuales irán de cabeza al infierno. La culpa es de quienes sólo creen en las pruebas materiales, esos hombres de poca fe.
Fe es creer lo que no vemos, ya lo decía el Catecismo.
![Kahl :cura:](./images/smilies/monje.gif)
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 18:55
por ravise2
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 15:44
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑22 Nov 2020 14:58
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 11:33
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑22 Nov 2020 11:05
1- son paises musulmanes y el islam dice," tendras tantas mujeres como puedas mantener ",¿ eres musulman ?.
2- son enfermos que se aprovechan de la inocencia de los niños para abusar de ellos.
3- estamos en el siglo xxi y tu te has quedado encallado en el siglo xix-
4- franquito era un asesino, como por ejemplo, cuando se le metió entre ceja y ceja, que habia que ejecutar a julian grimau, uno de sus asesores le recordó, que segun una modificación del codigo penal franquista, grimau solo podia ser sentenciado a cadena perpetua, a lo que el respondió, que esa modificación entrara en vigor, una vez fuera ejecutado grimau, ese era tu querido y amadisimo caudillo.
1.- Discutir contigo es como discutir con una pared. Sólo es "aberración" lo que a ti te da la real gana. Muy "progre".
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/Seleccion475/violin.gif)
No hace falta ser musulmán para tener varias esposas, de hecho algunos mormones las tienen. Yo no soy musulmán ni mormón, pero repito, si fuese más joven y multimillonario querría tener varias esposas "que podría mantener". Si tu consideras que dos maricas pueden "casarse" (comillas) yo exijo que puedan casarse todos los ejemplos que he dado anteriormente.
2.- Te lo vuelvo a repetir: los pedófilos no se consideran "enfermos" y te lo repito de nuevo, en Holanda fundaron un partido político "pedófilo".
3.- Tu estás "encallado" en el "matrimonio" entre maricas. No se que clase de "progre" eres para rechazar todos los demás ejemplos que he dado. Sigo esperando que me digas en que te afectan personalmente los ejemplos que he dado.
4.- Franco no era mi "querido y amadísimo caudillo", de hecho en vida de Franco yo era "políticamente neutral". Para tu información tanto en España como en otros paises de Europa existía la pena de muerte. De hecho se sigue practicando la pena de muerte entre otros paises en EEUU y Japón, dos grandes democracias donde las haya.
PD: (A ver cuando contestas) En que te afectan personalmente los diferentes tipos de "matrimonios" relatados por mi anteriormente y, repito, siempre entre personas mayores de edad.
1- a diferencia de otros yo tengo mis proprias opiniones.
2- un ocosador sexual no se considera ocosador pero lo es,
3- soy una persona que acepta que dos personas del mismo sexo se casen, si tu no lo aceptas es problema tuyo, no mio.
4- poco se nota, porque lo defiendes su corrupto y asesino regimen.
PD: no hago otra cosa que responderte, otra cosa es que tu no aceptas mi respuesta.
1.- Yo si que tengo mis propias opiniones, tu tienes las "opiniones" del gobierno.
2.- No tienes bastante con los pedófilos que ahora me sales con los acosadores sexuales? Un "acosador sexual" si la "víctima" no quieren que la acosen, no deja de ser un hijo de puta, más aun si el acosado es menor de edad. (Ya no sabes que inventar).
3.- Soy una persona que no acepta que a la "unión" de dos tios le llamen "matrimonio" y lo equiparen al auténtico matrimonio, o sea entre hombre y mujer. Por eso afirmo y escribo que se deben "legalizar" todos los tipos de "matrimonios" descritos por mi en anteriores mensajes.
4.- Escribes bobadas influenciado por los "progres", el régimen de Franco no fué "corrupto" ni "criminal". Yo viví esa época.
PD: Todavía no has escrito en que te afectan todos los posibles tipos de "matrimonio" descritos por mi en anteriores mensajes.
Saludos.
1- Para nada comulgo con este gobierno, solo tienes que leer mis post para verlo.
2- los pedofilos y los acosadores sexuales son delincuentes.
3- a la unión de dos personas del mismo sexo llamala como quieras, pero tienen derecho a casarse.
4- el regimen franquista fué corrupto y asesino desde el principio hasta el fin, un ejemplo de corrupción, lo tienes en la venta de las cartillas de racionamiento,( denunciado por el cardenal tarancon,cuando era obispo de solsona ), que se hacia desde la administración franquista a las elites franquistas, fue asesino por la gran represión que aunque se suavizo en 1952,( por exigencias de eeuu ), nunca se termino.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 21:47
por Atila
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑22 Nov 2020 18:55
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 15:44
Ver citas anteriores
ravise2 escribió: ↑22 Nov 2020 14:58
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 11:33
1.- Discutir contigo es como discutir con una pared. Sólo es "aberración" lo que a ti te da la real gana. Muy "progre".
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/Seleccion475/violin.gif)
No hace falta ser musulmán para tener varias esposas, de hecho algunos mormones las tienen. Yo no soy musulmán ni mormón, pero repito, si fuese más joven y multimillonario querría tener varias esposas "que podría mantener". Si tu consideras que dos maricas pueden "casarse" (comillas) yo exijo que puedan casarse todos los ejemplos que he dado anteriormente.
2.- Te lo vuelvo a repetir: los pedófilos no se consideran "enfermos" y te lo repito de nuevo, en Holanda fundaron un partido político "pedófilo".
3.- Tu estás "encallado" en el "matrimonio" entre maricas. No se que clase de "progre" eres para rechazar todos los demás ejemplos que he dado. Sigo esperando que me digas en que te afectan personalmente los ejemplos que he dado.
4.- Franco no era mi "querido y amadísimo caudillo", de hecho en vida de Franco yo era "políticamente neutral". Para tu información tanto en España como en otros paises de Europa existía la pena de muerte. De hecho se sigue practicando la pena de muerte entre otros paises en EEUU y Japón, dos grandes democracias donde las haya.
PD: (A ver cuando contestas) En que te afectan personalmente los diferentes tipos de "matrimonios" relatados por mi anteriormente y, repito, siempre entre personas mayores de edad.
1- a diferencia de otros yo tengo mis proprias opiniones.
2- un ocosador sexual no se considera ocosador pero lo es,
3- soy una persona que acepta que dos personas del mismo sexo se casen, si tu no lo aceptas es problema tuyo, no mio.
4- poco se nota, porque lo defiendes su corrupto y asesino regimen.
PD: no hago otra cosa que responderte, otra cosa es que tu no aceptas mi respuesta.
1.- Yo si que tengo mis propias opiniones, tu tienes las "opiniones" del gobierno.
2.- No tienes bastante con los pedófilos que ahora me sales con los acosadores sexuales? Un "acosador sexual" si la "víctima" no quieren que la acosen, no deja de ser un hijo de puta, más aun si el acosado es menor de edad. (Ya no sabes que inventar).
3.- Soy una persona que no acepta que a la "unión" de dos tios le llamen "matrimonio" y lo equiparen al auténtico matrimonio, o sea entre hombre y mujer. Por eso afirmo y escribo que se deben "legalizar" todos los tipos de "matrimonios" descritos por mi en anteriores mensajes.
4.- Escribes bobadas influenciado por los "progres", el régimen de Franco no fué "corrupto" ni "criminal". Yo viví esa época.
PD: Todavía no has escrito en que te afectan todos los posibles tipos de "matrimonio" descritos por mi en anteriores mensajes.
Saludos.
1- Para nada comulgo con este gobierno, solo tienes que leer mis post para verlo.
2- los pedofilos y los acosadores sexuales son delincuentes.
3- a la unión de dos personas del mismo sexo llamala como quieras, pero tienen derecho a casarse.
4- el regimen franquista fué corrupto y asesino desde el principio hasta el fin, un ejemplo de corrupción, lo tienes en la venta de las cartillas de racionamiento,( denunciado por el cardenal tarancon,cuando era obispo de solsona ), que se hacia desde la administración franquista a las elites franquistas, fue asesino por la gran represión que aunque se suavizo en 1952,( por exigencias de eeuu ), nunca se termino.
1.- Tu opinas como el (des)gobierno de Zapatero que se empeñó (entre otras cosas) en que dos tios podian "casarse" (comillas) el PP siguió con esa "moda" y (entre otros) el PPero Javier Maroto se "casó" con un tio. Por mucha progresía que le echen el PSOE y el PP, un "apareamiento" entre dos tios (o dos tias) no es un matrimonio. Si no recuerdo mal, Mar.bo ha explicado que es un matrimonio y de donde viene esa palabra. Retrocede algunos mensajes y lo lees.
2.- Ya te he dado mi punto de vista sobre pedófilos (ellos dicen que no están enfermos) y "acosadores sexuales", no hace falta que me repita, me he explicado bien.
3.- Dos tios no tienen derecho a que su posible unión se llame "matrimonio" ya puedes darle vueltas.
4.- Yo he vivido en tiempos de Franco y lo más escandaloso fué el llamado "Caso Matesa", los políticos con Franco eran más honrados que los actuales en "democracia".
5.- Si gobiernos de mierda desde Zapatero pasando por Rajoy y ahora Sánchez dictan leyes (de mierda) por las que dos tios o dos tias pueden "casarse" (comillas), yo pido y exijo que puedan "casarse" todas las variantes que he descrito en anteriores mensajes. Y cuando escribo todos me refiero a todos.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 22 Nov 2020 23:03
por Atila
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑22 Nov 2020 16:57
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 16:45
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑22 Nov 2020 16:22
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 16:09
Tu también te crees en posesión de la verdad. Tu crees lo que crees y yo creo lo que creo. No le des más vueltas.
Yo no me creo en posesión de la verdad, mi ignorancia en infinidad de temas me hace leer y pensar todos los días y dar vueltas a las cosas. Por eso este foro tiene la gran suerte de tener a una persona como tú que convive con la verdad aunque esa verdad sola la crean una minoría de personas elegidas y lo que es más destacable que da igual lo que digan la mayoría de historiadores y científicos mundiales que siempre se equivocan y no alcanzan a tener y poseer esa verdad que solo tú Atila la guardas.
Este tema va sobre "El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales." No lo desvies, para lo que escribes últimamente sabes que hay otro tema.
PD: Yo se lo que se y creo lo que creo, como la mayoría.
Buen y adecuado hilo porque te pongo a la altura, no ya del Papa sino de Dios poseedor de la verdad absoluta. No seas modesto que no crees como la mayoría, porque la mayoría cree que existió el Holocausto y tú no, la mayoría abomina del nazismo y tú eres partidario de Hitler, la mayoría aborrece el franquismo y tú lo defiendes y nos llenas de gracia con publicaciones de su Fundación, la mayoría cree en los médicos y no es negacionista y tú Atila lo eres, y podría seguir con docenas de temas. Tú sabes lo que sabes y crees lo que crees pero nunca, repito nunca, como la mayoría de personas.
Saludos cordiales.
La mayoría es sólo eso: mayoría y puede estar equivocada y de hecho lo está en algunos temas.
Cita que dije escribiría si la encontraba. La he encontrado y traducido:
"Quien quiere mezclarse y matar a su propia raza? Tu odias a tu propia gente si no quieres seguir siendo como eres. Te avergüenzas de como te hizo Dios? Dios no hizo ningún fallo cuando nos hizo a todos como somos".
- (Muhammad Ali, excampeón del mundo de boxeo de los pesos pesados. RIP)
-- Unas palabras más sobre matrimonios: hoy dia los judios no quieren que los judios se casen con gente no judia ya que no quiren que la raza judia se "disuelva" y desaparezca. De hecho hay judios que dicen que "millones" de judios han "desaparecido" al mezclarse con gentiles o "goyim".
Muchos rabinos no aceptan conversiones de "goyim", o eres judio por ser hijo de mujer judia o no eres judio.
Con esto doy por terminado lo de los matrimonios. El tema va sobre el "antipapa" y los homos.
Re: El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales.
Publicado: 23 Nov 2020 01:01
por Col. Rheault
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 23:03
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑22 Nov 2020 16:57
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Nov 2020 16:45
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió: ↑22 Nov 2020 16:22
Yo no me creo en posesión de la verdad, mi ignorancia en infinidad de temas me hace leer y pensar todos los días y dar vueltas a las cosas. Por eso este foro tiene la gran suerte de tener a una persona como tú que convive con la verdad aunque esa verdad sola la crean una minoría de personas elegidas y lo que es más destacable que da igual lo que digan la mayoría de historiadores y científicos mundiales que siempre se equivocan y no alcanzan a tener y poseer esa verdad que solo tú Atila la guardas.
Este tema va sobre "El antipapa Bergoglio respalda las uniones homosexuales." No lo desvies, para lo que escribes últimamente sabes que hay otro tema.
PD: Yo se lo que se y creo lo que creo, como la mayoría.
Buen y adecuado hilo porque te pongo a la altura, no ya del Papa sino de Dios poseedor de la verdad absoluta. No seas modesto que no crees como la mayoría, porque la mayoría cree que existió el Holocausto y tú no, la mayoría abomina del nazismo y tú eres partidario de Hitler, la mayoría aborrece el franquismo y tú lo defiendes y nos llenas de gracia con publicaciones de su Fundación, la mayoría cree en los médicos y no es negacionista y tú Atila lo eres, y podría seguir con docenas de temas. Tú sabes lo que sabes y crees lo que crees pero nunca, repito nunca, como la mayoría de personas.
Saludos cordiales.
La mayoría es sólo eso: mayoría y puede estar equivocada y de hecho lo está en algunos temas.
Cita que dije escribiría si la encontraba. La he encontrado y traducido:
"Quien quiere mezclarse y matar a su propia raza? Tu odias a tu propia gente si no quieres seguir siendo como eres. Te avergüenzas de como te hizo Dios? Dios no hizo ningún fallo cuando nos hizo a todos como somos".
- (Muhammad Ali, excampeón del mundo de boxeo de los pesos pesados. RIP)
-- Unas palabras más sobre matrimonios: hoy dia los judios no quieren que los judios se casen con gente no judia ya que no quiren que la raza judia se "disuelva" y desaparezca. De hecho hay judios que dicen que "millones" de judios han "desaparecido" al mezclarse con gentiles o "goyim".
Muchos rabinos no aceptan conversiones de "goyim", o eres judio por ser hijo de mujer judia o no eres judio.
Con esto doy por terminado lo de los matrimonios. El tema va sobre el "antipapa" y los homos.
Es curioso, por decir algo, que un nazi utilice/use a un negro para reafirmar las leyes raciales de Hitler.
El destino de las personas de raza negra entre 1933 y 1945 en la Alemania nazi y los territorios bajo ocupación alemana incluyó desde el aislamiento hasta la persecución, la esterilización, los experimentos médicos, la encarcelación, la brutalidad y el asesinato. Sin embargo, no hubo un programa sistemático para su eliminación, como en el caso de los judíos y otros grupos.
Los prisioneros de guerra de raza negra debieron padecer la encarcelación ilegal y malos tratos por parte de los nazis, que no cumplieron con las normas impuestas por la Convención de Ginebra (acuerdo internacional sobre la manera de conducir la guerra y el trato a los soldados heridos y capturados). El teniente coronel Darwin Nichols, piloto afroamericano, fue encarcelado en una prisión de la Gestapo en Butzbach. A los soldados negros de los ejércitos estadounidense, francés y británico los hicieron trabajar hasta matarlos en obras de construcción o murieron como resultado del maltrato recibido en campos de concentración o para prisioneros de guerra. A otros ni siquiera los encarcelaron, sino que las SS o la Gestapo los mató de inmediato.
https://encyclopedia.ushmm.org/content/ ... -holocaust