Tenía q haberse buscado un novio.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑13 Sep 2020 20:30Pues se da la circunstancia de que una de las ex-soviéticas que me cepillé, nada más llegar al Reino Unido durante mi particular diáspora, que casualmente fue la primera mujer no española con la que estuve, que yo recuerde, era bisexual y fue también la primera y única mujer que me dejó por otra mujer (su novia, para ser más exactos).Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑09 Sep 2020 21:29A quién no se le notaba? Es por saber. Tp es q a sus sucesores en el siglo XX fueran precisamente agradables con "extranjeros", u homosexuales, con mujeres dependía del nivel de si eran patrias o no. Pero los teóricos quitando un par de gatitos, muy feministas no es q fueran, ni con sus pares ideológicos.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑09 Sep 2020 11:07Eran hombres del siglo XIX, y a algunos se les tendría que notar, pero no eran ni de lejos tan retrógrados como aquellos a los que habrían apoyado, de ser trasladados en una máquina del tiempo a esa época, la mayoría de los conservadores actuales.
Siempre es bueno recordar el regalo q recibieron los alemanes cuando la URSS y el nazismo pactaron el reparto de Polonia, q fue la entrega de refugiados políticos alemanes q habían huido a la URSS y q eran en su mayoría comunistas.
Y créeme, echaba pestes de las sociedades capitalistas; incluso acusaba a los restaurantes de fast food estadounidenses de añadir alguna droga en las comidas para hacerlas adictivas.
Pero, ¿qué hubiera ocurrido si yo, en vez de tener la mierda de valores occidentales capitalistas, rancios y casposos, que tenía por aquel entonces, los tuviese como los actuales?
Lo más probable es que se hubiese decantado por tener a un hombre como yo de pareja habitual, en este caso a mí, y tener relaciones esporádicas con mujeres; justo lo contrario de lo que hacía; dicho de otro modo, habría estado saliendo conmigo y de vez en cuando me metería a alguna soviética en la cama.
Y era una eslava arrubiada, de rasgos orientales y pechugona.
¿Entiendes ahora por qué he renegado completamente de mis antiguos valores para tener unos más rancios y más casposos todavía?
Aunque todo hay que decirlo; mi fiasco con esta ex-soviética se debió, en parte, a que me emparanoié con que un vasco y un gallego, con los que compartíamos piso ella y yo, nos estaban grabando en vídeo, y debido a ello no fui capaz de ofrecerle el rendimiento que ella se esperaba de un amante latino, cuando en realidad solo nos estaban grabando en audio (por problemas de iluminación).
El origen del marxismo cultural y renegación del económico
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
EditadoVer citas anterioresLady_Sith escribió: ↑14 Sep 2020 04:00Tenía q haberse buscado un novio.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑13 Sep 2020 20:30Pues se da la circunstancia de que una de las ex-soviéticas que me cepillé, nada más llegar al Reino Unido durante mi particular diáspora, que casualmente fue la primera mujer no española con la que estuve, que yo recuerde, era bisexual y fue también la primera y única mujer que me dejó por otra mujer (su novia, para ser más exactos).Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑09 Sep 2020 21:29A quién no se le notaba? Es por saber. Tp es q a sus sucesores en el siglo XX fueran precisamente agradables con "extranjeros", u homosexuales, con mujeres dependía del nivel de si eran patrias o no. Pero los teóricos quitando un par de gatitos, muy feministas no es q fueran, ni con sus pares ideológicos.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑09 Sep 2020 11:07
Eran hombres del siglo XIX, y a algunos se les tendría que notar, pero no eran ni de lejos tan retrógrados como aquellos a los que habrían apoyado, de ser trasladados en una máquina del tiempo a esa época, la mayoría de los conservadores actuales.
Siempre es bueno recordar el regalo q recibieron los alemanes cuando la URSS y el nazismo pactaron el reparto de Polonia, q fue la entrega de refugiados políticos alemanes q habían huido a la URSS y q eran en su mayoría comunistas.
Y créeme, echaba pestes de las sociedades capitalistas; incluso acusaba a los restaurantes de fast food estadounidenses de añadir alguna droga en las comidas para hacerlas adictivas.
Pero, ¿qué hubiera ocurrido si yo, en vez de tener la mierda de valores occidentales capitalistas, rancios y casposos, que tenía por aquel entonces, los tuviese como los actuales?
Lo más probable es que se hubiese decantado por tener a un hombre como yo de pareja habitual, en este caso a mí, y tener relaciones esporádicas con mujeres; justo lo contrario de lo que hacía; dicho de otro modo, habría estado saliendo conmigo y de vez en cuando me metería a alguna soviética en la cama.
Y era una eslava arrubiada, de rasgos orientales y pechugona.
¿Entiendes ahora por qué he renegado completamente de mis antiguos valores para tener unos más rancios y más casposos todavía?
Aunque todo hay que decirlo; mi fiasco con esta ex-soviética se debió, en parte, a que me emparanoié con que un vasco y un gallego, con los que compartíamos piso ella y yo, nos estaban grabando en vídeo, y debido a ello no fui capaz de ofrecerle el rendimiento que ella se esperaba de un amante latino, cuando en realidad solo nos estaban grabando en audio (por problemas de iluminación).
Última edición por labora-t el 23 Dic 2020 15:27, editado 1 vez en total.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
Como he dicho 1968 fue el año clave, el año en que muchos se dieron cuenta del fraude del liberalismo como ideología dominante tanto en su vertiente leninista como wilsoniana, que no eran más que dos caras de la misma moneda.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑13 Sep 2020 19:09 Parece bastante claro que nuestros capitalistas han conseguido la cuadratura del círculo; no es de extrañar si tenemos en cuenta que son quienes disponen de los fondos para costear la publicidad y la propaganda.
¿Pero tú qué dirías que viene ahora?
¿Una tercemundización casi global en primer lugar?
Desde entonces a nivel político e ideológico los cambios han tendido a separarse del estatus que se había desarrollado entre 1848-1918.
La derecha se aleja del centro, constituyéndose en el neoconservadurismo por una parte, y en neoliberalismo por otra. La izquierda también tiende a alejarse del centro al alejarse del leninismo y abrazar una lucha disgregada ya no de explotados vs explotadores, sino que de mujeres vs hombres (feminismo), negros/indígenas vs blancos (movimientos étnicos reivindicativos), sur vs norte (movimientos anticolonización), gays vs héteros (movimientos LGTB), trans vs cis (movimiento Trans), ETC ETC ETC; dejando de lado la táctica anterior de dos pasos (alcanzar el Estado y proceder con los cambios). El postmodernismo vino a representar esta ruptura a nivel ideológico e intelectual, el "fracaso de la modernidad".
Esta crisis del liberalismo adoptado viene a significar también una crisis de la triada estratégica asumida desde entonces: sufragio, Estado de bienestar e identidad nacional, que tanto conservadores como socialistas habían asumido como propias pero que ahora se asumen como limitadas.
¿Qué es lo que viene entonces? Una polarización ideológica en el marco de un estancamiento de la modernidad al momento de garantizar más progreso social. Así, con un Estado de bienestar y el sufragio estancado ¿qué queda para ofrecer? Pues los conservadores asumen de nuevo su faceta original de patria, mercado y tradición moral; mientras que los socialistas ofrecerán una lucha de liberación a las minorías ya mencionadas. En suma, una tendiente polarización política social gatopardista que no afecta en nada al sistema impuesto. En este sentido que no nos extrañe que en el mundo surjan más conflictos entre partidarios de VOX, Trump, Bolsonaro, Le Pen y otros de Podemos, IU, Frente Amplio.
No nos extrañemos que así como el período 1850 - 1970 fue el ciclo de las ganancias sociales, el período 1970 - 2100 sea de estancamiento o retroceso, que hacia allá apunta el sistema. Dudo mucho que el Estado de bienestar se pueda incrementar más, al contrario, creo que lo más probable es que se resten derechos (como ocurre en la actualidad con el debate de las pensiones) con tal de reducir costos e incrementar la competitividad, e incluso los derechos políticos (a través de medidas como la vigilancia, las leyes mordazas) de la mano de gobiernos conservadores y autoritarios que nunca se han encantado mucho con la democracia liberal.
En suma, pareciera ser que durante las próximas décadas veremos un nuevo tándem ideológico más alejado del liberalismo y que en suma no evitarán que en conjunto se incremente tasa de explotación en los países hoy desarrollados mientras que la famosa movilidad social y meritocracia se diluyen con el paso del tiempo.
Los más conservadores creen que existe un plan maquiavélico que busca un "nuevo orden mundial" que no pasa de una teoría de la conspiración. Los socialistas ven en el capitalismo una "idea" que debe ser cambiada por otra "idea". Los liberales más mesurados y entendidos saben que deben salvar este sistema rentabilizándolo (porque la causa de todo está en el enorme costo asumido) por lo que toman una cara más pragmática bajo el "neoliberalismo" pero que no es más que el liberalismo original.
Este cambio ideológico no es más que la manifestación de una crisis estructural del capitalismo.
Saludos.
.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
Lo decía por usted.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑14 Sep 2020 10:44Pues no lo hizo.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑14 Sep 2020 04:00Tenía q haberse buscado un novio.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑13 Sep 2020 20:30Pues se da la circunstancia de que una de las ex-soviéticas que me cepillé, nada más llegar al Reino Unido durante mi particular diáspora, que casualmente fue la primera mujer no española con la que estuve, que yo recuerde, era bisexual y fue también la primera y única mujer que me dejó por otra mujer (su novia, para ser más exactos).Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑09 Sep 2020 21:29
A quién no se le notaba? Es por saber. Tp es q a sus sucesores en el siglo XX fueran precisamente agradables con "extranjeros", u homosexuales, con mujeres dependía del nivel de si eran patrias o no. Pero los teóricos quitando un par de gatitos, muy feministas no es q fueran, ni con sus pares ideológicos.
Siempre es bueno recordar el regalo q recibieron los alemanes cuando la URSS y el nazismo pactaron el reparto de Polonia, q fue la entrega de refugiados políticos alemanes q habían huido a la URSS y q eran en su mayoría comunistas.
Y créeme, echaba pestes de las sociedades capitalistas; incluso acusaba a los restaurantes de fast food estadounidenses de añadir alguna droga en las comidas para hacerlas adictivas.
Pero, ¿qué hubiera ocurrido si yo, en vez de tener la mierda de valores occidentales capitalistas, rancios y casposos, que tenía por aquel entonces, los tuviese como los actuales?
Lo más probable es que se hubiese decantado por tener a un hombre como yo de pareja habitual, en este caso a mí, y tener relaciones esporádicas con mujeres; justo lo contrario de lo que hacía; dicho de otro modo, habría estado saliendo conmigo y de vez en cuando me metería a alguna soviética en la cama.
Y era una eslava arrubiada, de rasgos orientales y pechugona.
¿Entiendes ahora por qué he renegado completamente de mis antiguos valores para tener unos más rancios y más casposos todavía?
Aunque todo hay que decirlo; mi fiasco con esta ex-soviética se debió, en parte, a que me emparanoié con que un vasco y un gallego, con los que compartíamos piso ella y yo, nos estaban grabando en vídeo, y debido a ello no fui capaz de ofrecerle el rendimiento que ella se esperaba de un amante latino, cuando en realidad solo nos estaban grabando en audio (por problemas de iluminación).
Dos años después, yo me fui a vivir al pueblo en el que ella trabajaba, porque los precios eran más asequibles y me había liado con una quemadora de sueldos (una postmoderna; una ppyhi, vamos; una inglesa que hundió mi diáspora anglosajona) y un día la vi muy arrimada a otra chica, que seguramente era la constantemente cornamentada, con unos rasgos parecidos a los de ella (eslavos), pero con características apreciables a simple vista de homosexualidad (no muy fácil de distinguir de un chico bajo y delgado).
Desde mi punto de vista, ella era bisexual casi heterosexual, altamente esnobista y una reprimida, y eso hacía que tuviese serias dificultades para serle fiel a su pareja y, también desde mi punto de vista, las cosas han cambiado.
Hoy en día, la mayoría de las mujeres bisexuales que he conocido, incluso las que son casi heterosexuales, tienen de pareja habitual a una mujer, y la mayoría tienen relaciones esporádicas con hombres cuando no aguantan más.
Pero hace años era casi al revés; mujeres que eran bisexuales, casi homosexuales, tenían de pareja habitual a un hombre, teniendo su lado homosexual reprimido, tendiéndose a comportar como adolescentes macho cuando tenían a una chica que les gustaba delante, que, casualmente, en varios casos, era alguna de las parejas que he tenido, siempre mujeres heterosexuales, llegando en casos extremos a la ilegalidad por acoso sexual cuando eran sus empleadoras, motivo por el que me di cuenta de ello.
En mi opinión, una persona bisexual debe elegir como pareja, independientemente de las fuerzas que los capitalistas hayan decidido suministrar a cada lobby para satisfacer sus fantasías antisociales, a una persona del sexo que le atrae más; de lo contrario le será muy difícil serle fiel a esa persona.
Lo que quiero transmitir en este hilo es que pienso que el auge del "feminismo radical" del que tantas veces hemos sido advertidos por Atila en este foro, no es sino producto de un esfuerzo por parte del capital por sintetizar a una segunda derecha, que multiplique por dos el alcance de la misma en unas elecciones.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
EditadoVer citas anterioresLady_Sith escribió: ↑15 Sep 2020 02:21Lo decía por usted.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑14 Sep 2020 10:44Pues no lo hizo.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑14 Sep 2020 04:00Tenía q haberse buscado un novio.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑13 Sep 2020 20:30
Pues se da la circunstancia de que una de las ex-soviéticas que me cepillé, nada más llegar al Reino Unido durante mi particular diáspora, que casualmente fue la primera mujer no española con la que estuve, que yo recuerde, era bisexual y fue también la primera y única mujer que me dejó por otra mujer (su novia, para ser más exactos).
Y créeme, echaba pestes de las sociedades capitalistas; incluso acusaba a los restaurantes de fast food estadounidenses de añadir alguna droga en las comidas para hacerlas adictivas.
Pero, ¿qué hubiera ocurrido si yo, en vez de tener la mierda de valores occidentales capitalistas, rancios y casposos, que tenía por aquel entonces, los tuviese como los actuales?
Lo más probable es que se hubiese decantado por tener a un hombre como yo de pareja habitual, en este caso a mí, y tener relaciones esporádicas con mujeres; justo lo contrario de lo que hacía; dicho de otro modo, habría estado saliendo conmigo y de vez en cuando me metería a alguna soviética en la cama.
Y era una eslava arrubiada, de rasgos orientales y pechugona.
¿Entiendes ahora por qué he renegado completamente de mis antiguos valores para tener unos más rancios y más casposos todavía?
Aunque todo hay que decirlo; mi fiasco con esta ex-soviética se debió, en parte, a que me emparanoié con que un vasco y un gallego, con los que compartíamos piso ella y yo, nos estaban grabando en vídeo, y debido a ello no fui capaz de ofrecerle el rendimiento que ella se esperaba de un amante latino, cuando en realidad solo nos estaban grabando en audio (por problemas de iluminación).
Dos años después, yo me fui a vivir al pueblo en el que ella trabajaba, porque los precios eran más asequibles y me había liado con una quemadora de sueldos (una postmoderna; una ppyhi, vamos; una inglesa que hundió mi diáspora anglosajona) y un día la vi muy arrimada a otra chica, que seguramente era la constantemente cornamentada, con unos rasgos parecidos a los de ella (eslavos), pero con características apreciables a simple vista de homosexualidad (no muy fácil de distinguir de un chico bajo y delgado).
Desde mi punto de vista, ella era bisexual casi heterosexual, altamente esnobista y una reprimida, y eso hacía que tuviese serias dificultades para serle fiel a su pareja y, también desde mi punto de vista, las cosas han cambiado.
Hoy en día, la mayoría de las mujeres bisexuales que he conocido, incluso las que son casi heterosexuales, tienen de pareja habitual a una mujer, y la mayoría tienen relaciones esporádicas con hombres cuando no aguantan más.
Pero hace años era casi al revés; mujeres que eran bisexuales, casi homosexuales, tenían de pareja habitual a un hombre, teniendo su lado homosexual reprimido, tendiéndose a comportar como adolescentes macho cuando tenían a una chica que les gustaba delante, que, casualmente, en varios casos, era alguna de las parejas que he tenido, siempre mujeres heterosexuales, llegando en casos extremos a la ilegalidad por acoso sexual cuando eran sus empleadoras, motivo por el que me di cuenta de ello.
En mi opinión, una persona bisexual debe elegir como pareja, independientemente de las fuerzas que los capitalistas hayan decidido suministrar a cada lobby para satisfacer sus fantasías antisociales, a una persona del sexo que le atrae más; de lo contrario le será muy difícil serle fiel a esa persona.
Lo que quiero transmitir en este hilo es que pienso que el auge del "feminismo radical" del que tantas veces hemos sido advertidos por Atila en este foro, no es sino producto de un esfuerzo por parte del capital por sintetizar a una segunda derecha, que multiplique por dos el alcance de la misma en unas elecciones.
Última edición por labora-t el 23 Dic 2020 15:28, editado 1 vez en total.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
Yo lo decía básicamente pq por alguna razón "lógica" a la URSS le dio por perseguir activamente a los hombres homosexuales, pero no así a las lesbianas. Misterios de la historia. Quizás si hubiera conocido a algún homosexual q hubiera vivido la maravillosa experiencia de disfrutar de las maravillas q el régimen soviético desplegaba para toda la pleyade de paranoias q llegaron a inventarse para perseguirles (cual España franquista) podría entenderlo mejor.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑15 Sep 2020 09:50No dispongo de esa opción. No soy ambidiestro. Hago bromas sobre que fantaseo con eso en las duchas de la cárcel, pero es solo como recurso cómico: soy estéreo.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑15 Sep 2020 02:21Lo decía por usted.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑14 Sep 2020 10:44Pues no lo hizo.
Dos años después, yo me fui a vivir al pueblo en el que ella trabajaba, porque los precios eran más asequibles y me había liado con una quemadora de sueldos (una postmoderna; una ppyhi, vamos; una inglesa que hundió mi diáspora anglosajona) y un día la vi muy arrimada a otra chica, que seguramente era la constantemente cornamentada, con unos rasgos parecidos a los de ella (eslavos), pero con características apreciables a simple vista de homosexualidad (no muy fácil de distinguir de un chico bajo y delgado).
Desde mi punto de vista, ella era bisexual casi heterosexual, altamente esnobista y una reprimida, y eso hacía que tuviese serias dificultades para serle fiel a su pareja y, también desde mi punto de vista, las cosas han cambiado.
Hoy en día, la mayoría de las mujeres bisexuales que he conocido, incluso las que son casi heterosexuales, tienen de pareja habitual a una mujer, y la mayoría tienen relaciones esporádicas con hombres cuando no aguantan más.
Pero hace años era casi al revés; mujeres que eran bisexuales, casi homosexuales, tenían de pareja habitual a un hombre, teniendo su lado homosexual reprimido, tendiéndose a comportar como adolescentes macho cuando tenían a una chica que les gustaba delante, que, casualmente, en varios casos, era alguna de las parejas que he tenido, siempre mujeres heterosexuales, llegando en casos extremos a la ilegalidad por acoso sexual cuando eran sus empleadoras, motivo por el que me di cuenta de ello.
En mi opinión, una persona bisexual debe elegir como pareja, independientemente de las fuerzas que los capitalistas hayan decidido suministrar a cada lobby para satisfacer sus fantasías antisociales, a una persona del sexo que le atrae más; de lo contrario le será muy difícil serle fiel a esa persona.
Lo que quiero transmitir en este hilo es que pienso que el auge del "feminismo radical" del que tantas veces hemos sido advertidos por Atila en este foro, no es sino producto de un esfuerzo por parte del capital por sintetizar a una segunda derecha, que multiplique por dos el alcance de la misma en unas elecciones.
¡Qué más quisiera yo que poderle dar tanto a las otras como a los caracoles!
Hace tiempo que estaría liado con un tío de VOX depilado.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
La URSS fue el primer país en darles derechos a los hombres homosexuales y les salió el tiro por la culata, porque, precisamente por haberles concedido esos derechos tan pronto, pudieron comprobar empíricamente que la comunidad gay, por aquel entonces, todavía no estaba preparada para recibirlos.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑16 Sep 2020 03:41Yo lo decía básicamente pq por alguna razón "lógica" a la URSS le dio por perseguir activamente a los hombres homosexuales, pero no así a las lesbianas. Misterios de la historia. Quizás si hubiera conocido a algún homosexual q hubiera vivido la maravillosa experiencia de disfrutar de las maravillas q el régimen soviético desplegaba para toda la pleyade de paranoias q llegaron a inventarse para perseguirles (cual España franquista) podría entenderlo mejor.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑15 Sep 2020 09:50No dispongo de esa opción. No soy ambidiestro. Hago bromas sobre que fantaseo con eso en las duchas de la cárcel, pero es solo como recurso cómico: soy estéreo.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑15 Sep 2020 02:21Lo decía por usted.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑14 Sep 2020 10:44
Pues no lo hizo.
Dos años después, yo me fui a vivir al pueblo en el que ella trabajaba, porque los precios eran más asequibles y me había liado con una quemadora de sueldos (una postmoderna; una ppyhi, vamos; una inglesa que hundió mi diáspora anglosajona) y un día la vi muy arrimada a otra chica, que seguramente era la constantemente cornamentada, con unos rasgos parecidos a los de ella (eslavos), pero con características apreciables a simple vista de homosexualidad (no muy fácil de distinguir de un chico bajo y delgado).
Desde mi punto de vista, ella era bisexual casi heterosexual, altamente esnobista y una reprimida, y eso hacía que tuviese serias dificultades para serle fiel a su pareja y, también desde mi punto de vista, las cosas han cambiado.
Hoy en día, la mayoría de las mujeres bisexuales que he conocido, incluso las que son casi heterosexuales, tienen de pareja habitual a una mujer, y la mayoría tienen relaciones esporádicas con hombres cuando no aguantan más.
Pero hace años era casi al revés; mujeres que eran bisexuales, casi homosexuales, tenían de pareja habitual a un hombre, teniendo su lado homosexual reprimido, tendiéndose a comportar como adolescentes macho cuando tenían a una chica que les gustaba delante, que, casualmente, en varios casos, era alguna de las parejas que he tenido, siempre mujeres heterosexuales, llegando en casos extremos a la ilegalidad por acoso sexual cuando eran sus empleadoras, motivo por el que me di cuenta de ello.
En mi opinión, una persona bisexual debe elegir como pareja, independientemente de las fuerzas que los capitalistas hayan decidido suministrar a cada lobby para satisfacer sus fantasías antisociales, a una persona del sexo que le atrae más; de lo contrario le será muy difícil serle fiel a esa persona.
Lo que quiero transmitir en este hilo es que pienso que el auge del "feminismo radical" del que tantas veces hemos sido advertidos por Atila en este foro, no es sino producto de un esfuerzo por parte del capital por sintetizar a una segunda derecha, que multiplique por dos el alcance de la misma en unas elecciones.
¡Qué más quisiera yo que poderle dar tanto a las otras como a los caracoles!
Hace tiempo que estaría liado con un tío de VOX depilado.
Fiestas en las que se cometieron abusos infantiles fueron detectadas por la escandalizada policía soviética.
Sus hermosos niñitos eslavos, de ojos achinados y cabello arrubiado, estaban siendo víctimas de abusos en unas horribles orgías de sexo libre desenfrenado e invertido. Y lo que es peor, esos niñitos estaban travestidos.
¿Se imaginan? La URSS del Hombre de Acero convertida en una bacanal sodomita.
¡Pedófila!
Pagaron justos por pecadores.
Pero, gracias a eso, la comunidad gay aprendió a comportarse.
Como efecto de que la Unión Soviética les concedió esas opciones demasiado deprisa y luego se arrepintió, toda escandalizadita, por lo que les había ocurrido a esos pálidos infantes, la comunidad aprendió a detectar y neutralizar a sus peligros internos y a sus molestos demonios.
De esta forma, consiguieron ir ganando más y más derechos en otros lugares, a través del desarrollo de un comportamiento decente. Incluso ejemplar.
Y hoy, disfrutan de los mismos que cualquier otro ciudadano.
Pero, ¿qué hubiese ocurrido si nadie hubiese sido el primero en confiar en ellos?
Si nos les quitaron facultades a las lesbianas fue porque no se dedicaron a pervertir a sus niñitas en terribles orgías endemoniadas.
La URSS fue la víctima; no el agresor.
https://latam.historyplay.tv/noticias/l ... olchevique
https://www.izquierdadiario.es/La-despe ... ion-sexual
Y ahora, en memoria de la Unión Soviética, que fue el primer país en condederles derechos a los homosexuales, aunque les saliera el tiro por la culata, gracias a lo que los gays aprendieron a detectar a sus horribles y molestos demonios, sonará de nuevo el himno de la Unión Soviética.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
Perdón? Está diciendo q los homosexuales sovieticos eran pedofilos y q el partido les "reprimió" y "torturó" por su bien?Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑16 Sep 2020 08:47La URSS fue el primer país en darles derechos a los hombres homosexuales y les salió el tiro por la culata, porque, precisamente por haberles concedido esos derechos tan pronto, pudieron comprobar empíricamente que la comunidad gay, por aquel entonces, todavía no estaba preparada para recibirlos.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑16 Sep 2020 03:41Yo lo decía básicamente pq por alguna razón "lógica" a la URSS le dio por perseguir activamente a los hombres homosexuales, pero no así a las lesbianas. Misterios de la historia. Quizás si hubiera conocido a algún homosexual q hubiera vivido la maravillosa experiencia de disfrutar de las maravillas q el régimen soviético desplegaba para toda la pleyade de paranoias q llegaron a inventarse para perseguirles (cual España franquista) podría entenderlo mejor.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑15 Sep 2020 09:50No dispongo de esa opción. No soy ambidiestro. Hago bromas sobre que fantaseo con eso en las duchas de la cárcel, pero es solo como recurso cómico: soy estéreo.
¡Qué más quisiera yo que poderle dar tanto a las otras como a los caracoles!
Hace tiempo que estaría liado con un tío de VOX depilado.
Fiestas en las que se cometieron abusos infantiles fueron detectadas por la escandalizada policía soviética.
Sus hermosos niñitos eslavos, de ojos achinados y cabello arrubiado, estaban siendo víctimas de abusos en unas horribles orgías de sexo libre desenfrenado e invertido. Y lo que es peor, esos niñitos estaban travestidos.
¿Se imaginan? La URSS del Hombre de Acero convertida en una bacanal sodomita.
¡Pedófila!
Pagaron justos por pecadores.
Pero, gracias a eso, la comunidad gay aprendió a comportarse.
Como efecto de que la Unión Soviética les concedió esas opciones demasiado deprisa y luego se arrepintió, toda escandalizadita, por lo que les había ocurrido a esos pálidos infantes, la comunidad aprendió a detectar y neutralizar a sus peligros internos y a sus molestos demonios.
De esta forma, consiguieron ir ganando más y más derechos en otros lugares, a través del desarrollo de un comportamiento decente. Incluso ejemplar.
Y hoy, disfrutan de los mismos que cualquier otro ciudadano.
Pero, ¿qué hubiese ocurrido si nadie hubiese sido el primero en confiar en ellos?
Si nos les quitaron facultades a las lesbianas fue porque no se dedicaron a pervertir a sus niñitas en terribles orgías endemoniadas.
La URSS fue la víctima; no el agresor.
https://latam.historyplay.tv/noticias/l ... olchevique
https://www.izquierdadiario.es/La-despe ... ion-sexual
Y ahora, en memoria de la Unión Soviética, que fue el primer país en condederles derechos a los homosexuales, aunque les saliera el tiro por la culata, gracias a lo que los gays aprendieron a detectar a sus horribles y molestos demonios, sonará de nuevo el himno de la Unión Soviética.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
Exactamente. Eso es justo lo que estoy diciendo. Mi mensaje anterior no tiene otra interpretación: durante el período en el que la homosexualidad fue legal en la URSS, todos y cada uno de los homosexuales soviéticos fueron pedófilos y el partido les reprimió a todos ellos y les torturó por el bien del partido.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑16 Sep 2020 21:27Perdón? Está diciendo q los homosexuales sovieticos eran pedofilos y q el partido les "reprimió" y "torturó" por su bien?Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑16 Sep 2020 08:47La URSS fue el primer país en darles derechos a los hombres homosexuales y les salió el tiro por la culata, porque, precisamente por haberles concedido esos derechos tan pronto, pudieron comprobar empíricamente que la comunidad gay, por aquel entonces, todavía no estaba preparada para recibirlos.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑16 Sep 2020 03:41Yo lo decía básicamente pq por alguna razón "lógica" a la URSS le dio por perseguir activamente a los hombres homosexuales, pero no así a las lesbianas. Misterios de la historia. Quizás si hubiera conocido a algún homosexual q hubiera vivido la maravillosa experiencia de disfrutar de las maravillas q el régimen soviético desplegaba para toda la pleyade de paranoias q llegaron a inventarse para perseguirles (cual España franquista) podría entenderlo mejor.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑15 Sep 2020 09:50
No dispongo de esa opción. No soy ambidiestro. Hago bromas sobre que fantaseo con eso en las duchas de la cárcel, pero es solo como recurso cómico: soy estéreo.
¡Qué más quisiera yo que poderle dar tanto a las otras como a los caracoles!
Hace tiempo que estaría liado con un tío de VOX depilado.
Fiestas en las que se cometieron abusos infantiles fueron detectadas por la escandalizada policía soviética.
Sus hermosos niñitos eslavos, de ojos achinados y cabello arrubiado, estaban siendo víctimas de abusos en unas horribles orgías de sexo libre desenfrenado e invertido. Y lo que es peor, esos niñitos estaban travestidos.
¿Se imaginan? La URSS del Hombre de Acero convertida en una bacanal sodomita.
¡Pedófila!
Pagaron justos por pecadores.
Pero, gracias a eso, la comunidad gay aprendió a comportarse.
Como efecto de que la Unión Soviética les concedió esas opciones demasiado deprisa y luego se arrepintió, toda escandalizadita, por lo que les había ocurrido a esos pálidos infantes, la comunidad aprendió a detectar y neutralizar a sus peligros internos y a sus molestos demonios.
De esta forma, consiguieron ir ganando más y más derechos en otros lugares, a través del desarrollo de un comportamiento decente. Incluso ejemplar.
Y hoy, disfrutan de los mismos que cualquier otro ciudadano.
Pero, ¿qué hubiese ocurrido si nadie hubiese sido el primero en confiar en ellos?
Si nos les quitaron facultades a las lesbianas fue porque no se dedicaron a pervertir a sus niñitas en terribles orgías endemoniadas.
La URSS fue la víctima; no el agresor.
https://latam.historyplay.tv/noticias/l ... olchevique
https://www.izquierdadiario.es/La-despe ... ion-sexual
Y ahora, en memoria de la Unión Soviética, que fue el primer país en condederles derechos a los homosexuales, aunque les saliera el tiro por la culata, gracias a lo que los gays aprendieron a detectar a sus horribles y molestos demonios, sonará de nuevo el himno de la Unión Soviética.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
Menudo hijo de puta.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑16 Sep 2020 23:11Exactamente. Eso es justo lo que estoy diciendo. Mi mensaje anterior no tiene otra interpretación: durante el período en el que la homosexualidad fue legal en la URSS, todos y cada uno de los homosexuales soviéticos fueron pedófilos y el partido les reprimió a todos ellos y les torturó por el bien del partido.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑16 Sep 2020 21:27Perdón? Está diciendo q los homosexuales sovieticos eran pedofilos y q el partido les "reprimió" y "torturó" por su bien?Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑16 Sep 2020 08:47La URSS fue el primer país en darles derechos a los hombres homosexuales y les salió el tiro por la culata, porque, precisamente por haberles concedido esos derechos tan pronto, pudieron comprobar empíricamente que la comunidad gay, por aquel entonces, todavía no estaba preparada para recibirlos.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑16 Sep 2020 03:41
Yo lo decía básicamente pq por alguna razón "lógica" a la URSS le dio por perseguir activamente a los hombres homosexuales, pero no así a las lesbianas. Misterios de la historia. Quizás si hubiera conocido a algún homosexual q hubiera vivido la maravillosa experiencia de disfrutar de las maravillas q el régimen soviético desplegaba para toda la pleyade de paranoias q llegaron a inventarse para perseguirles (cual España franquista) podría entenderlo mejor.
Fiestas en las que se cometieron abusos infantiles fueron detectadas por la escandalizada policía soviética.
Sus hermosos niñitos eslavos, de ojos achinados y cabello arrubiado, estaban siendo víctimas de abusos en unas horribles orgías de sexo libre desenfrenado e invertido. Y lo que es peor, esos niñitos estaban travestidos.
¿Se imaginan? La URSS del Hombre de Acero convertida en una bacanal sodomita.
¡Pedófila!
Pagaron justos por pecadores.
Pero, gracias a eso, la comunidad gay aprendió a comportarse.
Como efecto de que la Unión Soviética les concedió esas opciones demasiado deprisa y luego se arrepintió, toda escandalizadita, por lo que les había ocurrido a esos pálidos infantes, la comunidad aprendió a detectar y neutralizar a sus peligros internos y a sus molestos demonios.
De esta forma, consiguieron ir ganando más y más derechos en otros lugares, a través del desarrollo de un comportamiento decente. Incluso ejemplar.
Y hoy, disfrutan de los mismos que cualquier otro ciudadano.
Pero, ¿qué hubiese ocurrido si nadie hubiese sido el primero en confiar en ellos?
Si nos les quitaron facultades a las lesbianas fue porque no se dedicaron a pervertir a sus niñitas en terribles orgías endemoniadas.
La URSS fue la víctima; no el agresor.
https://latam.historyplay.tv/noticias/l ... olchevique
https://www.izquierdadiario.es/La-despe ... ion-sexual
Y ahora, en memoria de la Unión Soviética, que fue el primer país en condederles derechos a los homosexuales, aunque les saliera el tiro por la culata, gracias a lo que los gays aprendieron a detectar a sus horribles y molestos demonios, sonará de nuevo el himno de la Unión Soviética.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
¿Tú realmente eres tan corta como para creerte que yo he dicho eso en serio o tienes un delirio que te arrastra a creerte una película de buenos y malos de la Guerra Fría?Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑17 Sep 2020 03:54Menudo hijo de puta.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑16 Sep 2020 23:11Exactamente. Eso es justo lo que estoy diciendo. Mi mensaje anterior no tiene otra interpretación: durante el período en el que la homosexualidad fue legal en la URSS, todos y cada uno de los homosexuales soviéticos fueron pedófilos y el partido les reprimió a todos ellos y les torturó por el bien del partido.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑16 Sep 2020 21:27Perdón? Está diciendo q los homosexuales sovieticos eran pedofilos y q el partido les "reprimió" y "torturó" por su bien?Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑16 Sep 2020 08:47
La URSS fue el primer país en darles derechos a los hombres homosexuales y les salió el tiro por la culata, porque, precisamente por haberles concedido esos derechos tan pronto, pudieron comprobar empíricamente que la comunidad gay, por aquel entonces, todavía no estaba preparada para recibirlos.
Fiestas en las que se cometieron abusos infantiles fueron detectadas por la escandalizada policía soviética.
Sus hermosos niñitos eslavos, de ojos achinados y cabello arrubiado, estaban siendo víctimas de abusos en unas horribles orgías de sexo libre desenfrenado e invertido. Y lo que es peor, esos niñitos estaban travestidos.
¿Se imaginan? La URSS del Hombre de Acero convertida en una bacanal sodomita.
¡Pedófila!
Pagaron justos por pecadores.
Pero, gracias a eso, la comunidad gay aprendió a comportarse.
Como efecto de que la Unión Soviética les concedió esas opciones demasiado deprisa y luego se arrepintió, toda escandalizadita, por lo que les había ocurrido a esos pálidos infantes, la comunidad aprendió a detectar y neutralizar a sus peligros internos y a sus molestos demonios.
De esta forma, consiguieron ir ganando más y más derechos en otros lugares, a través del desarrollo de un comportamiento decente. Incluso ejemplar.
Y hoy, disfrutan de los mismos que cualquier otro ciudadano.
Pero, ¿qué hubiese ocurrido si nadie hubiese sido el primero en confiar en ellos?
Si nos les quitaron facultades a las lesbianas fue porque no se dedicaron a pervertir a sus niñitas en terribles orgías endemoniadas.
La URSS fue la víctima; no el agresor.
https://latam.historyplay.tv/noticias/l ... olchevique
https://www.izquierdadiario.es/La-despe ... ion-sexual
Y ahora, en memoria de la Unión Soviética, que fue el primer país en condederles derechos a los homosexuales, aunque les saliera el tiro por la culata, gracias a lo que los gays aprendieron a detectar a sus horribles y molestos demonios, sonará de nuevo el himno de la Unión Soviética.
Mi madre tiene sus rarezas pero no es una verdulera. Es una dama. A ese nivel no apuntas en la dirección correcta. Si haces un giro de 180º no lo sé.
En cualquier caso. Para otra persona que siga el hilo.
Aquí ha quedado claro cuál es el perfil de quien se cree la propaganda militar contra los países socialistas que deambula por este nido de sociópatas: gente que o bien no tiene la inteligencia o la cordura suficiente, para distinguir hasta qué punto un amante de la comedia les está respetando y a partir de cuál se ha rendido y les está vacilando.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
Crea q no, me he encontrado a fanboys de la URSS q han dicho eso en serio.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑17 Sep 2020 10:58¿Tú realmente eres tan corta como para creerte que yo he dicho eso en serio o tienes un delirio que te arrastra a creerte una película de buenos y malos de la Guerra Fría?Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑17 Sep 2020 03:54Menudo hijo de puta.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑16 Sep 2020 23:11Exactamente. Eso es justo lo que estoy diciendo. Mi mensaje anterior no tiene otra interpretación: durante el período en el que la homosexualidad fue legal en la URSS, todos y cada uno de los homosexuales soviéticos fueron pedófilos y el partido les reprimió a todos ellos y les torturó por el bien del partido.
Mi madre tiene sus rarezas pero no es una verdulera. Es una dama. A ese nivel no apuntas en la dirección correcta. Si haces un giro de 180º no lo sé.
En cualquier caso. Para otra persona que siga el hilo.
Aquí ha quedado claro cuál es el perfil de quien se cree la propaganda militar contra los países socialistas que deambula por este nido de sociópatas: gente que o bien no tiene la inteligencia o la cordura suficiente, para distinguir hasta qué punto un amante de la comedia les está respetando y a partir de cuál se ha rendido y les está vacilando.
De ahí mi sorpresa y mi exabrupto. Disculpeme si le malinterpreté, pero la realidad es q sí.
Me he llegado a encontrar a gente q ha negado taxativamente la represión de la homosexualidad de la URSS o en otros países q le resultaban afines politicamente en plan, "tp era tan malo". Como ejemplo el "tratamiento" q dan en Iran a la homosexualidad, q es el cambio de sexo.
No me creo ningun tipo de "propaganda" la realidad es q hubo una represión contra la homosexualidad masculina por paranoias de tiempos de Stalin (q si eran agentes de esto y aquello y de más allá además de los mantras oficiales del marxismo sobre q la homosexualidad es un vicio burgués) q siguen hasta ahora con distintas disculpas o excusas. El país no ha cambiado tanto, aunque haya vuelto a llamarse Rusia.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
¡Cómo para no emparanoiarse!Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑18 Sep 2020 02:54Crea q no, me he encontrado a fanboys de la URSS q han dicho eso en serio.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑17 Sep 2020 10:58¿Tú realmente eres tan corta como para creerte que yo he dicho eso en serio o tienes un delirio que te arrastra a creerte una película de buenos y malos de la Guerra Fría?Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑17 Sep 2020 03:54Menudo hijo de puta.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑16 Sep 2020 23:11
Exactamente. Eso es justo lo que estoy diciendo. Mi mensaje anterior no tiene otra interpretación: durante el período en el que la homosexualidad fue legal en la URSS, todos y cada uno de los homosexuales soviéticos fueron pedófilos y el partido les reprimió a todos ellos y les torturó por el bien del partido.
Mi madre tiene sus rarezas pero no es una verdulera. Es una dama. A ese nivel no apuntas en la dirección correcta. Si haces un giro de 180º no lo sé.
En cualquier caso. Para otra persona que siga el hilo.
Aquí ha quedado claro cuál es el perfil de quien se cree la propaganda militar contra los países socialistas que deambula por este nido de sociópatas: gente que o bien no tiene la inteligencia o la cordura suficiente, para distinguir hasta qué punto un amante de la comedia les está respetando y a partir de cuál se ha rendido y les está vacilando.
De ahí mi sorpresa y mi exabrupto. Disculpeme si le malinterpreté, pero la realidad es q sí.
Me he llegado a encontrar a gente q ha negado taxativamente la represión de la homosexualidad de la URSS o en otros países q le resultaban afines politicamente en plan, "tp era tan malo". Como ejemplo el "tratamiento" q dan en Iran a la homosexualidad, q es el cambio de sexo.
No me creo ningun tipo de "propaganda" la realidad es q hubo una represión contra la homosexualidad masculina por paranoias de tiempos de Stalin (q si eran agentes de esto y aquello y de más allá además de los mantras oficiales del marxismo sobre q la homosexualidad es un vicio burgués) q siguen hasta ahora con distintas disculpas o excusas. El país no ha cambiado tanto, aunque haya vuelto a llamarse Rusia.
Creo que usted ha tenido un hijo o hijos varones.
Ahora supongamos que cuando tenían 10-12 años, se entera de que una comunidad ha estado haciendo fiestas gay en las que habían metido a púbers o adolescentes.
Y aún encima se da la circunstancia de que José Stalin tenía no a uno, sino a dos hijos varones en edad de acabar con un intenso gapping de ojete coloradote en una de esas fiestas. ¡Y en un país con un 5% de infectados de sífilis! Los descendientes de los esquimales. ¡Un paraíso swinger en potencia!
Si soy yo, en torno a 1935 y en la URSS, abduzco a mi hijo (y a mi hija, puestos a delinquir...), me dirijo hacia la frontera y me los llevo a China, un país que estaba libre de los desvaríos progres que pueden tener los comunistas.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
El año pasado, en verano, hice varios comentarios en varios hilos, diciendo que estaba seguro de que este año, el 1 de enero, cuando se actualizasen los precios según el IPC, estallaría una gran crisis. Finalmente, entró el primer virus a nivel internacional desde 1957; justo a principios de año:
http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... 10&t=37395
http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... =9&t=37275
Luego, en enero y febrero, cuando se debatía acerca de las posibles potencialidades destructivas del virus, me volví a mojar y vaticiné un desastre de agárrate y no te menees, justamente cuando los medios nos inundaban de propaganda prediciendo lo contrario. Finalmente, ocurrió el desastre:
http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... 12&t=38159
http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... =8&t=38019
Poco después de ganar el PSOE las primeras elecciones de 2019, vaticiné que el presidente del gobierno no iba a estar interesado en formar gobierno con esos resultados y en esa época. Finalmente, se repitieron las elecciones:
http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... =7&t=36886
Hace varios meses, en pleno confinamiento, aunque en un hilo de cachondeo puro y duro y duro y puro cachondeo, vaticinaba que la vacuna china iba a funcionar y las occidentales no (parte 15):
http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... 5&start=20
https://www.elconfidencial.com/mercados ... a_2755754/
En ese mismo hilo, vaticiné que Boris Johnson contraería COVID-19 semanas antes de que ocurriese (parte 14).
Y también predije las cuarentenas y pérdida de actividad industrial semanas antes de los confinamientos (parte 13).
Cualquiera podría pensar:
¿Cómo es posible que el usuario labora-t, con las dos neuronas que le han sobrevivido, sea capaz de hacer vaticinios correctos?
La respuesta es muy sencilla. No vaticino nada. Todo esto lo sé. Todo se ajusta a un plan; el de la logia que dirijo.
http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... 10&t=37395
http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... =9&t=37275
Luego, en enero y febrero, cuando se debatía acerca de las posibles potencialidades destructivas del virus, me volví a mojar y vaticiné un desastre de agárrate y no te menees, justamente cuando los medios nos inundaban de propaganda prediciendo lo contrario. Finalmente, ocurrió el desastre:
http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... 12&t=38159
http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... =8&t=38019
Poco después de ganar el PSOE las primeras elecciones de 2019, vaticiné que el presidente del gobierno no iba a estar interesado en formar gobierno con esos resultados y en esa época. Finalmente, se repitieron las elecciones:
http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... =7&t=36886
Hace varios meses, en pleno confinamiento, aunque en un hilo de cachondeo puro y duro y duro y puro cachondeo, vaticinaba que la vacuna china iba a funcionar y las occidentales no (parte 15):
http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... 5&start=20
https://www.elconfidencial.com/mercados ... a_2755754/
En ese mismo hilo, vaticiné que Boris Johnson contraería COVID-19 semanas antes de que ocurriese (parte 14).
Y también predije las cuarentenas y pérdida de actividad industrial semanas antes de los confinamientos (parte 13).
Cualquiera podría pensar:
¿Cómo es posible que el usuario labora-t, con las dos neuronas que le han sobrevivido, sea capaz de hacer vaticinios correctos?
La respuesta es muy sencilla. No vaticino nada. Todo esto lo sé. Todo se ajusta a un plan; el de la logia que dirijo.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
Últimamente, estoy desconfiando de la naturaleza de las desapariciones que causó José Stalin en Siberia.
Tú imagínate que eres un fulano europeo (si es que no lo eres) y te deportan y llegas a un sitio en el que las nachas son así:
Y se pasan meses todos los años sin poder ver a un tipo, y no porque no salgan a la calle, sino porque con la nieve y con la humedad que hay, simplemente no se ve.
¡Por supuesto que desaparecerías! Desaparecerías no vaya a ser que te encuentren y te hagan volver.
Tú imagínate que eres un fulano europeo (si es que no lo eres) y te deportan y llegas a un sitio en el que las nachas son así:
Y se pasan meses todos los años sin poder ver a un tipo, y no porque no salgan a la calle, sino porque con la nieve y con la humedad que hay, simplemente no se ve.
¡Por supuesto que desaparecerías! Desaparecerías no vaya a ser que te encuentren y te hagan volver.
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
No creo que en los "gulag" hubiese ese tipo de chavalas.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑22 Nov 2020 22:47 Últimamente, estoy desconfiando de la naturaleza de las desapariciones que causó José Stalin en Siberia.
Tú imagínate que eres un fulano europeo (si es que no lo eres) y te deportan y llegas a un sitio en el que las nachas son así:
Y se pasan meses todos los años sin poder ver a un tipo, y no porque no salgan a la calle, sino porque con la nieve y con la humedad que hay, simplemente no se ve.
¡Por supuesto que desaparecerías! Desaparecerías no vaya a ser que te encuentren y te hagan volver.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
Pero los que fueran por algo leve, como un excesivo sentido del humor, enseguida les dejarían dar algún paseo y ahí sería cuando verían a alguna e inmediatamente desaparecerían.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑22 Nov 2020 23:07No creo que en los "gulag" hubiese ese tipo de chavalas.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑22 Nov 2020 22:47 Últimamente, estoy desconfiando de la naturaleza de las desapariciones que causó José Stalin en Siberia.
Tú imagínate que eres un fulano europeo (si es que no lo eres) y te deportan y llegas a un sitio en el que las nachas son así:
Y se pasan meses todos los años sin poder ver a un tipo, y no porque no salgan a la calle, sino porque con la nieve y con la humedad que hay, simplemente no se ve.
¡Por supuesto que desaparecerías! Desaparecerías no vaya a ser que te encuentren y te hagan volver.
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El origen del marxismo cultural y renegación del económico
Por cierto, de que iba el tema? : El origen del marxismo cultural y renegación del económico. Deja a las siberianas para otro tema. :juasVer citas anterioreslabora-t escribió: ↑22 Nov 2020 23:22Pero los que fueran por algo leve, como un excesivo sentido del humor, enseguida les dejarían dar algún paseo y ahí sería cuando verían a alguna e inmediatamente desaparecerían.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑22 Nov 2020 23:07No creo que en los "gulag" hubiese ese tipo de chavalas.Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑22 Nov 2020 22:47 Últimamente, estoy desconfiando de la naturaleza de las desapariciones que causó José Stalin en Siberia.
Tú imagínate que eres un fulano europeo (si es que no lo eres) y te deportan y llegas a un sitio en el que las nachas son así:
Y se pasan meses todos los años sin poder ver a un tipo, y no porque no salgan a la calle, sino porque con la nieve y con la humedad que hay, simplemente no se ve.
¡Por supuesto que desaparecerías! Desaparecerías no vaya a ser que te encuentren y te hagan volver.