https://www.eljueves.es/vinetas/aprende ... ega_2955/5
Afortunado usted que puede decirlo...
Ver citas anterioresLas protestas raciales por el asesinato de George Floyd que siguen sacudiendo Estados Unidos han abierto también el debate sobre las tácticas policiales a medida que afloran nuevos vídeos de abusos en las manifestaciones.
En Mineápolis, el epicentro de las protestas en Estados Unidos, cuatro concejales han propuesto desmantelar al Departamento de Policía, responsable de la muerte de Floyd.
Ver citas anterioresLa historia de George Floyd se repite como un eco. Cientos de afroamericanos, la mayoría anónimos, han muerto en el último siglo en EE.UU. a manos de la policía o con su complicidad, y su pérdida espoleó revueltas imprescindibles para entender el extraordinario movimiento que sacude ahora al país.
La íntima relación entre las tácticas policiales y el racismo estructural en Estados Unidos tiene uno de sus ejemplos más tempranos en 1919, cuando Eugene Williams, un adolescente negro que nadaba en el Lago Michigan, llegó hasta una playa vetada a los de su raza y fue asesinado a pedradas por una multitud blanca.
La policía de Chicago miró para otro lado y se negó a arrestar a sus asesinos. El episodio desató el llamado "verano rojo", una serie de choques raciales que causaron al menos 38 muertos, 23 de ellos negros.
Lo que a comienzos del siglo XX era tolerancia o complicidad por parte de la policía ante los linchamientos de afroamericanos que estaban a la orden del día, sobre todo en el sur, se convertiría más tarde en palizas u homicidios protagonizados por los propios agentes que, en una abrumadora mayoría de los casos, han quedado impunes.
"Los afroamericanos llevan más de un siglo protestando contra la violencia cometida por la policía", explicó a Efe un profesor de historia afroamericana en la Universidad de Iowa, Simon Balto.
"La diferencia (con lo que vemos ahora) es que la mayoría de estas campañas han estado bastante localizadas, en lugar de reproducirse en todo el país al mismo tiempo", añadió.
Ahora va a ser un pecado querer sacar el mayor beneficio de tu negocio. Estos izquierdistas... Con esa mentalidad, es normal que ningún país socialista haya triunfado.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑05 Jun 2020 18:43
Ah, pero, ¿Amancio Ortega podía ahorrar? ¿Cómo fue eso? ¿Le pagaban bien? ¿O no se gastaba el dinero en vicios? Si ahorraba porque no gastaba dinero en tonterías, ¿en qué momento decidió tener esa clase de personalidad? ¿Rellenó un formulario antes de nacer, como cuando creas un personaje en un juego de rol? ¿O fue por puñetera casualidad?
Y ya no entremos en cómo crecería o prosperaría ese primer negocio suyo. No tenía competencia, o la tenía y ésta se arruinó. O a lo mejor conoció por casualidad a alguien (fruto de tener un caracter extrovertido y no introvertido, Amancio rellenó su ficha de personaje de fábula) y ese alguien le puso en contacto con otro alguien que necesitaba suministros textiles y por casualidad el volumen de trabajo era alto pero no tanto que la empresa de Amancio no pudiera aspirar a cumplir el contrato.
Y así, giro tras giro, Amancio Ortega se hizo milmillonario. En una fase, claro, tuvo que empezar a apuñalar por la espalda, robar y estafar, para competir con gente que llega donde llega apuñalando por la espalda, robando y estafando. Nadie se hace milmillonario sin una buena colección de faltas de ética -la primera de las cuales es aceptar que tus cuentas se llenen de millones y millones, más de los que nunca podrás gastar, mientras millones de personas mueren por falta de dinero.
Pero claro: Amancio Ortega es empresario. Si hubiera elegido nacer para santo, sería un Vicente Ferrer y nadie le pondría de ejemplo de por qué los negros son pobres porque no se esfuerzan lo suficiente.
¿Has oido hablar del sesgo del superviviente? Es la falacia lógica consistente en concentrarse en aquellos que sobreviven a un proceso de selección e ignorar a la cantidad muchísimo mayor que no lo logró, normalmente porque no son tan visibles.Ver citas anterioresAsturkick escribió: ↑07 Jun 2020 01:50Ahora va a ser un pecado querer sacar el mayor beneficio de tu negocio. Estos izquierdistas... Con esa mentalidad, es normal que ningún país socialista haya triunfado.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑05 Jun 2020 18:43
Ah, pero, ¿Amancio Ortega podía ahorrar? ¿Cómo fue eso? ¿Le pagaban bien? ¿O no se gastaba el dinero en vicios? Si ahorraba porque no gastaba dinero en tonterías, ¿en qué momento decidió tener esa clase de personalidad? ¿Rellenó un formulario antes de nacer, como cuando creas un personaje en un juego de rol? ¿O fue por puñetera casualidad?
Y ya no entremos en cómo crecería o prosperaría ese primer negocio suyo. No tenía competencia, o la tenía y ésta se arruinó. O a lo mejor conoció por casualidad a alguien (fruto de tener un caracter extrovertido y no introvertido, Amancio rellenó su ficha de personaje de fábula) y ese alguien le puso en contacto con otro alguien que necesitaba suministros textiles y por casualidad el volumen de trabajo era alto pero no tanto que la empresa de Amancio no pudiera aspirar a cumplir el contrato.
Y así, giro tras giro, Amancio Ortega se hizo milmillonario. En una fase, claro, tuvo que empezar a apuñalar por la espalda, robar y estafar, para competir con gente que llega donde llega apuñalando por la espalda, robando y estafando. Nadie se hace milmillonario sin una buena colección de faltas de ética -la primera de las cuales es aceptar que tus cuentas se llenen de millones y millones, más de los que nunca podrás gastar, mientras millones de personas mueren por falta de dinero.
Pero claro: Amancio Ortega es empresario. Si hubiera elegido nacer para santo, sería un Vicente Ferrer y nadie le pondría de ejemplo de por qué los negros son pobres porque no se esfuerzan lo suficiente.
El punto es que un afroamericano podría triunfar si quisiese, de la misma forma que lo hicieron Barak Obama, Oprah Winfrey, Colin Powell, etc. Nadie se lo impide. No existe ninguna ley que prohíba que un afroamericano prospere o, incluso, llegue a presidente del país. Lo mismo que sucede en España con los gitanos. Nada impide su desarrollo. Pero muchos han elegido vivir en la marginalidad. Hasta inmigrantes recién llegados a EEUU como los coreanos, indios, rusos o chinos han prosperado mucho más que ellos, habiendo llegado con una mano delante y otra detrás. Por lo cual, id a otro con ese cuento de la pobreza y la esclavitud.
S
Eso no demuestra ningún racismo estructural como causa de las diferencias, ese prejuicio racial a la hora de contratar es consecuencia de las diferencias, no causa primordial de ellas. Son prejuicios de tipo estadístico que la gente se forma, prejuicios que vienen de un examen de la realidad.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑07 Jun 2020 10:25
Arriba ya te puse el estudio de la universidad de Harvard sobre cuánto más difícil es obtener una entrevista de trabajo en base a tener un nombre "étnico" y cómo esto provoca que los candidatos no blancos mientan sobre su nombre.
Y ahora dinos que si te vienen dos tíos con el mismo currículo (mismos estudios, misma experiencia) y uno de ellos se llama Manuel Rodríguez López y el otro Cristo Jesús Reyes Moreno, preferirás al que tiene toda la pinta de ser gitano, ya sabes, uno de esos que les va la marginalidad y que seguro que anda tramando algo para cobrar sin trabajar, o incluso robarte...
Interesante punto de vista por parte de alguien que el año pasado decía esto:Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑07 Jun 2020 10:25¿Has oido hablar del sesgo del superviviente? Es la falacia lógica consistente en concentrarse en aquellos que sobreviven a un proceso de selección e ignorar a la cantidad muchísimo mayor que no lo logró, normalmente porque no son tan visibles.Ver citas anterioresAsturkick escribió: ↑07 Jun 2020 01:50Ahora va a ser un pecado querer sacar el mayor beneficio de tu negocio. Estos izquierdistas... Con esa mentalidad, es normal que ningún país socialista haya triunfado.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑05 Jun 2020 18:43
Ah, pero, ¿Amancio Ortega podía ahorrar? ¿Cómo fue eso? ¿Le pagaban bien? ¿O no se gastaba el dinero en vicios? Si ahorraba porque no gastaba dinero en tonterías, ¿en qué momento decidió tener esa clase de personalidad? ¿Rellenó un formulario antes de nacer, como cuando creas un personaje en un juego de rol? ¿O fue por puñetera casualidad?
Y ya no entremos en cómo crecería o prosperaría ese primer negocio suyo. No tenía competencia, o la tenía y ésta se arruinó. O a lo mejor conoció por casualidad a alguien (fruto de tener un caracter extrovertido y no introvertido, Amancio rellenó su ficha de personaje de fábula) y ese alguien le puso en contacto con otro alguien que necesitaba suministros textiles y por casualidad el volumen de trabajo era alto pero no tanto que la empresa de Amancio no pudiera aspirar a cumplir el contrato.
Y así, giro tras giro, Amancio Ortega se hizo milmillonario. En una fase, claro, tuvo que empezar a apuñalar por la espalda, robar y estafar, para competir con gente que llega donde llega apuñalando por la espalda, robando y estafando. Nadie se hace milmillonario sin una buena colección de faltas de ética -la primera de las cuales es aceptar que tus cuentas se llenen de millones y millones, más de los que nunca podrás gastar, mientras millones de personas mueren por falta de dinero.
Pero claro: Amancio Ortega es empresario. Si hubiera elegido nacer para santo, sería un Vicente Ferrer y nadie le pondría de ejemplo de por qué los negros son pobres porque no se esfuerzan lo suficiente.
El punto es que un afroamericano podría triunfar si quisiese, de la misma forma que lo hicieron Barak Obama, Oprah Winfrey, Colin Powell, etc. Nadie se lo impide. No existe ninguna ley que prohíba que un afroamericano prospere o, incluso, llegue a presidente del país. Lo mismo que sucede en España con los gitanos. Nada impide su desarrollo. Pero muchos han elegido vivir en la marginalidad. Hasta inmigrantes recién llegados a EEUU como los coreanos, indios, rusos o chinos han prosperado mucho más que ellos, habiendo llegado con una mano delante y otra detrás. Por lo cual, id a otro con ese cuento de la pobreza y la esclavitud.
S
Por ejemplo, alguna gente se hace rica con la lotería, ¿por qué tu no? Será porque eres un roñoso que no quieres invertir en un futuro mejor, o un fracasado al que le gusta estar donde está. Con la de gente que se han hecho ricos con la lotería, que tú no lo seas es culpa tuya, por supuesto. ¿O no?
Arriba ya te puse el estudio de la universidad de Harvard sobre cuánto más difícil es obtener una entrevista de trabajo en base a tener un nombre "étnico" y cómo esto provoca que los candidatos no blancos mientan sobre su nombre.
Y ahora dinos que si te vienen dos tíos con el mismo currículo (mismos estudios, misma experiencia) y uno de ellos se llama Manuel Rodríguez López y el otro Cristo Jesús Reyes Moreno, preferirás al que tiene toda la pinta de ser gitano, ya sabes, uno de esos que les va la marginalidad y que seguro que anda tramando algo para cobrar sin trabajar, o incluso robarte...
Nótese que los palestinos que viven bajo la ocupación de Israel o bajo el cerco de Gaza sí sufren una discriminación objetiva, que se traduce por ejemplo en restricciones a su libertad de movimiento, mientras que los que viven en los campos refugiados en los países vecinos no pueden, por ejemplo, ejercer la profesión de taxista ni de psicólogo aunque tengan la titulación académica para ello. Esos palestinos, según Nowomowa, disfrutan de su falsa condición de víctimas y no tienen ningún interés en dejar de ser víctimas. Los negros de EEUU, que ocupan cargos ministeriales o incluso la presidencia del país, que se benefician de cuotas que obligan a las empresas o las universidades a admitir a determinado número de ellos con independencia de sus méritos, son, sin embargo, víctimas de sesgos subjetivos a quienes en ningún caso se puede responsabilizar de su situación personal. Cuando los hipócritas y los hijos de puta se unen a una causa hay poner todas las luces sobre ella para entender dónde está la trampa.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Es muy fácil ser una víctima. Es reconfortante, es la panacea a todos los problemas. Mira los palestinos, llevan 70 años siendo víctimas y no tienen la menor intención de dejar de serlo.
...y ya vino la llorona parlanchina con sus dramas.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió: ↑07 Jun 2020 14:44Interesante punto de vista por parte de alguien que el año pasado decía esto:Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑07 Jun 2020 10:25¿Has oido hablar del sesgo del superviviente? Es la falacia lógica consistente en concentrarse en aquellos que sobreviven a un proceso de selección e ignorar a la cantidad muchísimo mayor que no lo logró, normalmente porque no son tan visibles.Ver citas anterioresAsturkick escribió: ↑07 Jun 2020 01:50Ahora va a ser un pecado querer sacar el mayor beneficio de tu negocio. Estos izquierdistas... Con esa mentalidad, es normal que ningún país socialista haya triunfado.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑05 Jun 2020 18:43
Ah, pero, ¿Amancio Ortega podía ahorrar? ¿Cómo fue eso? ¿Le pagaban bien? ¿O no se gastaba el dinero en vicios? Si ahorraba porque no gastaba dinero en tonterías, ¿en qué momento decidió tener esa clase de personalidad? ¿Rellenó un formulario antes de nacer, como cuando creas un personaje en un juego de rol? ¿O fue por puñetera casualidad?
Y ya no entremos en cómo crecería o prosperaría ese primer negocio suyo. No tenía competencia, o la tenía y ésta se arruinó. O a lo mejor conoció por casualidad a alguien (fruto de tener un caracter extrovertido y no introvertido, Amancio rellenó su ficha de personaje de fábula) y ese alguien le puso en contacto con otro alguien que necesitaba suministros textiles y por casualidad el volumen de trabajo era alto pero no tanto que la empresa de Amancio no pudiera aspirar a cumplir el contrato.
Y así, giro tras giro, Amancio Ortega se hizo milmillonario. En una fase, claro, tuvo que empezar a apuñalar por la espalda, robar y estafar, para competir con gente que llega donde llega apuñalando por la espalda, robando y estafando. Nadie se hace milmillonario sin una buena colección de faltas de ética -la primera de las cuales es aceptar que tus cuentas se llenen de millones y millones, más de los que nunca podrás gastar, mientras millones de personas mueren por falta de dinero.
Pero claro: Amancio Ortega es empresario. Si hubiera elegido nacer para santo, sería un Vicente Ferrer y nadie le pondría de ejemplo de por qué los negros son pobres porque no se esfuerzan lo suficiente.
El punto es que un afroamericano podría triunfar si quisiese, de la misma forma que lo hicieron Barak Obama, Oprah Winfrey, Colin Powell, etc. Nadie se lo impide. No existe ninguna ley que prohíba que un afroamericano prospere o, incluso, llegue a presidente del país. Lo mismo que sucede en España con los gitanos. Nada impide su desarrollo. Pero muchos han elegido vivir en la marginalidad. Hasta inmigrantes recién llegados a EEUU como los coreanos, indios, rusos o chinos han prosperado mucho más que ellos, habiendo llegado con una mano delante y otra detrás. Por lo cual, id a otro con ese cuento de la pobreza y la esclavitud.
S
Por ejemplo, alguna gente se hace rica con la lotería, ¿por qué tu no? Será porque eres un roñoso que no quieres invertir en un futuro mejor, o un fracasado al que le gusta estar donde está. Con la de gente que se han hecho ricos con la lotería, que tú no lo seas es culpa tuya, por supuesto. ¿O no?
Arriba ya te puse el estudio de la universidad de Harvard sobre cuánto más difícil es obtener una entrevista de trabajo en base a tener un nombre "étnico" y cómo esto provoca que los candidatos no blancos mientan sobre su nombre.
Y ahora dinos que si te vienen dos tíos con el mismo currículo (mismos estudios, misma experiencia) y uno de ellos se llama Manuel Rodríguez López y el otro Cristo Jesús Reyes Moreno, preferirás al que tiene toda la pinta de ser gitano, ya sabes, uno de esos que les va la marginalidad y que seguro que anda tramando algo para cobrar sin trabajar, o incluso robarte...
Nótese que los palestinos que viven bajo la ocupación de Israel o bajo el cerco de Gaza sí sufren una discriminación objetiva, que se traduce por ejemplo en restricciones a su libertad de movimiento, mientras que los que viven en los campos refugiados en los países vecinos no pueden, por ejemplo, ejercer la profesión de taxista ni de psicólogo aunque tengan la titulación académica para ello. Esos palestinos, según Nowomowa, disfrutan de su falsa condición de víctimas y no tienen ningún interés en dejar de ser víctimas. Los negros de EEUU, que ocupan cargos ministeriales o incluso la presidencia del país, que se benefician de cuotas que obligan a las empresas o las universidades a admitir a determinado número de ellos con independencia de sus méritos, son, sin embargo, víctimas de sesgos subjetivos a quienes en ningún caso se puede responsabilizar de su situación personal. Cuando los hipócritas y los hijos de puta se unen a una causa hay poner todas las luces sobre ella para entender dónde está la trampa.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Es muy fácil ser una víctima. Es reconfortante, es la panacea a todos los problemas. Mira los palestinos, llevan 70 años siendo víctimas y no tienen la menor intención de dejar de serlo.
Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió: ↑07 Jun 2020 17:48 Maestro Ciruela: a dar lecciones a otro lado, que aquí sabemos de qué pie cojeas y la crítica al racismo no es tu tema (la epidemiología tampoco lo es).
La gran causa es la raza, sé que cuesta reconocerlo y sobre todo admitirlo, vivimos en una cultura muy intensa de igualdad y es anatema hablar de razas, pero la raza es la cuestión fundamental del diferente resultado de los grupos raciales. Es la misma cuestión que el género, la naturaleza humana y su diferenciación sexual es la gran explicación, aquí la raza es la gran explicación. Mientras no me metan en la cárcel me sudará los cojones la correción ideológica, raza, raza, sí, raza.Ver citas anterioresAsturkick escribió: ↑04 Jun 2020 20:52
Dices que no, pero es parte del problema. La cultura de pandilla es mucho mayor en los negros que en los blancos. Incluso hay inmigrantes que llegaron pobres a EEUU desde Corea del Sur, China o India que han prosperado. Mientras muchos negros siguen viviendo a costa de las ayudas del estado. Ya basta de victimizar y culpar al racismo. En EEUU impera la cultura del esfuerzo. Si no te esfuerzas eres pobre, seas de la raza que seas. Por lo cual, sí que hay un factor cultural en este asunto.
En tu opinión, ¿es la raza lo que hace el parecido, o es el parecido lo que hace la raza?Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑07 Jun 2020 19:14La gran causa es la raza, sé que cuesta reconocerlo y sobre todo admitirlo, vivimos en una cultura muy intensa de igualdad y es anatema hablar de razas, pero la raza es la cuestión fundamental del diferente resultado de los grupos raciales. Es la misma cuestión que el género, la naturaleza humana y su diferenciación sexual es la gran explicación, aquí la raza es la gran explicación. Mientras no me metan en la cárcel me sudará los cojones la correción ideológica, raza, raza, sí, raza.Ver citas anterioresAsturkick escribió: ↑04 Jun 2020 20:52
Dices que no, pero es parte del problema. La cultura de pandilla es mucho mayor en los negros que en los blancos. Incluso hay inmigrantes que llegaron pobres a EEUU desde Corea del Sur, China o India que han prosperado. Mientras muchos negros siguen viviendo a costa de las ayudas del estado. Ya basta de victimizar y culpar al racismo. En EEUU impera la cultura del esfuerzo. Si no te esfuerzas eres pobre, seas de la raza que seas. Por lo cual, sí que hay un factor cultural en este asunto.
Hoy el mundo está lleno de científicos divulgadores hablando de que la raza no existe y es un sinsentido científico, pero hay que saber que si son divulgadores de la raza es porque dicen eso, si no lo dijeran, no podrían serlo. Normalmente los divulgadores que conocen el tema esperan a la jubilación para hablar con libertad de la raza, cuando ya han hecho su carrera, es el caso por ejemplo de Nicholas Wade, o de James Watson.
En el siglo pasado el estudio de las diferencias raciales estaba prácticamente circunscrito a la psicometría, que era considerado por todas las demás disciplinas como un nido de racistas, cuando en realidad eran los especialistas. Hoy son los genetistas de poblaciones los que saben que el tema de la raza se trata de las frecuencias alélicas, no de tener los mismos alelos, y los divulgadores de la igualdad de la raza siguen engañando a la gente con la idea de que un negro (que tiene más variabilidad genética) puede ser genéticamente más parecido a un blanco que dos blancos entre sí. Al final los genetistas de poblaciones serán considerados un nido de racistas igualmente.
De hecho, ser blanco, no te garantiza serlo, con sentirlo es suficiente. O eso es el mantra que nos pretenden implantar. Así que serás lo que sientas, por la mañana te puedes creer Obi Wan y por la tarde un troll de las cavernas.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑07 Jun 2020 20:05En tu opinión, ¿es la raza lo que hace el parecido, o es el parecido lo que hace la raza?Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑07 Jun 2020 19:14La gran causa es la raza, sé que cuesta reconocerlo y sobre todo admitirlo, vivimos en una cultura muy intensa de igualdad y es anatema hablar de razas, pero la raza es la cuestión fundamental del diferente resultado de los grupos raciales. Es la misma cuestión que el género, la naturaleza humana y su diferenciación sexual es la gran explicación, aquí la raza es la gran explicación. Mientras no me metan en la cárcel me sudará los cojones la correción ideológica, raza, raza, sí, raza.Ver citas anterioresAsturkick escribió: ↑04 Jun 2020 20:52
Dices que no, pero es parte del problema. La cultura de pandilla es mucho mayor en los negros que en los blancos. Incluso hay inmigrantes que llegaron pobres a EEUU desde Corea del Sur, China o India que han prosperado. Mientras muchos negros siguen viviendo a costa de las ayudas del estado. Ya basta de victimizar y culpar al racismo. En EEUU impera la cultura del esfuerzo. Si no te esfuerzas eres pobre, seas de la raza que seas. Por lo cual, sí que hay un factor cultural en este asunto.
Hoy el mundo está lleno de científicos divulgadores hablando de que la raza no existe y es un sinsentido científico, pero hay que saber que si son divulgadores de la raza es porque dicen eso, si no lo dijeran, no podrían serlo. Normalmente los divulgadores que conocen el tema esperan a la jubilación para hablar con libertad de la raza, cuando ya han hecho su carrera, es el caso por ejemplo de Nicholas Wade, o de James Watson.
En el siglo pasado el estudio de las diferencias raciales estaba prácticamente circunscrito a la psicometría, que era considerado por todas las demás disciplinas como un nido de racistas, cuando en realidad eran los especialistas. Hoy son los genetistas de poblaciones los que saben que el tema de la raza se trata de las frecuencias alélicas, no de tener los mismos alelos, y los divulgadores de la igualdad de la raza siguen engañando a la gente con la idea de que un negro (que tiene más variabilidad genética) puede ser genéticamente más parecido a un blanco que dos blancos entre sí. Al final los genetistas de poblaciones serán considerados un nido de racistas igualmente.
O sea, tú y yo somos blancos. Según tu, ¿somos blancos porque nos parecemos, o nos parecemos porque somos blancos?