Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Que se fuera a jubilar es un hecho menor, había llegado a la cúspide de su carrera militar. No es que aproveche que se va, aunque no fuera a irse, ni podía ascender ni ocupar un puesto más alto. Precisamente que haya dimitido cuando podía haberse ido desde el escalón más alto de su profesión es muy relevante.
No te montes un numerito, te he hecho una pregunta sencilla, ¿quién ha dicho que no se conocían casos antes de la manifestación? Teniendo en cuenta que era público que el 7 de marzo había 174 casos activos en Madrid (174 casos entre 6,6 millones de personas). Y 3 de esos casos eran de la congregación evangélica cuyo acto se desautorizó el 5 de marzo.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑26 May 2020 15:51Es verdad. Te pido disculpas. Como cada vez dicen una cosa.
Una vez que habían trabajado desde Enero. Otra que no había peligro hasta justo acabar laanigestacion, que ya es vasualidad. Otra que la línea recta va por no se que lado...
Es verdad. Pido disculpas al Gobierno de España,
Pues mira, peor me lo pones.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑26 May 2020 17:52No te montes un numerito, te he hecho una pregunta sencilla, ¿quién ha dicho que no se conocían casos antes de la manifestación? Teniendo en cuenta que era público que el 7 de marzo había 174 casos activos en Madrid (174 casos entre 6,6 millones de personas). Y 3 de esos casos eran de la congregación evangélica cuyo acto se desautorizó el 5 de marzo.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑26 May 2020 15:51Es verdad. Te pido disculpas. Como cada vez dicen una cosa.
Una vez que habían trabajado desde Enero. Otra que no había peligro hasta justo acabar laanigestacion, que ya es vasualidad. Otra que la línea recta va por no se que lado...
Es verdad. Pido disculpas al Gobierno de España,
Bueno, a lo mejor es por esto: https://maldita.es/maldita-te-explica/2 ... a-informe/Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 May 2020 17:35 Ni disimulan, de 30 informes de la desescalada de las comunidades autónomas, el único con firma electrónica el que se filtró a El País.
https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/2 ... b4613.html
Ver citas anterioresEl informe de la Comunidad de Madrid que se filtró a los medios de comunicación es el único firmado digitalmente: el ministerio dice que fue para enviarlo telemáticamente a la comunidad
El otro informe que ha llamado la atención es el segundo de la Comunidad de Madrid, donde se le volvía a denegar el pase a la fase 1. Ese informe, ya se había filtrado a los medios de comunicación, después de que la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, advirtiera que recurriría a los tribunales si no le entregaban ese documento. El informe que apareció por aquel entonces en los medios llevaba la misma firma digital que se ve ahora en el que ha colgado el Ministerio de Sanidad en su página web. Pero el resto de informes están firmados a mano: de forma ordinaria y sin ninguna firma electrónica.
Maldita.es también ha preguntado a Sanidad sobre este asunto para conocer el porqué de esta diferencia. Según explican desde el ministerio que dirige Salvador Illa este tiene la firma electrónica a diferencia del resto de informes porque "fue solicitado rápidamente por la Comunidad de Madrid y se le envió de forma telemática".
A mí me parece más sencillo escanear el ya hecho y enviarlo que hacer otro nuevo y firmarlo electronicamente, pero vale, me lo creo.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 May 2020 21:35Bueno, a lo mejor es por esto:Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 May 2020 17:35 Ni disimulan, de 30 informes de la desescalada de las comunidades autónomas, el único con firma electrónica el que se filtró a El País.
https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/2 ... b4613.html
https://maldita.es/maldita-te-explica/2 ... a-informe/Ver citas anterioresEl informe de la Comunidad de Madrid que se filtró a los medios de comunicación es el único firmado digitalmente: el ministerio dice que fue para enviarlo telemáticamente a la comunidad
El otro informe que ha llamado la atención es el segundo de la Comunidad de Madrid, donde se le volvía a denegar el pase a la fase 1. Ese informe, ya se había filtrado a los medios de comunicación, después de que la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, advirtiera que recurriría a los tribunales si no le entregaban ese documento. El informe que apareció por aquel entonces en los medios llevaba la misma firma digital que se ve ahora en el que ha colgado el Ministerio de Sanidad en su página web. Pero el resto de informes están firmados a mano: de forma ordinaria y sin ninguna firma electrónica.
Fuente: Segundo informe en el que el Ministerio de Sanidad evalúa a la Comunidad de
Madrid para avanzar de fase en el plan de desescalada.
Maldita.es también ha preguntado a Sanidad sobre este asunto para conocer el porqué de esta diferencia. Según explican desde el ministerio que dirige Salvador Illa este tiene la firma electrónica a diferencia del resto de informes porque "fue solicitado rápidamente por la Comunidad de Madrid y se le envió de forma telemática".
Espera que llamo a Dorothy, al León y al hombre de hojalata y nos vamos cantando hasta Oz por el camino de baldosas amarillas.
Es que juegan c9n ventaja, saben perfectamente que no van a gobernar y además creo que ni les importa y ni siquiera lo quieren.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑26 May 2020 14:18Ver citas anterioresDan escribió: ↑23 May 2020 21:04https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... -lasextatvVer citas anterioresLa polémica afirmación de Ortega Smith: "No tengo duda de que el coronavirus ha sido creado en un laboratorio por el régimen comunista chino como arma biológica"
El secretario general de Vox afirma que no solo no se arrepiente de haber dicho que sus "anticuerpos españoles" lucharon "contra el virus chino", sino que cree que se creó en un laboratorio como "arma biológica".
Este tío es tonto
A mi lo que realmente me acojona de esta gente no es que sean nazis comeniños (que no lo son), ni fachas casposos (que lo osn y mucho),ni fascistas, ni xenófobos, homófobos o reaccionarios.,....
Lo que realmente me acojonan es que son tontos.
Muuuu tontos
Cuando me los imagino gobernando eso es lo que mas pánico me dan, lo cuñaos y gilipollas que demuestran ser sin complejo alguno.
saludos.
Es q en medio de una pandemia, el resto de los informes fueron entregados en mano, claro.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 May 2020 21:35Bueno, a lo mejor es por esto: https://maldita.es/maldita-te-explica/2 ... a-informe/Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 May 2020 17:35 Ni disimulan, de 30 informes de la desescalada de las comunidades autónomas, el único con firma electrónica el que se filtró a El País.
https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/2 ... b4613.html
Ver citas anterioresEl informe de la Comunidad de Madrid que se filtró a los medios de comunicación es el único firmado digitalmente: el ministerio dice que fue para enviarlo telemáticamente a la comunidad
El otro informe que ha llamado la atención es el segundo de la Comunidad de Madrid, donde se le volvía a denegar el pase a la fase 1. Ese informe, ya se había filtrado a los medios de comunicación, después de que la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, advirtiera que recurriría a los tribunales si no le entregaban ese documento. El informe que apareció por aquel entonces en los medios llevaba la misma firma digital que se ve ahora en el que ha colgado el Ministerio de Sanidad en su página web. Pero el resto de informes están firmados a mano: de forma ordinaria y sin ninguna firma electrónica.
Maldita.es también ha preguntado a Sanidad sobre este asunto para conocer el porqué de esta diferencia. Según explican desde el ministerio que dirige Salvador Illa este tiene la firma electrónica a diferencia del resto de informes porque "fue solicitado rápidamente por la Comunidad de Madrid y se le envió de forma telemática".
Hay una cosa que se llama correos, es el medio usual por el que viajan esas cosas y ha seguido funcionando todos los días.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑27 May 2020 01:54Es q en medio de una pandemia, el resto de los informes fueron entregados en mano, claro.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 May 2020 21:35Bueno, a lo mejor es por esto: https://maldita.es/maldita-te-explica/2 ... a-informe/Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 May 2020 17:35 Ni disimulan, de 30 informes de la desescalada de las comunidades autónomas, el único con firma electrónica el que se filtró a El País.
https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/2 ... b4613.html
Ver citas anterioresEl informe de la Comunidad de Madrid que se filtró a los medios de comunicación es el único firmado digitalmente: el ministerio dice que fue para enviarlo telemáticamente a la comunidad
El otro informe que ha llamado la atención es el segundo de la Comunidad de Madrid, donde se le volvía a denegar el pase a la fase 1. Ese informe, ya se había filtrado a los medios de comunicación, después de que la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, advirtiera que recurriría a los tribunales si no le entregaban ese documento. El informe que apareció por aquel entonces en los medios llevaba la misma firma digital que se ve ahora en el que ha colgado el Ministerio de Sanidad en su página web. Pero el resto de informes están firmados a mano: de forma ordinaria y sin ninguna firma electrónica.
Maldita.es también ha preguntado a Sanidad sobre este asunto para conocer el porqué de esta diferencia. Según explican desde el ministerio que dirige Salvador Illa este tiene la firma electrónica a diferencia del resto de informes porque "fue solicitado rápidamente por la Comunidad de Madrid y se le envió de forma telemática".
Cuando tienes 72 horas para analizar la situación de 17 comunidades autónomas, realizar un informe sobre cada una y decidir cuáles de ellas cumplen los requisitos para pasar de fase. En una administración donde está implantada la gestión electrónica desde hace al menos 3 años, se antoja un poco extraño que precisamente ahora hayan decidido que esto lo hacían a mano.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑27 May 2020 07:43Hay una cosa que se llama correos, es el medio usual por el que viajan esas cosas y ha seguido funcionando todos los días.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑27 May 2020 01:54Es q en medio de una pandemia, el resto de los informes fueron entregados en mano, claro.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 May 2020 21:35Bueno, a lo mejor es por esto: https://maldita.es/maldita-te-explica/2 ... a-informe/Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 May 2020 17:35 Ni disimulan, de 30 informes de la desescalada de las comunidades autónomas, el único con firma electrónica el que se filtró a El País.
https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/2 ... b4613.html
Ver citas anterioresEl informe de la Comunidad de Madrid que se filtró a los medios de comunicación es el único firmado digitalmente: el ministerio dice que fue para enviarlo telemáticamente a la comunidad
El otro informe que ha llamado la atención es el segundo de la Comunidad de Madrid, donde se le volvía a denegar el pase a la fase 1. Ese informe, ya se había filtrado a los medios de comunicación, después de que la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, advirtiera que recurriría a los tribunales si no le entregaban ese documento. El informe que apareció por aquel entonces en los medios llevaba la misma firma digital que se ve ahora en el que ha colgado el Ministerio de Sanidad en su página web. Pero el resto de informes están firmados a mano: de forma ordinaria y sin ninguna firma electrónica.
Maldita.es también ha preguntado a Sanidad sobre este asunto para conocer el porqué de esta diferencia. Según explican desde el ministerio que dirige Salvador Illa este tiene la firma electrónica a diferencia del resto de informes porque "fue solicitado rápidamente por la Comunidad de Madrid y se le envió de forma telemática".
Pues a mi no me parece ni fu ni fa. Pero cuando alguien quiere buscarle más pies al gato, puede usar cualquier detalle como si fuese importante.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑27 May 2020 08:41Cuando tienes 72 horas para analizar la situación de 17 comunidades autónomas, realizar un informe sobre cada una y decidir cuáles de ellas cumplen los requisitos para pasar de fase. En una administración donde está implantada la gestión electrónica desde hace al menos 3 años, se antoja un poco extraño que precisamente ahora hayan decidido que esto lo hacían a mano.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑27 May 2020 07:43Hay una cosa que se llama correos, es el medio usual por el que viajan esas cosas y ha seguido funcionando todos los días.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑27 May 2020 01:54Es q en medio de una pandemia, el resto de los informes fueron entregados en mano, claro.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 May 2020 21:35
Bueno, a lo mejor es por esto: https://maldita.es/maldita-te-explica/2 ... a-informe/
Y haces bien en extrañarte.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑27 May 2020 08:41Cuando tienes 72 horas para analizar la situación de 17 comunidades autónomas, realizar un informe sobre cada una y decidir cuáles de ellas cumplen los requisitos para pasar de fase. En una administración donde está implantada la gestión electrónica desde hace al menos 3 años, se antoja un poco extraño que precisamente ahora hayan decidido que esto lo hacían a mano.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑27 May 2020 07:43Hay una cosa que se llama correos, es el medio usual por el que viajan esas cosas y ha seguido funcionando todos los días.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑27 May 2020 01:54Es q en medio de una pandemia, el resto de los informes fueron entregados en mano, claro.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 May 2020 21:35
Bueno, a lo mejor es por esto: https://maldita.es/maldita-te-explica/2 ... a-informe/
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?i ... -2020-5316Ver citas anterioresPorque es bueno que la sociedad que trabaja junta por el bien común pueda manifestar también junta su dolor,
porque es digno consolidar los vínculos sociales con un duelo colectivo y unitario en recuerdo de todas las víctimas provocadas por la violencia, el terror, las catástrofes o la enfermedad,
porque es justo homenajear a los compatriotas que han sacrificado sus vidas en el cumplimiento del deber ante una amenaza insólita contra la salud y el bienestar de la Nación,
porque es necesario expresar el respeto a las generaciones mayores que, después de trabajar durante años difíciles por nuestro progreso, se han visto especialmente afectadas por la pandemia,
y porque es proporcionado expresar el convencimiento de que la valoración de los cuidados en las decisiones públicas es la apuesta más fecunda por el futuro,
en memoria de las víctimas por el COVID-19 y en señal de duelo, a propuesta del Presidente del Gobierno, y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 26 de mayo de 2020,
DISPONGO:
Artículo único.
Se declara luto oficial desde las 00:00 horas del día 27 de mayo de 2020 hasta las 00:00 horas del día 6 de junio de 2020. Durante este periodo la bandera nacional ondeará a media asta en el exterior, y con un crespón en la moharra del mástil en el interior, en todos los edificios públicos y buques de la Armada.
Disposición final única.
El presente real decreto entrará en vigor el mismo día de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».
Dado en Madrid, el 26 de mayo de 2020.
FELIPE R.
El Presidente del Gobierno,
PEDRO SÁNCHEZ PÉREZ-CASTEJÓN
Ver citas anterioresEl Sistema de Vigilancia de la mortalidad diaria (MoMo), gestionado desde el 2004 por el Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III, ha reflejado en su último balance, dado a conocer este miércoles, un exceso del número de fallecidos en España, entre el 13 de marzo y el 22 de mayo, de más de 43.000 personas, lo que supone un porcentaje del 55%. Como es lógico buena parte de esas muertes lo integran las más de 27.000 muertes atribuidas oficialmente al coronavirus. Las otras 16.000 restantes (hasta las 43.000) serían atribuibles o bien a casos de covid-19 no diagnosticados o bien a otras patologías.
Para algo q corría prisa, en vez de enviarlo telematicamente se enviaba por correosVer citas anterioresEdison escribió: ↑27 May 2020 07:43Hay una cosa que se llama correos, es el medio usual por el que viajan esas cosas y ha seguido funcionando todos los días.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑27 May 2020 01:54Es q en medio de una pandemia, el resto de los informes fueron entregados en mano, claro.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 May 2020 21:35Bueno, a lo mejor es por esto: https://maldita.es/maldita-te-explica/2 ... a-informe/Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 May 2020 17:35 Ni disimulan, de 30 informes de la desescalada de las comunidades autónomas, el único con firma electrónica el que se filtró a El País.
https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/2 ... b4613.html
Ver citas anterioresEl informe de la Comunidad de Madrid que se filtró a los medios de comunicación es el único firmado digitalmente: el ministerio dice que fue para enviarlo telemáticamente a la comunidad
El otro informe que ha llamado la atención es el segundo de la Comunidad de Madrid, donde se le volvía a denegar el pase a la fase 1. Ese informe, ya se había filtrado a los medios de comunicación, después de que la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, advirtiera que recurriría a los tribunales si no le entregaban ese documento. El informe que apareció por aquel entonces en los medios llevaba la misma firma digital que se ve ahora en el que ha colgado el Ministerio de Sanidad en su página web. Pero el resto de informes están firmados a mano: de forma ordinaria y sin ninguna firma electrónica.
Maldita.es también ha preguntado a Sanidad sobre este asunto para conocer el porqué de esta diferencia. Según explican desde el ministerio que dirige Salvador Illa este tiene la firma electrónica a diferencia del resto de informes porque "fue solicitado rápidamente por la Comunidad de Madrid y se le envió de forma telemática".
Si el informe hubiese corrido mucha prisa no necesitaba para nada estar firmado digitalmente. Se telefonea, se envía una copia por e-mail o se pone en la WEB, y el documento formal en papel ya llegará cuando toque. Otra cosa es que Ayuso haya exigido "de manera formal y por escrito un informe motivado al Ministerio de Sanidad para conocer los criterios objetivos que llevan a que se deniegue nuevamente el acceso de la Comunidad de Madrid a la siguiente fase”. Pues si quería que se lo enviasen de manera formal y es lo que ha recibido, no hay nada más que decir:Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑28 May 2020 02:13Para algo q corría prisa, en vez de enviarlo telematicamente se enviaba por correosVer citas anterioresEdison escribió: ↑27 May 2020 07:43Hay una cosa que se llama correos, es el medio usual por el que viajan esas cosas y ha seguido funcionando todos los días.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑27 May 2020 01:54Es q en medio de una pandemia, el resto de los informes fueron entregados en mano, claro.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 May 2020 21:35
Bueno, a lo mejor es por esto: https://maldita.es/maldita-te-explica/2 ... a-informe/
Aquí están los demás informes: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/ ... esCCAA.htmVer citas anterioresLa Comunidad de Madrid permanece en Fase 0, si bien desde el 18 de
mayo de 2020 pueden introducirse ciertas medidas de transición, que se
detallarán en la orden correspondiente, para ir avanzando hacia la Fase 1.
