Solo es Política

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió: ↑24 Feb 2020 22:53Toda esta moda del posmaterialismo lo que está consiguiendo es divisiones y enfrentamientos entre la izquierda.

Bajo mi punto de vista los dos se equivocan.

Las feministas porque sólo quieren reconocer como mujer a quienes nacen con vagina aunque la transexual se haya sometido a un tratamiento de asignación de sexo y haya modificado su sexo en el Registro.

Los colectivos trans porque es inasumible que tú puedas elegir el género como quien elije que canción escuchar y no se exija cierta seriedad. Yo que nazcas hombre y puedas reasignar el sexo a mujer o viceversa no lo veo mal, quizá que pueda ser financiado por el erario público pero si consideramos la disforia como una enfermedad pues adelante, pero ese tratamiento debe ser necesario sí o sí para cambiar de sexo, a mi eso de el género como construcción social y que basta con decidir con cual te sientes identificado par asignártelo me parece una puta ida de olla.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑24 Feb 2020 19:04

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑24 Feb 2020 11:28

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑24 Feb 2020 09:03Qué hayan escrito una barbaridad no significa, al menos para mí, que todo su tuit sea radical o mentira.

Pero vaya, que no descarto que la ceguera sea mía a pesar de que este partido me quita poco el sueño, y su expulsión menos.

Lo reseñable para mí, es que en IU no haya lugar para magufos o gente con ideas que siembran el odio hacia un colectivo por muy legítima que sea su causa, no se entiende esta corriente que quiere expulsar a los transexuales del feminismo y lo preocupante es que se les ha dado margen a rectificar o matizar su postura y no lo han hecho

El problema no es q se intente expulsar a las transexuales del feminismo, el problema es q se intente expulsar a las transexuales de su identidad como mujeres. El movimiento TERF pretende q no se las identifique como mujeres y mantiene la transfobia tan rancia de q la transexualidad es un invento del heteropatriarcado para obligar a las mujeres a acostarse con hombres, vamos lo mismito q defienden otros, pero diciendo q es un invento de la progresía (comunismo, satán de turno) para obligar a los hombres a acostarse con otros hombres.

Lo preocupante es la transfobia.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑25 Feb 2020 11:09

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió: ↑24 Feb 2020 22:53Toda esta moda del posmaterialismo lo que está consiguiendo es divisiones y enfrentamientos entre la izquierda.

Bajo mi punto de vista los dos se equivocan.

Las feministas porque sólo quieren reconocer como mujer a quienes nacen con vagina aunque la transexual se haya sometido a un tratamiento de asignación de sexo y haya modificado su sexo en el Registro.

Los colectivos trans porque es inasumible que tú puedas elegir el género como quien elije que canción escuchar y no se exija cierta seriedad. Yo que nazcas hombre y puedas reasignar el sexo a mujer o viceversa no lo veo mal, quizá que pueda ser financiado por el erario público pero si consideramos la disforia como una enfermedad pues adelante, pero ese tratamiento debe ser necesario sí o sí para cambiar de sexo, a mi eso de el género como construcción social y que basta con decidir con cual te sientes identificado par asignártelo me parece una puta ida de olla.

Hombre fuera de lo ideológico, este partido practicamente sólo representa a su fundadora Falcón y esa mujer es feminista de la vieja guardia, hasta fue torturada por Billy El Niño, así que igual lo de los trans le queda raro, y aunque no suene muy científico, había un estudio que aseguraba algo así: de 0 a 20 años se asume todo como natural, de 20 a 40 se aceptan cambios aunque extrañen al principio y de 40 en adelante uno es inmovilista. En los tuits de esta señora (porque la cuenta del partido usa la primera persona muchas veces...) ve como aberrante que los trans sin operar puedan ir a los baños de mujeres, luego también hay comentarios de que la mutilación genital es un error, que muchos niños se arrepienten de los tratamientos hormonales...en definitiva que ni operaciones ni tratamientos hormonales, esta gente simplemente no entiende la existencia de los trans, creen que son gays que al ser gays quieren ser mujeres por culpa de los estereotipos de la sociedad, pero son ante todo hombres, prácticamente los tratan de enfermos mentales, y no, los transexuales no son enfermos, la OMS lo ha quitado de la lista, una lista que hace poco también veía la homosexualidad como enfermedad...

Personalmente yo tampoco entendía la transexualidad y me parecía aberrante que alguien se automutilase para cambiarse de sexo, pero eso tiene buena parte de culpa que los transexuales mediáticos eran prostitutas y gente extravagante cuando menos, pero con el tiempo pues van saliendo ejemplos de gente perfectamente normal que explica lo que le lleva a desear ese cambio de sexo y ahí es cuando cambia mi percepción del asunto, mucha gente ha sido infeliz por no poder cambiarse de sexo pero no todos los transexuales quieren cambiarse de sexo, no jodamos, es una operación bastante agresiva, que por mucha operación que haya, practican el sexo anal y la operación es un simulacro de vagina para orinar, y para las mujeres aún será peor...el "pene" lo hacen con el clitorís, vamos que tienen un micropene a lo sumo. Por no hablar de lo que cuestan esas operaciones y que no las puede hacer cualquiera (ya viendo las tetas operadas pues ya sabemos la cantidad de chapuzas que hay)

Lo que está claro es que uno no es trans por elección, es una vida mucho más jodida que la de los homosexuales, que a día de hoy son considerados "normales" a todos los efectos en multitud de países, aún queda mucho camino para los transexuales en ese sentido

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió: ↑25 Feb 2020 13:29Pues yo creo que debería seguir siendo catalogada como una enfermedad, es más, me parece una jeta enorme que no sea enfermedad pero la operación la tenga que cubrir el sistema público de salud. A diferencia de la homosexualidad, la disforia de género sí que causa un perjuicio en en el la persona curable a través de un tratamiento: la reasignación de género, es lo único que puede justificar el hecho de que deba estar cubierto por el sistema de salud.

Por otro lado, no entiendo. O sea, ¿te sientes mal porque has nacido con un sexo que no te corresponde pero a la vez no quieres someterte al tratamiento que más puede conseguir que tus deseos se cumplan?, porque el Registro Civil no va a cambiar tu realidad física, que aparezcas como mujer no te hace mujer si como mínimo no consigues mediante la medicina asimilarte un mínimo posible.

Aparte, que el tratamiento no tiene por qué ser ponerte una vagina, anda que no hay shemales que tienen su tranca y casi tan grande como la mía y no por ello dejan de ser atractivas, de hecho hay algunas que quien diga que no las empujaría es por meros prejuicios, porque son bastante más atractivas que muchas tías de cromosomas XX. Es sobre todo hormonar, aumentar los rasgos andróginos para que sean lo más femeninos posible. Si de paso se pone un buen par de globos en a delantera pues mejor, lo de la vagina ya es innecesario.

Ver citas anteriores

seneca escribió: ↑06 Mar 2020 10:49 Menudos son los comunistas purgando al disidente.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑06 Mar 2020 23:13 Hombre desde hace miles de años hay putas...y proxenetas, yo creo que las de mamadas a 50€ lo hacen porque no ven otra salida o tienen adicciones o lo que sea pero igual prefieren trabajar en otra cosa si tuviesen opción, en realidad el chulo en muchos casos es más una medida de protección que de explotación, un honrado empresario que da servicios de seguridad a cambio de un porcentaje (nótese ironía)

La única prostitución que me parece genuinamente voluntaria es la de alto standing, pero con todo mejor legalizar y regular que la situación actual, habría que darles apoyo de trabajadoras sociales desde el primer momento por ejemplo

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Mar 2020 13:22En cambio prohibir la prostitución sería lo peor que se podría hacer. Sería como la ley seca en EEUU.

Ver citas anteriores

Abolir, prohibir o regular

En Europa conviven varios modelos

- Legalista. Holanda, Alemania, Dinamarca. En Holanda la prostitución está regulada como un trabajo desde el año 2000. La ley obliga a los propietarios de los burdeles a pagar impuestos y la Seguridad Social de las prostitutas. Éstas, que deben tener una licencia municipal, tienen derecho a Seguridad Social y a cobrar el paro. La misma situación que en Alemania. En Dinamarca, las prostitutas pagan impuestos pero no tienen paro ni Seguridad Social.

- Nuevo abolicionismo. Suecia, Noruega, Islandia. Suecia fue pionero, en 1999, en aprobar una ley contra la compra de servicios sexuales. Esta normativa prohíbe pagar por el sexo y penaliza al cliente con multas de prisión y económicas. Es un modelo actualmente en expansión.

- Alegalidad. España, Italia. La prostitución es alegal en España –sí está penado el proxenetismo--, donde dos de cada diez hombres admiten que han pagado los servicios de una prostituta (estudio de la Universidad de Comillas para el Ministerio de Sanidad). Sin embargo, algunas ordenanzas municipales la prohíben y multan tanto a los clientes como a las mujeres. Una situación similar a la de Italia, donde en los últimos años han proliferado las situaciones que penalizan tanto la compra de sexo como la venta.

- Prohibicionista. En Hungría la prostitución es ilegal. Se penaliza, sobre todo a la meretriz que ejerza en “zonas protegidas”. Ellas se enfrentan a multas o incluso a cárcel, al cliente solo se sanciona si “acepta” los servicios de una menor.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑07 Mar 2020 19:58 En Marruecos mismo hay mucha prostitución

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑07 Mar 2020 19:58 En Marruecos mismo hay mucha prostitución

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑07 Mar 2020 18:54

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Mar 2020 13:22En cambio prohibir la prostitución sería lo peor que se podría hacer. Sería como la ley seca en EEUU.

Suecia fue el primero en castigar a quien paga por prostitución, ese modelo se ha trasladado a otros países. La prostitución se ha reducido a la mitad

https://elpais.com/internacional/2016/0 ... 63588.html