Solo es Política

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑23 Nov 2019 12:36 Yo debo de ser muy,muy de derechas por que condeno frontalmente al asesinato del taxista inocente del todo, el asesino etarra ni sabia a quien había votado ,ni el hombre militaba en ningún sitio, se había comprado hacia unos meses el coche y la licencia y se limitaba a un trabajo limpio y fuera de toda política, el loco terrorista considero que ya era hora de matar a un civil y así, sin previsión anterior, ni orden superior, por que le salió de los cojones, y punto,

siega una vida humana sin motivo ni político ni deudas, ni firmas que le hubiera condenado, a no ser las firmas de la letras del coche para "taxistear", debo de ser muy de derechas por que lo condeno frontalmente, por que critico q esas cosas NO se hacen.

Y condeno a los que matarón a las gemelas , a los niños, a los clientes de hipercor, a los trabajadores anonimos , a los G.C. /MILITARES/ MANDOS y tropa,fueron tantos y tan sin razón que me entran ganas de vomitar, ahora, cuando intentan "blanquearlos" fueron asesinos sin paliativos, NI estaban en guerra ni tenían razón para hacerlo....

Si es que además ,lo dicen ellos mismos, LOS ARREPENTIDOS.....

! Que dejes de utilizar a las víctimas de ETA de manera sectaria, vergonzosa y miserable...y aprende a escribir, zote !.

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 07:21

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑23 Nov 2019 06:32

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 06:20

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑23 Nov 2019 05:13

ha pagado por sus "faltas" ni siquiera crimenes... Y después nos extrañamos q la gentuza de las CUP pida la libertad de terroristas q ni siquiera "an pagado por sus faltas"

No entiendo por que llamas gentuza a la gente de la CUP cuando es un partido legal que persigue unos fines concretos y licitos. Por cierto : Otegui nunca ha sido condenado por delitos de sangre.

Pq tengo memoria

Ver citas anteriores

VISITA EN LA CÁRCEL DE ÁVILA
La CUP trata como "presa política" a una asesina etarra
Dolores López Resino, 'Lola', integró el 'comando Barcelona' y está condenada por cuatro crímenes

¿o es q ahora los del comando Barcelona eran super guays y sólo tenían sus faltillas perdonables?

y esta es una catalana de verdad no "como otras"

Ver citas anteriores

"No todos los presos políticos están cerca. Hoy hemos ido hasta Ávila para visitar a Lola, presa política de Granollers que lleva 17 años encarcelada. Lola y Marina, ¡os queremos en casa!". Con este tuit anunciaba el pasado sábado la CUP de Granollers su visita en la prisión abulense de Brieva a Dolores López Resino, 'Lola'. Detrás de este nombre, que los anticapitalistas consideran una "presa política" está una etarra que formó parte del 'comando Barcelona' y cumple una condena de 102 años de cárcel por el asesinato de tres personas en Santander en 1992.

Ver citas anteriores

Nacida en Almería y residente en Granollers, 'Lola' fue la coordinadora del 'comando Barcelona' hasta que en 1992 se marchó de la ciudad y se dirigió a Francia. Desde allí participó con el 'comando Mugarri' en la colocación de un coche bomba en Santander el 19 de febrero de 1992, con el que pretendían acabar con la vida de varios policías. El objetivo salió mal y murieron tres jóvenes, resultando heridas 17 personas más.

Semanas más tarde de aquel atentado fue identificada por la Policía, aunque logró escapar y participó en otros atentados, como el asesinato el 7 de febrero de 1994 del coronel del Ejército de tierra Leopoldo García Campo o el atentado en el restaurante La Galera del puerto de Barcelona el 14 de agosto del mismo año, en el que se registraron varios heridos. La etarra estuvo escondida por el aparato de la banda en territorio francés hasta el 23 de septiembre del 2001, cuando fue detenida y extraditada a España.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... la-6935653

Que piel tan fina teneis la derecha cuando se trata del término " preso politico" en cambio cuando se habla de genocidio franquista, crimenes de estado (GAL, Batallon Vasco español, torturas policiales, cloacas del estado... etc, pasais de puntillas

¿Me quieres decir qué genocidio cometió Franco, maromo?

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 15:34

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑23 Nov 2019 12:36 Yo debo de ser muy,muy de derechas por que condeno frontalmente al asesinato del taxista inocente del todo, el asesino etarra ni sabia a quien había votado ,ni el hombre militaba en ningún sitio, se había comprado hacia unos meses el coche y la licencia y se limitaba a un trabajo limpio y fuera de toda política, el loco terrorista considero que ya era hora de matar a un civil y así, sin previsión anterior, ni orden superior, por que le salió de los cojones, y punto,

siega una vida humana sin motivo ni político ni deudas, ni firmas que le hubiera condenado, a no ser las firmas de la letras del coche para "taxistear", debo de ser muy de derechas por que lo condeno frontalmente, por que critico q esas cosas NO se hacen.

Y condeno a los que matarón a las gemelas , a los niños, a los clientes de hipercor, a los trabajadores anonimos , a los G.C. /MILITARES/ MANDOS y tropa,fueron tantos y tan sin razón que me entran ganas de vomitar, ahora, cuando intentan "blanquearlos" fueron asesinos sin paliativos, NI estaban en guerra ni tenían razón para hacerlo....

Si es que además ,lo dicen ellos mismos, LOS ARREPENTIDOS.....

Por mi parte y al carecer de ideolgiá, me permito tener una visión neutral y fria de los asesinatos, sean por disparos de pelota de goma a unos inmigrantes en el mar , sea por un tiro en la nuca, o sea por la aplicación despiada y cruel de un sistema politico como el capitalismo en los paises llamados del tercer mundo

¿ Tiene usted esta capacidad de despojarse de esta carga que es la ideologia y condenar todo tipo de asesinato ?

Tú no careces de ideología, tú de lo que que careces es de otra cosa que por el momento me voy a callar.

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 07:21

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑23 Nov 2019 06:32

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 06:20

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑23 Nov 2019 05:13

ha pagado por sus "faltas" ni siquiera crimenes... Y después nos extrañamos q la gentuza de las CUP pida la libertad de terroristas q ni siquiera "an pagado por sus faltas"

No entiendo por que llamas gentuza a la gente de la CUP cuando es un partido legal que persigue unos fines concretos y licitos. Por cierto : Otegui nunca ha sido condenado por delitos de sangre.

Pq tengo memoria

Ver citas anteriores

VISITA EN LA CÁRCEL DE ÁVILA
La CUP trata como "presa política" a una asesina etarra
Dolores López Resino, 'Lola', integró el 'comando Barcelona' y está condenada por cuatro crímenes

¿o es q ahora los del comando Barcelona eran super guays y sólo tenían sus faltillas perdonables?

y esta es una catalana de verdad no "como otras"

Ver citas anteriores

"No todos los presos políticos están cerca. Hoy hemos ido hasta Ávila para visitar a Lola, presa política de Granollers que lleva 17 años encarcelada. Lola y Marina, ¡os queremos en casa!". Con este tuit anunciaba el pasado sábado la CUP de Granollers su visita en la prisión abulense de Brieva a Dolores López Resino, 'Lola'. Detrás de este nombre, que los anticapitalistas consideran una "presa política" está una etarra que formó parte del 'comando Barcelona' y cumple una condena de 102 años de cárcel por el asesinato de tres personas en Santander en 1992.

Ver citas anteriores

Nacida en Almería y residente en Granollers, 'Lola' fue la coordinadora del 'comando Barcelona' hasta que en 1992 se marchó de la ciudad y se dirigió a Francia. Desde allí participó con el 'comando Mugarri' en la colocación de un coche bomba en Santander el 19 de febrero de 1992, con el que pretendían acabar con la vida de varios policías. El objetivo salió mal y murieron tres jóvenes, resultando heridas 17 personas más.

Semanas más tarde de aquel atentado fue identificada por la Policía, aunque logró escapar y participó en otros atentados, como el asesinato el 7 de febrero de 1994 del coronel del Ejército de tierra Leopoldo García Campo o el atentado en el restaurante La Galera del puerto de Barcelona el 14 de agosto del mismo año, en el que se registraron varios heridos. La etarra estuvo escondida por el aparato de la banda en territorio francés hasta el 23 de septiembre del 2001, cuando fue detenida y extraditada a España.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... la-6935653

Que piel tan fina teneis la derecha cuando se trata del término " preso politico" en cambio cuando se habla de genocidio franquista, crimenes de estado (GAL, Batallon Vasco español, torturas policiales, cloacas del estado... etc, pasais de puntillas

¿piel fina la derecha? No hay q ser de derechas para sentir pura vergüenza ajena de q a un miembro del comando Barcelona le vayan a hacer arrumacos. Y q escurra el bulto y considere a ETA de los buenos guays y reivindicables, demuestra lo q es usted.

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 15:34

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑23 Nov 2019 12:36 Yo debo de ser muy,muy de derechas por que condeno frontalmente al asesinato del taxista inocente del todo, el asesino etarra ni sabia a quien había votado ,ni el hombre militaba en ningún sitio, se había comprado hacia unos meses el coche y la licencia y se limitaba a un trabajo limpio y fuera de toda política, el loco terrorista considero que ya era hora de matar a un civil y así, sin previsión anterior, ni orden superior, por que le salió de los cojones, y punto,

siega una vida humana sin motivo ni político ni deudas, ni firmas que le hubiera condenado, a no ser las firmas de la letras del coche para "taxistear", debo de ser muy de derechas por que lo condeno frontalmente, por que critico q esas cosas NO se hacen.

Y condeno a los que matarón a las gemelas , a los niños, a los clientes de hipercor, a los trabajadores anonimos , a los G.C. /MILITARES/ MANDOS y tropa,fueron tantos y tan sin razón que me entran ganas de vomitar, ahora, cuando intentan "blanquearlos" fueron asesinos sin paliativos, NI estaban en guerra ni tenían razón para hacerlo....

Si es que además ,lo dicen ellos mismos, LOS ARREPENTIDOS.....

Por mi parte y al carecer de ideolgiá, me permito tener una visión neutral y fria de los asesinatos, sean por disparos de pelota de goma a unos inmigrantes en el mar , sea por un tiro en la nuca, o sea por la aplicación despiada y cruel de un sistema politico como el capitalismo en los paises llamados del tercer mundo

¿ Tiene usted esta capacidad de despojarse de esta carga que es la ideologia y condenar todo tipo de asesinato ?

carecer de ideología? Como chiste ha tenido hasta gracia. Carece de otras cosas, pero ideología tiene y bastante más parecida a aquella a la q dice odiar.

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑23 Nov 2019 17:16

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑23 Nov 2019 12:36 Yo debo de ser muy,muy de derechas por que condeno frontalmente al asesinato del taxista inocente del todo, el asesino etarra ni sabia a quien había votado ,ni el hombre militaba en ningún sitio, se había comprado hacia unos meses el coche y la licencia y se limitaba a un trabajo limpio y fuera de toda política, el loco terrorista considero que ya era hora de matar a un civil y así, sin previsión anterior, ni orden superior, por que le salió de los cojones, y punto,

siega una vida humana sin motivo ni político ni deudas, ni firmas que le hubiera condenado, a no ser las firmas de la letras del coche para "taxistear", debo de ser muy de derechas por que lo condeno frontalmente, por que critico q esas cosas NO se hacen.

Y condeno a los que matarón a las gemelas , a los niños, a los clientes de hipercor, a los trabajadores anonimos , a los G.C. /MILITARES/ MANDOS y tropa,fueron tantos y tan sin razón que me entran ganas de vomitar, ahora, cuando intentan "blanquearlos" fueron asesinos sin paliativos, NI estaban en guerra ni tenían razón para hacerlo....

Si es que además ,lo dicen ellos mismos, LOS ARREPENTIDOS.....

! Que dejes de utilizar a las víctimas de ETA de manera sectaria, vergonzosa y miserable...y aprende a escribir, zote !.

Jopeta, sigues sin aprender a hablar sin insultar. ¿A ti nunca te han lavado la boca con jabón o qué, malote?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑23 Nov 2019 19:19

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 15:34

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑23 Nov 2019 12:36 Yo debo de ser muy,muy de derechas por que condeno frontalmente al asesinato del taxista inocente del todo, el asesino etarra ni sabia a quien había votado ,ni el hombre militaba en ningún sitio, se había comprado hacia unos meses el coche y la licencia y se limitaba a un trabajo limpio y fuera de toda política, el loco terrorista considero que ya era hora de matar a un civil y así, sin previsión anterior, ni orden superior, por que le salió de los cojones, y punto,

siega una vida humana sin motivo ni político ni deudas, ni firmas que le hubiera condenado, a no ser las firmas de la letras del coche para "taxistear", debo de ser muy de derechas por que lo condeno frontalmente, por que critico q esas cosas NO se hacen.

Y condeno a los que matarón a las gemelas , a los niños, a los clientes de hipercor, a los trabajadores anonimos , a los G.C. /MILITARES/ MANDOS y tropa,fueron tantos y tan sin razón que me entran ganas de vomitar, ahora, cuando intentan "blanquearlos" fueron asesinos sin paliativos, NI estaban en guerra ni tenían razón para hacerlo....

Si es que además ,lo dicen ellos mismos, LOS ARREPENTIDOS.....

Por mi parte y al carecer de ideolgiá, me permito tener una visión neutral y fria de los asesinatos, sean por disparos de pelota de goma a unos inmigrantes en el mar , sea por un tiro en la nuca, o sea por la aplicación despiada y cruel de un sistema politico como el capitalismo en los paises llamados del tercer mundo

¿ Tiene usted esta capacidad de despojarse de esta carga que es la ideologia y condenar todo tipo de asesinato ?

carecer de ideología? Como chiste ha tenido hasta gracia. Carece de otras cosas, pero ideología tiene y bastante más parecida a aquella a la q dice odiar.

Aunque para una persona ideologizada y embrutecida por el odio que produce esa ideologia le cueste entender que hay almas puras que no creen en ellas ..las hay , más de lo que usted se piensa. ¿ que le hace pensar que yo tengo una y si acaso , cual es ?

Ver citas anteriores

Cruzadito escribió: ↑23 Nov 2019 19:17

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 15:34

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑23 Nov 2019 12:36 Yo debo de ser muy,muy de derechas por que condeno frontalmente al asesinato del taxista inocente del todo, el asesino etarra ni sabia a quien había votado ,ni el hombre militaba en ningún sitio, se había comprado hacia unos meses el coche y la licencia y se limitaba a un trabajo limpio y fuera de toda política, el loco terrorista considero que ya era hora de matar a un civil y así, sin previsión anterior, ni orden superior, por que le salió de los cojones, y punto,

siega una vida humana sin motivo ni político ni deudas, ni firmas que le hubiera condenado, a no ser las firmas de la letras del coche para "taxistear", debo de ser muy de derechas por que lo condeno frontalmente, por que critico q esas cosas NO se hacen.

Y condeno a los que matarón a las gemelas , a los niños, a los clientes de hipercor, a los trabajadores anonimos , a los G.C. /MILITARES/ MANDOS y tropa,fueron tantos y tan sin razón que me entran ganas de vomitar, ahora, cuando intentan "blanquearlos" fueron asesinos sin paliativos, NI estaban en guerra ni tenían razón para hacerlo....

Si es que además ,lo dicen ellos mismos, LOS ARREPENTIDOS.....

Por mi parte y al carecer de ideolgiá, me permito tener una visión neutral y fria de los asesinatos, sean por disparos de pelota de goma a unos inmigrantes en el mar , sea por un tiro en la nuca, o sea por la aplicación despiada y cruel de un sistema politico como el capitalismo en los paises llamados del tercer mundo

¿ Tiene usted esta capacidad de despojarse de esta carga que es la ideologia y condenar todo tipo de asesinato ?

Tú no careces de ideología, tú de lo que que careces es de otra cosa que por el momento me voy a callar.

Venga amigo, sin acritud.
Te regalo una canción para que la escuches .

https://www.youtube.com/watch?v=Hj4ODM60u88

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 20:33

Aunque para una persona ideologizada y embrutecida por el odio que produce esa ideologia le cueste entender que hay almas puras que no creen en ellas ..las hay , más de lo que usted se piensa. ¿ que le hace pensar que yo tengo una y si acaso , cual es ?

alma qué? qué usted no está ideologizado?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑23 Nov 2019 21:20

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 20:33

Aunque para una persona ideologizada y embrutecida por el odio que produce esa ideologia le cueste entender que hay almas puras que no creen en ellas ..las hay , más de lo que usted se piensa. ¿ que le hace pensar que yo tengo una y si acaso , cual es ?

alma qué? qué usted no está ideologizado?

Repito la pregunta: ¿ Que te hace creer que tengo ideologia ?

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 23:20

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑23 Nov 2019 21:20

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 20:33

Aunque para una persona ideologizada y embrutecida por el odio que produce esa ideologia le cueste entender que hay almas puras que no creen en ellas ..las hay , más de lo que usted se piensa. ¿ que le hace pensar que yo tengo una y si acaso , cual es ?

alma qué? qué usted no está ideologizado?

Repito la pregunta: ¿ Que te hace creer que tengo ideologia ?

Alguien q etiqueta a los demás, asegurando q es totalmente neutro, ¿le llamamos fraccie-organice para estar a tono? ¿O directamente alme pure?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑24 Nov 2019 02:51

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 23:20

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑23 Nov 2019 21:20

Ver citas anteriores

fraccio organica escribió: ↑23 Nov 2019 20:33

Aunque para una persona ideologizada y embrutecida por el odio que produce esa ideologia le cueste entender que hay almas puras que no creen en ellas ..las hay , más de lo que usted se piensa. ¿ que le hace pensar que yo tengo una y si acaso , cual es ?

alma qué? qué usted no está ideologizado?

Repito la pregunta: ¿ Que te hace creer que tengo ideologia ?

Alguien q etiqueta a los demás, asegurando q es totalmente neutro, ¿le llamamos fraccie-organice para estar a tono? ¿O directamente alme pure?

Hacer una caricatura de los nacionalistas españoles y sus neuras no es etiquetar , ellos hacen lo mismo con el catalanismo ( Tavarnia, lazis..etc ) , pero . ..ojo , a mi me parece un ejercicio estupendo para desmontar toda la epica que para algunos , o para todos, puede tener todo lo que ocurre.
Y sigue sin contestarme por que cree que tengo ideologìa.

Existe acaso alguien que no tenga ideología?

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: ↑24 Nov 2019 10:37 Existe acaso alguien que no tenga ideología?

¿Aparte de Albert Rivera? :juas

A las siete y cuarto de la tarde del viernes 23 de noviembre de 2001, ETA asesinaba a tiros a los agentes de la Ertzaintza ANA ISABEL AROSTEGI LEGARRETA y FRANCISCO JAVIER MIJANGOS MARTÍNEZ DE BUJO, cuando regulaban el tráfico en un cruce de la carretera N-I a su paso por la localidad guipuzcoana de Beasain. El cruce era un punto neurálgico de la carretera y muy conflictivo en cuanto a la circulación, especialmente los viernes por la tarde. Los dos ertzainas estaban adscritos a la unidad de Seguridad Ciudadana de la comisaría de Beasain, muy próxima al lugar del atentado, y habían relevado sólo unos minutos antes a otra pareja de la Ertzaintza para regular el tráfico, una labor que se realiza a diario en el cruce de Zaldizurrieta de la localidad guipuzcoana. Los agentes no llevaban ninguna protección, "ni tan siquiera chalecos antibalas", según fuentes de la Policía Autonómica vasca.
Dos miembros de la banda terrorista, un hombre y una mujer, se acercaron en un coche a las proximidades del cruce, bajaron del mismo y, a cara descubierta, acribillaron a balazos a bocajarro a los dos agentes de la Ertzaintza, a los que sorprendieron por la espalda. Ana Isabel Arostegi intentó defenderse del ataque, pero fue rematada por la mujer cuando yacía malherida en el suelo. Su cuerpo permaneció sobre el asfalto hasta pasadas las nueve de la noche, cuando acudió el juez de guardia que ordenó el levantamiento del cadáver. A continuación, los restos mortales de la ertzaina fueron trasladados al Instituto Anatómico Forense del cementerio de Polloe de San Sebastián, donde al día siguiente, sábado 24 de noviembre, se le practicó la autopsia. Francisco Javier Mijangos, gravemente herido, fue llevado a la Clínica de la Asunción de Tolosa, donde ingresó en estado de coma, con una bala en la cabeza. Durante 45 minutos se le practicaron maniobras de reanimación, llegando a recuperar el pulso, pero falleció poco después, hacia las 21:00 horas.

A VER COMO BLANQUEAS ESTO?

Aviso incluso para el interesado; dktr(lo escribo mal por que no se escribirlo mejor, lo siento!!!) esta usted metido de lleno en ignorados, puede escribir lo que le apetezca,incluso como hace siempre insultarme, sea ustezzz libre y feliz.NO LE LEO.....

………...en el episodio de hoy analizamos algunos de los primero errores de la banda , desde el primer asesinato del guardia civil José Pardine en 1968 hasta su primera victima civil Fermín Monasterio 1969 pasando por el asesinato de algunos militantes de miembros de **ETA Q DISENTIAN DE LA LINEA MAS DURA COMO PETRU 1976 el primer atentado que realizaron en democracia,el del empresario y político Javier Ybarra 1977

**También asesinaron a los propios miembros de la banda por discrepar de la ideología de la cúpula o por considerar deslealtad algunas actitudes como el deseo de abandonarles como hicieron con YOYES asesinada frente a su hijo muy pequeño....¡¡¡"se cubrieron de gloria"!!! en ese momento empezó el declive de la banda, todos supimos con certeza que además de asesinos eran hijos de puta...………..

...........En esta última rama militó Arnaldo Otegi desde finales de los años 70. Aunque sobre Otegi nunca han pesado delitos de sangre, sí se le han atribuido responsabilidades en varios secuestros. En febrero de 1979, Otegi formó parte de un comando que secuestró a Luis Abaitua, director de la fábrica de Michelín en Vitoria. La planta de la empresa francesa estaba envuelta en constantes conflictos laborales por aquella época. El comando exigIÓ que la fábrica atendiera las demandas de los trabajadores, en cuyo caso contrario Abaitua sería ejecutado.
El directivo permaneció diez días retenido en un zulo y posteriormente fue liberado por sus secuestradores. En 1989 Otegi fue condenado a seis años de cárcel, de la que salió en libertad provisional en 1990 tras haber cumplido la mitad de la condena, ya que había sido detenido en 1987. En 1991, y hasta 1993, volvió a ingresar en prisión para cumplir el resto de la pena por el secuestro de Abaitua.
No obstante, a Otegi se le asocia con dos secuestros más, en ambos casos de políticos. La etarra **Françoise Marhuenda acusó a Otegi del secuestro, diez años años, del entonces secretario general de UCD Javier Rúperez, retenido durante 31 días por la banda terrorista. No obstante, al no poder reconocerle Rúperez como uno de sus captores, Otegi fue absuelto posteriormente. "Otegi es un monstruo, un terrorista que me secuestró y jamás pidió perdón a sus víctimas", ha dicho en los últimos días Rúperez. Asimismo, en 1990, Otegi fue acusado y también absuelto del intento de secuestro del diputado de UCD Gabriel Cisneros, uno de los redactores de la Constitución española.

Un secuestrador torturador acusado por los propios miembros de su **banda....las manos sucias de maldad por secuestro y tortura....pero NO de sangre....eso no blanquea su biografia.

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑24 Nov 2019 12:16 Aviso incluso para el interesado; dktr(lo escribo mal por que no se escribirlo mejor, lo siento!!!) esta usted metido de lleno en ignorados, puede escribir lo que le apetezca,incluso como hace siempre insultarme, sea ustezzz libre y feliz.NO LE LEO.....

¿ Que no me lees ?....! claro que me lees, otra cosa es que no me contestes, pero leerme, me lees, embustera !. Y por cierto...te he dicho mil veces que yo no te insulto, tan solo te defino como te mereces, a la vista de la catarata de mentiras, calumnias, invenciones e injurias que escribes.