ETA ,El final del Silencio

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No falla.....hilo de ETA......hilo de Franco.

saludos

Empezarón con Franco pero cuando murio Franco ya le habian tomado el gustito a asesinar al projimo y siguierón por santagana.

Bueno, al menos ahora si que pones acentos. Lástima que no has conseguido poner ninguno donde toca.

Señor Edison;dado que usted solo lee lo que le interesa y responde solo para criticar mi Ortografía( que sepa que tengo corrector, me escribe "bien" cada palabra que escribo/ Solo que escribo demasiado deprisa y no me entretengo para ver si todo esta perfecto/prometo cambiar hacerlo más despacito para que usted sea feliz,) ; Le deseo una muy Feliz Navidad.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No falla.....hilo de ETA......hilo de Franco.

saludos

Empezarón con Franco pero cuando murio Franco ya le habian tomado el gustito a asesinar al projimo y siguierón por santagana.

Bueno, al menos ahora si que pones acentos. Lástima que no has conseguido poner ninguno donde toca.

Señor Edison;dado que usted solo lee lo que le interesa y responde solo para criticar mi Ortografía( que sepa que tengo corrector, me escribe "bien" cada palabra que escribo/ Solo que escribo demasiado deprisa y no me entretengo para ver si todo esta perfecto/prometo cambiar hacerlo más despacito para que usted sea feliz,) ; Le deseo una muy Feliz Navidad.

¿Usas corrector? Pues que te devuelvan el dinero, porque aparte de la sintaxis y algún palabro inventado...

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No falla.....hilo de ETA......hilo de Franco.

saludos

Empezarón con Franco pero cuando murio Franco ya le habian tomado el gustito a asesinar al projimo y siguierón por santagana.

Empezarón con Franco pero cuando murio Franco ya le habian tomado el gustito a asesinar al projimo y siguierón por santagana.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Empezarón con Franco pero cuando murio Franco ya le habian tomado el gustito a asesinar al projimo y siguierón por santagana.

Bueno, al menos ahora si que pones acentos. Lástima que no has conseguido poner ninguno donde toca.

Señor Edison;dado que usted solo lee lo que le interesa y responde solo para criticar mi Ortografía( que sepa que tengo corrector, me escribe "bien" cada palabra que escribo/ Solo que escribo demasiado deprisa y no me entretengo para ver si todo esta perfecto/prometo cambiar hacerlo más despacito para que usted sea feliz,) ; Le deseo una muy Feliz Navidad.

¿Usas corrector? Pues que te devuelvan el dinero, porque aparte de la sintaxis y algún palabro inventado...

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No falla.....hilo de ETA......hilo de Franco.

saludos

Empezarón con Franco pero cuando murio Franco ya le habian tomado el gustito a asesinar al projimo y siguierón por santagana.

Empezarón con Franco pero cuando murio Franco ya le habian tomado el gustito a asesinar al projimo y siguierón por santagana.

"Santagana" /"Esmorsaret" / "recollons"/ "lafigatatia"/"choparse"/ "vesten a fer la ma"/tás socarrat"/ "tendre"/fill de p.ta/"no em trove"/ "ta tia la montja"...( si quiere se lo traduzco,pero mejor que no!!!

me gusta que a usted no le guste.Todo ello no esta en el corrector,
Asi se dará cuenta de lo mucho que me importa su triste opinión.muaaaaskkkk´s navideñozzzzzz.... jjejejee, es que me parto....

[Edison]

Pues no, esta palabra no me sale por ninguna parte. https://traductor.lasprovincias.es/

[El Sopapo]

¿Es Bildu heredera de ETA? ¿Son “filoetarras”? Seis analistas relevantes reflexionan en ElPlural.com sobre este tema
Robert Manrique, víctima de ETA; los periodistas Landaburu y Gastaca; el hispanista Gibson; el diputado de Cs, Guillermo Díaz y el analista Andrés Villena debaten sobre si Bildu es “filoetarra"


Por tanto considera el autor de libro Las redes de poder en España “que “Bildu no solo no es un partido filoetarra sino que no se debe considerar en sí mismo un partido. Sería como plantear que Izquierda Unida es un partido comunista. Bildu es una coalición en la que hay otros partidos como los miembros de la antigua Aralar que rompieron claramente con el terrorismo o la vía armada para alcanzar la independencia hace ya varias décadas. Como Eusko Alkartasuna donde existen bastantes miembros que son del Opus Dei, entre ellos un diputado de Amaiur que era numerario de la Obra. En esto hay cierta similitud con algunos militantes y dirigentes del Partido Popular. Este conjunto de circunstancias hace que no solo no sea conveniente considerar como filoetarras a Bildu sino que pienso que no es cierto”.

Preguntado por si al utilizar el PP este asunto como una especie de gancho electoral para que sus votantes más radicalizados dejen de irse a Vox e intentar por un lado atraerlos para que vuelvan y, por otro, fidelizarlos para que no se vayan con el partido de Abascal, se corre el riesgo de que acabe creyéndolo tanto las bases como el propio electorado y eso origine una fractura importante en el sentido de que la sociedad española no dé una oportunidad a la paz, cree Villena que “la paz para determinadas formaciones no es lo más importante ni tan siquiera el objetivo de triunfar en el País Vasco pues se considera territorio de apuesta perdida, lo que se pretende es fracasar en Euskadi a cuenta de reforzar victorias en Madrid, Castilla y León, Murcia… donde las cuentas le salen al PP, donde hay mayor número de liberados, más consejerías, más cargos públicos y, en definitiva, donde obtiene y hay más puestos de trabajo. Al final se trata del cortoplacismo en política.

https://www.elplural.com/politica/es-bi ... _281143102

---

El PP siempre ha sido propenso a utilizar el terrorismo de ETA como arma política, cuando ha gobernado, lo que hiciera falta para tratar de acabar con ETA y como no lo consiguieron, solo les quedo que la venganza, el rencor y la rabia, por eso cuando ZP todo y la miserable oposición del PP acabo con ETA de una vez, les jodió mas todavía, nunca se lo perdonaron, ni perdonarán jamas.

Y todavía ese rencor les marca la agenda al PP con respecto a ETA, su discurso frentista y catastrofista solo persigue lo mismo que perseguía cuando ETA mataba, sacar miseros réditos electorales con este tema, tema que debería estar al marguen de la lucha política y mas ahora que ETA ya no existe, ya no mata.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

¿Es Bildu heredera de ETA? ¿Son “filoetarras”? Seis analistas relevantes reflexionan en ElPlural.com sobre este tema
Robert Manrique, víctima de ETA; los periodistas Landaburu y Gastaca; el hispanista Gibson; el diputado de Cs, Guillermo Díaz y el analista Andrés Villena debaten sobre si Bildu es “filoetarra"


Por tanto considera el autor de libro Las redes de poder en España “que “Bildu no solo no es un partido filoetarra sino que no se debe considerar en sí mismo un partido. Sería como plantear que Izquierda Unida es un partido comunista. Bildu es una coalición en la que hay otros partidos como los miembros de la antigua Aralar que rompieron claramente con el terrorismo o la vía armada para alcanzar la independencia hace ya varias décadas. Como Eusko Alkartasuna donde existen bastantes miembros que son del Opus Dei, entre ellos un diputado de Amaiur que era numerario de la Obra. En esto hay cierta similitud con algunos militantes y dirigentes del Partido Popular. Este conjunto de circunstancias hace que no solo no sea conveniente considerar como filoetarras a Bildu sino que pienso que no es cierto”.

Preguntado por si al utilizar el PP este asunto como una especie de gancho electoral para que sus votantes más radicalizados dejen de irse a Vox e intentar por un lado atraerlos para que vuelvan y, por otro, fidelizarlos para que no se vayan con el partido de Abascal, se corre el riesgo de que acabe creyéndolo tanto las bases como el propio electorado y eso origine una fractura importante en el sentido de que la sociedad española no dé una oportunidad a la paz, cree Villena que “la paz para determinadas formaciones no es lo más importante ni tan siquiera el objetivo de triunfar en el País Vasco pues se considera territorio de apuesta perdida, lo que se pretende es fracasar en Euskadi a cuenta de reforzar victorias en Madrid, Castilla y León, Murcia… donde las cuentas le salen al PP, donde hay mayor número de liberados, más consejerías, más cargos públicos y, en definitiva, donde obtiene y hay más puestos de trabajo. Al final se trata del cortoplacismo en política.

https://www.elplural.com/politica/es-bi ... _281143102

---

El PP siempre ha sido propenso a utilizar el terrorismo de ETA como arma política, cuando ha gobernado, lo que hiciera falta para tratar de acabar con ETA y como no lo consiguieron, solo les quedo que la venganza, el rencor y la rabia, por eso cuando ZP todo y la miserable oposición del PP acabo con ETA de una vez, les jodió mas todavía, nunca se lo perdonaron, ni perdonarán jamas.

Y todavía ese rencor les marca la agenda al PP con respecto a ETA, su discurso frentista y catastrofista solo persigue lo mismo que perseguía cuando ETA mataba, sacar miseros réditos electorales con este tema, tema que debería estar al marguen de la lucha política y mas ahora que ETA ya no existe, ya no mata.

Pues igual que Psoe, podemos y los independentistas resucitais Franco cada dos por tres para conseguir redito electoral. Sois iguales.

[Edison]

Pelotas fuera.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Pelotas fuera.

No, simplemente que hacéis lo mismo. Si no se hicieran homenajes a los etarras, seguramente no se hablaría de eta. En cambio vosotros hablais de Franco sin parar

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pelotas fuera.

No, simplemente que hacéis lo mismo. Si no se hicieran homenajes a los etarras, seguramente no se hablaría de eta. En cambio vosotros hablais de Franco sin parar

Pues como no lo digas por tí...
Mecachis, ya he picado. Como si no supiera que solo intenta que alguien le haga un poquitín de caso.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Es Bildu heredera de ETA? ¿Son “filoetarras”? Seis analistas relevantes reflexionan en ElPlural.com sobre este tema
Robert Manrique, víctima de ETA; los periodistas Landaburu y Gastaca; el hispanista Gibson; el diputado de Cs, Guillermo Díaz y el analista Andrés Villena debaten sobre si Bildu es “filoetarra"


Por tanto considera el autor de libro Las redes de poder en España “que “Bildu no solo no es un partido filoetarra sino que no se debe considerar en sí mismo un partido. Sería como plantear que Izquierda Unida es un partido comunista. Bildu es una coalición en la que hay otros partidos como los miembros de la antigua Aralar que rompieron claramente con el terrorismo o la vía armada para alcanzar la independencia hace ya varias décadas. Como Eusko Alkartasuna donde existen bastantes miembros que son del Opus Dei, entre ellos un diputado de Amaiur que era numerario de la Obra. En esto hay cierta similitud con algunos militantes y dirigentes del Partido Popular. Este conjunto de circunstancias hace que no solo no sea conveniente considerar como filoetarras a Bildu sino que pienso que no es cierto”.

Preguntado por si al utilizar el PP este asunto como una especie de gancho electoral para que sus votantes más radicalizados dejen de irse a Vox e intentar por un lado atraerlos para que vuelvan y, por otro, fidelizarlos para que no se vayan con el partido de Abascal, se corre el riesgo de que acabe creyéndolo tanto las bases como el propio electorado y eso origine una fractura importante en el sentido de que la sociedad española no dé una oportunidad a la paz, cree Villena que “la paz para determinadas formaciones no es lo más importante ni tan siquiera el objetivo de triunfar en el País Vasco pues se considera territorio de apuesta perdida, lo que se pretende es fracasar en Euskadi a cuenta de reforzar victorias en Madrid, Castilla y León, Murcia… donde las cuentas le salen al PP, donde hay mayor número de liberados, más consejerías, más cargos públicos y, en definitiva, donde obtiene y hay más puestos de trabajo. Al final se trata del cortoplacismo en política.

https://www.elplural.com/politica/es-bi ... _281143102

---

El PP siempre ha sido propenso a utilizar el terrorismo de ETA como arma política, cuando ha gobernado, lo que hiciera falta para tratar de acabar con ETA y como no lo consiguieron, solo les quedo que la venganza, el rencor y la rabia, por eso cuando ZP todo y la miserable oposición del PP acabo con ETA de una vez, les jodió mas todavía, nunca se lo perdonaron, ni perdonarán jamas.

Y todavía ese rencor les marca la agenda al PP con respecto a ETA, su discurso frentista y catastrofista solo persigue lo mismo que perseguía cuando ETA mataba, sacar miseros réditos electorales con este tema, tema que debería estar al marguen de la lucha política y mas ahora que ETA ya no existe, ya no mata.

Pues igual que Psoe, podemos y los independentistas resucitais Franco cada dos por tres para conseguir redito electoral. Sois iguales.

Galvez, Hadouken, San Telmo, al cavernaculo con esta respuesta.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pelotas fuera.

No, simplemente que hacéis lo mismo. Si no se hicieran homenajes a los etarras, seguramente no se hablaría de eta. En cambio vosotros hablais de Franco sin parar

Ni tenéis vergüenza, ni la habéis conocido. Dais mucha, mucha pena. Más os valdría emular a algunos familiares de víctimas de ETA, que aún habiéndoles destrozado la vida los asesinos etarras, han dado toda una lección de civismo, caridad cristiana, y capacidad para perdonar, !ojo!...que no digo olvidar, a los que asesinaron a sus seres queridos.

Fíjate lo que decían los familiares de asesinados por ETA cuando la banda asesina estaba matando cada dos por tres...

Testimonios de esposas de asesinados por ETA, que ni olvidan ni perdonan, pero contienen la rabia y el dolor que les produce que se dialogue con ETA porque desean ante todo, la paz:

Amaia Guridi, viuda de Santiago Oleaga, director financiero de "El Diario Vasco". Asesinado por ETA en 2001: " ETA me ha destrozado la vida pero no quiero que haya más víctimas”.

Natividad Rodríguez, viuda de Fernando Buesa, parlamentario socialista en Euskadi. Asesinado por ETA en el 2000: " Sentimos odio y rabia pero hay que dar un voto de confianza al Gobierno”.

Cristina Sagarzazu, viuda de Ramón Doral, responsable de Información de la Ertzaintza. Asesinado por ETA en 1996: " Que negocien con ETA me va a doler pero es la única forma de acabar con esto”.

Mª Paz Artolazabal, viuda de José Luis López de Lacalle. Asesinado por ETA en mayo de 2000: " Tengo la esperanza de que todo esto se acabe. Llevamos mucho tiempo sufriendo”.

Rosa Rodero, viuda de Joseba Goikoetxea, sargento de la Ertzaintza. Asesinado por ETA en 1996: " Lo intentamos hace 25 años y fuimos capaces de perdonar”.

Maixabel Lasa, viuda de Juan Mari Jáuregui, ex gobernador civil de Guipúzcoa. Asesinado por ETA en el 2000: " Queremos una sociedad en paz y en libertad. Por eso vivió y luchó mi marido”.

Roberto Manrique, presidente de la Asociación de Víctimas de Catalunya: “Estoy cansado de la manipulación del PP, la AVT y de personas afines que ni siquiera son víctimas”. 27-2-2008-“Público”

Javier Pérez Aja, militante socialista, estuvo 45 días en coma tras ser tiroteado en la cabeza por un comando de ETA: “Primero nos convirtieron (el PP) en un muestrario que enseñar en las manifestaciones de los sábados por la tarde, y posteriormente nos convirtieron en un ariete para castigar al presidente del Gobierno. Ahora solo servimos para teñir de sentimentalismo un pobre discurso político “. 27-2-2008-“Público”.


Las dos últimas declaraciones van dirigidas especialmente para ti, y para todos los que piensan como tú.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Es Bildu heredera de ETA? ¿Son “filoetarras”? Seis analistas relevantes reflexionan en ElPlural.com sobre este tema
Robert Manrique, víctima de ETA; los periodistas Landaburu y Gastaca; el hispanista Gibson; el diputado de Cs, Guillermo Díaz y el analista Andrés Villena debaten sobre si Bildu es “filoetarra"


Por tanto considera el autor de libro Las redes de poder en España “que “Bildu no solo no es un partido filoetarra sino que no se debe considerar en sí mismo un partido. Sería como plantear que Izquierda Unida es un partido comunista. Bildu es una coalición en la que hay otros partidos como los miembros de la antigua Aralar que rompieron claramente con el terrorismo o la vía armada para alcanzar la independencia hace ya varias décadas. Como Eusko Alkartasuna donde existen bastantes miembros que son del Opus Dei, entre ellos un diputado de Amaiur que era numerario de la Obra. En esto hay cierta similitud con algunos militantes y dirigentes del Partido Popular. Este conjunto de circunstancias hace que no solo no sea conveniente considerar como filoetarras a Bildu sino que pienso que no es cierto”.

Preguntado por si al utilizar el PP este asunto como una especie de gancho electoral para que sus votantes más radicalizados dejen de irse a Vox e intentar por un lado atraerlos para que vuelvan y, por otro, fidelizarlos para que no se vayan con el partido de Abascal, se corre el riesgo de que acabe creyéndolo tanto las bases como el propio electorado y eso origine una fractura importante en el sentido de que la sociedad española no dé una oportunidad a la paz, cree Villena que “la paz para determinadas formaciones no es lo más importante ni tan siquiera el objetivo de triunfar en el País Vasco pues se considera territorio de apuesta perdida, lo que se pretende es fracasar en Euskadi a cuenta de reforzar victorias en Madrid, Castilla y León, Murcia… donde las cuentas le salen al PP, donde hay mayor número de liberados, más consejerías, más cargos públicos y, en definitiva, donde obtiene y hay más puestos de trabajo. Al final se trata del cortoplacismo en política.

https://www.elplural.com/politica/es-bi ... _281143102

---

El PP siempre ha sido propenso a utilizar el terrorismo de ETA como arma política, cuando ha gobernado, lo que hiciera falta para tratar de acabar con ETA y como no lo consiguieron, solo les quedo que la venganza, el rencor y la rabia, por eso cuando ZP todo y la miserable oposición del PP acabo con ETA de una vez, les jodió mas todavía, nunca se lo perdonaron, ni perdonarán jamas.

Y todavía ese rencor les marca la agenda al PP con respecto a ETA, su discurso frentista y catastrofista solo persigue lo mismo que perseguía cuando ETA mataba, sacar miseros réditos electorales con este tema, tema que debería estar al marguen de la lucha política y mas ahora que ETA ya no existe, ya no mata.

Pues igual que Psoe, podemos y los independentistas resucitais Franco cada dos por tres para conseguir redito electoral. Sois iguales.

Galvez, Hadouken, San Telmo, al cavernaculo con esta respuesta.

Si usted esta en esa actitud posteando como usted postea. Criticais los escasos homenajes que se hacen al franquismo que como mucho se hace uno al año o así y en cambio no decis nada cuando se hacen homenajes a etarras asesinos a pesar de que dijeron que no harían más homenajes. Muy coherentes con esa actitud.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Es Bildu heredera de ETA? ¿Son “filoetarras”? Seis analistas relevantes reflexionan en ElPlural.com sobre este tema
Robert Manrique, víctima de ETA; los periodistas Landaburu y Gastaca; el hispanista Gibson; el diputado de Cs, Guillermo Díaz y el analista Andrés Villena debaten sobre si Bildu es “filoetarra"


Por tanto considera el autor de libro Las redes de poder en España “que “Bildu no solo no es un partido filoetarra sino que no se debe considerar en sí mismo un partido. Sería como plantear que Izquierda Unida es un partido comunista. Bildu es una coalición en la que hay otros partidos como los miembros de la antigua Aralar que rompieron claramente con el terrorismo o la vía armada para alcanzar la independencia hace ya varias décadas. Como Eusko Alkartasuna donde existen bastantes miembros que son del Opus Dei, entre ellos un diputado de Amaiur que era numerario de la Obra. En esto hay cierta similitud con algunos militantes y dirigentes del Partido Popular. Este conjunto de circunstancias hace que no solo no sea conveniente considerar como filoetarras a Bildu sino que pienso que no es cierto”.

Preguntado por si al utilizar el PP este asunto como una especie de gancho electoral para que sus votantes más radicalizados dejen de irse a Vox e intentar por un lado atraerlos para que vuelvan y, por otro, fidelizarlos para que no se vayan con el partido de Abascal, se corre el riesgo de que acabe creyéndolo tanto las bases como el propio electorado y eso origine una fractura importante en el sentido de que la sociedad española no dé una oportunidad a la paz, cree Villena que “la paz para determinadas formaciones no es lo más importante ni tan siquiera el objetivo de triunfar en el País Vasco pues se considera territorio de apuesta perdida, lo que se pretende es fracasar en Euskadi a cuenta de reforzar victorias en Madrid, Castilla y León, Murcia… donde las cuentas le salen al PP, donde hay mayor número de liberados, más consejerías, más cargos públicos y, en definitiva, donde obtiene y hay más puestos de trabajo. Al final se trata del cortoplacismo en política.

https://www.elplural.com/politica/es-bi ... _281143102

---

El PP siempre ha sido propenso a utilizar el terrorismo de ETA como arma política, cuando ha gobernado, lo que hiciera falta para tratar de acabar con ETA y como no lo consiguieron, solo les quedo que la venganza, el rencor y la rabia, por eso cuando ZP todo y la miserable oposición del PP acabo con ETA de una vez, les jodió mas todavía, nunca se lo perdonaron, ni perdonarán jamas.

Y todavía ese rencor les marca la agenda al PP con respecto a ETA, su discurso frentista y catastrofista solo persigue lo mismo que perseguía cuando ETA mataba, sacar miseros réditos electorales con este tema, tema que debería estar al marguen de la lucha política y mas ahora que ETA ya no existe, ya no mata.

Pues igual que Psoe, podemos y los independentistas resucitais Franco cada dos por tres para conseguir redito electoral. Sois iguales.

Galvez, Hadouken, San Telmo, al cavernaculo con esta respuesta.

YO ni tengo capacidad de mandar un hilo al cavernáculo ni he solicitado nada semejante. Pero evidentemente un hilo de efemerides no es una cuestión de actualidad política por definición

REspecto a mi invocación. NO es cuestión de lanzar ytumases por sistema, pero no estaría de más exigir una línea de coherencia respecto a eso de cómo tratamos el pasado

A ver si nos aclaramos ¿Es de recibo eso de establecer líneas genealógicas que vinculen al PP con el franquismo en base a que algunos de sus miembros o simpatizantes tenían relación con el franquismo pero no es lícito eso de establecer genealogía entre Bildu y HB o ETA....?

Porque a mi me parece bastante hipócrita plantear una cosa y obviar la otra

A mi entender o se opta por el pragmatismo y se deciden obviar esas geneologías molestas o se decide ser inflexibles en ello y se denuncia y se afea,
Lo que no se puede es ser selectivo en el asunto.

Porque no olvidemos que si...que lo que tu quieras....que Bildu es un partido legal y tal y cual....y que Otegui tuvo su papel en el tema del alto el fuego de ETA y todo eso....pero tampoco se debe de olvidar que Otegui fue un terrorista activo de la organización . que secuestro y torturó a un señor....que si, que es un tipo que pagó sus temas con la ley, y por tanto es perfectamente lícito que se pueda dedicar a la política-....pero coño, relacionar se puede relacionar y su coste político tiene....tanto cómo si el PP hubiese presentado a Billy el Niño o cualquier otro torturador cómo secretario general o algo así.

Por eso creo no es baladí exigir coherencia a quienes afean genealogías pasadas a unos y al mismo tiempo intentan obviar las de otros cuando por motivos electorales les toca lamerles el ciruelo porque necesitan su apoyo parlamentario.

O somos `pragmáticos y amnésicos o somos reivindicativos y pedimos limpieza de sangre democrática.
Pero hacerlo de forma selectiva es una muestra de gran hipocresía.

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pelotas fuera.

No, simplemente que hacéis lo mismo. Si no se hicieran homenajes a los etarras, seguramente no se hablaría de eta. En cambio vosotros hablais de Franco sin parar

Ni tenéis vergüenza, ni la habéis conocido. Dais mucha, mucha pena. Más os valdría emular a algunos familiares de víctimas de ETA, que aún habiéndoles destrozado la vida los asesinos etarras, han dado toda una lección de civismo, caridad cristiana, y capacidad para perdonar, !ojo!...que no digo olvidar, a los que asesinaron a sus seres queridos.

Fíjate lo que decían los familiares de asesinados por ETA cuando la banda asesina estaba matando cada dos por tres...

Testimonios de esposas de asesinados por ETA, que ni olvidan ni perdonan, pero contienen la rabia y el dolor que les produce que se dialogue con ETA porque desean ante todo, la paz:

Amaia Guridi, viuda de Santiago Oleaga, director financiero de "El Diario Vasco". Asesinado por ETA en 2001: " ETA me ha destrozado la vida pero no quiero que haya más víctimas”.

Natividad Rodríguez, viuda de Fernando Buesa, parlamentario socialista en Euskadi. Asesinado por ETA en el 2000: " Sentimos odio y rabia pero hay que dar un voto de confianza al Gobierno”.

Cristina Sagarzazu, viuda de Ramón Doral, responsable de Información de la Ertzaintza. Asesinado por ETA en 1996: " Que negocien con ETA me va a doler pero es la única forma de acabar con esto”.

Mª Paz Artolazabal, viuda de José Luis López de Lacalle. Asesinado por ETA en mayo de 2000: " Tengo la esperanza de que todo esto se acabe. Llevamos mucho tiempo sufriendo”.

Rosa Rodero, viuda de Joseba Goikoetxea, sargento de la Ertzaintza. Asesinado por ETA en 1996: " Lo intentamos hace 25 años y fuimos capaces de perdonar”.

Maixabel Lasa, viuda de Juan Mari Jáuregui, ex gobernador civil de Guipúzcoa. Asesinado por ETA en el 2000: " Queremos una sociedad en paz y en libertad. Por eso vivió y luchó mi marido”.

Roberto Manrique, presidente de la Asociación de Víctimas de Catalunya: “Estoy cansado de la manipulación del PP, la AVT y de personas afines que ni siquiera son víctimas”. 27-2-2008-“Público”

Javier Pérez Aja, militante socialista, estuvo 45 días en coma tras ser tiroteado en la cabeza por un comando de ETA: “Primero nos convirtieron (el PP) en un muestrario que enseñar en las manifestaciones de los sábados por la tarde, y posteriormente nos convirtieron en un ariete para castigar al presidente del Gobierno. Ahora solo servimos para teñir de sentimentalismo un pobre discurso político “. 27-2-2008-“Público”.


Las dos últimas declaraciones van dirigidas especialmente para ti, y para todos los que piensan como tú.

Una pregunta daktari

Señalas unas personas victimas de ETA que han tenido la grandeza de espíritu de "perdonar" a los asesinos de sus familiares

¿Quieres decir con esto que las victimas de ETA que no han perdonado a los asesinos de sus familiares son malas personas?

Porque me consta que muchos no lo han hecho. Yo de hecho dudo que alguna vez lo hiciese de haberme tocado.

Tu a lo mejor sí, no lo se.

saludos

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pelotas fuera.

No, simplemente que hacéis lo mismo. Si no se hicieran homenajes a los etarras, seguramente no se hablaría de eta. En cambio vosotros hablais de Franco sin parar

Ni tenéis vergüenza, ni la habéis conocido. Dais mucha, mucha pena. Más os valdría emular a algunos familiares de víctimas de ETA, que aún habiéndoles destrozado la vida los asesinos etarras, han dado toda una lección de civismo, caridad cristiana, y capacidad para perdonar, !ojo!...que no digo olvidar, a los que asesinaron a sus seres queridos.

Fíjate lo que decían los familiares de asesinados por ETA cuando la banda asesina estaba matando cada dos por tres...

Testimonios de esposas de asesinados por ETA, que ni olvidan ni perdonan, pero contienen la rabia y el dolor que les produce que se dialogue con ETA porque desean ante todo, la paz:

Amaia Guridi, viuda de Santiago Oleaga, director financiero de "El Diario Vasco". Asesinado por ETA en 2001: " ETA me ha destrozado la vida pero no quiero que haya más víctimas”.

Natividad Rodríguez, viuda de Fernando Buesa, parlamentario socialista en Euskadi. Asesinado por ETA en el 2000: " Sentimos odio y rabia pero hay que dar un voto de confianza al Gobierno”.

Cristina Sagarzazu, viuda de Ramón Doral, responsable de Información de la Ertzaintza. Asesinado por ETA en 1996: " Que negocien con ETA me va a doler pero es la única forma de acabar con esto”.

Mª Paz Artolazabal, viuda de José Luis López de Lacalle. Asesinado por ETA en mayo de 2000: " Tengo la esperanza de que todo esto se acabe. Llevamos mucho tiempo sufriendo”.

Rosa Rodero, viuda de Joseba Goikoetxea, sargento de la Ertzaintza. Asesinado por ETA en 1996: " Lo intentamos hace 25 años y fuimos capaces de perdonar”.

Maixabel Lasa, viuda de Juan Mari Jáuregui, ex gobernador civil de Guipúzcoa. Asesinado por ETA en el 2000: " Queremos una sociedad en paz y en libertad. Por eso vivió y luchó mi marido”.

Roberto Manrique, presidente de la Asociación de Víctimas de Catalunya: “Estoy cansado de la manipulación del PP, la AVT y de personas afines que ni siquiera son víctimas”. 27-2-2008-“Público”

Javier Pérez Aja, militante socialista, estuvo 45 días en coma tras ser tiroteado en la cabeza por un comando de ETA: “Primero nos convirtieron (el PP) en un muestrario que enseñar en las manifestaciones de los sábados por la tarde, y posteriormente nos convirtieron en un ariete para castigar al presidente del Gobierno. Ahora solo servimos para teñir de sentimentalismo un pobre discurso político “. 27-2-2008-“Público”.


Las dos últimas declaraciones van dirigidas especialmente para ti, y para todos los que piensan como tú.

Una pregunta daktari

Señalas unas personas victimas de ETA que han tenido la grandeza de espíritu de "perdonar" a los asesinos de sus familiares

¿Quieres decir con esto que las victimas de ETA que no han perdonado a los asesinos de sus familiares son malas personas?

Porque me consta que muchos no lo han hecho. Yo de hecho dudo que alguna vez lo hiciese de haberme tocado.

Tu a lo mejor sí, no lo se.

saludos

Vamos a ver, amigo Gálvez...

Todos y cada unos de los familiares de asesinados por la banda terrorista ETA, como no podía ser de otra manera, están en su perfecto derecho de no perdonar a los asesinos de sus seres queridos, solo faltaría. Yo a lo que me refiero es que hay miles y miles de miserables hijos de puta que sin ser familiares de víctimas de ETA...utilizan de manera abyecta, miserable y despreciable los asesinatos de ETA por mero interés partidista y/o para sacar réditos electorales con la clara y manifiesta intención de favorecer al PP. Y esto no es algo que yo me haya inventado, no...esto lo dijeron en su día Roberto Manrique y Javier Pérez Aja. Y algo parecido ha declarado recientemente Consuelo Ordóñez, hermana de Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA el 23 de enero de 1995 en San Sebastián, ante la ignominiosa utilización del nombre de su hermano por parte del PP.

Dicho esto...siento decirte que no has estado muy afortunado poniendo en duda si perdonaría o no a alguien que asesinara a un familiar mío. Te aseguro que si alguien asesina a alguien de mi familia, ese alguien tiene los días contados...

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Es Bildu heredera de ETA? ¿Son “filoetarras”? Seis analistas relevantes reflexionan en ElPlural.com sobre este tema
Robert Manrique, víctima de ETA; los periodistas Landaburu y Gastaca; el hispanista Gibson; el diputado de Cs, Guillermo Díaz y el analista Andrés Villena debaten sobre si Bildu es “filoetarra"


Por tanto considera el autor de libro Las redes de poder en España “que “Bildu no solo no es un partido filoetarra sino que no se debe considerar en sí mismo un partido. Sería como plantear que Izquierda Unida es un partido comunista. Bildu es una coalición en la que hay otros partidos como los miembros de la antigua Aralar que rompieron claramente con el terrorismo o la vía armada para alcanzar la independencia hace ya varias décadas. Como Eusko Alkartasuna donde existen bastantes miembros que son del Opus Dei, entre ellos un diputado de Amaiur que era numerario de la Obra. En esto hay cierta similitud con algunos militantes y dirigentes del Partido Popular. Este conjunto de circunstancias hace que no solo no sea conveniente considerar como filoetarras a Bildu sino que pienso que no es cierto”.

Preguntado por si al utilizar el PP este asunto como una especie de gancho electoral para que sus votantes más radicalizados dejen de irse a Vox e intentar por un lado atraerlos para que vuelvan y, por otro, fidelizarlos para que no se vayan con el partido de Abascal, se corre el riesgo de que acabe creyéndolo tanto las bases como el propio electorado y eso origine una fractura importante en el sentido de que la sociedad española no dé una oportunidad a la paz, cree Villena que “la paz para determinadas formaciones no es lo más importante ni tan siquiera el objetivo de triunfar en el País Vasco pues se considera territorio de apuesta perdida, lo que se pretende es fracasar en Euskadi a cuenta de reforzar victorias en Madrid, Castilla y León, Murcia… donde las cuentas le salen al PP, donde hay mayor número de liberados, más consejerías, más cargos públicos y, en definitiva, donde obtiene y hay más puestos de trabajo. Al final se trata del cortoplacismo en política.

https://www.elplural.com/politica/es-bi ... _281143102

---

El PP siempre ha sido propenso a utilizar el terrorismo de ETA como arma política, cuando ha gobernado, lo que hiciera falta para tratar de acabar con ETA y como no lo consiguieron, solo les quedo que la venganza, el rencor y la rabia, por eso cuando ZP todo y la miserable oposición del PP acabo con ETA de una vez, les jodió mas todavía, nunca se lo perdonaron, ni perdonarán jamas.

Y todavía ese rencor les marca la agenda al PP con respecto a ETA, su discurso frentista y catastrofista solo persigue lo mismo que perseguía cuando ETA mataba, sacar miseros réditos electorales con este tema, tema que debería estar al marguen de la lucha política y mas ahora que ETA ya no existe, ya no mata.

Pues igual que Psoe, podemos y los independentistas resucitais Franco cada dos por tres para conseguir redito electoral. Sois iguales.

Galvez, Hadouken, San Telmo, al cavernaculo con esta respuesta.

YO ni tengo capacidad de mandar un hilo al cavernáculo ni he solicitado nada semejante. Pero evidentemente un hilo de efemerides no es una cuestión de actualidad política por definición

REspecto a mi invocación. NO es cuestión de lanzar ytumases por sistema, pero no estaría de más exigir una línea de coherencia respecto a eso de cómo tratamos el pasado

A ver si nos aclaramos ¿Es de recibo eso de establecer líneas genealógicas que vinculen al PP con el franquismo en base a que algunos de sus miembros o simpatizantes tenían relación con el franquismo pero no es lícito eso de establecer genealogía entre Bildu y HB o ETA....?

Porque a mi me parece bastante hipócrita plantear una cosa y obviar la otra

A mi entender o se opta por el pragmatismo y se deciden obviar esas geneologías molestas o se decide ser inflexibles en ello y se denuncia y se afea,
Lo que no se puede es ser selectivo en el asunto.

Porque no olvidemos que si...que lo que tu quieras....que Bildu es un partido legal y tal y cual....y que Otegui tuvo su papel en el tema del alto el fuego de ETA y todo eso....pero tampoco se debe de olvidar que Otegui fue un terrorista activo de la organización . que secuestro y torturó a un señor....que si, que es un tipo que pagó sus temas con la ley, y por tanto es perfectamente lícito que se pueda dedicar a la política-....pero coño, relacionar se puede relacionar y su coste político tiene....tanto cómo si el PP hubiese presentado a Billy el Niño o cualquier otro torturador cómo secretario general o algo así.

Por eso creo no es baladí exigir coherencia a quienes afean genealogías pasadas a unos y al mismo tiempo intentan obviar las de otros cuando por motivos electorales les toca lamerles el ciruelo porque necesitan su apoyo parlamentario.

O somos `pragmáticos y amnésicos o somos reivindicativos y pedimos limpieza de sangre democrática.
Pero hacerlo de forma selectiva es una muestra de gran hipocresía.

saludos

Vaya, vaya predicando con el ejemplo igual que Roronoa Zoro. Yo no he mencionado a Franco, usted y Roronoa Zoro no han podido resistirse.


Saludos

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Es Bildu heredera de ETA? ¿Son “filoetarras”? Seis analistas relevantes reflexionan en ElPlural.com sobre este tema
Robert Manrique, víctima de ETA; los periodistas Landaburu y Gastaca; el hispanista Gibson; el diputado de Cs, Guillermo Díaz y el analista Andrés Villena debaten sobre si Bildu es “filoetarra"


Por tanto considera el autor de libro Las redes de poder en España “que “Bildu no solo no es un partido filoetarra sino que no se debe considerar en sí mismo un partido. Sería como plantear que Izquierda Unida es un partido comunista. Bildu es una coalición en la que hay otros partidos como los miembros de la antigua Aralar que rompieron claramente con el terrorismo o la vía armada para alcanzar la independencia hace ya varias décadas. Como Eusko Alkartasuna donde existen bastantes miembros que son del Opus Dei, entre ellos un diputado de Amaiur que era numerario de la Obra. En esto hay cierta similitud con algunos militantes y dirigentes del Partido Popular. Este conjunto de circunstancias hace que no solo no sea conveniente considerar como filoetarras a Bildu sino que pienso que no es cierto”.

Preguntado por si al utilizar el PP este asunto como una especie de gancho electoral para que sus votantes más radicalizados dejen de irse a Vox e intentar por un lado atraerlos para que vuelvan y, por otro, fidelizarlos para que no se vayan con el partido de Abascal, se corre el riesgo de que acabe creyéndolo tanto las bases como el propio electorado y eso origine una fractura importante en el sentido de que la sociedad española no dé una oportunidad a la paz, cree Villena que “la paz para determinadas formaciones no es lo más importante ni tan siquiera el objetivo de triunfar en el País Vasco pues se considera territorio de apuesta perdida, lo que se pretende es fracasar en Euskadi a cuenta de reforzar victorias en Madrid, Castilla y León, Murcia… donde las cuentas le salen al PP, donde hay mayor número de liberados, más consejerías, más cargos públicos y, en definitiva, donde obtiene y hay más puestos de trabajo. Al final se trata del cortoplacismo en política.

https://www.elplural.com/politica/es-bi ... _281143102

---

El PP siempre ha sido propenso a utilizar el terrorismo de ETA como arma política, cuando ha gobernado, lo que hiciera falta para tratar de acabar con ETA y como no lo consiguieron, solo les quedo que la venganza, el rencor y la rabia, por eso cuando ZP todo y la miserable oposición del PP acabo con ETA de una vez, les jodió mas todavía, nunca se lo perdonaron, ni perdonarán jamas.

Y todavía ese rencor les marca la agenda al PP con respecto a ETA, su discurso frentista y catastrofista solo persigue lo mismo que perseguía cuando ETA mataba, sacar miseros réditos electorales con este tema, tema que debería estar al marguen de la lucha política y mas ahora que ETA ya no existe, ya no mata.

Pues igual que Psoe, podemos y los independentistas resucitais Franco cada dos por tres para conseguir redito electoral. Sois iguales.

Galvez, Hadouken, San Telmo, al cavernaculo con esta respuesta.

YO ni tengo capacidad de mandar un hilo al cavernáculo ni he solicitado nada semejante. Pero evidentemente un hilo de efemerides no es una cuestión de actualidad política por definición

REspecto a mi invocación. NO es cuestión de lanzar ytumases por sistema, pero no estaría de más exigir una línea de coherencia respecto a eso de cómo tratamos el pasado

A ver si nos aclaramos ¿Es de recibo eso de establecer líneas genealógicas que vinculen al PP con el franquismo en base a que algunos de sus miembros o simpatizantes tenían relación con el franquismo pero no es lícito eso de establecer genealogía entre Bildu y HB o ETA....?

Porque a mi me parece bastante hipócrita plantear una cosa y obviar la otra

A mi entender o se opta por el pragmatismo y se deciden obviar esas geneologías molestas o se decide ser inflexibles en ello y se denuncia y se afea,
Lo que no se puede es ser selectivo en el asunto.

Porque no olvidemos que si...que lo que tu quieras....que Bildu es un partido legal y tal y cual....y que Otegui tuvo su papel en el tema del alto el fuego de ETA y todo eso....pero tampoco se debe de olvidar que Otegui fue un terrorista activo de la organización . que secuestro y torturó a un señor....que si, que es un tipo que pagó sus temas con la ley, y por tanto es perfectamente lícito que se pueda dedicar a la política-....pero coño, relacionar se puede relacionar y su coste político tiene....tanto cómo si el PP hubiese presentado a Billy el Niño o cualquier otro torturador cómo secretario general o algo así.

Por eso creo no es baladí exigir coherencia a quienes afean genealogías pasadas a unos y al mismo tiempo intentan obviar las de otros cuando por motivos electorales les toca lamerles el ciruelo porque necesitan su apoyo parlamentario.

O somos `pragmáticos y amnésicos o somos reivindicativos y pedimos limpieza de sangre democrática.
Pero hacerlo de forma selectiva es una muestra de gran hipocresía.

saludos

Gálvez parece mentira, cómo no va a estar Franco todavía entre nosotros si fusiló a Macià la semana pasada.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, simplemente que hacéis lo mismo. Si no se hicieran homenajes a los etarras, seguramente no se hablaría de eta. En cambio vosotros hablais de Franco sin parar

Ni tenéis vergüenza, ni la habéis conocido. Dais mucha, mucha pena. Más os valdría emular a algunos familiares de víctimas de ETA, que aún habiéndoles destrozado la vida los asesinos etarras, han dado toda una lección de civismo, caridad cristiana, y capacidad para perdonar, !ojo!...que no digo olvidar, a los que asesinaron a sus seres queridos.

Fíjate lo que decían los familiares de asesinados por ETA cuando la banda asesina estaba matando cada dos por tres...

Testimonios de esposas de asesinados por ETA, que ni olvidan ni perdonan, pero contienen la rabia y el dolor que les produce que se dialogue con ETA porque desean ante todo, la paz:

Amaia Guridi, viuda de Santiago Oleaga, director financiero de "El Diario Vasco". Asesinado por ETA en 2001: " ETA me ha destrozado la vida pero no quiero que haya más víctimas”.

Natividad Rodríguez, viuda de Fernando Buesa, parlamentario socialista en Euskadi. Asesinado por ETA en el 2000: " Sentimos odio y rabia pero hay que dar un voto de confianza al Gobierno”.

Cristina Sagarzazu, viuda de Ramón Doral, responsable de Información de la Ertzaintza. Asesinado por ETA en 1996: " Que negocien con ETA me va a doler pero es la única forma de acabar con esto”.

Mª Paz Artolazabal, viuda de José Luis López de Lacalle. Asesinado por ETA en mayo de 2000: " Tengo la esperanza de que todo esto se acabe. Llevamos mucho tiempo sufriendo”.

Rosa Rodero, viuda de Joseba Goikoetxea, sargento de la Ertzaintza. Asesinado por ETA en 1996: " Lo intentamos hace 25 años y fuimos capaces de perdonar”.

Maixabel Lasa, viuda de Juan Mari Jáuregui, ex gobernador civil de Guipúzcoa. Asesinado por ETA en el 2000: " Queremos una sociedad en paz y en libertad. Por eso vivió y luchó mi marido”.

Roberto Manrique, presidente de la Asociación de Víctimas de Catalunya: “Estoy cansado de la manipulación del PP, la AVT y de personas afines que ni siquiera son víctimas”. 27-2-2008-“Público”

Javier Pérez Aja, militante socialista, estuvo 45 días en coma tras ser tiroteado en la cabeza por un comando de ETA: “Primero nos convirtieron (el PP) en un muestrario que enseñar en las manifestaciones de los sábados por la tarde, y posteriormente nos convirtieron en un ariete para castigar al presidente del Gobierno. Ahora solo servimos para teñir de sentimentalismo un pobre discurso político “. 27-2-2008-“Público”.


Las dos últimas declaraciones van dirigidas especialmente para ti, y para todos los que piensan como tú.

Una pregunta daktari

Señalas unas personas victimas de ETA que han tenido la grandeza de espíritu de "perdonar" a los asesinos de sus familiares

¿Quieres decir con esto que las victimas de ETA que no han perdonado a los asesinos de sus familiares son malas personas?

Porque me consta que muchos no lo han hecho. Yo de hecho dudo que alguna vez lo hiciese de haberme tocado.

Tu a lo mejor sí, no lo se.

saludos

Vamos a ver, amigo Gálvez...

Todos y cada unos de los familiares de asesinados por la banda terrorista ETA, como no podía ser de otra manera, están en su perfecto derecho de no perdonar a los asesinos de sus seres queridos, solo faltaría. Yo a lo que me refiero es que hay miles y miles de miserables hijos de puta que sin ser familiares de víctimas de ETA...utilizan de manera abyecta, miserable y despreciable los asesinatos de ETA por mero interés partidista y/o para sacar réditos electorales con la clara y manifiesta intención de favorecer al PP. Y esto no es algo que yo me haya inventado, no...esto lo dijeron en su día Roberto Manrique y Javier Pérez Aja. Y algo parecido ha declarado recientemente Consuelo Ordóñez, hermana de Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA el 23 de enero de 1995 en San Sebastián, ante la ignominiosa utilización del nombre de su hermano por parte del PP.

Dicho esto...siento decirte que no has estado muy afortunado poniendo en duda si perdonaría o no a alguien que asesinara a un familiar mío. Te aseguro que si alguien asesina a alguien de mi familia, ese alguien tiene los días contados...

Buenos días Daktari

Una cosa es que se intente sacar rédito político de los dramas humanos....pero por desgracia, cómo muchas veces he denunciado en este foro, es algo a lo que políticamente se recurre en lo que he venido en llamar carroñerismo político. Victimas del terrorismo, victimas de la violencia de género, victimas del franquismo, .....vivimos en una comercialización de la victima, precisamente porque la victima tiene la capacidad de despertar nuestra empatía y por tanto nos tocan fibras emocionales. Y los políticos no son ajenos a esto y evidentemente actúan cómo buitres carroñeros en todo eso.
Lo que las victimas necesitan de los políticos es empatía y apoyo institucional en su desgracia.NO que los comercialicen e instrumentalicen cómo subproductos políticos.

Dicho esto, una cosa es la instrumentalización política y otra cosa lo que una persona a nivel intimo pueda pensar u opinar sobre ello.

Te he preguntado en primera persona (tras haberme pronunciado yo, si tu serías capaz de perdonar al asesino de un familiar tuyo).Yo creo que no.También creo que tu tampoco.
Por eso que a nivel personal por empatía hacia las victima que una persona pueda tenerle inquina a todo lo relacionado con ese mundo me puede parecer comprensible y por tanto el coste político que tiene el gobierno por acercarse políticamente a la IA es algo que puedo comprender que sea objeto de críticas

Son dos planos, uno la utilización de las emociones y otras las emociones propiamente dichas

La utilización de las emociones ajenas para fines políticos si me parece denostable
El empatizar con las victimas no

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues igual que Psoe, podemos y los independentistas resucitais Franco cada dos por tres para conseguir redito electoral. Sois iguales.

Galvez, Hadouken, San Telmo, al cavernaculo con esta respuesta.

YO ni tengo capacidad de mandar un hilo al cavernáculo ni he solicitado nada semejante. Pero evidentemente un hilo de efemerides no es una cuestión de actualidad política por definición

REspecto a mi invocación. NO es cuestión de lanzar ytumases por sistema, pero no estaría de más exigir una línea de coherencia respecto a eso de cómo tratamos el pasado

A ver si nos aclaramos ¿Es de recibo eso de establecer líneas genealógicas que vinculen al PP con el franquismo en base a que algunos de sus miembros o simpatizantes tenían relación con el franquismo pero no es lícito eso de establecer genealogía entre Bildu y HB o ETA....?

Porque a mi me parece bastante hipócrita plantear una cosa y obviar la otra

A mi entender o se opta por el pragmatismo y se deciden obviar esas geneologías molestas o se decide ser inflexibles en ello y se denuncia y se afea,
Lo que no se puede es ser selectivo en el asunto.

Porque no olvidemos que si...que lo que tu quieras....que Bildu es un partido legal y tal y cual....y que Otegui tuvo su papel en el tema del alto el fuego de ETA y todo eso....pero tampoco se debe de olvidar que Otegui fue un terrorista activo de la organización . que secuestro y torturó a un señor....que si, que es un tipo que pagó sus temas con la ley, y por tanto es perfectamente lícito que se pueda dedicar a la política-....pero coño, relacionar se puede relacionar y su coste político tiene....tanto cómo si el PP hubiese presentado a Billy el Niño o cualquier otro torturador cómo secretario general o algo así.

Por eso creo no es baladí exigir coherencia a quienes afean genealogías pasadas a unos y al mismo tiempo intentan obviar las de otros cuando por motivos electorales les toca lamerles el ciruelo porque necesitan su apoyo parlamentario.

O somos `pragmáticos y amnésicos o somos reivindicativos y pedimos limpieza de sangre democrática.
Pero hacerlo de forma selectiva es una muestra de gran hipocresía.

saludos

Vaya, vaya predicando con el ejemplo igual que Roronoa Zoro. Yo no he mencionado a Franco, usted y Roronoa Zoro no han podido resistirse.


Saludos

Yo no suelo poder resistirme a saltar cuando detecto una hipocresía de alto nivel.

Y es hipocresía de alto nivel estar dando la turra con lo de las victimas de Franco y las vinculaciones franquistas de tal o cual partido, y cuando conviene pues nada que pelillos a la mar, que la IA de hoy con la del pasado son realidades inconexas....aunque el lider político siga siendo el mismo.

Si usted no fuese un hipócrita consumado con este asunto, pues efectivamente, no habría saltado.

PEro antes de que intente darme la vuelta y criminalizar mi intervención.....le rogaría que me respondiese a lo que le pregunto en ella.

¿Cual es la postura que se debe de seguir....la de olvidar y convivir, o la de no olvidar y exigir responsabilidades por el pasado?

GRacias

saludos

[Edison]

Huy, parece que alguien se ha picado. Pues...