Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑16 Nov 2019 11:39
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑16 Nov 2019 08:55
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑15 Nov 2019 22:55
"No hay nada mas falso
ni que mas estorbe
que el nuevo
Puritanismo progre"
+ 1.000.000
Ya tengo nuevo lema
Sera por lemas en este pais.
https://www.letras.com/hamlet/1192777/
Por eso he dicho que ya tengo uno nuevo. :juas
Me parece una muy buena noticia que desde la izquierda se critiquen vicios de la misma. En particular este nocivo puritanismo rancio que amenaza con convertirla en una versión 2.0 del nacionalcatolicismo mas cutre aún si cabe.
Y me parece muy buena noticia porque el pensamiento de la izquierda y el feminismo no son movimientos homogéneos. Existe y debe de existir ese debate en la izquierda.
Porque cuando se niega ese debate en base al miedo al que diran y a que las hordas tuiteras de la izquierda mas naif aparezcan con sus antorchas a etiquetarte y anatemizarte es precisamente cuando la izquierda comienza a convertirse en una puta secta
El debate existe.Surge hace mas de 30 años
.Un debate entre un feminismo que buscaba la liberación sexual de la mujer para que se liberase de las limitaciones en sexualidad que le imponía la cultura tradicional patriarcal y un nuevo
feminismo cultural que surge en los 80 que deriva hacia posiciones esencialistas, biologicistas y anti-sexo. Este tipo de feminismo cultural en vez de concebir la opresión de las mujeres como producto de la construcción social del género consideran que la sexualidad femenina y la masculina son realidades inalterables, diferentes y enfrentadas. Su exaltación de lo que consideran “valores femeninos”les lleva a reproducir los postulados de la sociedad patriarcal, considerando la inhibición del deseo sexual de las mujeres como parte de su “naturaleza”.
La polaridad entre la sexualidad masculina y la femenina, en vez de ser una construcción social que hay que dinamitar, pasa a convertirse en la base natural para una contracultura femenina que se apoyaría en las emociones/naturaleza/pacifismo/ternura, frente a los polos del deseo sexual/producción/guerra/agresividad atribuidas a los hombres
De esta forma se acaba criminalizando al sexo, al sexo cómo amenaza, donde el hombre es una especie de depredador sistemático y la mujer una victima que debe de evitar sucumbir ante la depredación.Es una nueva de puritanismo basada en un determinismo condicionado por el géenro de cada cual.
Del debate entre ambas tendencias, la del feminismo que defendía la liberación sexual de la mujer frente a los tabues de la sexualidad tradicional (patriarcal) y entre el feminismo cultural que defiende unos nuevos tabues basados en unos nuevos miedos que remedan a dicha sociedad tradicional castrante en lo sexual parece que ha salido vencedor (o al menos es mediaticamente mas pujante) el segundo.
Yo entiendo que es base a dos factores.
El primero porque es mas funcional al sistema.
Al sistema le interesa el miedo, porque el miedo es el mejor elemento de control social. Y el sistema tiene capacidad de influir en los debates ideológicos via medios económicos para difundir una doctrina u otra. Y ha apostado claramente por el feminismo cultural posmoderno.Lo mismo que ha apostado por otras ideologías que hacen exaltación del miedo y las diferencias entre individuos .Porque a las elites del sistema les interesa tener a la sociedad lo mas dividida , segemntada y enfrentada posible y acojonados los unos con los otros.
EL miedo al hombre depredador sexual y el miedo al moro terrorista comeniños tienen de base la misma lógica. Las diferencias insalvables que hacen a los seres actuar de forma determinsita en función de sus condicionantes cultruales o biológicos.LAs falacias en que se argumentan también son las mismas. Las diferencias estadísticas de las desviaciones anómalas del grupo se extrapolan al total del grupo,para generalizar la sensación de miedo.De ese modo de un porcentaje infimo (aunque mayoritariamente de un genero) se extrapola que todos los miembros de ese géneo son potenciales depredadores sexuales, y de un porcentaje mñinimo de un colectivo etnico, religioso o lo que sea podemos extrapolar que son todos potenciales terroristas o asesinos.
Y el segundo por colonialismo cultural. La tradición cultural de EEUU , que es esencialmente puritana se acaba imponiendo a tradiciones europeas mas libertinas.(Que la crítica a todo este nuevo neopuritanismo haya surgido en la Francia de tradición libertina no es casualidad)
Saludos
(algunas citas señaladas en color del artículo siguiente donde analiza las diferencias entre ambas tendencias dentro del feminismo desde una persepectiva de izquierda que invito a su lectura .)
http://www.izquierdadiario.es/Hablemos- ... ion-sexual
PD Ahora no podrá decir que soy sucinto
Anonadado, convulsionado, con los ojos como platos me ha dejado. Y una respuesta de esa enjundia necesita otra igual o parecida y eso por mi parte requiere un tiempo, no me gusta defraudar a la gente, por lo tanto pido vidilla, un poco de cuartel, una tregua, para tan dificil empresa.
Si es que.. Como entrante, primer plato, segundo, postre, copa y ahora si quieres puro te vas a la calle, esas cosas en tiempos de Franco no pasaban, se podia fumar hasta en los hospitales y las mujeres con la pata quebrada y en su casa, que es como tiene que ser, estoy hasta los cojones de tantas moderneces. AL final me obligara y tendré que hacer, lo que no quiero hacer. Si es que...
Situación:
Así que las organizaciones feministas diremos mas luchadoras, mas radicales, si me apura mas extremistas se están pasando de la raya, viendo lo ofendiditos que están tantos machos por esa causa. Señores no hay que preocuparse de que haya mas de 50 victimas de violencia de genero cada año de media, y algunos años con casi 80, eso en el computo global de la criminalidad en España es algo anecdotico, sin importancia, algo que es necesario olvidar.
Y si las mujeres no quieren hacerlo, y se organizan y luchan por sus derechos, algunos tan básicos como que no las maten y la sociedad las proteja si el macho anda de violento y sicaliptico por la vida. Entonces son esas mujeres unas feminazis, todas marimachos, mal follas, degeneradas, amargadas, promiscuas, tortilleras, feas, guarras, indecentes y marranas. Todo muy de macho, pero de macho iberico.
No dicen ustedes mismo que toda acción social provoca una reacción de parecida o igual magnitud, pues ya se puede hacer una idea que viendo el panorama del machismo imperante en España, a las mujeres todavia les queda muchisimo, muchisimo margen para llegar a equipararse en esto de la bestialidad con el genuino macho iberico.
Ahora necesito que después de este tentempié me haga mi niñito un eructito, pero sin parte solida o cremosa, como señal de satisfacción.
Saludos