El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
Lo que pasa es que esta vez no les está criticando la derecha patriotera. Ahora son blanco de los sectores feministas y ofendiditos de la izquierda. ¿Qué opináis?
Aquí tenéis la canción, por si no la habéis escuchado aún:
https://www.youtube.com/watch?v=kbpEy0jqTo4
A mí me parece que algo de razón llevan en sus reivindicaciones. Somos muchos los que nos consideramos de izquierdas y no vemos con buenos ojos este feminismo radical del que la izquierda moderna hace gala, últimamente. No solo eso, sino también esa manía de sobrerreprensentar a las minorías y olvidarse de la clase obrera mayoritaria. Puede que por cosas como estas Vox esté ganando muchos adeptos entre la clase trabajadora.
Estuve mirando twitter y está que arde con Def Con Dos. Tiene gracia, parte de la gente que los defendía cuando Carlos Strawberry fue condenado a 1 año por sus tweets bromeando con el asesinato de Carrero Blanco, etc. alegando "libertad de expresión", están tirándosele a la yugular por atreverse a poner en duda la agenda de género y llamándolos "inceles" y "Def Con Vox". No, si al final van a tener algo de razón los fachillas. Aquí, como te salgas de lo que se supone que debe de ser un buen izquierdista.. lo llevas claro.
Aquí tenéis la canción, por si no la habéis escuchado aún:
https://www.youtube.com/watch?v=kbpEy0jqTo4
A mí me parece que algo de razón llevan en sus reivindicaciones. Somos muchos los que nos consideramos de izquierdas y no vemos con buenos ojos este feminismo radical del que la izquierda moderna hace gala, últimamente. No solo eso, sino también esa manía de sobrerreprensentar a las minorías y olvidarse de la clase obrera mayoritaria. Puede que por cosas como estas Vox esté ganando muchos adeptos entre la clase trabajadora.
Estuve mirando twitter y está que arde con Def Con Dos. Tiene gracia, parte de la gente que los defendía cuando Carlos Strawberry fue condenado a 1 año por sus tweets bromeando con el asesinato de Carrero Blanco, etc. alegando "libertad de expresión", están tirándosele a la yugular por atreverse a poner en duda la agenda de género y llamándolos "inceles" y "Def Con Vox". No, si al final van a tener algo de razón los fachillas. Aquí, como te salgas de lo que se supone que debe de ser un buen izquierdista.. lo llevas claro.
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
"No hay nada mas falso
ni que mas estorbe
que el nuevo
Puritanismo progre"
+ 1.000.000
Ya tengo nuevo lema
ni que mas estorbe
que el nuevo
Puritanismo progre"
+ 1.000.000
Ya tengo nuevo lema
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
Las feminazis son los nuevos curitas de la liga antisex. Quieren a las nachas para ellas. Menos mal que la mayoría de las latinoamericanas, asiáticas y africanas aún no han sucumbido. De lo contrario solo nos quedaría la opción de liarnos entre nosotros. Aunque bueno. Serían sensaciones nuevas.
- Col. Rheault
- Funcionario
- Mensajes: 5129
- Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
Ver citas anterioresLaín escribió: ↑15 Nov 2019 21:44 Lo que pasa es que esta vez no les está criticando la derecha patriotera. Ahora son blanco de los sectores feministas y ofendiditos de la izquierda. ¿Qué opináis?
Aquí tenéis la canción, por si no la habéis escuchado aún:
https://www.youtube.com/watch?v=kbpEy0jqTo4
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
- Asturkick
- Cobra convenio
- Mensajes: 2912
- Registrado: 27 Mar 2019 23:09
- Ubicación: En un paraíso fiscal
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
No soy fan de Def Con Dos. Y menos desde que ensalzaron a grupos terroristas, pero hay que reconocer que tienen cojones. Estos no son de los que se atreven solo con unos para buscar el aplauso fácil de los suyos. También se han atrevido a plantarle cara al discurso hegemónico en la izquierda. Mis respetos.
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
Pues fijate...cómo gente que ya hace mas de veinte años escribía estas letras han pasado a ser de repente unos machirulos por soltar las verdades del barquero.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió: ↑16 Nov 2019 00:34Ver citas anterioresLaín escribió: ↑15 Nov 2019 21:44 Lo que pasa es que esta vez no les está criticando la derecha patriotera. Ahora son blanco de los sectores feministas y ofendiditos de la izquierda. ¿Qué opináis?
Aquí tenéis la canción, por si no la habéis escuchado aún:
https://www.youtube.com/watch?v=kbpEy0jqTo4
saludos
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
Eso demuestra que la izquierda no es nada sectaria, que critica lo que dice la gente, no quien lo dice.
Si es que...
Si es que...
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
¿Un poco machista su opinión, no le parece?Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑15 Nov 2019 23:54Las feminazis son los nuevos curitas de la liga antisex. Quieren a las nachas para ellas. Menos mal que la mayoría de las latinoamericanas, asiáticas y africanas aún no han sucumbido. De lo contrario solo nos quedaría la opción de liarnos entre nosotros. Aunque bueno. Serían sensaciones nuevas.
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
No se meta con el mensajero, esa opinión ha sido dictada directamente por el Patriarcado. Métase con los capos de la droga, no con los pobres camellos.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Nov 2019 08:50¿Un poco machista su opinión, no le parece?Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑15 Nov 2019 23:54Las feminazis son los nuevos curitas de la liga antisex. Quieren a las nachas para ellas. Menos mal que la mayoría de las latinoamericanas, asiáticas y africanas aún no han sucumbido. De lo contrario solo nos quedaría la opción de liarnos entre nosotros. Aunque bueno. Serían sensaciones nuevas.
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
No me meto con el mensajero, sino con su opinión, a todas luces machista en demasía. Y esa opinión parece como usted muy bien apunta a la propia de un camello de poca monta en esto de ser un machista nada original, ya que repite las mismas palabras, y ese lenguaje cipotudo que caracteriza a todos los machista. Ojo machista raza iberica, que no son cualquier cosa.Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑16 Nov 2019 09:26No se meta con el mensajero, esa opinión ha sido dictada directamente por el Patriarcado. Métase con los capos de la droga, no con los pobres camellos.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Nov 2019 08:50¿Un poco machista su opinión, no le parece?Ver citas anterioreslabora-t escribió: ↑15 Nov 2019 23:54Las feminazis son los nuevos curitas de la liga antisex. Quieren a las nachas para ellas. Menos mal que la mayoría de las latinoamericanas, asiáticas y africanas aún no han sucumbido. De lo contrario solo nos quedaría la opción de liarnos entre nosotros. Aunque bueno. Serían sensaciones nuevas.
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
Por eso he dicho que ya tengo uno nuevo. :juasVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Nov 2019 08:55Sera por lemas en este pais.
https://www.letras.com/hamlet/1192777/
Me parece una muy buena noticia que desde la izquierda se critiquen vicios de la misma. En particular este nocivo puritanismo rancio que amenaza con convertirla en una versión 2.0 del nacionalcatolicismo mas cutre aún si cabe.
Y me parece muy buena noticia porque el pensamiento de la izquierda y el feminismo no son movimientos homogéneos. Existe y debe de existir ese debate en la izquierda.
Porque cuando se niega ese debate en base al miedo al que diran y a que las hordas tuiteras de la izquierda mas naif aparezcan con sus antorchas a etiquetarte y anatemizarte es precisamente cuando la izquierda comienza a convertirse en una puta secta
El debate existe.Surge hace mas de 30 años .Un debate entre un feminismo que buscaba la liberación sexual de la mujer para que se liberase de las limitaciones en sexualidad que le imponía la cultura tradicional patriarcal y un nuevo feminismo cultural que surge en los 80 que deriva hacia posiciones esencialistas, biologicistas y anti-sexo. Este tipo de feminismo cultural en vez de concebir la opresión de las mujeres como producto de la construcción social del género consideran que la sexualidad femenina y la masculina son realidades inalterables, diferentes y enfrentadas. Su exaltación de lo que consideran “valores femeninos”les lleva a reproducir los postulados de la sociedad patriarcal, considerando la inhibición del deseo sexual de las mujeres como parte de su “naturaleza”. La polaridad entre la sexualidad masculina y la femenina, en vez de ser una construcción social que hay que dinamitar, pasa a convertirse en la base natural para una contracultura femenina que se apoyaría en las emociones/naturaleza/pacifismo/ternura, frente a los polos del deseo sexual/producción/guerra/agresividad atribuidas a los hombres
De esta forma se acaba criminalizando al sexo, al sexo cómo amenaza, donde el hombre es una especie de depredador sistemático y la mujer una victima que debe de evitar sucumbir ante la depredación.Es una nueva de puritanismo basada en un determinismo condicionado por el géenro de cada cual.
Del debate entre ambas tendencias, la del feminismo que defendía la liberación sexual de la mujer frente a los tabues de la sexualidad tradicional (patriarcal) y entre el feminismo cultural que defiende unos nuevos tabues basados en unos nuevos miedos que remedan a dicha sociedad tradicional castrante en lo sexual parece que ha salido vencedor (o al menos es mediaticamente mas pujante) el segundo.
Yo entiendo que es base a dos factores.
El primero porque es mas funcional al sistema.Al sistema le interesa el miedo, porque el miedo es el mejor elemento de control social. Y el sistema tiene capacidad de influir en los debates ideológicos via medios económicos para difundir una doctrina u otra. Y ha apostado claramente por el feminismo cultural posmoderno.Lo mismo que ha apostado por otras ideologías que hacen exaltación del miedo y las diferencias entre individuos .Porque a las elites del sistema les interesa tener a la sociedad lo mas dividida , segemntada y enfrentada posible y acojonados los unos con los otros.
EL miedo al hombre depredador sexual y el miedo al moro terrorista comeniños tienen de base la misma lógica. Las diferencias insalvables que hacen a los seres actuar de forma determinsita en función de sus condicionantes cultruales o biológicos.LAs falacias en que se argumentan también son las mismas. Las diferencias estadísticas de las desviaciones anómalas del grupo se extrapolan al total del grupo,para generalizar la sensación de miedo.De ese modo de un porcentaje infimo (aunque mayoritariamente de un genero) se extrapola que todos los miembros de ese géneo son potenciales depredadores sexuales, y de un porcentaje mñinimo de un colectivo etnico, religioso o lo que sea podemos extrapolar que son todos potenciales terroristas o asesinos.
Y el segundo por colonialismo cultural. La tradición cultural de EEUU , que es esencialmente puritana se acaba imponiendo a tradiciones europeas mas libertinas.(Que la crítica a todo este nuevo neopuritanismo haya surgido en la Francia de tradición libertina no es casualidad)
Saludos
(algunas citas señaladas en color del artículo siguiente donde analiza las diferencias entre ambas tendencias dentro del feminismo desde una persepectiva de izquierda que invito a su lectura .)
http://www.izquierdadiario.es/Hablemos- ... ion-sexual
PD Ahora no podrá decir que soy sucinto
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
Anonadado, convulsionado, con los ojos como platos me ha dejado. Y una respuesta de esa enjundia necesita otra igual o parecida y eso por mi parte requiere un tiempo, no me gusta defraudar a la gente, por lo tanto pido vidilla, un poco de cuartel, una tregua, para tan dificil empresa.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑16 Nov 2019 11:39Por eso he dicho que ya tengo uno nuevo. :juasVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Nov 2019 08:55Sera por lemas en este pais.
https://www.letras.com/hamlet/1192777/
Me parece una muy buena noticia que desde la izquierda se critiquen vicios de la misma. En particular este nocivo puritanismo rancio que amenaza con convertirla en una versión 2.0 del nacionalcatolicismo mas cutre aún si cabe.
Y me parece muy buena noticia porque el pensamiento de la izquierda y el feminismo no son movimientos homogéneos. Existe y debe de existir ese debate en la izquierda.
Porque cuando se niega ese debate en base al miedo al que diran y a que las hordas tuiteras de la izquierda mas naif aparezcan con sus antorchas a etiquetarte y anatemizarte es precisamente cuando la izquierda comienza a convertirse en una puta secta
El debate existe.Surge hace mas de 30 años .Un debate entre un feminismo que buscaba la liberación sexual de la mujer para que se liberase de las limitaciones en sexualidad que le imponía la cultura tradicional patriarcal y un nuevo feminismo cultural que surge en los 80 que deriva hacia posiciones esencialistas, biologicistas y anti-sexo. Este tipo de feminismo cultural en vez de concebir la opresión de las mujeres como producto de la construcción social del género consideran que la sexualidad femenina y la masculina son realidades inalterables, diferentes y enfrentadas. Su exaltación de lo que consideran “valores femeninos”les lleva a reproducir los postulados de la sociedad patriarcal, considerando la inhibición del deseo sexual de las mujeres como parte de su “naturaleza”. La polaridad entre la sexualidad masculina y la femenina, en vez de ser una construcción social que hay que dinamitar, pasa a convertirse en la base natural para una contracultura femenina que se apoyaría en las emociones/naturaleza/pacifismo/ternura, frente a los polos del deseo sexual/producción/guerra/agresividad atribuidas a los hombres
De esta forma se acaba criminalizando al sexo, al sexo cómo amenaza, donde el hombre es una especie de depredador sistemático y la mujer una victima que debe de evitar sucumbir ante la depredación.Es una nueva de puritanismo basada en un determinismo condicionado por el géenro de cada cual.
Del debate entre ambas tendencias, la del feminismo que defendía la liberación sexual de la mujer frente a los tabues de la sexualidad tradicional (patriarcal) y entre el feminismo cultural que defiende unos nuevos tabues basados en unos nuevos miedos que remedan a dicha sociedad tradicional castrante en lo sexual parece que ha salido vencedor (o al menos es mediaticamente mas pujante) el segundo.
Yo entiendo que es base a dos factores.
El primero porque es mas funcional al sistema.Al sistema le interesa el miedo, porque el miedo es el mejor elemento de control social. Y el sistema tiene capacidad de influir en los debates ideológicos via medios económicos para difundir una doctrina u otra. Y ha apostado claramente por el feminismo cultural posmoderno.Lo mismo que ha apostado por otras ideologías que hacen exaltación del miedo y las diferencias entre individuos .Porque a las elites del sistema les interesa tener a la sociedad lo mas dividida , segemntada y enfrentada posible y acojonados los unos con los otros.
EL miedo al hombre depredador sexual y el miedo al moro terrorista comeniños tienen de base la misma lógica. Las diferencias insalvables que hacen a los seres actuar de forma determinsita en función de sus condicionantes cultruales o biológicos.LAs falacias en que se argumentan también son las mismas. Las diferencias estadísticas de las desviaciones anómalas del grupo se extrapolan al total del grupo,para generalizar la sensación de miedo.De ese modo de un porcentaje infimo (aunque mayoritariamente de un genero) se extrapola que todos los miembros de ese géneo son potenciales depredadores sexuales, y de un porcentaje mñinimo de un colectivo etnico, religioso o lo que sea podemos extrapolar que son todos potenciales terroristas o asesinos.
Y el segundo por colonialismo cultural. La tradición cultural de EEUU , que es esencialmente puritana se acaba imponiendo a tradiciones europeas mas libertinas.(Que la crítica a todo este nuevo neopuritanismo haya surgido en la Francia de tradición libertina no es casualidad)
Saludos
(algunas citas señaladas en color del artículo siguiente donde analiza las diferencias entre ambas tendencias dentro del feminismo desde una persepectiva de izquierda que invito a su lectura .)
http://www.izquierdadiario.es/Hablemos- ... ion-sexual
PD Ahora no podrá decir que soy sucinto
Si es que.. Como entrante, primer plato, segundo, postre, copa y ahora si quieres puro te vas a la calle, esas cosas en tiempos de Franco no pasaban, se podia fumar hasta en los hospitales y las mujeres con la pata quebrada y en su casa, que es como tiene que ser, estoy hasta los cojones de tantas moderneces. AL final me obligara y tendré que hacer, lo que no quiero hacer. Si es que...
Situación:
Así que las organizaciones feministas diremos mas luchadoras, mas radicales, si me apura mas extremistas se están pasando de la raya, viendo lo ofendiditos que están tantos machos por esa causa. Señores no hay que preocuparse de que haya mas de 50 victimas de violencia de genero cada año de media, y algunos años con casi 80, eso en el computo global de la criminalidad en España es algo anecdotico, sin importancia, algo que es necesario olvidar.
Y si las mujeres no quieren hacerlo, y se organizan y luchan por sus derechos, algunos tan básicos como que no las maten y la sociedad las proteja si el macho anda de violento y sicaliptico por la vida. Entonces son esas mujeres unas feminazis, todas marimachos, mal follas, degeneradas, amargadas, promiscuas, tortilleras, feas, guarras, indecentes y marranas. Todo muy de macho, pero de macho iberico.
No dicen ustedes mismo que toda acción social provoca una reacción de parecida o igual magnitud, pues ya se puede hacer una idea que viendo el panorama del machismo imperante en España, a las mujeres todavia les queda muchisimo, muchisimo margen para llegar a equipararse en esto de la bestialidad con el genuino macho iberico.
Ahora necesito que después de este tentempié me haga mi niñito un eructito, pero sin parte solida o cremosa, como señal de satisfacción.
Saludos
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
Espero que se rehaga y cómo promete me de una respuesta de mas enjundia.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Nov 2019 12:10Anonadado, convulsionado, con los ojos como platos me ha dejado. Y una respuesta de esa enjundia necesita otra igual o parecida y eso por mi parte requiere un tiempo, no me gusta defraudar a la gente, por lo tanto pido vidilla, un poco de cuartel, una tregua, para tan dificil empresa.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑16 Nov 2019 11:39Por eso he dicho que ya tengo uno nuevo. :juasVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Nov 2019 08:55Sera por lemas en este pais.
https://www.letras.com/hamlet/1192777/
Me parece una muy buena noticia que desde la izquierda se critiquen vicios de la misma. En particular este nocivo puritanismo rancio que amenaza con convertirla en una versión 2.0 del nacionalcatolicismo mas cutre aún si cabe.
Y me parece muy buena noticia porque el pensamiento de la izquierda y el feminismo no son movimientos homogéneos. Existe y debe de existir ese debate en la izquierda.
Porque cuando se niega ese debate en base al miedo al que diran y a que las hordas tuiteras de la izquierda mas naif aparezcan con sus antorchas a etiquetarte y anatemizarte es precisamente cuando la izquierda comienza a convertirse en una puta secta
El debate existe.Surge hace mas de 30 años .Un debate entre un feminismo que buscaba la liberación sexual de la mujer para que se liberase de las limitaciones en sexualidad que le imponía la cultura tradicional patriarcal y un nuevo feminismo cultural que surge en los 80 que deriva hacia posiciones esencialistas, biologicistas y anti-sexo. Este tipo de feminismo cultural en vez de concebir la opresión de las mujeres como producto de la construcción social del género consideran que la sexualidad femenina y la masculina son realidades inalterables, diferentes y enfrentadas. Su exaltación de lo que consideran “valores femeninos”les lleva a reproducir los postulados de la sociedad patriarcal, considerando la inhibición del deseo sexual de las mujeres como parte de su “naturaleza”. La polaridad entre la sexualidad masculina y la femenina, en vez de ser una construcción social que hay que dinamitar, pasa a convertirse en la base natural para una contracultura femenina que se apoyaría en las emociones/naturaleza/pacifismo/ternura, frente a los polos del deseo sexual/producción/guerra/agresividad atribuidas a los hombres
De esta forma se acaba criminalizando al sexo, al sexo cómo amenaza, donde el hombre es una especie de depredador sistemático y la mujer una victima que debe de evitar sucumbir ante la depredación.Es una nueva de puritanismo basada en un determinismo condicionado por el géenro de cada cual.
Del debate entre ambas tendencias, la del feminismo que defendía la liberación sexual de la mujer frente a los tabues de la sexualidad tradicional (patriarcal) y entre el feminismo cultural que defiende unos nuevos tabues basados en unos nuevos miedos que remedan a dicha sociedad tradicional castrante en lo sexual parece que ha salido vencedor (o al menos es mediaticamente mas pujante) el segundo.
Yo entiendo que es base a dos factores.
El primero porque es mas funcional al sistema.Al sistema le interesa el miedo, porque el miedo es el mejor elemento de control social. Y el sistema tiene capacidad de influir en los debates ideológicos via medios económicos para difundir una doctrina u otra. Y ha apostado claramente por el feminismo cultural posmoderno.Lo mismo que ha apostado por otras ideologías que hacen exaltación del miedo y las diferencias entre individuos .Porque a las elites del sistema les interesa tener a la sociedad lo mas dividida , segemntada y enfrentada posible y acojonados los unos con los otros.
EL miedo al hombre depredador sexual y el miedo al moro terrorista comeniños tienen de base la misma lógica. Las diferencias insalvables que hacen a los seres actuar de forma determinsita en función de sus condicionantes cultruales o biológicos.LAs falacias en que se argumentan también son las mismas. Las diferencias estadísticas de las desviaciones anómalas del grupo se extrapolan al total del grupo,para generalizar la sensación de miedo.De ese modo de un porcentaje infimo (aunque mayoritariamente de un genero) se extrapola que todos los miembros de ese géneo son potenciales depredadores sexuales, y de un porcentaje mñinimo de un colectivo etnico, religioso o lo que sea podemos extrapolar que son todos potenciales terroristas o asesinos.
Y el segundo por colonialismo cultural. La tradición cultural de EEUU , que es esencialmente puritana se acaba imponiendo a tradiciones europeas mas libertinas.(Que la crítica a todo este nuevo neopuritanismo haya surgido en la Francia de tradición libertina no es casualidad)
Saludos
(algunas citas señaladas en color del artículo siguiente donde analiza las diferencias entre ambas tendencias dentro del feminismo desde una persepectiva de izquierda que invito a su lectura .)
http://www.izquierdadiario.es/Hablemos- ... ion-sexual
PD Ahora no podrá decir que soy sucinto
Si es que.. Como entrante, primer plato, segundo, postre, copa y ahora si quieres puro te vas a la calle, esas cosas en tiempos de Franco no pasaban, se podia fumar hasta en los hospitales y las mujeres con la pata quebrada y en su casa, que es como tiene que ser, estoy hasta los cojones de tantas moderneces. AL final me obligara y tendré que hacer, lo que no quiero hacer. Si es que...
Situación:
Así que las organizaciones feministas diremos mas luchadoras, mas radicales, si me apura mas extremistas se están pasando de la raya, viendo lo ofendiditos que están tantos machos por esa causa. Señores no hay que preocuparse de que haya mas de 50 victimas de violencia de genero cada año de media, y algunos años con casi 80, eso en el computo global de la criminalidad en España es algo anecdotico, sin importancia, algo que es necesario olvidar.
Y si las mujeres no quieren hacerlo, y se organizan y luchan por sus derechos, algunos tan básicos como que no las maten y la sociedad las proteja si el macho anda de violento y sicaliptico por la vida. Entonces son esas mujeres unas feminazis, todas marimachos, mal follas, promiscuas, tortilleras, feas, guarras, indecentes y marranas. Todo muy de macho, pero de macho iberico.
No dicen ustedes mismo que toda acción social provoca una reacción de parecida o igual magnitud, pues ya se puede hacer una idea que viendo el panorama del machismo imperante en España, a las mujeres todavia les queda muchisimo, muchisimo marguen para llegar a equipararse en esto de la bestialidad con el genuino macho iberico.
Ahora necesito que después de este tentempié me haga mi niñito un eructito, pero sin parte solida o cremosa, como señal de satisfacción.
Saludos
Porque esta que ha hecho no es mas que un glosario de tópicos y respuestas argumentario tipo que tendrá usted en otros foros para las barbaridades que le suelten
Porque lo que usted ha respondido NO TIENE NADA QUE VER con lo que yo hr comentado
De entrada no veo la "evolución " que dice, lo veo por contra cómo una involución. La vuelta a patrones clásicos de mujer tu en casita/ espacios seguros, que en la calle pasan cosas mu malas...los niños con los niños las niñas con las niñas....etc
Mujer aborregada solo que sustituyendo la estructura pastoril dominadora. En vez de curas y monjas , las neomonjas tatuadas que cita la canción de Def Con 2
Creo que es un debate muy interesante De entrada es identico o al debate que usted planteaba en el hilo sobre la prostitución...el debate entre el feminismo se la liberación sexual (Simon de Beaveur consideraba a las prostitutas mujeres liberadas) y el debate entre el feminismo puritano cultural que la criminaliza y busca su prohibición.
Por eso le doy cómo usted dice "vidilla" para la digestión y que lo comente de forma mas pausada y reflexiva
Por mi parte me retiro de fin de semana.
Espero que disfrute del mismo
saludos
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
Ah! y qe el puritanismo, venga de donde venga, es puritanismo y no tiene nada de nuevo!
ya sé qe me repito, pero lo neo se puede leer también como "de nuevo lo mismo" sí?
ya sé qe me repito, pero lo neo se puede leer también como "de nuevo lo mismo" sí?
Re: El grupo Def Con Dos está siendo muy criticado por su último tema
Asi que un glosario de topicos son de media cincuenta mujeres muertas cada año por violencia de genero, supere ese supuesto tópico si puede.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑16 Nov 2019 12:26Espero que se rehaga y cómo promete me de una respuesta de mas enjundia.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Nov 2019 12:10Anonadado, convulsionado, con los ojos como platos me ha dejado. Y una respuesta de esa enjundia necesita otra igual o parecida y eso por mi parte requiere un tiempo, no me gusta defraudar a la gente, por lo tanto pido vidilla, un poco de cuartel, una tregua, para tan dificil empresa.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑16 Nov 2019 11:39Por eso he dicho que ya tengo uno nuevo. :juasVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑16 Nov 2019 08:55
Sera por lemas en este pais.
https://www.letras.com/hamlet/1192777/
Me parece una muy buena noticia que desde la izquierda se critiquen vicios de la misma. En particular este nocivo puritanismo rancio que amenaza con convertirla en una versión 2.0 del nacionalcatolicismo mas cutre aún si cabe.
Y me parece muy buena noticia porque el pensamiento de la izquierda y el feminismo no son movimientos homogéneos. Existe y debe de existir ese debate en la izquierda.
Porque cuando se niega ese debate en base al miedo al que diran y a que las hordas tuiteras de la izquierda mas naif aparezcan con sus antorchas a etiquetarte y anatemizarte es precisamente cuando la izquierda comienza a convertirse en una puta secta
El debate existe.Surge hace mas de 30 años .Un debate entre un feminismo que buscaba la liberación sexual de la mujer para que se liberase de las limitaciones en sexualidad que le imponía la cultura tradicional patriarcal y un nuevo feminismo cultural que surge en los 80 que deriva hacia posiciones esencialistas, biologicistas y anti-sexo. Este tipo de feminismo cultural en vez de concebir la opresión de las mujeres como producto de la construcción social del género consideran que la sexualidad femenina y la masculina son realidades inalterables, diferentes y enfrentadas. Su exaltación de lo que consideran “valores femeninos”les lleva a reproducir los postulados de la sociedad patriarcal, considerando la inhibición del deseo sexual de las mujeres como parte de su “naturaleza”. La polaridad entre la sexualidad masculina y la femenina, en vez de ser una construcción social que hay que dinamitar, pasa a convertirse en la base natural para una contracultura femenina que se apoyaría en las emociones/naturaleza/pacifismo/ternura, frente a los polos del deseo sexual/producción/guerra/agresividad atribuidas a los hombres
De esta forma se acaba criminalizando al sexo, al sexo cómo amenaza, donde el hombre es una especie de depredador sistemático y la mujer una victima que debe de evitar sucumbir ante la depredación.Es una nueva de puritanismo basada en un determinismo condicionado por el géenro de cada cual.
Del debate entre ambas tendencias, la del feminismo que defendía la liberación sexual de la mujer frente a los tabues de la sexualidad tradicional (patriarcal) y entre el feminismo cultural que defiende unos nuevos tabues basados en unos nuevos miedos que remedan a dicha sociedad tradicional castrante en lo sexual parece que ha salido vencedor (o al menos es mediaticamente mas pujante) el segundo.
Yo entiendo que es base a dos factores.
El primero porque es mas funcional al sistema.Al sistema le interesa el miedo, porque el miedo es el mejor elemento de control social. Y el sistema tiene capacidad de influir en los debates ideológicos via medios económicos para difundir una doctrina u otra. Y ha apostado claramente por el feminismo cultural posmoderno.Lo mismo que ha apostado por otras ideologías que hacen exaltación del miedo y las diferencias entre individuos .Porque a las elites del sistema les interesa tener a la sociedad lo mas dividida , segemntada y enfrentada posible y acojonados los unos con los otros.
EL miedo al hombre depredador sexual y el miedo al moro terrorista comeniños tienen de base la misma lógica. Las diferencias insalvables que hacen a los seres actuar de forma determinsita en función de sus condicionantes cultruales o biológicos.LAs falacias en que se argumentan también son las mismas. Las diferencias estadísticas de las desviaciones anómalas del grupo se extrapolan al total del grupo,para generalizar la sensación de miedo.De ese modo de un porcentaje infimo (aunque mayoritariamente de un genero) se extrapola que todos los miembros de ese géneo son potenciales depredadores sexuales, y de un porcentaje mñinimo de un colectivo etnico, religioso o lo que sea podemos extrapolar que son todos potenciales terroristas o asesinos.
Y el segundo por colonialismo cultural. La tradición cultural de EEUU , que es esencialmente puritana se acaba imponiendo a tradiciones europeas mas libertinas.(Que la crítica a todo este nuevo neopuritanismo haya surgido en la Francia de tradición libertina no es casualidad)
Saludos
(algunas citas señaladas en color del artículo siguiente donde analiza las diferencias entre ambas tendencias dentro del feminismo desde una persepectiva de izquierda que invito a su lectura .)
http://www.izquierdadiario.es/Hablemos- ... ion-sexual
PD Ahora no podrá decir que soy sucinto
Si es que.. Como entrante, primer plato, segundo, postre, copa y ahora si quieres puro te vas a la calle, esas cosas en tiempos de Franco no pasaban, se podia fumar hasta en los hospitales y las mujeres con la pata quebrada y en su casa, que es como tiene que ser, estoy hasta los cojones de tantas moderneces. AL final me obligara y tendré que hacer, lo que no quiero hacer. Si es que...
Situación:
Así que las organizaciones feministas diremos mas luchadoras, mas radicales, si me apura mas extremistas se están pasando de la raya, viendo lo ofendiditos que están tantos machos por esa causa. Señores no hay que preocuparse de que haya mas de 50 victimas de violencia de genero cada año de media, y algunos años con casi 80, eso en el computo global de la criminalidad en España es algo anecdotico, sin importancia, algo que es necesario olvidar.
Y si las mujeres no quieren hacerlo, y se organizan y luchan por sus derechos, algunos tan básicos como que no las maten y la sociedad las proteja si el macho anda de violento y sicaliptico por la vida. Entonces son esas mujeres unas feminazis, todas marimachos, mal follas, promiscuas, tortilleras, feas, guarras, indecentes y marranas. Todo muy de macho, pero de macho iberico.
No dicen ustedes mismo que toda acción social provoca una reacción de parecida o igual magnitud, pues ya se puede hacer una idea que viendo el panorama del machismo imperante en España, a las mujeres todavia les queda muchisimo, muchisimo marguen para llegar a equipararse en esto de la bestialidad con el genuino macho iberico.
Ahora necesito que después de este tentempié me haga mi niñito un eructito, pero sin parte solida o cremosa, como señal de satisfacción.
Saludos
Porque esta que ha hecho no es mas que un glosario de tópicos y respuestas argumentario tipo que tendrá usted en otros foros para las barbaridades que le suelten
Porque lo que usted ha respondido NO TIENE NADA QUE VER con lo que yo hr comentado
De entrada no veo la "evolución " que dice, lo veo por contra cómo una involución. La vuelta a patrones clásicos de mujer tu en casita/ espacios seguros, que en la calle pasan cosas mu malas...los niños con los niños las niñas con las niñas....etc
Mujer aborregada solo que sustituyendo la estructura pastoril dominadora. En vez de curas y monjas , las neomonjas tatuadas que cita la canción de Def Con 2
Creo que es un debate muy interesante De entrada es identico o al debate que usted planteaba en el hilo sobre la prostitución...el debate entre el feminismo se la liberación sexual (Simon de Beaveur consideraba a las prostitutas mujeres liberadas) y el debate entre el feminismo puritano cultural que la criminaliza y busca su prohibición.
Por eso le doy cómo usted dice "vidilla" para la digestión y que lo comente de forma mas pausada y reflexiva
Por mi parte me retiro de fin de semana.
Espero que disfrute del mismo
saludos
Espero que el retiro semanero le sea placentero, pero eso de que le servira para cargarse las pilas, le temo cuando regrese.
Saludos y que se lo pase lo mejor que pueda, pero ojo sin pasarse, que es lo que usted le pide a las mujeres.
Si es que...