Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 22 Sep 2019 18:48
Y esto me lo dice el que ni poniéndole el significado oficial de "paisano" y de "mezclar" se entera de su significado real. Ok, podemita.
Solo es Política
Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Página 2 de 3
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 22 Sep 2019 19:19
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 22 Sep 2019 20:03
¿Todavía sigues dando palique al troll (supuestamente) venezolano? No sé si lo tuyo es demasiada paciencia o demasiado aburrimiento.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑22 Sep 2019 18:48Como buen voxero, demostrando su falta de entendederas
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 22 Sep 2019 20:16
Aburrimiento debe de ser lo suyo, ya que siendo (supuestamente) independentista catalán está aquí gastando su tiempo con gente de la que (supuestamente) se quiere separar. Acá hay para todos.
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 22 Sep 2019 21:56
Me estaba aburriendo de él pero si has leído su paja mental sobre un cartel cuyo slogan era "mézclate" entenderás que vale la pena darle algo de cuerda
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 22 Sep 2019 22:33
¿Se estaba aburriendo de recibir? Lo comprendo. El significado de "mezclar" es claro. El Gobierno buscaba normalizar, con estas campañas, el modelo de multicultural impuesto por las élites globalistas. Esto es lo único que debes sacar en claro. Millones gastados en esta ridícula campaña.
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 23 Sep 2019 11:01
Independientemente del turbio pasado de comerabos de terroristas asesinos que arrastra la IA , la iniciativa es que no tiene desperdicio
Piden a un parlamento democrático que "Veten" la participación de partidos en una campaña electoral....
Lo mas gracioso es en los términos que lo hacen
"desde el respeto a la libertad de expresión de la ciudadanía, asociaciones y partidos políticos", señala la iniciativa.
Es decir.,,.,,desde el respeto a la libertad de expresión y a los partidos políticos , ni se os ocurra mostrar vuestro careto ni expresar nada por NUESTRO territorio...
Por lo de la convivencia y tal.
Asquerosamente cínico, y profundamente fascista.
Porque evidentemente es intentar darle solvencia desde un parlamento democrático a una limitación a la libertad de expresión y a la libertad de difusión de ideas políticas.
Y aunque parezca mentira este tipo de iniciativas tiene su respaldo desde cierta izquierda ajena a lo que supone de totalitarismo este tipo de iniciativa
Un tipo de izquierdas que practica la ley del embudo.,...
En que si lo hacen los otros en MI TERRITORIO ( o en territorio ajeno) eso es una provocación y debería de ser prohibido
Pero si lo hacen los míos, eso ya no es provocación...eso es activismo
Por otra parte lo mas siniestro del planteamiento es que da por hecho de que en una sociedad democráticas hay territorios de unos o de otros y que estos tienen derecho a veto en sus feudos
Una visión absolutamente tribal y enfermiza de lo que debe de ser una sociedad.
Todo eso independientemente de que efectivamente eso sea provocación deliberada para buscar rédito electoral
PEro es que en una sociedad democrática la PROVOCACIÓN ES LÍCITA dentro de determinados supuestos....a ver si no existen artistas deliberadamente provocadores, cantantes de rap , activistas , etc....o políticos que midan sus actuaciones en clave de rédito electoral
Lo que no es lícito bajo ningún concepto es pretender limitar la libertad de expresión política
Lo que no es lícito es consagrar o darle categoría pública a que determinados territorios la calle es de determinada gente
Eso es sencillamente una puta locura en una sociedad democrática.
saludos
Piden a un parlamento democrático que "Veten" la participación de partidos en una campaña electoral....
Lo mas gracioso es en los términos que lo hacen
"desde el respeto a la libertad de expresión de la ciudadanía, asociaciones y partidos políticos", señala la iniciativa.
Es decir.,,.,,desde el respeto a la libertad de expresión y a los partidos políticos , ni se os ocurra mostrar vuestro careto ni expresar nada por NUESTRO territorio...
Por lo de la convivencia y tal.
Asquerosamente cínico, y profundamente fascista.
Porque evidentemente es intentar darle solvencia desde un parlamento democrático a una limitación a la libertad de expresión y a la libertad de difusión de ideas políticas.
Y aunque parezca mentira este tipo de iniciativas tiene su respaldo desde cierta izquierda ajena a lo que supone de totalitarismo este tipo de iniciativa
Un tipo de izquierdas que practica la ley del embudo.,...
En que si lo hacen los otros en MI TERRITORIO ( o en territorio ajeno) eso es una provocación y debería de ser prohibido
Pero si lo hacen los míos, eso ya no es provocación...eso es activismo
Por otra parte lo mas siniestro del planteamiento es que da por hecho de que en una sociedad democráticas hay territorios de unos o de otros y que estos tienen derecho a veto en sus feudos
Una visión absolutamente tribal y enfermiza de lo que debe de ser una sociedad.
Todo eso independientemente de que efectivamente eso sea provocación deliberada para buscar rédito electoral
PEro es que en una sociedad democrática la PROVOCACIÓN ES LÍCITA dentro de determinados supuestos....a ver si no existen artistas deliberadamente provocadores, cantantes de rap , activistas , etc....o políticos que midan sus actuaciones en clave de rédito electoral
Lo que no es lícito bajo ningún concepto es pretender limitar la libertad de expresión política
Lo que no es lícito es consagrar o darle categoría pública a que determinados territorios la calle es de determinada gente
Eso es sencillamente una puta locura en una sociedad democrática.
saludos
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 23 Sep 2019 11:06
Un argumento profundamente absurdo que se ha expresado en el debate
"Políticos que van a municipios donde ni siquieran tienen concejales..."
Por esa regla de tres PAblo Iglesias no podría haber participado en ninguno de sus mítines en las primeras elecciones donde se presentó
En serio, es un concepto tribal y caciquil de la política donde existen territorios comanches donde el hacer público determinados discursos políticos deberían de estar prohibidos para no molestar a los violentos y que estos no reaccionen violentamente
Acojonante
Derecho al orden público frente a la libre difusión de ideas y a la libertad de expresión
Progresismo a tope.Oiga.
saludos
"Políticos que van a municipios donde ni siquieran tienen concejales..."
Por esa regla de tres PAblo Iglesias no podría haber participado en ninguno de sus mítines en las primeras elecciones donde se presentó
En serio, es un concepto tribal y caciquil de la política donde existen territorios comanches donde el hacer público determinados discursos políticos deberían de estar prohibidos para no molestar a los violentos y que estos no reaccionen violentamente
Acojonante
Derecho al orden público frente a la libre difusión de ideas y a la libertad de expresión
Progresismo a tope.Oiga.
saludos
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 23 Sep 2019 14:30
Estoy muy de acuerdo con lo expresado por Gálvez.
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 23 Sep 2019 17:27
Que Ciudadanos, VOX o PP quieran montar sus circos para tocar los cojones y ganarse unos cuantos votos fuera de Euskal Herria, es una realidad que me produce bastante rabia. Pero de ninguna de las maneras prohibiría, la libertad de expresión esta por encima de razonamientos arbitrarios.
Y bueno, creo que Bildu ha querido llamar la atención y rechazar actos como los de Renteria o Alsasua. Sigo sin leer las palabras veto o prohibición en la proposición de ley, más allá que en cierta prensa española que todos conocemos.
https://cadenaser.com/emisora/2019/09/2 ... 59459.html
Y bueno, creo que Bildu ha querido llamar la atención y rechazar actos como los de Renteria o Alsasua. Sigo sin leer las palabras veto o prohibición en la proposición de ley, más allá que en cierta prensa española que todos conocemos.
https://cadenaser.com/emisora/2019/09/2 ... 59459.html
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 23 Sep 2019 20:07
Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑23 Sep 2019 11:01 Independientemente del turbio pasado de comerabos de terroristas asesinos que arrastra la IA , la iniciativa es que no tiene desperdicio
Piden a un parlamento democrático que "Veten" la participación de partidos en una campaña electoral....
Lo mas gracioso es en los términos que lo hacen
"desde el respeto a la libertad de expresión de la ciudadanía, asociaciones y partidos políticos", señala la iniciativa.
Es decir.,,.,,desde el respeto a la libertad de expresión y a los partidos políticos , ni se os ocurra mostrar vuestro careto ni expresar nada por NUESTRO territorio...
Por lo de la convivencia y tal.
Asquerosamente cínico, y profundamente fascista.
Porque evidentemente es intentar darle solvencia desde un parlamento democrático a una limitación a la libertad de expresión y a la libertad de difusión de ideas políticas.
Y aunque parezca mentira este tipo de iniciativas tiene su respaldo desde cierta izquierda ajena a lo que supone de totalitarismo este tipo de iniciativa
Un tipo de izquierdas que practica la ley del embudo.,...
En que si lo hacen los otros en MI TERRITORIO ( o en territorio ajeno) eso es una provocación y debería de ser prohibido
Pero si lo hacen los míos, eso ya no es provocación...eso es activismo
Por otra parte lo mas siniestro del planteamiento es que da por hecho de que en una sociedad democráticas hay territorios de unos o de otros y que estos tienen derecho a veto en sus feudos
Una visión absolutamente tribal y enfermiza de lo que debe de ser una sociedad.
Todo eso independientemente de que efectivamente eso sea provocación deliberada para buscar rédito electoral
PEro es que en una sociedad democrática la PROVOCACIÓN ES LÍCITA dentro de determinados supuestos....a ver si no existen artistas deliberadamente provocadores, cantantes de rap , activistas , etc....o políticos que midan sus actuaciones en clave de rédito electoral
Lo que no es lícito bajo ningún concepto es pretender limitar la libertad de expresión política
Lo que no es lícito es consagrar o darle categoría pública a que determinados territorios la calle es de determinada gente
Eso es sencillamente una puta locura en una sociedad democrática.
saludos
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 23 Sep 2019 20:08
Con este son dos los post qque tengo que aplaudir oigaVer citas anterioresgálvez escribió: ↑23 Sep 2019 11:06 Un argumento profundamente absurdo que se ha expresado en el debate
"Políticos que van a municipios donde ni siquieran tienen concejales..."
Por esa regla de tres PAblo Iglesias no podría haber participado en ninguno de sus mítines en las primeras elecciones donde se presentó
En serio, es un concepto tribal y caciquil de la política donde existen territorios comanches donde el hacer público determinados discursos políticos deberían de estar prohibidos para no molestar a los violentos y que estos no reaccionen violentamente
Acojonante
Derecho al orden público frente a la libre difusión de ideas y a la libertad de expresión
Progresismo a tope.Oiga.
saludos
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 23 Sep 2019 20:18
1) Que no ponga veto es una cosa. Pero en todo caso que un parlamento democrático se ponga a condenar/rechazar/ actos públicos de unos partidos por considerarlos "provocadores" sería dar legitimidad a la idea de que hay zonas o areas de Euskadi que pertenecen a determinadas ideologías y no a todo el mundo.Ver citas anterioresInguma escribió: ↑23 Sep 2019 17:27 Que Ciudadanos, VOX o PP quieran montar sus circos para tocar los cojones y ganarse unos cuantos votos fuera de Euskal Herria, es una realidad que me produce bastante rabia. Pero de ninguna de las maneras prohibiría, la libertad de expresión esta por encima de razonamientos arbitrarios.
Y bueno, creo que Bildu ha querido llamar la atención y rechazar actos como los de Renteria o Alsasua. Sigo sin leer las palabras veto o prohibición en la proposición de ley, más allá que en cierta prensa española que todos conocemos.
https://cadenaser.com/emisora/2019/09/2 ... 59459.html
Es que aunque sencillamente se interprete que es un circo para ganar votos en otras jurisdicciones no se le puede dar carta de legitimidad a ese concepto.
Sería realmente lamentable que así fuese.
En Democracia no se puede ni plantear institucionalmente que el expresar ideas o convocar un mitin sea una "provocación"
2)Y me ha gustado eso de que "Bildu ha querido llamar la atención"....coño, cómo los montamítines
....pues eso, si en el fondo a a todo el mundo le gusta llamar la atención en esto de la política para rascar unos votillos.saludos
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 23 Sep 2019 20:21
Lo normal sería ir a un pueblo para hacer camapaña entre los habitantes del pueblo y ganar votos allí. Pero lo que hacen estos partidos es vergonzoso. No hay que prohibirlo pero no veo problema en condenarlo.Ver citas anterioresInguma escribió: ↑23 Sep 2019 17:27 Que Ciudadanos, VOX o PP quieran montar sus circos para tocar los cojones y ganarse unos cuantos votos fuera de Euskal Herria, es una realidad que me produce bastante rabia. Pero de ninguna de las maneras prohibiría, la libertad de expresión esta por encima de razonamientos arbitrarios.
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 23 Sep 2019 20:41
Lo del Parlamento sobraba sin duda alguna. Estoy de acuerdo, llamar la atención es la cosa.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑23 Sep 2019 20:181) Que no ponga veto es una cosa. Pero en todo caso que un parlamento democrático se ponga a condenar/rechazar/ actos públicos de unos partidos por considerarlos "provocadores" sería dar legitimidad a la idea de que hay zonas o areas de Euskadi que pertenecen a determinadas ideologías y no a todo el mundo.Ver citas anterioresInguma escribió: ↑23 Sep 2019 17:27 Que Ciudadanos, VOX o PP quieran montar sus circos para tocar los cojones y ganarse unos cuantos votos fuera de Euskal Herria, es una realidad que me produce bastante rabia. Pero de ninguna de las maneras prohibiría, la libertad de expresión esta por encima de razonamientos arbitrarios.
Y bueno, creo que Bildu ha querido llamar la atención y rechazar actos como los de Renteria o Alsasua. Sigo sin leer las palabras veto o prohibición en la proposición de ley, más allá que en cierta prensa española que todos conocemos.
https://cadenaser.com/emisora/2019/09/2 ... 59459.html
Es que aunque sencillamente se interprete que es un circo para ganar votos en otras jurisdicciones no se le puede dar carta de legitimidad a ese concepto.
Sería realmente lamentable que así fuese.
En Democracia no se puede ni plantear institucionalmente que el expresar ideas o convocar un mitin sea una "provocación"
2)Y me ha gustado eso de que "Bildu ha querido llamar la atención"....coño, cómo los montamítines
saludos
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 23 Sep 2019 22:21
Y ya de paso, condenen también el exilio forzoso al que fueron condenados tantos vascos a fuerza de coacción y asesinatos por parte de la izquierda abertzale. O, ¿eso ya no importa?Ver citas anterioresjordi escribió: ↑23 Sep 2019 20:21Lo normal sería ir a un pueblo para hacer camapaña entre los habitantes del pueblo y ganar votos allí. Pero lo que hacen estos partidos es vergonzoso. No hay que prohibirlo pero no veo problema en condenarlo.Ver citas anterioresInguma escribió: ↑23 Sep 2019 17:27 Que Ciudadanos, VOX o PP quieran montar sus circos para tocar los cojones y ganarse unos cuantos votos fuera de Euskal Herria, es una realidad que me produce bastante rabia. Pero de ninguna de las maneras prohibiría, la libertad de expresión esta por encima de razonamientos arbitrarios.
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 24 Sep 2019 08:36
A ver, que parece que si no se pone, nadie lo lee o hace que no lo lee, cuando no hay tarados que se inventan directamente las cosas
Y mientras los medios sigan haciendo caso a esta "performances", seguirán haciéndolo, digo yo, que criticar o condenar este afán de provocar para colmar titulares no está de más, pero no, C's lo hace por la libertad de los ciudadanos vascos que vivien con miedo, está claro
https://www.eldiario.es/politica/Ciudad ... 58484.htmlVer citas anterioresCiudadanos se felicita en informes internos por los titulares de prensa sobre sus visitas a Errenteria y al pueblo de Josu Ternera
El partido califica como "actos especiales" esas visitas de Rivera y la manifestación de Colón, "los contenidos que más éxito tuvieron", según su balance de gestión
Ciudadanos se jacta de haber conseguido "titulares con fuerza" gracias a esos actos y cita el de El Mundo: "Rivera se planta en el pueblo de ‘Ternera’: Nunca nos callaréis"
Y mientras los medios sigan haciendo caso a esta "performances", seguirán haciéndolo, digo yo, que criticar o condenar este afán de provocar para colmar titulares no está de más, pero no, C's lo hace por la libertad de los ciudadanos vascos que vivien con miedo, está claro
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 24 Sep 2019 08:51
No hombre no, por la libertad de los vascos se preocupa Bildu.
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 24 Sep 2019 09:03
Re: La etarrada se va quitando la careta poco a poco.
Publicado: 24 Sep 2019 13:29
A ver si los fascistas de mierda aceptáis de una puta vez que afortunadamente, ETA es un fantasma del pasado, que dicho fantasma del pasado hay que dejar de utilizarlo como un elemento político, y lo más importante del asunto...dejad de instrumentalizar a las víctimas de terrorismo atarra.Ver citas anterioresMalandro escribió: ↑23 Sep 2019 22:21Y ya de paso, condenen también el exilio forzoso al que fueron condenados tantos vascos a fuerza de coacción y asesinatos por parte de la izquierda abertzale. O, ¿eso ya no importa?Ver citas anterioresjordi escribió: ↑23 Sep 2019 20:21Lo normal sería ir a un pueblo para hacer camapaña entre los habitantes del pueblo y ganar votos allí. Pero lo que hacen estos partidos es vergonzoso. No hay que prohibirlo pero no veo problema en condenarlo.Ver citas anterioresInguma escribió: ↑23 Sep 2019 17:27 Que Ciudadanos, VOX o PP quieran montar sus circos para tocar los cojones y ganarse unos cuantos votos fuera de Euskal Herria, es una realidad que me produce bastante rabia. Pero de ninguna de las maneras prohibiría, la libertad de expresión esta por encima de razonamientos arbitrarios.