Solo es Política

La ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, ha señalado este miércoles que la prohibición de fumar en los vehículos privados es una de las "muchas medidas" en las que está trabajando el Gobierno para combatir el tabaquismo, aunque ha dicho que es un asunto que "hay que hablar con más calma".
Carcedo ha respondido así en declaraciones a los medios antes de presidir el Consejo Interterritorial, en el que se han debatido asuntos de "suma importancia", entre los que no se encuentra la lucha contra el tabaquismo.

Impedir que se fume en los coches "está entre otras muchas medidas, pero seguiremos hablando en el futuro cuando haya líneas claras", ha señalado Carcedo, quien ha precisado que no solo se trata de "las medidas que se nos pueden ocurrir, que son muchísimas", sino de que éstas sean efectivas.

Al término del Consejo, la ministra, a preguntas de los periodistas, ha insistido en ese punto, pero también ha querido recordar que hay dos leyes vigentes que supusieron un paso "importantísimo" en la lucha contra el tabaquismo pero que su aplicación no se está vigilando como se debiera.

Por otra parte, la ministra de Sanidad se ha referido a las críticas de algunos consejeros del PP acerca de la convocatoria del Pleno del Consejo con el Gobierno en funciones y a pocas semanas de las elecciones autonómicas y locales, y les ha recordado que los asuntos que se van a tratar "son de gran importancia y transcendencia para la ciudadanía".

Además, Carcedo ha asegurado que la convocatoria del Consejo cuenta con "el visto bueno" de la Abogacía del Estado después de que el Ministerio consultara a este organismo sobre la pertinencia e idoneidad administrativa de convocar esta reunión y ha asegurado que hay precedentes.

En el orden del día figura el Plan de abordaje de las nuevas terapias CAR-T frente al cáncer, sobre el que la ministra ha subrayado que ha contado con la participación de las comunidades autónomas en la comisión institucional para elaborar los protocolos y designar los centros que las van a aplicar.

Y, aunque algunos consejeros han mostrado su desacuerdo con la elección del Ministerio, la ministra ha insistido en que "no es una decisión política sino de idoneidad según los criterios de seguridad, calidad y experiencia".

Noticia. https://www.larazon.es/sociedad/carcedo ... DH23242526

Si es por una cuestión de Seguridad, mi apoyo a esta medida. Si es por luchar por el tabaquismo, como también aseguran, me parece una chorrada.

Que prohíba también fumar dentro del domicilio de cada uno bajo multas astronómicas.. Menuda chorrada.

En prinvipio, sin entrar en temas relacionados con la salud de terceros, no es algo que me afecte de forma directamente e instantánea.
Los que hemos fumado sabemos que esta actividad mientras conduces sí puede provocar motivos de distracción que pueden resultar fatales para los demás en el momento de producirse. Desde el cigarro que se queda pegado en los labios y los dedos se deslizan hasta agarrar este por la punta con el consiguiente quemazón, hasta el humo que te hace cerrar los ojos tras una calada profunda.
El tabaquismo no se reduce con estas medidas. Pero la seguridad sí puede aumentar.

Yo estoy a favor de prohibir sacar la colilla encendida por la ventanilla. La de brasas que me han caído en la cara cuando iba en moto.

Y al que la tira en un bosque o en la gasolinera, condenado a galeras.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:En prinvipio, sin entrar en temas relacionados con la salud de terceros, no es algo que me afecte de forma directamente e instantánea.
Los que hemos fumado sabemos que esta actividad mientras conduces sí puede provocar motivos de distracción que pueden resultar fatales para los demás en el momento de producirse. Desde el cigarro que se queda pegado en los labios y los dedos se deslizan hasta agarrar este por la punta con el consiguiente quemazón, hasta el humo que te hace cerrar los ojos tras una calada profunda.
El tabaquismo no se reduce con estas medidas. Pero la seguridad sí puede aumentar.

Si de seguridad se tratara, también podríamos prohibir las conversaciones al volante o escuchar retransmisiones de partidos de futbol, que también distraen. La cruzada contra el tabaco trae mucha moralina consigo y es la excusa perfecta para que cierto tipo de gente, a la que hemos permitido que se incruste en posiciones de poder, dé rienda suelta al desagradable hábito de olisquearle la bragueta al vecino y decirle cómo tiene que vivir.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Yo estoy a favor de prohibir sacar la colilla encendida por la ventanilla. La de brasas que me han caído en la cara cuando iba en moto.

Y al que la tira en un bosque o en la gasolinera, condenado a galeras.

Eso ya está prohibido por la LSV.

Ver citas anteriores

Aurum escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Yo estoy a favor de prohibir sacar la colilla encendida por la ventanilla. La de brasas que me han caído en la cara cuando iba en moto.

Y al que la tira en un bosque o en la gasolinera, condenado a galeras.

Eso ya está prohibido por la LSV.

Si te refieres a la Ley de Seguridad Vial, podría aplicarse el artículo 12. Pero no es suficiente con sacar el cigarrillo encendido por la ventanilla, que es a lo que me estoy refiriendo, y la ceniza calentita solo la ve quien la recibe.
Y por la dificultad de la prueba tampoco suele descubrirse quien ha provocado un incendio por fumar en el coche. Aunque existe algún caso bastante raro:

https://www.lavanguardia.com/natural/20 ... rillo.html

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

Aurum escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Yo estoy a favor de prohibir sacar la colilla encendida por la ventanilla. La de brasas que me han caído en la cara cuando iba en moto.

Y al que la tira en un bosque o en la gasolinera, condenado a galeras.

Eso ya está prohibido por la LSV.

Si te refieres a la Ley de Seguridad Vial, podría aplicarse el artículo 12. Pero no es suficiente con sacar el cigarrillo encendido por la ventanilla, que es a lo que me estoy refiriendo, y la ceniza calentita solo la ve quien la recibe.
Y por la dificultad de la prueba tampoco suele descubrirse quien ha provocado un incendio por fumar en el coche. Aunque existe algún caso bastante raro:

https://www.lavanguardia.com/natural/20 ... rillo.html

Las "ascuas" del cigarrillo ya es motivo suficiente, pero en lo de la dificultad de la prueba, ahí te doy la razón, como en el 90% de infracciones que existen, si no las observan los agentes de la Autoridad, se queda en nada.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:En prinvipio, sin entrar en temas relacionados con la salud de terceros, no es algo que me afecte de forma directamente e instantánea.
Los que hemos fumado sabemos que esta actividad mientras conduces sí puede provocar motivos de distracción que pueden resultar fatales para los demás en el momento de producirse. Desde el cigarro que se queda pegado en los labios y los dedos se deslizan hasta agarrar este por la punta con el consiguiente quemazón, hasta el humo que te hace cerrar los ojos tras una calada profunda.
El tabaquismo no se reduce con estas medidas. Pero la seguridad sí puede aumentar.

Si de seguridad se tratara, también podríamos prohibir las conversaciones al volante o escuchar retransmisiones de partidos de futbol, que también distraen. La cruzada contra el tabaco trae mucha moralina consigo y es la excusa perfecta para que cierto tipo de gente, a la que hemos permitido que se incruste en posiciones de poder, dé rienda suelta al desagradable hábito de olisquearle la bragueta al vecino y decirle cómo tiene que vivir.

No te niego que exista subyacente un interés psicopático de imponer, gradualmente, una moralina que solamente representa un espectro del panorama social español. Es cierto, por otro lado, que existen otros elementos más importantes sobre los que actuar antes de ponerse a eliminar el tabaco como factor de riesgo en el manejo de un vehículo y que resultan -siempre a mi juicio- más determinantes que un simple pitillo.
Simplemente pretendía entrar a valorar lo desacertado del intento de combatir el tabaquismo con la excusa de la salud del consumidor mientras conduce o maneja maquinaria de cualquier tipo. La excusa de la seguridad es más creíble que la primera opción.

Sinceramente, veo más afán recaudatorio que luchar contra el tabaquismo o la seguridad vial.

Ver citas anteriores

Aurum escribió:Sinceramente, veo más afán recaudatorio que luchar contra el tabaquismo o la seguridad vial.

Eso seguro. Lamentablemente si no existe dinero detrás -para poder seguir alimentando el chiringuito- no hacen nada.