Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:Sí, aunque te parezca muy gracioso, la revolución tecnológica que disminuye de manera radical la carga de trabajo doméstico tiene un impacto obvio a la hora de permitir que las personas que se ocupaban de ese trabajo salgan de casa. De la misma manera, el desarrollo tecnológico reduce la importancia de la fuerza física en el trabajo. ¿No crees que la generalización de la dirección asistida en los coches, por ejemplo, ha tenido influencia en animar a las mujeres a conducir? Lo que no es serio desde ningún punto de vista es regalarle medallas al feminismo, que todavía es un movimiento marginal. En 2019, en medio de la ola feminista mundial, en plena era del feminismo totalitario y obligatorio, de la caza de brujas de Hollywood, el porcentaje de mujeres que se identifican como feministas en Dinamarca (donde la incorporación de la mujer al trabajo es prácticamente plena) o en Alemania es del alrededor del 15%. Del 15%! (ver The Guardian: “And the least feminist nation in the world is… Denmark?”). Las mujeres emancipadas de la Europa culta jamás han comprado la mercancía averiada del feminismo tiránico.
Seguimos obviando lo que nos conviene
La lavadora no puede producir un cambio de mentalidad, eso es lo que he dicho, y de hecho le he dado una interpretación puramente materialista a la incorporación masiva de la mujer en el mercado laboral como es la necesidad de mano de obra en la IIGM, lo que he atribuido al feminismo es el cambio de mentalidad respecto al papel de la mujer en la sociedad al igual que se lo atribuyo al hecho de la aparición del sufragio universal, tú sigues exponiendo tu teoría sin rebatir lo que he dicho, ahora también a las mujeres se les ha dado por conducir por la dirección asistida, claro, esa es la explicación por la que en Arabia Saudí la mujer no conducía, no había llegado la dirección asistida.
A ver si encontramos un punto en común ¿durante el franquismo no había acaso una mentalidad/cultura machista donde la mujer no era libre de hacer lo que quisiese? ¿A qué se debe ese cambio de mentalidad?
Ver citas anteriores
Aquí veo que entre nosotros hay dos contradicciones. La primera es, podríamos decir, de principios: a ti por alguna razón te parece que en una sociedad ideal la distribución del trabajo entre los sexos tendría que estar repartida con exactitud al 50%. A mí no solo no me parece que eso tenga el menor valor, sino que creo esa forma de pensar es la antesala de un totalitarismo espartano cruel, una especie de terrorismo de cuotas según el cual a los alumnos se les obligue a desempeñar una u otra profesión según cupos a cubrir, sin ninguna consideración hacia su vocación profesional. La segunda es tu creencia de que, en una especie de tabla rasa cultural, de sociedad sin cultura en donde, en el completo vacío, hombres y mujeres pudiesen escoger sus profesiones, el reparto del 50% se obtendría naturalmente sin necesidad de coacción, lo cual es una chorrada anticientífica, una creencia ilusa que niega radicalmente el carácter innato. No podemos estar de acuerdo.
Sigues atribuyéndome ideas que no expongo, yo no he dicho nada de cuotas, de hecho si propusiera esa cuota del 50-50% que me atribuyes, habría que olbigar a que más hombres estudiaran estudios superiores. He hablado de las brechas en la elección de las carreras como EJEMPLO de los factores culturales que también he atribuido a los deportes, eso lo tachas de chorrada anticientífica cuando lo que es una chorrada anticientífica es afirmar que las mujeres son propensas a elegir unas carreras y no otras dado que las tendencias están cambiando, te he dado ejemplos concretos: arquitectura e ingeniería agrícola, que los hombres no estudian Enfermería y sí Medicina, que es como ver lógico y natural que las mujeres sean aparejadoras pero no quieran ser arquitectas y por cierto que se presupone que las mujeres tienen menor visión espacial que el hombre y digo yo que arquitectura tiene algo de dibujo, ya no digamos Bellas Artes.
Si lo que me atribuyes es que considere que desde las instituicones se pueda animar a las mujeres a que se incorporen a ciertos sectores y que considere la igualdad como un valor deseable pues sí, estarás en lo cierto, y te equivocarás si piensas que es algo que sólo ocurre en España o EEUU, ese país feminista donde gobierna Donald Trump
Yo considero que una mujer es igual de válida que un hombre para ser policía, militar o informática ¿tú no? Y no veo por ningún lado que se coaccione a las mujeres para el ingreso en la policía o el ejército, más bien se hacen campañas donde aparecen mujeres y no sólo hombres, dando una imagen de normalización y así animar a las mujeres a entrar en esos sectores y que no se vean desplazadas o ninguneadas como pasaría no hace tanto
Ver citas anteriores
El feminismo era un movimiento ultra minoritario hacia el final de la II Guerra Mundial y sigue siendo un movimiento minoritario. Un movimiento minoritario que, no obstante, se ha incrustado a golpe de cuota y subvención en ministerios, ayuntamientos, parlamentos, organismos internacionales y medios de comunicación, desde donde dicta políticas terriblemente autoritarias, sentencia a seres humanos a la hoguera y ejerce un poder opresor. Y lo repito, porque parece que no me has escuchado: yo no tengo nada que decir sobre si las vecinas dicen que no se quién es un mantenido (ni siquiera somos capaces de ponernos de acuerdo sobre la imagen que este tipo de hombres tienen en sociedad, tal es la vaguedad de lo que dices), no es mi problema, pero sí es mi problema que un gobierno regional acose y sancione a empresas por publicar anuncios que ensalzan a las madres abnegadas porque, en opinión de esos vividores de la cuota y de la subvención, la única imagen que la publicidad puede proyectar de la mujer es la de una ejecutiva al estilo americano que no piensa más que en los codazos que va a pegar para asegurarse su siguiente promoción y que, o no tiene hijos, o si los tiene pasa de ellos.
Movimiento minoritario al que le atribuyes un mayor peso que el lobby armamentístico, sionista y conservador juntos y eso que ganan menos y tienen menos poder en las instituciones
En fin, creo que subestimas el poder de las ideologías, muchísima gente asume como propios valores de otros pensadores sin conocer a esos pensadores, no es fácil darse cuenta de la influencia del pensamiento de otros, porque nos gusta creer que pensamos libremente, pero seamos serios, ni tú ni yo podemos asegurar que seríamos ateos si hubiesemos nacido hace 5 siglos y no en la sociedad actual donde los valores cristianos han quedado relegados y yo no he tenido que leer Bernard Russell o a Marx para hacerme ateo
Bueno, si vuelves a retomar el tema del hilo, cosa que está bien para dejarse de irse por las ramas, repetiré mi opinión, no veo yo ese componente vejatorio o discriminatorio que hace que el anuncio sea ilícito según la ley de Igualdad de 2007, que son 11 años con 7 años en el poder del PP sin que se atreviese a mover una coma de la ley, y como tal se puede recurrir en la justica al ser una decisión injusta y arbritaria de la Administración, el artículo creo que estaba pensado más para los anuncios donde una señora nos enseñaba las pechugas para vendernos colonias y tampoco veo esa indignación cuando se persiguen con mayor saña a las empresas que venden tabaco
Ver citas anteriores
No tengo ni idea de dónde sacas ese dato de que ahora hay más mujeres que jueguen al fútbol. Lo que sí tengo claro, porque el diario El País (faro del feminismo autoritario) estuvo durante unos meses dando la tabarra con el coñazo del fútbol femenino hasta que tuvieron que desistir del tema por falta de interés del público, de que el lobby feminista se ha marcado el objetivo de que las mujeres jueguen al fútbol y que la gente vea esa mierda. Durará lo que duren las subvenciones.
Creo que no hay que demostrar todo lo que se dice que esto es un foro y no veo yo que esté afirmando cosas que escapen a la percepción de la realidad que tiene cualquier persona aleatoria con la que uno hable, la Liga Femenina de Fútbol se funda 1988 y el número de equipos va subiendo con los años, la aparición de equipos femeninos en categorías inferiores también son de reciente creación, una chica simplemente no podía jugar al fútbol como un chico aunque quisiese, y hoy profesionalmente sólo se dedican las que juegan en los equipos más importantes, no estoy haciendo un alegato de que haya que ver fútbol femenino, estoy señalando la situación anterior y actual. También sube exponencialmente el número de mujeres que van a un estadio de fútbol, pero supongo que tendré que buscar datos de asistencia por sexos en el franquismo o algo y que no te llegará con eso de que "El fútbol es cosa de hombres"
Pero claro, todo este repentino interés es culpa de las subvenciones (como si los equipos masculinos no las recibieran) y las feministas, nunca será por la eliminación de barreras
Ver citas anteriores
Por supuesto que me parece más escandaloso que sancionen a una empresa por hacer un anuncio con amas de casa que el hecho de que metan en la cárcel a un rapero que canta que hay descerrajarles un tiro en el cráneo o ponerles una bomba-lapa a personas con nombres y apellidos. Que a ti no te lo parezca es algo que, sinceramente, me da miedo. Si los funcionarios y cargos políticos quieren promover ideales de ciudadano con forma de pensar con certificado de calidad del ministerio de igualdad que lo hagan con su maldito dinero, si es que son capaces de ganar alguno fuera del sistema público, no con el mío y no con autoridad coercitiva.
Así que te parece más escandaloso que se vulnere la libertad de expresión en la publicidad que la libertad de expresión artística, aunque en un caso hablemos de una retirada de un anuncio (que evivale a la retirada de una canción) y en otro de penas de cárcel, y no, a Pablo Hásel se le ha llevado a juicio por cantar cosas como "Los Borbones a los tiburones", una amenaza la mar de realista, y Valtonic (que era un rapero totalmente desconocido) dijo en el juicio que él hablaba de tirar bombas nucleares y eso no se puede tomar en serio, en Vigo se llevó a juicio a un grupo de raperos, alguno menor de edad, porque en una canción (y esto lo puedo asegurar porque sí las he escuchado) alguno decía que "a veces sueño conque vuelvan los GRAPO", como dijo una jueza que votó en contra de la condena, era un poco ridículo mandar a la cárcel a alguien que pidiese metaforicamente la vuelta de un grupo terrorista que ya se había disuelto cuando había nacido, bajo esas premisas creo que podríamos meter en la cárcel a buena parte de nuestros políticos, pero en fin, VOX puede presentar en sus listas a gente que da conferencias sobre la negación del Holocausto (ya no digamos que ingresen en la cárcel) y unos chavales no pueden fantasear en sus letras en vídeos de YouTube con menos de 10.000 visualizaciones conque vuelvan los GRAPO o que mueran ciertas personalidades públicas, mientras que un locutor de radio con bastante más audiencia tiene barra libre y si acaso paga una multa.
En fin, a ti te dará miedo la gente como yo, a mi me da miedo la gente que justifica estos actos mientras que ve un fantasma totalitario en el feminismo al que le otorga un papel que roza lo consparanoico, parece que el feminismo es el nuevo comunismo, de hecho ya se han empezado a hacer las primeras listas...