Hola,
Aún siendo un tema muy interesante, el CIS lleva varios años sin preguntar por la monarquía (https://m.publico.es/politica/2065600/e ... -hacen/amp):
"El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ya lleva tres años y medio sin preguntar por la Monarquía en sus encuestas. Ni por cómo la valoran los ciudadanos, ni si prefieren este modelo como forma del Estado o abogan por una república. La última vez que preguntó sobre su valoración fue en abril de 2015. La Casa Real suspendió: la nota media fue de un 4,34. No hay más datos oficiales."
Yo no le veo sentido a mantener un sistema monárquico hoy en día y tengo curiosidad por saber los argumentos que tienen a favor de mantenerlo aquellos que lo defiendan.
En mi opinión en una democracia la figura del rey no tiene sentido (son dos conceptos antagónicos).
Muchas gracias a todos los que participéis respetuosamente.
Un saludo.
Editado para cumplir las normas del foro.
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Última edición por Pixe el 23 Feb 2019 12:29, editado 2 veces en total.
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Con ellos se hacen estatuas de puta madre.
Intenta hacer esto con Zapatero.
Y te salvan del enemigo con una gloriosa carga y un revés de su espada.
Manda tu a Aznar a que corte las cadenas de la guardia de Miramamolim de un tajo.
Sancho el Fuerte lo hizo.
Intenta hacer esto con Zapatero.
Y te salvan del enemigo con una gloriosa carga y un revés de su espada.
Manda tu a Aznar a que corte las cadenas de la guardia de Miramamolim de un tajo.
Sancho el Fuerte lo hizo.
+++++++++++++
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Este tío era una especie de Conan de dos metros veinte o cosa así....habría que verlo en una carga de caballería pesada...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Con ellos se hacen estatuas de puta madre.
Intenta hacer esto con Zapatero.
Y te salvan del enemigo con una gloriosa carga y un revés de su espada.
Manda tu a Aznar a que corte las cadenas de la guardia de Miramamolim de un tajo.
Sancho el Fuerte lo hizo.
saludos
-
El Maestro Golpeador
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Espartero no fue Rey ( aunque por poco ) y hay un porrón de estatuas ecuestres del tipo . Franco tampoco, y mira tu la cantidad de estatuas que se le hicieron.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Con ellos se hacen estatuas de puta madre.
Intenta hacer esto con Zapatero.
Y te salvan del enemigo con una gloriosa carga y un revés de su espada.
Manda tu a Aznar a que corte las cadenas de la guardia de Miramamolim de un tajo.
Sancho el Fuerte lo hizo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
El Maestro Golpeador
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
La estatua esa se realizó sin que nadie tuviese ni media idea de cómo era el tal Sancho.Ver citas anterioresgálvez escribió:Este tío era una especie de Conan de dos metros veinte o cosa así....habría que verlo en una carga de caballería pesada...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Con ellos se hacen estatuas de puta madre.
Intenta hacer esto con Zapatero.
Y te salvan del enemigo con una gloriosa carga y un revés de su espada.
Manda tu a Aznar a que corte las cadenas de la guardia de Miramamolim de un tajo.
Sancho el Fuerte lo hizo.
saludos
Y del Cid lo mismo. Del Cid solo sabemos que tenía luengas barbas, y que se las mesaba, pero lo mismo era un puto canijo y no el tipo que esculpieron en Burgos.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Vas a compararme a un enano maricón con Sancho el Fuerte.Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Espartero no fue Rey ( aunque por poco ) y hay un porrón de estatuas ecuestres del tipo . Franco tampoco, y mira tu la cantidad de estatuas que se le hicieron.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Con ellos se hacen estatuas de puta madre.
Intenta hacer esto con Zapatero.
Y te salvan del enemigo con una gloriosa carga y un revés de su espada.
Manda tu a Aznar a que corte las cadenas de la guardia de Miramamolim de un tajo.
Sancho el Fuerte lo hizo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
+++++++++++++
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Pues rollo la montaña que cabalga.Ver citas anterioresgálvez escribió:Este tío era una especie de Conan de dos metros veinte o cosa así....habría que verlo en una carga de caballería pesada...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Con ellos se hacen estatuas de puta madre.
Intenta hacer esto con Zapatero.
Y te salvan del enemigo con una gloriosa carga y un revés de su espada.
Manda tu a Aznar a que corte las cadenas de la guardia de Miramamolim de un tajo.
Sancho el Fuerte lo hizo.
saludos
+++++++++++++
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Que no te piques.Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:La estatua esa se realizó sin que nadie tuviese ni media idea de cómo era el tal Sancho.Ver citas anterioresgálvez escribió:Este tío era una especie de Conan de dos metros veinte o cosa así....habría que verlo en una carga de caballería pesada...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Con ellos se hacen estatuas de puta madre.
Intenta hacer esto con Zapatero.
Y te salvan del enemigo con una gloriosa carga y un revés de su espada.
Manda tu a Aznar a que corte las cadenas de la guardia de Miramamolim de un tajo.
Sancho el Fuerte lo hizo.
saludos
Y del Cid lo mismo. Del Cid solo sabemos que tenía luengas barbas, y que se las mesaba, pero lo mismo era un puto canijo y no el tipo que esculpieron en Burgos.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
+++++++++++++
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Pues qe grande y apuesto era el tal Sancho el fuerte, rey de navarra.
Por lo visto ya se comía bien en los siglos XII y XIII en navarra, al menos él.
Por lo visto ya se comía bien en los siglos XII y XIII en navarra, al menos él.
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Pues así de entrada yo la utilidad del rey si que la veo. Básicamente porque te facilita ganar al siete y medio.
Sin despreciar ni la sota ni el caballo, claro
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
'
… Gran Bretaña, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Suecia, Noruega, todas estas naciones son mas ricas, mas adelantadas y mas democráticas que España. Todas estas naciones tienen (mira por donde) monarquias constitucionales.
... Probablemente británicos, holandeses, belgas, daneses, suecos y noruegos son unos "atrasaditos" ignorantes.
... Parece poco argumento para mantener la monarquia en España?
... La segunda república española solo trajo problemas, fué un nido de pistoleros y asesinos y fruto del caos que había tuvimos una guerra civil de tres años.
… Gran Bretaña, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Suecia, Noruega, todas estas naciones son mas ricas, mas adelantadas y mas democráticas que España. Todas estas naciones tienen (mira por donde) monarquias constitucionales.
... Probablemente británicos, holandeses, belgas, daneses, suecos y noruegos son unos "atrasaditos" ignorantes.
... Parece poco argumento para mantener la monarquia en España?
... La segunda república española solo trajo problemas, fué un nido de pistoleros y asesinos y fruto del caos que había tuvimos una guerra civil de tres años.
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Me sabe mal trolear el hilo diciendo algo en serio, pero personalmente creo que la figura del rey es necesaria en España por la escasísima cultura democrática de nuestra chusma política. Digo, nuestra clase política, y de que esa escasísima cultura democrática representa fielmente a la población y sus valores.
La figura del presidente de la república es la de alguien que representa a toda la nación y no sólo a quienes le votaron para llegar allí. Eso es la antítesis de la política sectaria en España, y mientras no haya aquí alguien capaz de gobernar para todos y representar incluso a quienes se le oponen, y meintras queines no vean elegido al "suyo" no sean capaces de aceptar el derecho de "los otros" a tener un cargo electo elegido por ellos, necesitaremos un rey que haga la función de garante por derecho de coño y no porque algunos (putos enemigos de la patria que piensan distinto que nosotros y merecen ser exterminados por ello) le votarona él en vez de al nuestro.
Puede que cuando hayan muerto los últimos hijos de quienes nacieron durante la dictadura este país esté medio en condiciones de plantearse darle las gracias a la reina Leonor y poner un cargo electo en su lugar... pero lo dudo. Esto es España.
La figura del presidente de la república es la de alguien que representa a toda la nación y no sólo a quienes le votaron para llegar allí. Eso es la antítesis de la política sectaria en España, y mientras no haya aquí alguien capaz de gobernar para todos y representar incluso a quienes se le oponen, y meintras queines no vean elegido al "suyo" no sean capaces de aceptar el derecho de "los otros" a tener un cargo electo elegido por ellos, necesitaremos un rey que haga la función de garante por derecho de coño y no porque algunos (putos enemigos de la patria que piensan distinto que nosotros y merecen ser exterminados por ello) le votarona él en vez de al nuestro.
Puede que cuando hayan muerto los últimos hijos de quienes nacieron durante la dictadura este país esté medio en condiciones de plantearse darle las gracias a la reina Leonor y poner un cargo electo en su lugar... pero lo dudo. Esto es España.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
-
El Maestro Golpeador
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Ver citas anterioresRegshoe escribió:Vas a compararme a un enano maricón con Sancho el Fuerte.Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Espartero no fue Rey ( aunque por poco ) y hay un porrón de estatuas ecuestres del tipo . Franco tampoco, y mira tu la cantidad de estatuas que se le hicieron.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Con ellos se hacen estatuas de puta madre.
Intenta hacer esto con Zapatero.
Y te salvan del enemigo con una gloriosa carga y un revés de su espada.
Manda tu a Aznar a que corte las cadenas de la guardia de Miramamolim de un tajo.
Sancho el Fuerte lo hizo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No era maricon. Es solo que tenía la voz aflautada.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
El Maestro Golpeador
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Y la primera también. La primera fue un sin Dios que te cagas. Los presidentes de la primera Republica no dimitían . Salían del despacho, se iban tranquilamente a su casa, hacían la maleta con lo justo, iban a la estación de tren y tomaban el primer tren con destino Paris.Ver citas anterioresAtila escribió:'
… Gran Bretaña, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Suecia, Noruega, todas estas naciones son mas ricas, mas adelantadas y mas democráticas que España. Todas estas naciones tienen (mira por donde) monarquias constitucionales.
... Probablemente británicos, holandeses, belgas, daneses, suecos y noruegos son unos "atrasaditos" ignorantes.
... Parece poco argumento para mantener la monarquia en España?
... La segunda república española solo trajo problemas, fué un nido de pistoleros y asesinos y fruto del caos que había tuvimos una guerra civil de tres años.
De ahí viene el dicho de “despedirse a la francesa “.
En su gabinete pasaban varios días sin que el personal se apercibiera de que el Presidente se había largado.
Con Amadeo de Saboya paso lo mismo. Se largó a Italia y desde España se enviaron emisarios para que al menos firmase la abdicación . El pobre acabó hasta los huevos de los españoles.
En España tiene que haber un Rey, y además de la Casa de Borbón, que son los que mejor nos entienden.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
El Maestro Golpeador
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Reportado.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Me sabe mal trolear el hilo diciendo algo en serio, pero personalmente creo que la figura del rey es necesaria en España por la escasísima cultura democrática de nuestra chusma política. Digo, nuestra clase política, y de que esa escasísima cultura democrática representa fielmente a la población y sus valores.
La figura del presidente de la república es la de alguien que representa a toda la nación y no sólo a quienes le votaron para llegar allí. Eso es la antítesis de la política sectaria en España, y mientras no haya aquí alguien capaz de gobernar para todos y representar incluso a quienes se le oponen, y meintras queines no vean elegido al "suyo" no sean capaces de aceptar el derecho de "los otros" a tener un cargo electo elegido por ellos, necesitaremos un rey que haga la función de garante por derecho de coño y no porque algunos (putos enemigos de la patria que piensan distinto que nosotros y merecen ser exterminados por ello) le votarona él en vez de al nuestro.
Puede que cuando hayan muerto los últimos hijos de quienes nacieron durante la dictadura este país esté medio en condiciones de plantearse darle las gracias a la reina Leonor y poner un cargo electo en su lugar... pero lo dudo. Esto es España.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Cierto es que un cargo electo sería dificil que en España desarrollase el papel institucional de la jefatura de estado, por mero sectarismo. Si es una república de tipo presidencialista pues sería un presidente sectario, si es una presidencia de caracter mas representativo que ejecutivo también me temo que barrería para casa.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Me sabe mal trolear el hilo diciendo algo en serio, pero personalmente creo que la figura del rey es necesaria en España por la escasísima cultura democrática de nuestra chusma política. Digo, nuestra clase política, y de que esa escasísima cultura democrática representa fielmente a la población y sus valores.
La figura del presidente de la república es la de alguien que representa a toda la nación y no sólo a quienes le votaron para llegar allí. Eso es la antítesis de la política sectaria en España, y mientras no haya aquí alguien capaz de gobernar para todos y representar incluso a quienes se le oponen, y meintras queines no vean elegido al "suyo" no sean capaces de aceptar el derecho de "los otros" a tener un cargo electo elegido por ellos, necesitaremos un rey que haga la función de garante por derecho de coño y no porque algunos (putos enemigos de la patria que piensan distinto que nosotros y merecen ser exterminados por ello) le votarona él en vez de al nuestro.
Puede que cuando hayan muerto los últimos hijos de quienes nacieron durante la dictadura este país esté medio en condiciones de plantearse darle las gracias a la reina Leonor y poner un cargo electo en su lugar... pero lo dudo. Esto es España.
Otras opciones serían que se eligiese en el parlamente alguien de prestigio por consenso en el parlamento al márgen de los partidos, una especie de monarquía electiva sin rey o incluso meritocrático, el primero de la promoción del cuerpo diplomático o algo así que haga las funciones de jefe de estado que en el fondo es algo así cómo un embajador a lo bestia
saludos
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
De Sancho el fuerte se sabe que era un tipo enorme por las crónicas...y por su fémur se pudo estimar su altura, y si, el tipo debía de ser realmente un berraco y mas considerando que la altura media de la época era inferior a la actual..Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:La estatua esa se realizó sin que nadie tuviese ni media idea de cómo era el tal Sancho.Ver citas anterioresgálvez escribió:Este tío era una especie de Conan de dos metros veinte o cosa así....habría que verlo en una carga de caballería pesada...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Con ellos se hacen estatuas de puta madre.
Intenta hacer esto con Zapatero.
Y te salvan del enemigo con una gloriosa carga y un revés de su espada.
Manda tu a Aznar a que corte las cadenas de la guardia de Miramamolim de un tajo.
Sancho el Fuerte lo hizo.
saludos
Y del Cid lo mismo. Del Cid solo sabemos que tenía luengas barbas, y que se las mesaba, pero lo mismo era un puto canijo y no el tipo que esculpieron en Burgos.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
saludos
-
El Maestro Golpeador
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Podría elegirse por una mayoría cualificada de 2/3 de las Cortes reunidas en sesión conjunta pero pasarían meses y meses para ponerse de acuerdo.Ver citas anterioresgálvez escribió:.
Otras opciones serían que se eligiese en el parlamente alguien de prestigio por consenso en el parlamento al márgen de los partidos, una especie de monarquía electiva sin rey o incluso meritocrático, el primero de la promoción del cuerpo diplomático o algo así que haga las funciones de jefe de estado que en el fondo es algo así cómo un embajador a lo bestia
saludos
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
El Maestro Golpeador
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
¿ lo del fémur es verdad o se lo acaba de inventar ?Ver citas anterioresgálvez escribió:De Sancho el fuerte se sabe que era un tipo enorme por las crónicas...y por su fémur se pudo estimar su altura, y si, el tipo debía de ser realmente un berraco y mas considerando que la altura media de la época era inferior a la actual..Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:La estatua esa se realizó sin que nadie tuviese ni media idea de cómo era el tal Sancho.Ver citas anterioresgálvez escribió:Este tío era una especie de Conan de dos metros veinte o cosa así....habría que verlo en una carga de caballería pesada...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Con ellos se hacen estatuas de puta madre.
Intenta hacer esto con Zapatero.
Y te salvan del enemigo con una gloriosa carga y un revés de su espada.
Manda tu a Aznar a que corte las cadenas de la guardia de Miramamolim de un tajo.
Sancho el Fuerte lo hizo.
saludos
Y del Cid lo mismo. Del Cid solo sabemos que tenía luengas barbas, y que se las mesaba, pero lo mismo era un puto canijo y no el tipo que esculpieron en Burgos.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
saludos
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk