Página 249 de 256
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 11 Dic 2019 16:34
por skye
Ver citas anteriores
Ana Oramas asegura en Más de uno que el intento de Gobierno de Sánchez "es un despropósito"
La diputada de Coalición Canaria, Ana Oramas, reitera en Más de uno que el intento de Gobierno que está haciendo Pedro Sánchez es "un despropósito" y un "horror". Además, pide que sea transparente y muestre el pacto al que llegó con Podemos. Por otro lado, explica que le dijo al Rey Felipe VI que cómo era posible que el socialista no se haya reunido con todos los líderes de los partidos.
Durante su entrevista con Carlos Alsina, Ana Oramas se muestra preocupada porque Pedro Sánchez no se reúna con todos los líderes de los partidos políticos y solo hable con Podemos y ERC, lo que califica de "preocupante y horroroso". Además, añade que "hace ya un mes del abrazo de Pedro Sánchez con Pablo Iglesias y todavía no conocemos su programa".
En cuanto a las negociaciones con ERC, la diputada de Coalición Canaria recuerda que es una fuerza política que no se preocupa por la estabilidad de España y comenta que hace 24 horas se ofendió porque Sánchez había anunciado que "el acuerdo sería dentro del marco constitucional".
Asimismo, insiste en que Pablo Casado lleva intentando hablar con el líder socialistas desde hace un mes y confirma que "hay temas que se tienen que decidir en los próximos meses que se necesita al PP y otros líderes políticos", como la financiación autonómica o las pensiones.
Aunque, Oramas explica que su opinión personal es que "el país no puede estar en manos de gente que lo quiere destruir". Pero dice que todavía no sabe si su partido apoyará la investidura, porque primero "hay que conocer el acuerdo del PSOE con Podemos" y la postura de ERC.
https://www.ondacero.es/programas/mas-d ... a3076.html
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 12 Dic 2019 10:52
por Logan
Ver citas anteriores
skye escribió: ↑11 Dic 2019 16:34
Oramas o el sentido común hecho verbo. Una mujer encantadora.
Pues yo no entiendo porqué afirma Oramas " que hace 24 horas se ofendió porque Sánchez había anunciado que "el acuerdo sería dentro del marco constitucional". ¿cuál es el marco que le gustaría a ella?
Si hasta incluso ayer Casado propuso al Rey una abstención técnica de C's y Navarra Suma para un gobierno de Sánchez con los peligrosísimos rojazos de Podemos... para no depender de los sediciosos indepes (como si podemos se opusiera al referéndum.... jijii)
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 13 Dic 2019 22:24
por skye
En mi opinión, ahora mismo se está en una situación absolutamente polarizada en bloques y donde no hay mucho que decir. O, al menos, a mí no se me ocurre nada. No hay nada que pueda decir. Como mucho, decirle al compañero Pedro y al camarada Pablo que hagan lo que quieran (con la complicidad de sus medios afines y los magistrados afines del Tribunal Constitucional) y que les vaya bien (más que nada por el bien de los ciudadanos), pero que con un servidor no cuenten porque no estoy en su movida. Lo lamento, eso sí, por los afiliados sensatos del Partido Socialista: quien ha visto a este partido y quién lo ve ahora. Una pena.
Y aguantar toca.... Ya pasará el invierno social-comunista, digo yo. La cosa es saber cuántos destrozos nos vamos a encontrar en el salón cuando esto acabe.
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 13 Dic 2019 22:30
por SanTelmo
Ver citas anteriores
skye escribió: ↑13 Dic 2019 22:24
En mi opinión, ahora mismo se está en una situación absolutamente polarizada en bloques y donde no hay mucho que decir. O, al menos, a mí no se me ocurre nada. No hay nada que pueda decir. Como mucho, decirle al compañero Pedro y al camarada Pablo que hagan lo que quieran (con la complicidad de sus medios afines y los magistrados afines del Tribunal Constitucional) y que les vaya bien (más que nada por el bien de los ciudadanos), pero que con un servidor no cuenten porque no estoy en su movida. Lo lamento, eso sí, por los afiliados sensatos del Partido Socialista: quien ha visto a este partido y quién lo ve ahora. Una pena.
Y aguantar toca.... Ya pasará el invierno social-comunista, digo yo.
A mí con que el PSOE cumpla con el motivo por el que le he votado ya me vale pero no me gusta un pelo lo que se está fraguando.
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 13 Dic 2019 22:42
por skye
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑13 Dic 2019 22:30
A mí con que el PSOE cumpla con el motivo por el que le he votado ya me vale pero no me gusta un pelo lo que se está fraguando.
Que tengas mucha suerte en eso SanTelmo. Nunca te he dicho nada, pero algo te he leído. Que sepas que, desde la distancia, tienes toda mi solidaridad. Es complicado, porque es de las veces que no sabes muy bien qué decir. O sí, pero este no es el lugar adecuado. Mucho ánimo.
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 16 Dic 2019 12:09
por Logan
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑13 Dic 2019 22:30
Ver citas anteriores
skye escribió: ↑13 Dic 2019 22:24
En mi opinión, ahora mismo se está en una situación absolutamente polarizada en bloques y donde no hay mucho que decir. O, al menos, a mí no se me ocurre nada. No hay nada que pueda decir. Como mucho, decirle al compañero Pedro y al camarada Pablo que hagan lo que quieran (con la complicidad de sus medios afines y los magistrados afines del Tribunal Constitucional) y que les vaya bien (más que nada por el bien de los ciudadanos), pero que con un servidor no cuenten porque no estoy en su movida. Lo lamento, eso sí, por los afiliados sensatos del Partido Socialista: quien ha visto a este partido y quién lo ve ahora. Una pena.
Y aguantar toca.... Ya pasará el invierno social-comunista, digo yo.
A mí con que el PSOE cumpla con el motivo por el que le he votado ya me vale pero no me gusta un pelo lo que se está fraguando.
Para eso erc se tendrá que avenir a algún tipo de acuerdo y es algo que parece estar fraguándose y tampoco me gusta ni una brizna.
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 16 Dic 2019 21:57
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑16 Dic 2019 12:09
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑13 Dic 2019 22:30
Ver citas anteriores
skye escribió: ↑13 Dic 2019 22:24
En mi opinión, ahora mismo se está en una situación absolutamente polarizada en bloques y donde no hay mucho que decir. O, al menos, a mí no se me ocurre nada. No hay nada que pueda decir. Como mucho, decirle al compañero Pedro y al camarada Pablo que hagan lo que quieran (con la complicidad de sus medios afines y los magistrados afines del Tribunal Constitucional) y que les vaya bien (más que nada por el bien de los ciudadanos), pero que con un servidor no cuenten porque no estoy en su movida. Lo lamento, eso sí, por los afiliados sensatos del Partido Socialista: quien ha visto a este partido y quién lo ve ahora. Una pena.
Y aguantar toca.... Ya pasará el invierno social-comunista, digo yo.
A mí con que el PSOE cumpla con el motivo por el que le he votado ya me vale pero no me gusta un pelo lo que se está fraguando.
Para eso erc se tendrá que avenir a algún tipo de acuerdo y es algo que parece estar fraguándose y tampoco me gusta ni una brizna.
Pues es la unica manera en que podeis conseguir algo, siempre siguiendo la legalidad vigente.
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 17 Dic 2019 10:56
por Logan
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑16 Dic 2019 21:57
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑16 Dic 2019 12:09
Para eso erc se tendrá que avenir a algún tipo de acuerdo y es algo que parece estar fraguándose y tampoco me gusta ni una brizna.
Pues es la unica manera en que podeis conseguir algo, siempre siguiendo la legalidad vigente.
*Si todo lo que se consigue es por la legalidad vigente de turno, aún estaríamos en el código de Hammurabi y la legalidad franquista no hubiera alumbrado el régimen del 78...
*Ojalá se aplicara la legalidad vigente, el problema es que os la saltáis y la interpretáis a vuestra conveniencia.
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 18 Dic 2019 00:34
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑17 Dic 2019 10:56
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑16 Dic 2019 21:57
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑16 Dic 2019 12:09
Para eso erc se tendrá que avenir a algún tipo de acuerdo y es algo que parece estar fraguándose y tampoco me gusta ni una brizna.
Pues es la unica manera en que podeis conseguir algo, siempre siguiendo la legalidad vigente.
*Si todo lo que se consigue es por la legalidad vigente de turno, aún estaríamos en el código de Hammurabi y la legalidad franquista no hubiera alumbrado el régimen del 78...
*Ojalá se aplicara la legalidad vigente, el problema es que os la saltáis y la interpretáis a vuestra conveniencia.
Te equivocas porque eran legalidades predemocraticas. Ahora en cambio estamos en democracia y no hace falta saltarse la ley para cambiar las leyes que no esten bien(o para mejorarlas).
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 18 Dic 2019 09:33
por Edison
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑18 Dic 2019 00:34
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑17 Dic 2019 10:56
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑16 Dic 2019 21:57
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑16 Dic 2019 12:09
Para eso erc se tendrá que avenir a algún tipo de acuerdo y es algo que parece estar fraguándose y tampoco me gusta ni una brizna.
Pues es la unica manera en que podeis conseguir algo, siempre siguiendo la legalidad vigente.
*Si todo lo que se consigue es por la legalidad vigente de turno, aún estaríamos en el código de Hammurabi y la legalidad franquista no hubiera alumbrado el régimen del 78...
*Ojalá se aplicara la legalidad vigente, el problema es que os la saltáis y la interpretáis a vuestra conveniencia.
Te equivocas porque eran legalidades predemocraticas. Ahora en cambio estamos en democracia y no hace falta saltarse la ley para cambiar las leyes que no esten bien(o para mejorarlas).
Vaya, uno al que le va la democracia orgánica.
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 20 Dic 2019 09:27
por Hadouken
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑18 Dic 2019 09:33
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑18 Dic 2019 00:34
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑17 Dic 2019 10:56
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑16 Dic 2019 21:57
Pues es la unica manera en que podeis conseguir algo, siempre siguiendo la legalidad vigente.
*Si todo lo que se consigue es por la legalidad vigente de turno, aún estaríamos en el código de Hammurabi y la legalidad franquista no hubiera alumbrado el régimen del 78...
*Ojalá se aplicara la legalidad vigente, el problema es que os la saltáis y la interpretáis a vuestra conveniencia.
Te equivocas porque eran legalidades predemocraticas. Ahora en cambio estamos en democracia y no hace falta saltarse la ley para cambiar las leyes que no esten bien(o para mejorarlas).
Vaya, uno al que le va la democracia orgánica.
¿Por qué?
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 23 Dic 2019 11:16
por Logan
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑18 Dic 2019 00:34
Ahora en cambio estamos en democracia y no hace falta saltarse la ley para cambiar las leyes que no esten bien(o para mejorarlas).
En democracia, el régimen se saltó la legalidad en el minuto uno, saltándose y interpretando como le convenía y no como establecía la constitución... (sólo ver los resultados del referéndum andaluz de acceso de modalidad autonómica y ver las exigencias constitucionales para acceder a la autonomía rápida), o ver las resoluciones del tribunal supremo propio y europeo contra actuaciones de "legalidad"
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 23 Dic 2019 11:39
por gálvez
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑23 Dic 2019 11:16
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑18 Dic 2019 00:34
Ahora en cambio estamos en democracia y no hace falta saltarse la ley para cambiar las leyes que no esten bien(o para mejorarlas).
En democracia, el régimen se saltó la legalidad en el minuto uno, saltándose y interpretando como le convenía y no como establecía la constitución... (sólo ver los resultados del referéndum andaluz de acceso de modalidad autonómica y ver las exigencias constitucionales para acceder a la autonomía rápida), o ver las resoluciones del tribunal supremo propio y europeo contra actuaciones de "legalidad"
Por eso los dirigentes del regimen catalán, el gobierno sedicioso fue juzgado y condenado. Por saltarse la legalidad en el minuto uno, por ignorar lo que establecía la constitución.Me alegro lo hayas entendido y lo reconozcas así abiertamente.
Aplaudo tu evolución
saludos
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 23 Dic 2019 13:44
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑23 Dic 2019 11:16
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑18 Dic 2019 00:34
Ahora en cambio estamos en democracia y no hace falta saltarse la ley para cambiar las leyes que no esten bien(o para mejorarlas).
En democracia, el régimen se saltó la legalidad en el minuto uno, saltándose y interpretando como le convenía y no como establecía la constitución... (sólo ver los resultados del referéndum andaluz de acceso de modalidad autonómica y ver las exigencias constitucionales para acceder a la autonomía rápida), o ver las resoluciones del tribunal supremo propio y europeo contra actuaciones de "legalidad"
Eso sucede porque las leyes y reglamentos son ambigüas. Eso hace que se pueda interpretar de mas de una manera. Si las leyes y reglamentos fueran escritas con un lenguaje claro y no ambigüo, no habria mas que una interpretación. De manera que o se cumplía o no se cumplia. En cambio tal como es ahora se puede dar que segun una parte se este cumpliendo y en cambio para otra parte no se este cumpliendo.
Es como por ejemplo con los contratos publicos. En toda españa si son pequeñas cantidades se pueden dar a dedo. Y que es lo que se hace(incluido en cataluña) pues se fracciona el coste final en 10 o 20 obras y asi se puede dar a dedo. En vez de que hubiera una ley que prohibiera el dar las obras a dedo(aunque sea una cosa de nada).
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 23 Dic 2019 13:50
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑18 Dic 2019 09:33
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑18 Dic 2019 00:34
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑17 Dic 2019 10:56
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑16 Dic 2019 21:57
Pues es la unica manera en que podeis conseguir algo, siempre siguiendo la legalidad vigente.
*Si todo lo que se consigue es por la legalidad vigente de turno, aún estaríamos en el código de Hammurabi y la legalidad franquista no hubiera alumbrado el régimen del 78...
*Ojalá se aplicara la legalidad vigente, el problema es que os la saltáis y la interpretáis a vuestra conveniencia.
Te equivocas porque eran legalidades predemocraticas. Ahora en cambio estamos en democracia y no hace falta saltarse la ley para cambiar las leyes que no esten bien(o para mejorarlas).
Vaya, uno al que le va la democracia orgánica.
Eso te ira mas a ti que pretendes imponer tu criterio,deseos y ambiciones a los demas. Otros en cambio somos mas bien democratas y que en una democracia hay que seguir y cumplir unas leyes aprobadas por la mayoria.
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 23 Dic 2019 20:17
por Enxebre
Ver citas anteriores
La Fiscalía pide a Llarena que no suspenda las órdenes de detención contra Puigdemont y Comín
Los fiscales del 1-O solicitan al juez instructor que se dirija al Parlamento europeo para que suspenda la inmunidad de la que gozan el expresident y el exconseller
El Ministerio Público también pide a Llarena que comunique a Bélgica el proceso de suspensión de la inmunidad para que no corran mientras los plazos de entrega
Alegan que la inmunidad está para evitar que se altere "el normal funcionamiento" de las cámaras "no para impedir el desenlace de una causa penal"
https://www.eldiario.es/politica/Fiscal ... 02399.html
La verdad díficil veo que la Abogacía del Estado haga lo quiera ERC y más si se supone que es independiente (claro que con el gambazo de Pdr Snchz...)
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 23 Dic 2019 21:55
por Logan
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑23 Dic 2019 13:44
Eso sucede porque las leyes y reglamentos son ambigüas. Eso hace que se pueda interpretar de mas de una manera. Si las leyes y reglamentos fueran escritas con un lenguaje claro y no ambigüo, no habria mas que una interpretación. De manera que o se cumplía o no se cumplia. En cambio tal como es ahora se puede dar que segun una parte se este cumpliendo y en cambio para otra parte no se este cumpliendo.
No sé de que ambigüedad hablas, la Constitución no es ambigua, cuando pide que el 50% del censo vote a favor, no sucedió en Almería y aún así se dio por aprobado el referéndum promulgando una ley de rango menor (ley orgánica) que enmendaba una de mayor rango (la consti)
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 23 Dic 2019 22:30
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Enxebre escribió: ↑23 Dic 2019 20:17
Ver citas anteriores
La Fiscalía pide a Llarena que no suspenda las órdenes de detención contra Puigdemont y Comín
Los fiscales del 1-O solicitan al juez instructor que se dirija al Parlamento europeo para que suspenda la inmunidad de la que gozan el expresident y el exconseller
El Ministerio Público también pide a Llarena que comunique a Bélgica el proceso de suspensión de la inmunidad para que no corran mientras los plazos de entrega
Alegan que la inmunidad está para evitar que se altere "el normal funcionamiento" de las cámaras "no para impedir el desenlace de una causa penal"
https://www.eldiario.es/politica/Fiscal ... 02399.html
La verdad díficil veo que la Abogacía del Estado haga lo quiera ERC y más si se supone que es independiente (claro que con el gambazo de Pdr Snchz...)
En TV3 ya han dicho casualmente que "lo lógico" sería mantener la misma postura que en junio y permitir que Junqueras fuera a recoger su acta, quedando pendiente de ver cómo y si eso satisfacería a ERC.
Y yo cada vez tengo más ganas de que Vox se abstenga y Pedro Sanchez les pase la polla morena por la cara a tanto piojo resucitado que le debe todo a lo inútil que llega a ser la derecha española.
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 24 Dic 2019 09:25
por Enxebre
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑23 Dic 2019 22:30
Ver citas anteriores
Enxebre escribió: ↑23 Dic 2019 20:17
Ver citas anteriores
La Fiscalía pide a Llarena que no suspenda las órdenes de detención contra Puigdemont y Comín
Los fiscales del 1-O solicitan al juez instructor que se dirija al Parlamento europeo para que suspenda la inmunidad de la que gozan el expresident y el exconseller
El Ministerio Público también pide a Llarena que comunique a Bélgica el proceso de suspensión de la inmunidad para que no corran mientras los plazos de entrega
Alegan que la inmunidad está para evitar que se altere "el normal funcionamiento" de las cámaras "no para impedir el desenlace de una causa penal"
https://www.eldiario.es/politica/Fiscal ... 02399.html
La verdad díficil veo que la Abogacía del Estado haga lo quiera ERC y más si se supone que es independiente (claro que con el gambazo de Pdr Snchz...)
En TV3 ya han dicho casualmente que "lo lógico" sería mantener la misma postura que en junio y permitir que Junqueras fuera a recoger su acta, quedando pendiente de ver cómo y si eso satisfacería a ERC.
Y yo cada vez tengo más ganas de que Vox se abstenga y Pedro Sanchez les pase la polla morena por la cara a tanto piojo resucitado que le debe todo a lo inútil que llega a ser la derecha española.
A ver, a mí no me parece que pidan tanto, antes era Ley de Amnistía (porque indulto sería reconocer la culpa) y ahora piden un gesto de la Abogacía del Estado, que no toma la decisión, simplemente con pedir unas aclaraciones al Tribunal de las consecuencias de las sentencias sería suficiente, ahora bien, eso es munición para una matraca durante meses de la derecha y es de una torpeza enorme (y seguramente calculada) hacer esa petición de forma pública, simplemente quieren mostrar a su electorado que son capaces de hacer hincar la rodilla al Estado, a ver no entiende esta actitud cuando hace unos meses estaban pidiendo responsabilidad a las partes y demás ¿ahora que UP y PSOE están de acuerdo en todo ellos ponen las trabas? ¿Pensaban de verdad que había posibilidades de que iban a absolver a Junqueras? No cuela, la única duda era si iba a caerles rebelión o sedición
Que vamos a ver, Junqueras se presenta a las elecciones europeas estando en prisión provisional, claramente buscaban una trampa, ahora bien si legalmente se podía presentar a unas elecciones considero que como ha sentenciado el tribunal, este tenía derecho a recoger su acta y asumir los privilegios y responsabilidades que conlleva, ahora bien, todos sabemos que esto no es que Europa diga que la condena es injusta, simplemente hablamos de un aforamiento, aforamientos que se supone que la mayoría está en contra
Re: Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)
Publicado: 24 Dic 2019 09:54
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Enxebre escribió: ↑24 Dic 2019 09:25
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑23 Dic 2019 22:30
Ver citas anteriores
Enxebre escribió: ↑23 Dic 2019 20:17
Ver citas anteriores
La Fiscalía pide a Llarena que no suspenda las órdenes de detención contra Puigdemont y Comín
Los fiscales del 1-O solicitan al juez instructor que se dirija al Parlamento europeo para que suspenda la inmunidad de la que gozan el expresident y el exconseller
El Ministerio Público también pide a Llarena que comunique a Bélgica el proceso de suspensión de la inmunidad para que no corran mientras los plazos de entrega
Alegan que la inmunidad está para evitar que se altere "el normal funcionamiento" de las cámaras "no para impedir el desenlace de una causa penal"
https://www.eldiario.es/politica/Fiscal ... 02399.html
La verdad díficil veo que la Abogacía del Estado haga lo quiera ERC y más si se supone que es independiente (claro que con el gambazo de Pdr Snchz...)
En TV3 ya han dicho casualmente que "lo lógico" sería mantener la misma postura que en junio y permitir que Junqueras fuera a recoger su acta, quedando pendiente de ver cómo y si eso satisfacería a ERC.
Y yo cada vez tengo más ganas de que Vox se abstenga y Pedro Sanchez les pase la polla morena por la cara a tanto piojo resucitado que le debe todo a lo inútil que llega a ser la derecha española.
A ver, a mí no me parece que pidan tanto, antes era Ley de Amnistía (porque indulto sería reconocer la culpa) y ahora piden un gesto de la Abogacía del Estado, que no toma la decisión, simplemente con pedir unas aclaraciones al Tribunal de las consecuencias de las sentencias sería suficiente, ahora bien, eso es munición para una matraca durante meses de la derecha y es de una torpeza enorme (y seguramente calculada) hacer esa petición de forma pública, simplemente quieren mostrar a su electorado que son capaces de hacer hincar la rodilla al Estado, a ver no entiende esta actitud cuando hace unos meses estaban pidiendo responsabilidad a las partes y demás ¿ahora que UP y PSOE están de acuerdo en todo ellos ponen las trabas? ¿Pensaban de verdad que había posibilidades de que iban a absolver a Junqueras? No cuela, la única duda era si iba a caerles rebelión o sedición
Que vamos a ver, Junqueras se presenta a las elecciones europeas estando en prisión provisional, claramente buscaban una trampa, ahora bien si legalmente se podía presentar a unas elecciones considero que como ha sentenciado el tribunal, este tenía derecho a recoger su acta y asumir los privilegios y responsabilidades que conlleva, ahora bien, todos sabemos que esto no es que Europa diga que la condena es injusta, simplemente hablamos de un aforamiento, aforamientos que se supone que la mayoría está en contra
El problema de ERC se reduce a un factor principal: ¿qué decisión les pondrá en la Generalitat? Y según lo veo yo, el problema es que es un problema insoluble.
Hay un pool de "votantes compartidos" que se han movilizado por el procés de los convergentes y una parte ha ido a ERC, pero como todo voto prestado, ese voto sólo es fiel a sí msimo. Quieren unilateralidad y que Cataluña independiente sea jauja, y todo lo que no sea eso no lo votan. Así que si ERC se pone realista, los soñadores se van con Convergencia. Pero al mismo tiempo, el voto más realista es un voto que va a ERC, y ese voto vacila ante el seguidismo e inmovilismo que favorecen a Convergencia y querría probar algo nuevo, peor no son suficentes para darle la GenCat a ERC. Así que ERC ha de decirle que no a Sánchez por el "prusés" y ha de decirle que sí por el "prusés", y a la vez retener todos los votos y encima arañar los sufcientes para acceder a la Generalitat.
No tienen solución, hagan lo que hagan con Sánchez perderán las opciones de llegar a la Generalitat como no sea de segundos con el PSC. Y encima tienen a Junqueras en la cárcel, lo cual dificulta las luchas internas. Aunque según una columna de opinión de hoy en el DdG, parece que están ganando los junqueristas con Pere Aragonès a la cabeza, lo cual explicaría por qué el apesebrado Toni Soler lanza zascas a Pere Aragonès desde su programa "Està passant" mientras que a Roger Torrent no le dedican ni una (aunque lo de Aragonès no es nada comparado con las puyas DIARIAS contra Josep Borrell, lo que tienen con este hombre es de recomendarles Hemoal para la boca).
Así que viendo el panorama, la formación de gobierno en España está en manos de un partido inestable, sin un liderazgo fuerte y que se enfrenta a un dilema imposible, mientras la derecha ve los toros desde la barrera y espera a que los putomonguers indepes les regalen aún más voto de Españoles Hasta Los Cojones De Tanta Puta Catatruña.
Lo único que sabemos con certeza es que ERC lleva 7 años haciendo el gilipollas cada vez que ha tenido ocasión, fueron ellos los que derribaron el gobierno de Sánchez al negar los presupuestos según quería Putamón. Así que hoy son capaces, muy capaces, de dejar colgado a Sánchez, y a diferencia de mi idea loca, no habrá Vox para salvarnos de otras elecciones y la consiguiente mayoría absoluta (y merecida por gilipollas) de la derecha.