Solo es Política

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑27 Jun 2019 07:21

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑26 Jun 2019 22:41

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑26 Jun 2019 22:08

No es solo el boicot:

Ver citas anteriores

Ciudadanos pide la dimisión de Rosa María Mateo por entrevistar a Otegi en TVE

La formación liderada por Albert Rivera ha pedido en el Congreso la dimisión de la administradora única de RTVE por la entrevista que el ente público tiene programada para este miércoles con el líder de EH Bildu en su canal 24h

No se preocupe, esa petición tiene poco recorrido, porque ya se sabe que en el Partido Socialista tienen unas tragaderas enormes y no dimite nadie. Recuerda un poco a lo que en tiempos soviéticos se conocía como "a la búlgara": todos han ido al mismo colegio, todos piensan lo mismo, todos votan lo mismo... y todos están de acuerdo con el líder supremo.

¿Para qué debería dimitir? ¿Es delito entrevistar a Otegi?

Ver citas anteriores

El hacha de Otegi en TVE

Ha sido reaparecer Zapatero pidiendo indultos y una sentencia que "no comprometa el diálogo", y reaparece a lo grande, en la tele pública, su hombre de paz preferido, Arnaldo Otegi, que es uno de los grandes ídolos del separatismo catalán. Donde mayor número de rendidos admiradores debe de tener el que fue dirigente de la organización terrorista ETA es ahí, entre los separatistas de Cataluña. Lo llevaron de invitado de honor a la Diada previa al golpe de Estado del 1-O, y se lo rifaban en la calle jóvenes y mayores para sacarse selfies con él. Le invitaron a más de un programa de TV3, y público y periodistas quedaron encantados con su verbo y su persona. Prueba del irresistible encanto es que vuelve a esos platós con regularidad.

La última vez que estuvo en la cadena separatista dijo que hacían falta políticos como Ernest Lluch, sin que dijeran, ni el entrevistador ni él, que a Lluch se le echaba en falta porque lo habían asesinado los correligionarios del batasuno. Tanto le quieren en TV3, que es raro que no le hayan hecho tertuliano. Aunque es más fácil saber cuál es el secreto de su hechizo: no su inverosímil faceta de hombre de paz, sino su íntima vinculación con ETA, su condición de heredero político del terror. Es el hacha lo que gusta. Contra lo que se suele creer y suele decirse, los que admiran al fanático que comete y justifica crímenes no lo hacen a pesar de que mata, sino porque mata.

Otegi pasa ahora de TV3 a TVE, y hay fundamento para pensar en los motivos. Daniel Portero, de la asociación Dignidad y Justicia, dice que así se le agradece el apoyo en Navarra a un Gobierno de los socialistas. No hay duda de que este tipo de honores mediáticos se conceden por algo. Cuando Zapatero estaba en sus diálogos nada platónicos con la ETA, se recurrió al Times para sacar al asesino en serie De Juana Chaos, demacrado en una cama hospitalaria, diciendo que hacía un llamamiento por la paz, y le concedieron prisión domiciliaria. Ya sabemos, con más certeza que entonces, que la ETA puso como condición para seguir dialogando que se arreglara lo de De Juana. Hoy no hace falta tanto subterfugio, y se puede colocar el hacha en prime time en TVE sin que nadie se vista de negro, mucho menos por las víctimas de ETA.

Hace dos días, un ex alto cargo del socialismo navarro mostraba su impaciencia con la exigencia de veto a Bildu en estos términos: "Ya vale lo de vivir de las rentas de ETA". Y no lo decía por Bildu, ni por el propio Otegi, que viven políticamente de las rentas de los asesinatos, secuestros y extorsiones de la organización terrorista. Al contrario. Todo eso es agua pasada, Bildu y Otegi son tan legales y legítimos como los demás y se puede pactar con ellos sin problemas. Más aún, la "normalidad democrática" consiste en pactar con ellos: los que no condenan la historia criminal de ETA deben su actual estatus político a ese historial y continúan alimentando la comunidad del odio que sustentó el terrorismo. Qué menos que una entrevista con Otegi en TVE para afianzar esa anómala normalidad, tan provechosa cuando se traduce en apoyo parlamentario.

Ábalos estableció la equivalencia entre Bildu y Vox semanas atrás, y todas las semanas lo hace de un modo o de otro la portavoz del Gobierno en funciones. Hay que suponer que, en el ámbito socialista, la equivalencia ha caído, en favor de Bildu. Pero sigue cumpliendo una función poner a los dos partidos al mismo nivel. Así, Televisión Española defiende la entrevista con Otegi diciendo que hay tanto pluralismo informativo allí que el mismo día llevan a la dirigente de Vox Rocío Monasterio. Vox y Bildu, Bildu y Vox, siempre en pareja, siempre gemelos. La equivalencia es muy útil para la limpieza en curso. Lo que se está haciendo es ensuciar a Vox para limpiar a Bildu. Lo está haciendo el Partido Socialista.

Hay argumentos en favor de entrevistar al diablo si se deja y uno los puede comprar o no. Pero esto de Otegi no es una entrevista. Es una operación política. Con razón estaba exultante el batasuno, que anunció en Twitter: "No os perdáis mañana la entrevista que me realizarán en La Noche 24 horas". Hay, sin embargo, otras razones. Hay 856 razones, por lo menos, para no darle a Otegi el lustre de la televisión pública. Son 856 personas que se perderán la entrevista porque perdieron la vida a manos de ETA.

Ver citas anteriores

Y TVE mete a Otegi en el confesionario: ¿a quién le importa su perdón?

Uno de los espectáculos televisivos más deprimentes a los que se puede enfrentar un espectador es una entrevista a Arnaldo Otegi. El preludio suele ser ya embarazoso, pues la autojustificación es inevitable y, si el medio es la pública TVE, la autojustificación palpita de una forma lastimera debajo de cada pregunta hasta que se despide al invitado.

Hasta ahora la presencia de Otegi en un plató, excepto en TV3 donde se le recibe con una cordialidad que ya quisiera Inés Arrimadas, se solía defender con tópicas reflexiones acerca de la necesidad que tiene el periodismo de comprender a los malvados. A Otegi ya le ha entrevistado mucha gente como para que a estas alturas alguien ignore que es un botarate al que el perverso glamour periodístico del crimen ha embellecido. Quien no haya comprendido ya esto, no lo va a entender jamás, aunque le pongas en bucle el pasaje de La Pelota Vasca en el que exponía las bases de su ideario: "El día que en Lekeitio o en Zubieta se coma en hamburgueserías (...) y todo el mundo en vez de estar contemplando los montes esté funcionando con Internet, pues para nosotros ése será un mundo tan aburrido tan aburrido que no merecerá la pena vivir".

Una novedad de última hora es el énfasis en la legalidad del partido al que representa Arnaldo Otegi. En TVE se entrevista a todas las fuerzas legales, vino a decir el entrevistador, Marc Sala, durante la presentación del invitado. El apéndice legalista es un recurso recentísimo y sin embargo ya tan recurrente que más que de sospechas acerca de una operación legitimadora de Bildu habría que hablar de evidencias.

Herri Batasuna ya era legal cuando Otegi y Ternera se desternillaban de la risa en sus escaño del Parlamento Vasco. Las imágenes de aquel legalísimo binomio de sangre son fáciles de encontrar. Son de 2002. Ese año entraron en el Bar Gure Txoko de Orio dos terroristas de ETA y asesinaron de tres tiros en la cabeza al concejal socialista Juan Priede. Con distintas denominaciones, Batasuna fue legal durante buena parte de la historia democrática de España, mientras su actividad política fue la prolongación institucional de los crímenes de ETA.

La entrevista de TVE siguió el tristísimo guion de siempre. Hasta seis veces se le reclamó a Otegi que pidiera perdón por los asesinatos, como si lo que aquí importara fuera la salvación de su alma. Esta insistencia en el sacramento coloca al periodista en una posición suplicante y en este caso, unida a la triste ambientación del duplex, le dio a la conversación el aspecto de una confesión vía Skype.

Sólo cuando el presentador asumió que esta sería la enésima vez que Otegi iba a eludir con sucias perífrasis su historial criminal, decidió hablar de su nuevo rol en la democracia. Los apaciguadores dirán candorosos que al fin se habla con Otegi de política, cuando Otegi no ha dejado de hablar de política desde que lo conocemos. Ahora de lo que habla, y he aquí el salto siniestro, es de gobernabilidad. Esta es otra recentísima novedad que corre pareja al énfasis en su condición legal. Se cuentan sus escaños, se escudriñan sus intenciones y se le interroga por el precio de su apoyo a una investidura. En Navarra, cuya anexión fue siempre una reivindicación troncal del nacionalismo radical vasco; y también en España, donde el objetivo troncal fue siempre la destrucción.

La nueva condición de Otegi, un nuevo actor de la gobernabilidad, le exige el esfuerzo de ternura que, horas antes de la entrevista, le fue reclamado por su diputado Oskar Matute: "Nos imaginan montaraces, rudos, insensibles al dolor y al humor". Se trata de un camuflaje hecho de lenguaje inclusivo de retórica posmoderna, que no se olvida del "nosotros y nosotras" y demás imposturas progresistas y que busca descaradamente una homologación que en realidad ya ha llegado. De hecho, el titular de la entrevista es que Bildu no contribuirá al bloqueo de la legislatura. ¿Y las víctimas? ¿Y los asesinatos impunes? ¿Los atentados sin esclarecer? Todo eso va quedando más y más atrás cada vez que Otegi lo engloba dentro de El Relato y en esta entrevista lo hizo muchas veces. El Relato es un asunto pretérito.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑27 Jun 2019 10:31 Lo que es la caña es que la gente se ponga así por una entrevista totalmente agresiva contra Otegi y cuando Maroto alababa a Bildu después de que se aporbasen sus presupuestos por su apoyo nadie se indignase

https://www.elplural.com/politica/marot ... _213803102

Y esta para skye, de un medio "centrado" como él dice

https://www.vozpopuli.com/politica/foto ... 79562.html

Esa actitud de confrontación cuando Otegi es el que juega el papel de ser constructivos, cimentar la paz, memoria y reparación para las víctimas (aunque él especifica en TODAS las víctimas), acabar con los reproches, le hace un flaco favor a los "demócratas", si esta entrevista la emitiesen en el extranjero al final parece que Otegi es el bueno y todo, en fin, ya pasó con La Pelota Vasca, documental que sería alabado en cualquier otro país, pero oye, salía Otegi y Muguruza 5 minutos, y sólo había 45 minutos de las víctimas del terrorismo, eso no puede ser

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑27 Jun 2019 10:31
Y esta para skye, de un medio "centrado" como él dice

https://www.vozpopuli.com/politica/foto ... 79562.html

Esa actitud de confrontación cuando Otegi es el que juega el papel de ser constructivos, cimentar la paz, memoria y reparación para las víctimas (aunque él especifica en TODAS las víctimas), acabar con los reproches, le hace un flaco favor a los "demócratas", si esta entrevista la emitiesen en el extranjero al final parece que Otegi es el bueno y todo, en fin, ya pasó con La Pelota Vasca, documental que sería alabado en cualquier otro país, pero oye, salía Otegi y Muguruza 5 minutos, y sólo había 45 minutos de las víctimas del terrorismo, eso no puede ser

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑27 Jun 2019 12:34

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑27 Jun 2019 10:31 Lo que es la caña es que la gente se ponga así por una entrevista totalmente agresiva contra Otegi y cuando Maroto alababa a Bildu después de que se aporbasen sus presupuestos por su apoyo nadie se indignase

https://www.elplural.com/politica/marot ... _213803102

Y esta para skye, de un medio "centrado" como él dice

https://www.vozpopuli.com/politica/foto ... 79562.html

Esa actitud de confrontación cuando Otegi es el que juega el papel de ser constructivos, cimentar la paz, memoria y reparación para las víctimas (aunque él especifica en TODAS las víctimas), acabar con los reproches, le hace un flaco favor a los "demócratas", si esta entrevista la emitiesen en el extranjero al final parece que Otegi es el bueno y todo, en fin, ya pasó con La Pelota Vasca, documental que sería alabado en cualquier otro país, pero oye, salía Otegi y Muguruza 5 minutos, y sólo había 45 minutos de las víctimas del terrorismo, eso no puede ser

Otegui es un falso cuando dice que siente de corazón haber causado mas dolor del necesario. Perdon? Eso no es arrepentimiento ni es nada. Arrepentimiento sería decir que todo lo que hizo Eta y los que la apoyaron estuvo mal. Sería decir que fueron unos asesinos. Sería que todos los/las miembros de ETa salieran con la cara al descubierto y en publico pidieran no solo perdon sino que admitieran que fueron unos asesinos a sangre fria.

Y sería tambien que no se volvieran a homenajear a asesinos.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑27 Jun 2019 13:20 Lo que importa de VERDAD es que todos renuncien la vía armada, yo siempre he comentado que eso de que se autofustiguen en la plaza del pueblo no va a pasar.

A la IA se le pidió que condenase la violencia del terrorismo para poder participar en política (algo que no se hizo con el franquismo por ejemplo) y eso han hecho, ¿Qué no se arrepienten de verdad?¿Qué en su fuero interior lo ven justificado? Eso entra en el plano de la moralidad porque la realidad es que ETA se ha disuelto, yo no recuerdo una entrevista así a Fraga, y VOX son abiertamente fascistas y hasta cosas peores y se les blanquea de mala manera

En definitiva que hay una doble vara de medir, y como digo con lo de Maroto la indignación va por barrios

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑27 Jun 2019 13:00

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑27 Jun 2019 10:31
Y esta para skye, de un medio "centrado" como él dice

https://www.vozpopuli.com/politica/foto ... 79562.html

Esa actitud de confrontación cuando Otegi es el que juega el papel de ser constructivos, cimentar la paz, memoria y reparación para las víctimas (aunque él especifica en TODAS las víctimas), acabar con los reproches, le hace un flaco favor a los "demócratas", si esta entrevista la emitiesen en el extranjero al final parece que Otegi es el bueno y todo, en fin, ya pasó con La Pelota Vasca, documental que sería alabado en cualquier otro país, pero oye, salía Otegi y Muguruza 5 minutos, y sólo había 45 minutos de las víctimas del terrorismo, eso no puede ser

Ese enlace que pone se refiere a actuaciones de miembros del Partido Popular.

Deberían contestarle personas que sean afines al Partido Popular, que le respondan por el comportamiento de sus dirigentes.

Sobre lo que hagan o dejen de hacer los dirigentes del PP, yo no le puedo responder a eso. Tampoco me interesa demasiado.

En cualquier caso, hay algo que no es admisible: intentar presentar a los herederos de ETA como un actor político "normalizado" porque necesitas sus votos para tu investidura es sencillamente indignante para (casi) todos y un auténtico baldón de oprobio para el propio Partido Socialista. Algo, por otra parte, que no me extraña en absoluto de un Sánchez que no es sino una versión más desinhibida y audaz de las locuras y experimentos de Zapatero.

Como he leído por ahí, este país va a tener un gobierno sustentado por Otegi, Maduro (si finalmente Podemos vota SI) y Junqueras.

Ole, ole y ole. Y el jefe de ese gobierno nos intenta convencer que él es "el centro".

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑27 Jun 2019 13:29
el PP ha normalizado a Bildu, es un hecho

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑27 Jun 2019 09:37 En el país donde el mismísimo Tribunal Supremo denomina como jefe de Estado a Franco desde el 1 de octubre de 1936, en el país donde hay miles y miles de "huesos" sin desenterrar en cunetas, en el país donde Fundaciones o partidos políticos pueden homenajear a un puto dictador sanguinario, se pide la dimisión de la directora de RTVE por entrevistar a Otegi.
Puedo entender perfectamente que a la gente no le guste Bildu, puedo entender que partidos políticos no quieran saber nada de la IA, pero por Dios, menos hipocresía. Como Ciudadanos, que hasta se queja del PNV porque no ha hecho nada por quitar la foto de un Etarra, pero que no tiene ninguna pega con juntarse con la extrema derecha Franquista.



Los restos de Catalina Muñoz, fusilada por los golpistas en 1936 con el sonajero de su hijo Martín.



Martín con su sonajero en el homenaje que hoy han rendido a su madre en Palencia, 83 años después.



No me vereis a mi pidiendo la dimisión de Rosa Maria Mateo por entrevistar a hijos de puta Franquistas.

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑27 Jun 2019 09:37 En el país donde el mismísimo Tribunal Supremo denomina como jefe de Estado a Franco desde el 1 de octubre de 1936, en el país donde hay miles y miles de "huesos" sin desenterrar en cunetas, en el país donde Fundaciones o partidos políticos pueden homenajear a un puto dictador sanguinario, se pide la dimisión de la directora de RTVE por entrevistar a Otegi.
Puedo entender perfectamente que a la gente no le guste Bildu, puedo entender que partidos políticos no quieran saber nada de la IA, pero por Dios, menos hipocresía. Como Ciudadanos, que hasta se queja del PNV porque no ha hecho nada por quitar la foto de un Etarra, pero que no tiene ninguna pega con juntarse con la extrema derecha Franquista.



Los restos de Catalina Muñoz, fusilada por los golpistas en 1936 con el sonajero de su hijo Martín.



Martín con su sonajero en el homenaje que hoy han rendido a su madre en Palencia, 83 años después.



No me vereis a mi pidiendo la dimisión de Rosa Maria Mateo por entrevistar a hijos de puta Franquistas.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑27 Jun 2019 16:32 ¿Y qué se espera de la IA?

¿Qué se arrepienta "de verdad"?

¿Qué deje de ser izquierda, abertzale o las dos cosas?

¿O que desaparezca ella y todos los que piensan como ella?

Porque en algún momento habrá que asumir que la gente que era X con ETA seguirán siendolo sin ETA y tienen derecho a serlo sin tener que dejar pasar tres generaciones antes de "normalizarlos".

Las paces se hacen con el enemigo, no con los amigos, que diría Desmond Tutu.

Ni que el enemigo sea Oteguilucifersatanetarra...

Ver citas anteriores

Avicena escribió: ↑27 Jun 2019 19:09 Se ha hecho un homenaje a las víctimas del terrorismo en el Congreso, Bildu va a estar, Vox no.
Es alucinante que para justificar víctimas de primera con los de segunda, se recurra a los años transcurridos.
Está polémica sólo se entiende entre la extrema derecha, intervenir en el periodismo, censurando una entrevista de una figura política por muy polémica que sea, es un atentado contra la labor informativa de los medios públicos, no sólo se puede hacer sino que se debe de hacer, es un representante político y su electorado también forma parte de España, o no???

Ver citas anteriores

Avicena escribió: ↑27 Jun 2019 19:09 Se ha hecho un homenaje a las víctimas del terrorismo en el Congreso, Bildu va a estar, Vox no.
Es alucinante que para justificar víctimas de primera con los de segunda, se recurra a los años transcurridos.
Está polémica sólo se entiende entre la extrema derecha, intervenir en el periodismo, censurando una entrevista de una figura política por muy polémica que sea, es un atentado contra la labor informativa de los medios públicos, no sólo se puede hacer sino que se debe de hacer, es un representante político y su electorado también forma parte de España, o no???

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑27 Jun 2019 13:28

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑27 Jun 2019 13:20 Lo que importa de VERDAD es que todos renuncien la vía armada, yo siempre he comentado que eso de que se autofustiguen en la plaza del pueblo no va a pasar.

A la IA se le pidió que condenase la violencia del terrorismo para poder participar en política (algo que no se hizo con el franquismo por ejemplo) y eso han hecho, ¿Qué no se arrepienten de verdad?¿Qué en su fuero interior lo ven justificado? Eso entra en el plano de la moralidad porque la realidad es que ETA se ha disuelto, yo no recuerdo una entrevista así a Fraga, y VOX son abiertamente fascistas y hasta cosas peores y se les blanquea de mala manera

En definitiva que hay una doble vara de medir, y como digo con lo de Maroto la indignación va por barrios

Pues entonces no va a haber arrepentimiento de verdad. La renuncia a la via armada no lo hicieron por autoconvencimiento sino porque no iban a conseguir nada de nada. Es decir, era un fracaso si o si. No podían ganar.

Ya que el arrepentimiento es reconocer que lo que se hizo estuvo mal. Mientras no se diga eso en publico, jamas habrá arrepentimiento.

Bildu jamas ha condenado la violencia de ETA. Si hasta apoyan los homenajes a etarras. Asi que no cumple eso que dices.

ETa se disolvió porque no podían ganar.

Se dice que pactar con VOX es malo, estoy de acuerdo. Pero es muchisimo peor pactar con Bildu, en base a que son los herederos de ETA en forma de partido politico. Y en base a que no ha habido arrepentimiento por parte ni de ETA ni de la parte de la sociedad vasca que la apoyaron. Y el Psoe va a tener que pactar con bildu si quieren gobernar en navarra. Porque necesitan o su si o su abstención. Y durante el gobierno igual. Y tambien digo lo mismo del PNV ya que son la cara bonita de ETA(apoyan los homenajes a etarras pero luego se las dan de responsables). Es decir publicamente se las dan de responsables,democratas,....Pero luego por detras apoyan los homenajes a etarras, intentan blanquear la historia negra de ETA.

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑27 Jun 2019 09:37 En el país donde el mismísimo Tribunal Supremo denomina como jefe de Estado a Franco desde el 1 de octubre de 1936, en el país donde hay miles y miles de "huesos" sin desenterrar en cunetas, en el país donde Fundaciones o partidos políticos pueden homenajear a un puto dictador sanguinario, se pide la dimisión de la directora de RTVE por entrevistar a Otegi.
Puedo entender perfectamente que a la gente no le guste Bildu, puedo entender que partidos políticos no quieran saber nada de la IA, pero por Dios, menos hipocresía. Como Ciudadanos, que hasta se queja del PNV porque no ha hecho nada por quitar la foto de un Etarra, pero que no tiene ninguna pega con juntarse con la extrema derecha Franquista.



Los restos de Catalina Muñoz, fusilada por los golpistas en 1936 con el sonajero de su hijo Martín.



Martín con su sonajero en el homenaje que hoy han rendido a su madre en Palencia, 83 años después.



No me vereis a mi pidiendo la dimisión de Rosa Maria Mateo por entrevistar a hijos de puta Franquistas.