Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Actuálicese, laurie, ahora lo que peta es la coalición FrancosteinVer citas anterioreslaurie escribió:Casado y su coalición Frankenstein de perdedores.
Married & Frankenstein's loser.
(no está mal como punto de partido, pero seguro es mejorable)
No compare. Crear puestos de trabajo no es competencia exclusiva de un gobierno, intervienen otros muchos actores y voluntades y es un objetivo que se extiende en el tiempo. La promesa de campaña es una optimista declaración de intenciones. Luego viene lo de la "herencia recibida", el pacto de estabilidad, Bruselas y "los mercados" a enfriarlas, como le ha pasado a Moreno Bonilla con su "bajada masiva de impuestos".Ver citas anterioresGanímedes escribió:Ufffff, mentiras bastante más gordas ha habido, yo aún recuerdo a Felipe González y sus 3 millones de puestos de trabajo, o el referendum para salir de la otan, luego lo hizo pero para quedarseVer citas anterioresCero07 escribió:Vale, lo he comprendido. Cuando Casado promete, hoy mismo en Zaragoza, un 155 duro en Cataluña, extendido en el tiempo y sobre todas las competencias autonómicas, miente, y los que estamos al tanto de como son las cosas sabemos que es así, que las campañas electorales son para contar mentiras.Ver citas anterioresGanímedes escribió:¿Tú sabes lo que es una campaña electoral?, porque no se si te darás cuenta de que ya ha comenzado, vamos a estar así hasta el 28 de abril.Ver citas anterioresCero07 escribió:
¿En caso de que gobierne el PP no van a aplicar el 155 de entrada? ¿No ha oído las declaraciones de Casado esta mañana: "El 28 de abril se elije entre Torra y el 155", ha dicho. Y no es nuevo, Casado aboga por un 155 duradero, con un ámbito competencial extenso, que entre en Interior, Educación y medios de comunicación y que derive en procesos penales contra el Govern, así lo manifestó en una entrevista a la agencia EFE hace unos días. Es más, mucha gente va a votarles, al PP, a Ciudadanos o a Vox para que apliquen mano dura a los catalanes ¡¡A por ellos oé!! Es la medida estrella de los programas de los partidos del Trifachito.
Una cosa es lo que se diga en campaña y otra la realidad, y ten la seguridad de que Casado no va a entrar en la Moncloa en plan incendiario. Otra cosa es que tenga menos tragaderas que el doctor Sánchez, o que Rajoy. Al fin y al cabo estará en ese puesto presumiblemente gracias al apoyo de C´s y de VOX, y los de VOX van a exigir que tonterías las justas en el tema catalán.
Así que es posible que veamos otro 155, pero no de entrada. También habrá que ver el comportamiento de los indepes sabiendo que el nuevo profe de la clase va a ser menos comprensivo con las tonterías. Además ya saben que las tonterías les pueden llevar a hacer compañía a Junqueras, así que intuyo que veremos mucho bla bla bla y poco más.
Castigar a los independentistas y por ende a todos los catalanes es la medida estrella de toda la derecha para estas elecciones pero no es para tanto, no es lo que parece, la realidad es otra cosa. Ya me quedo más tranquilo, mire usted.
O nos vamos a épocas más recientes y tenemos a Pablito Iglesias prometiendo un sueldo de 1.000 euros a todos los españoles, no me digas que ha habido algún tonto que se lo ha creído...
Las promesas electorales hay que mirarlas como lo que son, lo que queda claro de lo que dice Casado es que no van a permitir más alegrías que las justas a la peña independentista. Pero no te preocupes, ya verás como la peña se mide mucho ppr la cuenta que le tiene.
es como en el colegio, si el profe es guay te le subes a la chepa, si es sieso te lo piensas
Y sin olvidar que al no haber justificación, aplicar el articlo 155 sería derribado en el Constitucional, y a partir de ahí nos íbamos a reír mucho con la UE, la ONU...Ver citas anterioresCero07 escribió:No compare. Crear puestos de trabajo no es competencia exclusiva de un gobierno, intervienen otros muchos actores y voluntades y es un objetivo que se extiende en el tiempo. La promesa de campaña es una optimista declaración de intenciones. Luego viene lo de la "herencia recibida", el pacto de estabilidad, Bruselas y "los mercados" a enfriarlas, como le ha pasado a Moreno Bonilla con su "bajada masiva de impuestos".
Prometer una aplicación dura y duradera del artículo 155 de la Constitución es una decisión ejecutiva, basta tener mayoría para llevarla acabo, no requiere la colaboración de otros agentes sociales y es de efecto inmediato. Sustraerse a una promesa de este tipo es mucho más difícil que hacerlo a una de índole económica.
La única excusa que Casado puede poner, caso de llegar a presidente, para no cumplir su promesa es que tal aplicación del 155 es lo que Puigdemont y su tropa está deseando y estaría en lo cierto, es una medida infalible para que la mayoría social catalana partidaria de la independencia y la desafección con España aumenten de forma significativa.
Claro, claro, Si es que tengo mala memoria, la promesa concreta era "voy a intentar crear 3 millones de puestos de trabajo teniendo en cuenta los muchos factores y voluntades y ademas es un objetivo que se extiende en el tiempo, esto solo es una optimista declaración de intenciones teniendo en cuenta la herencia recibida, el pacto de estabilidad, Bruseas y los mercados"Ver citas anterioresCero07 escribió:
No compare. Crear puestos de trabajo no es competencia exclusiva de un gobierno, intervienen otros muchos actores y voluntades y es un objetivo que se extiende en el tiempo. La promesa de campaña es una optimista declaración de intenciones. Luego viene lo de la "herencia recibida", el pacto de estabilidad, Bruselas y "los mercados" a enfriarlas, como le ha pasado a Moreno Bonilla con su "bajada masiva de impuestos".
Si Casado llega a presidente, que está por ver, ¿No tendrá el apoyo de Ciudadanos y Vox, que se presentan con la misma promesa, para aplicar el 155 de forma dura y duradera? ¿No tendrán mayoría cualificada en el Senado? En el primer consejo de ministros después de las elecciones se puede aprobar. La diferencia con la creación de empleo es evidente. Es más sencillo que exhumar a FrancoVer citas anterioresGanímedes escribió:Claro, claro, Si es que tengo mala memoria, la promesa concreta era "voy a intentar crear 3 millones de puestos de trabajo teniendo en cuenta los muchos factores y voluntades y ademas es un objetivo que se extiende en el tiempo, esto solo es una optimista declaración de intenciones teniendo en cuenta la herencia recibida, el pacto de estabilidad, Bruseas y los mercados"Ver citas anterioresCero07 escribió:
No compare. Crear puestos de trabajo no es competencia exclusiva de un gobierno, intervienen otros muchos actores y voluntades y es un objetivo que se extiende en el tiempo. La promesa de campaña es una optimista declaración de intenciones. Luego viene lo de la "herencia recibida", el pacto de estabilidad, Bruselas y "los mercados" a enfriarlas, como le ha pasado a Moreno Bonilla con su "bajada masiva de impuestos".
Fíjate mi mala memoria, yo juraría que la promesa era "vamos a crear 3 millones de puestos de trabajo", pero seguramente es como tú dices
Oye, pues a lo del 155 también se le puede aplicar lo mismo, "vamos a activar el 155 teniendo en cuenta que necesitamos el apoyo de otros dos partidos, mayoría cualificada del Senado y que mi propio gobierno esté de acuerdo porque hace falta aprobarlo en Consejo de Ministros"
Oye, todos moros o todos cristianos ¿no?
lo ve Cero07? como soy una pardilla (aprendiza, dije antes)... cómo se me pudo pasar "el jovencito..."*Ver citas anterioresCero07 escribió:Actuálicese, laurie, ahora lo que peta es la coalición FrancosteinVer citas anterioreslaurie escribió:Casado y su coalición Frankenstein de perdedores.
Married & Frankenstein's loser.
(no está mal como punto de partido, pero seguro es mejorable)
Ah, vale, pero no sé qué tienen que ver PP y Ciudadanos con Franco. En todo caso Vox, que sí son nostálgicos del generalísimo.Ver citas anterioresCero07 escribió:La Frankenstein es otra; hablamos de la coalición Francostein, de nuevo cuño.
PD. Derecha trifálica dopada con Viagra de 155 mgrs.
Lo mismo que el PSOE con Frankenstein.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Ah, vale, pero no sé qué tienen que ver PP y Ciudadanos con Franco. En todo caso Vox, que sí son nostálgicos del generalísimo.Ver citas anterioresCero07 escribió:La Frankenstein es otra; hablamos de la coalición Francostein, de nuevo cuño.
PD. Derecha trifálica dopada con Viagra de 155 mgrs.
Tiene guasa que los necrófilos que se masturban con la momia de Franco se permitan llamar franquistas a los demás.Ver citas anterioresCero07 escribió:La Frankenstein es otra; hablamos de la coalición Francostein, de nuevo cuño.
PD. Derecha trifálica dopada con Viagra de 155 mgrs.
Uffff, qué poco sentido del humorVer citas anterioresSanTelmo escribió:Tiene guasa que los necrófilos que se masturban con la momia de Franco se permitan llamar franquistas a los demás.Ver citas anterioresCero07 escribió:La Frankenstein es otra; hablamos de la coalición Francostein, de nuevo cuño.
PD. Derecha trifálica dopada con Viagra de 155 mgrs.
El 28 imagino que rodeareis el Congreso para protestar contra el pueblo español, que os habrá mandado a hacer gárgaras.Ver citas anterioresCero07 escribió:Actuálicese, laurie, ahora lo que peta es la coalición FrancosteinVer citas anterioreslaurie escribió:Casado y su coalición Frankenstein de perdedores.
Married & Frankenstein's loser.
(no está mal como punto de partido, pero seguro es mejorable)
Es que hay que ser imbecil para hacer una moción de censura con unos tipos que la única razón que tienen para votarte es que les des la independencia y que sus líderes salgan de prisión.Ver citas anterioresCero07 escribió:Lo mismo que el PSOE con Frankenstein.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Ah, vale, pero no sé qué tienen que ver PP y Ciudadanos con Franco. En todo caso Vox, que sí son nostálgicos del generalísimo.Ver citas anterioresCero07 escribió:La Frankenstein es otra; hablamos de la coalición Francostein, de nuevo cuño.
PD. Derecha trifálica dopada con Viagra de 155 mgrs.
Las mismas encuestas que daban en Andalucía mayoría absoluta a la izquierda y 2 escaños para Vox.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Bueno, pues empieza el baile de las encuestas:
Según La Vanguardia, el PP se hunde, Vox sacaría 16 escaños y C's crece a expensas del PP pero el trifachito se quedaría en 175 escaños y sin socios, mientras que PSOE + el resto sin Bildu serían 175 escaños...
O bien, PSOE + C's = 179 escaños y mayoría cómoda. ¡Qué hieoputas los Vanguardos!
Apuesto a que en Barcelona (no en Madriz, Ganímedes, en BARCELONA sede de Ciudadanos) están sonando todas las alarmas y la sensación de Rivera de haberse equivocado es como los cuernos: los nota, los siente, pero aún no sabe a quién se los debe.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... toral.html
Vamos, que reconoces que los de C's son tan fachas como buena parte del electorado de Vox y los de Vox son tan progres como buena parte del electorado de C's.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Veo que no entendéis lo que significa una coalición Frankenstein, lo cual tampoco me extraña. El monstruo de Frankenstein era una criatura compuesta por partes de cuerpos completamente distintos. Por eso se le ha denominado al gobierno de Sánchez coalición Frankenstein, porque había ahí reunidos partidos de los más variopintos: de izquierda, de extrema izquierda, nacionalistas vascos de derechas, independentistas catalanes de derechas, unionistas, autodeterministas, etc. El posible gobierno de la derecha trifálica (en qué estaría pensando la ministra) sería un gobierno homogéneo de derechas, por lo cual la denominación Frankenstein es absurda.
En cuestiones sociales (aborto, igualdad, violencia machista, eutanasia, etc.) no creo que se derechice, pero es evidente que con la llegada de Vox se ha movido a la derecha haciendo de la cuestión territorial el centro de su discurso, en competencia con el del PP cada vez más radicalizado, y renunciando de antemano a cualquier posible pacto con los socialistas después de las elecciones, asumiendo el mismo tripartito que han estrenado en Andalucía, lo que supone cancelar los recelos que mostraron inicialmente a gobernar con Vox.Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió:Honestamente no creo que Ciudadanos vaya a derechizarse y a volverse un partido conservador y de derecha dura, si eso sucede, además de ser un gran error para el partido naranja, este deberá abandonar la familia liberal europea (ALDE), a la cual hoy esta adscripto, en la familia liberal europea no hay espacio para partidos que están en contra de la ley de interrupción voluntaria del embarazo basada en plazos, ni para partidos que estén en contra del feminismo moderado y de los derechos LGBTIQ.Ver citas anterioresCero07 escribió: ¿Y qué pensará ese votante "centrista, liberal y progresista" sobre dar su voto para apoyar a la postre el discurso de un PP agresivo y retrógrado, que pretende, por ejemplo, derogar la actual ley de interrupción voluntaria del embarazo, de plazos, y volver a la de supuestos del 85? Si incluimos a Vox en la ecuación la esquizofrenia se agudiza por mucho que diga Garitano.
Uhmmm no, la derecha ha patrimonializado la bandera, porque la izquierda ha abjurado de ella.Ver citas anterioresCero07 escribió:En cuestiones sociales (aborto, igualdad, violencia machista, eutanasia, etc.) no creo que se derechice, pero es evidente que con la llegada de Vox se ha movido a la derecha haciendo de la cuestión territorial el centro de su discurso, en competencia con el del PP cada vez más radicalizado, y renunciando de antemano a cualquier posible pacto con los socialistas después de las elecciones, asumiendo el mismo tripartito que han estrenado en Andalucía, lo que supone cancelar los recelos que mostraron inicialmente a gobernar con Vox.Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió:Honestamente no creo que Ciudadanos vaya a derechizarse y a volverse un partido conservador y de derecha dura, si eso sucede, además de ser un gran error para el partido naranja, este deberá abandonar la familia liberal europea (ALDE), a la cual hoy esta adscripto, en la familia liberal europea no hay espacio para partidos que están en contra de la ley de interrupción voluntaria del embarazo basada en plazos, ni para partidos que estén en contra del feminismo moderado y de los derechos LGBTIQ.Ver citas anterioresCero07 escribió: ¿Y qué pensará ese votante "centrista, liberal y progresista" sobre dar su voto para apoyar a la postre el discurso de un PP agresivo y retrógrado, que pretende, por ejemplo, derogar la actual ley de interrupción voluntaria del embarazo, de plazos, y volver a la de supuestos del 85? Si incluimos a Vox en la ecuación la esquizofrenia se agudiza por mucho que diga Garitano.
Otro síntoma, a mí entender, de su derechización es el uso patrimonial que hace de la Constitución. Rivera reparte carnés de constitucionalista como si la Carta Magna fuera suya, algo muy parecido a lo que ha hecho la derecha con el himno y la bandera desde siempre.