A mi el caso de un progenitor con problemas de alcoholismo sinceramente me lo pienso mil veces antes de devolverle la custodia. La gente alcoholica y drogadicta es de lo más mentirosa y manipuladora q hay.Ver citas anterioresKalea escribió:Pero si en la propia información que ella trae lo pone, el tribunal constitucional rechazó en 2017 que el bicho volviera a ejercer.Ver citas anterioresEdison escribió:De donde no hay mata...
El fallo del juez Serrano de Vox a favor de un padre divorciado que le costó la carrera
La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Re: La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
-
Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7839
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Re: La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Su inhabilitación fue por pasarse por el forro el régimen de visitas de un menor y saltarse el procedimiento para comunicárselo a la madre.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:A mi el caso de un progenitor con problemas de alcoholismo sinceramente me lo pienso mil veces antes de devolverle la custodia. La gente alcoholica y drogadicta es de lo más mentirosa y manipuladora q hay.Ver citas anterioresKalea escribió:Pero si en la propia información que ella trae lo pone, el tribunal constitucional rechazó en 2017 que el bicho volviera a ejercer.Ver citas anterioresEdison escribió:De donde no hay mata...
El fallo del juez Serrano de Vox a favor de un padre divorciado que le costó la carrera
A un juez no le corresponde decidir si una alcohólica está rehabilitada o no, eso será competencia del equipo psicosocial y de los informes que lo acrediten, él aplica la ley y si está dice que con las garantías que ofrecen los informes periciales está capacitada para atender a sus hijos, el juez agacha sus orejitas y cumple la ley porque para comprobar en el día a día esa situación que puede provocarse hay otros recursos responsables como los servicios del menor de los centros municipales de servicios sociales que hacen un seguimiento completo cuando un caso de menores sale de un juzgado.
Metió la patita y lo pago, como debe ser.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
Re: La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Ver citas anterioresKalea escribió:Su inhabilitación fue por pasarse por el forro el régimen de visitas de un menor y saltarse el procedimiento para comunicárselo a la madre.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:A mi el caso de un progenitor con problemas de alcoholismo sinceramente me lo pienso mil veces antes de devolverle la custodia. La gente alcoholica y drogadicta es de lo más mentirosa y manipuladora q hay.Ver citas anterioresKalea escribió:Pero si en la propia información que ella trae lo pone, el tribunal constitucional rechazó en 2017 que el bicho volviera a ejercer.Ver citas anterioresEdison escribió:De donde no hay mata...
El fallo del juez Serrano de Vox a favor de un padre divorciado que le costó la carrera
A un juez no le corresponde decidir si una alcohólica está rehabilitada o no, eso será competencia del equipo psicosocial y de los informes que lo acrediten, él aplica la ley y si está dice que con las garantías que ofrecen los informes periciales está capacitada para atender a sus hijos, el juez agacha sus orejitas y cumple la ley porque para comprobar en el día a día esa situación que puede provocarse hay otros recursos responsables como los servicios del menor de los centros municipales de servicios sociales que hacen un seguimiento completo cuando un caso de menores sale de un juzgado.
Metió la patita y lo pago, como debe ser.
Re: La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Son dos casos distintos, en el de la custodia se pasó la ley por el arco del triunfo y bien pagado está. En el de la alcohólica no digo que no se pasara de cauto, que lo hizo, pero casi prefiero eso a que se de un caso como el de el niño de El Royo.Ver citas anterioresKalea escribió:Su inhabilitación fue por pasarse por el forro el régimen de visitas de un menor y saltarse el procedimiento para comunicárselo a la madre.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:A mi el caso de un progenitor con problemas de alcoholismo sinceramente me lo pienso mil veces antes de devolverle la custodia. La gente alcoholica y drogadicta es de lo más mentirosa y manipuladora q hay.Ver citas anterioresKalea escribió:Pero si en la propia información que ella trae lo pone, el tribunal constitucional rechazó en 2017 que el bicho volviera a ejercer.Ver citas anterioresEdison escribió:De donde no hay mata...
El fallo del juez Serrano de Vox a favor de un padre divorciado que le costó la carrera
A un juez no le corresponde decidir si una alcohólica está rehabilitada o no, eso será competencia del equipo psicosocial y de los informes que lo acrediten, él aplica la ley y si está dice que con las garantías que ofrecen los informes periciales está capacitada para atender a sus hijos, el juez agacha sus orejitas y cumple la ley porque para comprobar en el día a día esa situación que puede provocarse hay otros recursos responsables como los servicios del menor de los centros municipales de servicios sociales que hacen un seguimiento completo cuando un caso de menores sale de un juzgado.
Metió la patita y lo pago, como debe ser.
-
El Maestro Golpeador
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Pues claro. Para que dejamos decidir a un juez cuando puede hacerlo un funcionario de tercera .Ver citas anterioresKalea escribió:Su inhabilitación fue por pasarse por el forro el régimen de visitas de un menor y saltarse el procedimiento para comunicárselo a la madre.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:A mi el caso de un progenitor con problemas de alcoholismo sinceramente me lo pienso mil veces antes de devolverle la custodia. La gente alcoholica y drogadicta es de lo más mentirosa y manipuladora q hay.Ver citas anterioresKalea escribió:Pero si en la propia información que ella trae lo pone, el tribunal constitucional rechazó en 2017 que el bicho volviera a ejercer.Ver citas anterioresEdison escribió:De donde no hay mata...
El fallo del juez Serrano de Vox a favor de un padre divorciado que le costó la carrera
A un juez no le corresponde decidir si una alcohólica está rehabilitada o no, eso será competencia del equipo psicosocial y de los informes que lo acrediten,
Metió la patita y lo pago, como debe ser.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
El Maestro Golpeador
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Su actuación fue correcta. Así lo sabemos porque el TC al final le dio la razón .Ver citas anterioresKalea escribió:
Metió la patita y lo pago, como debe ser.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Metió la pata:Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Su actuación fue correcta. Así lo sabemos porque el TC al final le dio la razón .Ver citas anterioresKalea escribió:
Metió la patita y lo pago, como debe ser.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Culpa sin dolo implica, en este caso, que ha habido prevaricación pero no se ha probado la mala fe (in dubio pro reo). Existe cuando se produce una acción inadecuada por descuido, sin prever las consecuencias o por despreocuparse de ellas.Ver citas anterioresEl tribunal anuló la sentencia del TS y rebajó de diez a dos años la inhabilitación del juez por un delito de prevaricación culposa, no dolosa.
-
Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7839
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Re: La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Un juez aplica la ley, si los profesionales que han trabajado con la madre ex alcohólica acreditan que está rehabilitada ¿Qué conocimientos superiores en psicología y adicciones tiene un juez para ningunear a otros profesionales?Ver citas anterioresSanTelmo escribió:
Son dos casos distintos, en el de la custodia se pasó la ley por el arco del triunfo y bien pagado está. En el de la alcohólica no digo que no se pasara de cauto, que lo hizo, pero casi prefiero eso a que se de un caso como el de el niño de El Royo.
Cuando un caso relacionado con menores sale del juzgado siempre llega a servicios sociales y son los técnicos de menor quienes realizan el seguimiento familiar, escolar y sanitario y van remitiendo sus informes al juzgado. No creas que si esos niños vuelven con la madre ya se ha acabado todo, los niños siguen temporalmente en "situación de desamparo". Pasan años, y no pocos, hasta que servicios sociales deja de intervenir con esa unidad de convivencia.
Ese juez utilizaba ese juzgado como su chiringuito para hacer SU justicia, y así terminó, expulsado por prevaricador y el resto de ciudadanos pagando una indemnización a la madre ex alcohólica porque un malnacido se pasó por el forro a todos los profesionales que intervienen, dentro y fuera de un juzgado
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
-
El Maestro Golpeador
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Bueno, hombre. Ustedes tienen idolatrado al juez Garzón y le cayeron 15 años de inhabilitación .Ver citas anterioresEdison escribió:Metió la pata:Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Su actuación fue correcta. Así lo sabemos porque el TC al final le dio la razón .Ver citas anterioresKalea escribió:
Metió la patita y lo pago, como debe ser.
Enviado desde mi iPad utilizando TapatalkCulpa sin dolo implica, en este caso, que ha habido prevaricación pero no se ha probado la mala fe (in dubio pro reo). Existe cuando se produce una acción inadecuada por descuido, sin prever las consecuencias o por despreocuparse de ellas.Ver citas anterioresEl tribunal anuló la sentencia del TS y rebajó de diez a dos años la inhabilitación del juez por un delito de prevaricación culposa, no dolosa.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
¿Baltasar Garzón idolatrado? ¡Que Dios te proteja la vista!Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Bueno, hombre. Ustedes tienen idolatrado al juez Garzón y le cayeron 15 años de inhabilitación .Ver citas anterioresEdison escribió:Metió la pata:Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:Su actuación fue correcta. Así lo sabemos porque el TC al final le dio la razón .Ver citas anterioresKalea escribió:
Metió la patita y lo pago, como debe ser.
Enviado desde mi iPad utilizando TapatalkCulpa sin dolo implica, en este caso, que ha habido prevaricación pero no se ha probado la mala fe (in dubio pro reo). Existe cuando se produce una acción inadecuada por descuido, sin prever las consecuencias o por despreocuparse de ellas.Ver citas anterioresEl tribunal anuló la sentencia del TS y rebajó de diez a dos años la inhabilitación del juez por un delito de prevaricación culposa, no dolosa.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Los datos sobre violencia machista que rebaten a Vox
Demoledor artículo en el que se rebaten buena parte de las mentiras que los dirigentes de Vox repiten una y otra vez sobre violencia machista.
Demoledor artículo en el que se rebaten buena parte de las mentiras que los dirigentes de Vox repiten una y otra vez sobre violencia machista.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
-
El Maestro Golpeador
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Ya tienen el argumentario preparado. El miedo ha cambiado de bando por lo que se ve.Ver citas anterioresCero07 escribió:Los datos sobre violencia machista que rebaten a Vox
Demoledor artículo en el que se rebaten buena parte de las mentiras que los dirigentes de Vox repiten una y otra vez sobre violencia machista.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
El Maestro Golpeador
- Cobra convenio
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Abr 2015 01:17
La verdad sobre los “chiringuitos feministas” que denuncia Vox
Ver citas anterioresEl CGPJ señala que en 2017 hubo 166.260 denuncias, de las cuales 16.464 (10%) fueron renuncias. Se terminaron 164.809 procedimientos y se archivaron 60.748. Es decir, se sobreseyó el 36,5% de las denuncias y se juzgó el 64%. De esa porción, un 20% correspondió a condenas, un 9% a absoluciones y un 35% a casos pendientes. Así, en cuanto a lo no archivado, no acumulado al juzgado y no elevado a otro órgano, hubo 49.165 sentencias: 33.146 (67,4%) condenatorias y 16.019 (32,5%), absolutorias
Bien, de lo destacado lo que nos importa es lo siguiente :
De 166.000 denuncias hubo solo 33.000 condenas. Saquen ustedes los porcentajes y sus conclusiones.
Y de las 33.000 condenas han metido ahí conductas que nunca debieron estar penalizadas, como tirarse un pedo delante de la parienta, decirle vete a la mierda a una ex, alzarle la voz a tu novia, o empujarla para parar una agresion al hombre.
También en esas condenas podemos incluir las que son meras calumnias, denuncias falsas que no se investigan, que ni jueces ni fiscales piden que se deduzca testimonio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk