Re: VOX asoma con algún escaño( encuestas)
Publicado: 22 Oct 2021 15:16
Relaja los ataques personales.
Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Relaja los ataques personales.
¿Se esta haciendo el tonto? Por lo que leo, según como y según para qué se le da muy bien.
Le dijo la sartén al cazo...
'El Yunque', la sociedad paramilitar vinculada con HazteOír, cada vez menos secretaVer citas anterioresJosé escribió: ↑01 Nov 2021 16:39Le dijo la sartén al cazo...
Suponiendo que es verdad toda esa información que has sacado de los voceros de la extrema izquierda española como Público y ElPlural, ¿qué es lo criticable del asunto? Es que no lo entiendo. O sea, existe el Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla, las Big Tech están controladas por el progresismo, existe una financiación multimillonaria hacia partidos de la nueva izquierda, ONG, universidades y corrientes filosóficas que defienden el aborto, la multiculturalidad, las políticas de puertas abiertas, el globalismo, etc. por parte de organizaciones como Open Society Foundations, Ford Foundation, etc. Pero, ahora nos vamos a escandalizar porque existe una organización que trabaja para revertir la situación y dar la batalla cultural a la progresía mundial. Pues bien, haciendo el ejercicio de creerme todo esto, admito que desconocía la existencia de dicha "organización secreta". Y si es cierto lo que he leído aquí de ella, solo puedo aplaudir y apoyar su labor. Le deseo todos los éxitos.
Otro acierto por mi parte, cuando digo que solo sabe escupir mierda contra sus contrarios ideológicos y que no esta por la labor de defender sus creencias con argumentos.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑01 Nov 2021 17:35 Respecto a lo que dije antes, todos los filósofos de género, feministas y abortistas de la segunda mitad del siglo XX hasta hoy, así como los filósofos LGBT, son filósofos que vienen de las izquierdas. Hablo de Simone de Beauvoir, Michel Foucault, Judith Butler, Beatriz Preciado, etc. Son filósofos que provienen de países del capitalismo avanzado, porque encontraron que la filosofía de la historia de Marx estaba completamente errada. Marx se esperaba que las revoluciones comunistas llegaran a países donde el capitalismo avanzaba. Y ocurrió todo lo contrario. Las revoluciones comunistas llegaron a Cuba, Rusia, Laos, Camboya, China, etc. O sea, países que todavía no estaban industrializados. Lo que pasó en los países más capitalistas fue que estos empezaron a crecer y a aburguesar a las clases obreras. Un ejemplo de esto es EEUU. Allí el Partido Comunista nunca ha tenido calado dentro de las clases obreras, porque estas fueron incorporadas rápidamente al sistema capitalista de consumo.
En esa situación, en la que nadie puede esperar un Che Guevara, por ejemplo, ni en Francia ni en Inglaterra ni en EEUU, la izquierda invierte el esquema de Marx y dice..."Bueno, en vez de fijarnos en la lucha de clases, vamos a movernos hacia la superestructura cultural y traslademos esa dialéctica al terreno de la sexualidad, la raza, la religión, etc.". Entonces, ese es el punto desde donde empieza a trabajar la nueva izquierda en los países desarrollados. Sobre todo, a partir de la década del 60.
Se trata de un giro intelectual, por parte de filósofos de izquierdas que empiezan a tener calado en diferentes sectores progresistas, y se va generando todo esto. Pero, cuando más calado tiene, es cuando los "metacapitalistas" encuentran que esto es bueno para ser financiado. Hablo del dinero de George Soros, que llega de a millones y millones para grupos LGBT, feministas, abortistas... Los dineros de la Fundación Ford, los dineros de la International Planned Parenthood Federation, por ejemplo. Estos no solo son capitalistas. Son METAcapitalistas. O sea, son personas capitalistas que están viendo que esto de la nueva izquierda, como mucho, llevará a la "revolución del travesti". Pero, el sistema de propiedad privada no se va a tocar. El sistema de mercado y el sistema capitalista no está en riesgo con la marcha feminista de turno. A pesar de que, al menos en España, el 8M está convocado por organizaciones abiertamente anticapitalistas. Algunos preguntan cómo es que un líder de izquierda que se esté dando cuenta de esto va a seguir empujando esa agenda que no resuelve el problema de la "justicia social". La respuesta es fácil. La mayor parte están comprados por ese capital.
Afortunadamente, existen expresiones de vieja izquierda que se están levantando contra esto. Un ejemplo es el Frente Obrero, en España. Los archienemigos del partido de neoizquierda, Unidas Podemos, que está viendo cómo estos marxistas-leninistas les están robando a los adeptos más jóvenes, por la izquierda. En Portugal, por ejemplo, el Partido Comunista se está oponiendo a la ideología de género. ¿Por qué lo hace? Porque comprar estos dogmas (algo que también ha hecho el liberalismo que "liberal de izquierdas" defiende) es una manera de tener a las izquierdas en una nube utópica de sonseras que no tienen nada que ver con las demandas tradicionales de las izquierdas. Esto es algo que empieza a verse en Europa. No tanto en Latinoamérica. La izquierda real, aún minoritaria y marginal, está rompiendo con esta agenda. Entienden que todo esto es una agenda del capitalismo de consumo. ¿O es que no están aprovechando toda la movida LGBT todas las corporaciones de la moda? ¿No hay un mes del Orgullo Gay, que antes era un solo día? Ese mes del Orgullo Gay, significa un aumento de ventas impresionante para todas aquellas corporaciones de la moda, por ejemplo, que aumentan sus ventas durante esos días.
Esta agenda tiene un poder que es muy importante detrás. Esto ha sido pensado por filósofos de las izquierdas, y aprovechado por metacapitalistas, que han financiado todo esto. Ha sido respaldado, además, por el poder político mundial más importante, que es la ONU. Además, hagámonos de cuenta que no solamente hay una intención económica, también hay una intención poblacional. La ONU, desde antaño (década de 1960), está solicitando a los países del Tercer Mundo que reduzcan su población. Y estas políticas son perfectas para reducir la tasa de natalidad.
Por lo cual, imagínate el problema que tengo yo con que, supuestamente, exista una organización que promueve la batalla cultural contra todo esto, en el mundo hispano. Al igual que la neoizquierda tiene sus plataformas y herramientas de financiación, como el Grupo de Puebla o el Foro de Sao Paulo (Latam), la derecha conservadora hace lo propio para financiarse y apoyarse mutuamente en el resto de países. No tiene nada de malo y es normal, dadas las circunstancias. Además, considero que luchan por unos principios acertados, en su mayoría.
No me extraña de ti, pero es bastante rastrero eso que intentas. Tuve que hacer el ejercicio de creer todas las conspiranoias que me traes de la prensa afín a la extrema izquierda caniche de este país, desconociendo totalmente el asunto de "El Yunque" y habiendo valorado positivamente la defensa que supuestamente hace de unos principios afines a los míos (defensa de la vida, matrimonio, un estado pequeño, la no intervención del estado en la vida económica, etc.), ahora me traes otro artículo del mismo panfleto diciendo que es una organización paramilitar y ultracatólica dispuesta a derramar sangre, y me haces partícipe de ello. Realmente patético. Por eso, aunque lo intente, no te puedo respetar. Eres intelectualmente deshonesto y haces de la estulticia tu forma de vida.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑01 Nov 2021 17:56 'El Yunque', la sociedad paramilitar vinculada con HazteOír, cada vez menos secreta
Durante años Arsuaga intentó silenciar las informaciones de ELPLURAL.COM sobre esta organización paramilitar dispuesta a "derramar sangre por Dios".
https://www.elplural.com/sociedad/relig ... a_99313102
---
Al final acerté, es pura afinidad lo suyo, , al margen de sus ataques ad hominem a los medios que denuncian esa secta peligrosa, y ahora con un "y tu mas " de lo mas infantil.
Se nota, se siente que con tal de conseguir sus propositos poco le importan los medios y con quien se junte.
Vamos que ahora tengo yo la culpa de su ignorancia, pues ya sabe la proxima vez antes de declarse devoto de algo se lo mira en detalle.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑01 Nov 2021 18:16No me extraña de ti, pero es bastante rastrero eso que intentas. Tuve que hacer el ejercicio de creer todas las conspiranoias que me traes de la prensa afín a la extrema izquierda caniche de este país, desconociendo totalmente el asunto de "El Yunque" y habiendo valorado positivamente la defensa que supuestamente hace de unos principios afines a los míos (defensa de la vida, matrimonio, un estado pequeño, la no intervención del estado en la vida económica, etc.), ahora me traes otro artículo del mismo panfleto diciendo que es una organización paramilitar y ultracatólica dispuesta a derramar sangre, y me haces partícipe de ello. Realmente patético. Por eso, aunque lo intente, no te puedo respetar. Eres intelectualmente deshonesto y haces de la estulticia tu forma de vida.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑01 Nov 2021 17:56 'El Yunque', la sociedad paramilitar vinculada con HazteOír, cada vez menos secreta
Durante años Arsuaga intentó silenciar las informaciones de ELPLURAL.COM sobre esta organización paramilitar dispuesta a "derramar sangre por Dios".
https://www.elplural.com/sociedad/relig ... a_99313102
---
Al final acerté, es pura afinidad lo suyo, , al margen de sus ataques ad hominem a los medios que denuncian esa secta peligrosa, y ahora con un "y tu mas " de lo mas infantil.
Se nota, se siente que con tal de conseguir sus propositos poco le importan los medios y con quien se junte.
La culpa es mía por pensar que tu cerebro podía llegar a procesar tanta información. Tengo que saber diferenciar con quién estoy tratando. A veces me distraigo y pienso que la contraparte posee cierto intelecto, capaz de responder de manera racional. Te agradezco que me recuerdes que debo tener los pies en el suelo y estar más atento a estas cuestiones imprescindibles en un debate.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑01 Nov 2021 18:00Otro acierto por mi parte, cuando digo que solo sabe escupir mierda contra sus contrarios ideológicos y que no esta por la labor de defender sus creencias con argumentos.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑01 Nov 2021 17:35 Respecto a lo que dije antes, todos los filósofos de género, feministas y abortistas de la segunda mitad del siglo XX hasta hoy, así como los filósofos LGBT, son filósofos que vienen de las izquierdas. Hablo de Simone de Beauvoir, Michel Foucault, Judith Butler, Beatriz Preciado, etc. Son filósofos que provienen de países del capitalismo avanzado, porque encontraron que la filosofía de la historia de Marx estaba completamente errada. Marx se esperaba que las revoluciones comunistas llegaran a países donde el capitalismo avanzaba. Y ocurrió todo lo contrario. Las revoluciones comunistas llegaron a Cuba, Rusia, Laos, Camboya, China, etc. O sea, países que todavía no estaban industrializados. Lo que pasó en los países más capitalistas fue que estos empezaron a crecer y a aburguesar a las clases obreras. Un ejemplo de esto es EEUU. Allí el Partido Comunista nunca ha tenido calado dentro de las clases obreras, porque estas fueron incorporadas rápidamente al sistema capitalista de consumo.
En esa situación, en la que nadie puede esperar un Che Guevara, por ejemplo, ni en Francia ni en Inglaterra ni en EEUU, la izquierda invierte el esquema de Marx y dice..."Bueno, en vez de fijarnos en la lucha de clases, vamos a movernos hacia la superestructura cultural y traslademos esa dialéctica al terreno de la sexualidad, la raza, la religión, etc.". Entonces, ese es el punto desde donde empieza a trabajar la nueva izquierda en los países desarrollados. Sobre todo, a partir de la década del 60.
Se trata de un giro intelectual, por parte de filósofos de izquierdas que empiezan a tener calado en diferentes sectores progresistas, y se va generando todo esto. Pero, cuando más calado tiene, es cuando los "metacapitalistas" encuentran que esto es bueno para ser financiado. Hablo del dinero de George Soros, que llega de a millones y millones para grupos LGBT, feministas, abortistas... Los dineros de la Fundación Ford, los dineros de la International Planned Parenthood Federation, por ejemplo. Estos no solo son capitalistas. Son METAcapitalistas. O sea, son personas capitalistas que están viendo que esto de la nueva izquierda, como mucho, llevará a la "revolución del travesti". Pero, el sistema de propiedad privada no se va a tocar. El sistema de mercado y el sistema capitalista no está en riesgo con la marcha feminista de turno. A pesar de que, al menos en España, el 8M está convocado por organizaciones abiertamente anticapitalistas. Algunos preguntan cómo es que un líder de izquierda que se esté dando cuenta de esto va a seguir empujando esa agenda que no resuelve el problema de la "justicia social". La respuesta es fácil. La mayor parte están comprados por ese capital.
Afortunadamente, existen expresiones de vieja izquierda que se están levantando contra esto. Un ejemplo es el Frente Obrero, en España. Los archienemigos del partido de neoizquierda, Unidas Podemos, que está viendo cómo estos marxistas-leninistas les están robando a los adeptos más jóvenes, por la izquierda. En Portugal, por ejemplo, el Partido Comunista se está oponiendo a la ideología de género. ¿Por qué lo hace? Porque comprar estos dogmas (algo que también ha hecho el liberalismo que "liberal de izquierdas" defiende) es una manera de tener a las izquierdas en una nube utópica de sonseras que no tienen nada que ver con las demandas tradicionales de las izquierdas. Esto es algo que empieza a verse en Europa. No tanto en Latinoamérica. La izquierda real, aún minoritaria y marginal, está rompiendo con esta agenda. Entienden que todo esto es una agenda del capitalismo de consumo. ¿O es que no están aprovechando toda la movida LGBT todas las corporaciones de la moda? ¿No hay un mes del Orgullo Gay, que antes era un solo día? Ese mes del Orgullo Gay, significa un aumento de ventas impresionante para todas aquellas corporaciones de la moda, por ejemplo, que aumentan sus ventas durante esos días.
Esta agenda tiene un poder que es muy importante detrás. Esto ha sido pensado por filósofos de las izquierdas, y aprovechado por metacapitalistas, que han financiado todo esto. Ha sido respaldado, además, por el poder político mundial más importante, que es la ONU. Además, hagámonos de cuenta que no solamente hay una intención económica, también hay una intención poblacional. La ONU, desde antaño (década de 1960), está solicitando a los países del Tercer Mundo que reduzcan su población. Y estas políticas son perfectas para reducir la tasa de natalidad.
Por lo cual, imagínate el problema que tengo yo con que, supuestamente, exista una organización que promueve la batalla cultural contra todo esto, en el mundo hispano. Al igual que la neoizquierda tiene sus plataformas y herramientas de financiación, como el Grupo de Puebla o el Foro de Sao Paulo (Latam), la derecha conservadora hace lo propio para financiarse y apoyarse mutuamente en el resto de países. No tiene nada de malo y es normal, dadas las circunstancias. Además, considero que luchan por unos principios acertados, en su mayoría.
Sus palabras son...Ver citas anterioresJosé escribió: ↑01 Nov 2021 18:25La culpa es mía por pensar que tu cerebro podía llegar a procesar tanta información. Tengo que saber diferenciar con quién estoy tratando. A veces me distraigo y pienso que la contraparte posee cierto intelecto, capaz de responder de manera racional. Te agradezco que me recuerdes que debo tener los pies en el suelo y estar más atento a estas cuestiones imprescindibles en un debate.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑01 Nov 2021 18:00Otro acierto por mi parte, cuando digo que solo sabe escupir mierda contra sus contrarios ideológicos y que no esta por la labor de defender sus creencias con argumentos.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑01 Nov 2021 17:35 Respecto a lo que dije antes, todos los filósofos de género, feministas y abortistas de la segunda mitad del siglo XX hasta hoy, así como los filósofos LGBT, son filósofos que vienen de las izquierdas. Hablo de Simone de Beauvoir, Michel Foucault, Judith Butler, Beatriz Preciado, etc. Son filósofos que provienen de países del capitalismo avanzado, porque encontraron que la filosofía de la historia de Marx estaba completamente errada. Marx se esperaba que las revoluciones comunistas llegaran a países donde el capitalismo avanzaba. Y ocurrió todo lo contrario. Las revoluciones comunistas llegaron a Cuba, Rusia, Laos, Camboya, China, etc. O sea, países que todavía no estaban industrializados. Lo que pasó en los países más capitalistas fue que estos empezaron a crecer y a aburguesar a las clases obreras. Un ejemplo de esto es EEUU. Allí el Partido Comunista nunca ha tenido calado dentro de las clases obreras, porque estas fueron incorporadas rápidamente al sistema capitalista de consumo.
En esa situación, en la que nadie puede esperar un Che Guevara, por ejemplo, ni en Francia ni en Inglaterra ni en EEUU, la izquierda invierte el esquema de Marx y dice..."Bueno, en vez de fijarnos en la lucha de clases, vamos a movernos hacia la superestructura cultural y traslademos esa dialéctica al terreno de la sexualidad, la raza, la religión, etc.". Entonces, ese es el punto desde donde empieza a trabajar la nueva izquierda en los países desarrollados. Sobre todo, a partir de la década del 60.
Se trata de un giro intelectual, por parte de filósofos de izquierdas que empiezan a tener calado en diferentes sectores progresistas, y se va generando todo esto. Pero, cuando más calado tiene, es cuando los "metacapitalistas" encuentran que esto es bueno para ser financiado. Hablo del dinero de George Soros, que llega de a millones y millones para grupos LGBT, feministas, abortistas... Los dineros de la Fundación Ford, los dineros de la International Planned Parenthood Federation, por ejemplo. Estos no solo son capitalistas. Son METAcapitalistas. O sea, son personas capitalistas que están viendo que esto de la nueva izquierda, como mucho, llevará a la "revolución del travesti". Pero, el sistema de propiedad privada no se va a tocar. El sistema de mercado y el sistema capitalista no está en riesgo con la marcha feminista de turno. A pesar de que, al menos en España, el 8M está convocado por organizaciones abiertamente anticapitalistas. Algunos preguntan cómo es que un líder de izquierda que se esté dando cuenta de esto va a seguir empujando esa agenda que no resuelve el problema de la "justicia social". La respuesta es fácil. La mayor parte están comprados por ese capital.
Afortunadamente, existen expresiones de vieja izquierda que se están levantando contra esto. Un ejemplo es el Frente Obrero, en España. Los archienemigos del partido de neoizquierda, Unidas Podemos, que está viendo cómo estos marxistas-leninistas les están robando a los adeptos más jóvenes, por la izquierda. En Portugal, por ejemplo, el Partido Comunista se está oponiendo a la ideología de género. ¿Por qué lo hace? Porque comprar estos dogmas (algo que también ha hecho el liberalismo que "liberal de izquierdas" defiende) es una manera de tener a las izquierdas en una nube utópica de sonseras que no tienen nada que ver con las demandas tradicionales de las izquierdas. Esto es algo que empieza a verse en Europa. No tanto en Latinoamérica. La izquierda real, aún minoritaria y marginal, está rompiendo con esta agenda. Entienden que todo esto es una agenda del capitalismo de consumo. ¿O es que no están aprovechando toda la movida LGBT todas las corporaciones de la moda? ¿No hay un mes del Orgullo Gay, que antes era un solo día? Ese mes del Orgullo Gay, significa un aumento de ventas impresionante para todas aquellas corporaciones de la moda, por ejemplo, que aumentan sus ventas durante esos días.
Esta agenda tiene un poder que es muy importante detrás. Esto ha sido pensado por filósofos de las izquierdas, y aprovechado por metacapitalistas, que han financiado todo esto. Ha sido respaldado, además, por el poder político mundial más importante, que es la ONU. Además, hagámonos de cuenta que no solamente hay una intención económica, también hay una intención poblacional. La ONU, desde antaño (década de 1960), está solicitando a los países del Tercer Mundo que reduzcan su población. Y estas políticas son perfectas para reducir la tasa de natalidad.
Por lo cual, imagínate el problema que tengo yo con que, supuestamente, exista una organización que promueve la batalla cultural contra todo esto, en el mundo hispano. Al igual que la neoizquierda tiene sus plataformas y herramientas de financiación, como el Grupo de Puebla o el Foro de Sao Paulo (Latam), la derecha conservadora hace lo propio para financiarse y apoyarse mutuamente en el resto de países. No tiene nada de malo y es normal, dadas las circunstancias. Además, considero que luchan por unos principios acertados, en su mayoría.
Esa opinión sobre "El Yunque", basándome únicamente en lo que leí aquí, ¿la escribí antes o después de que volvieras a la carga con otro artículo propagandístico de la extrema izquierda señalando a dicha organización como paramilitar?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑01 Nov 2021 18:30 Sus palabras son...
Y si es cierto lo que he leído aquí de ella, solo puedo aplaudir y apoyar su labor. Le deseo todos los éxitos.
--
¿Y que ha leido? Que es una secta paramilitar que hasta la justicia ha considerado nefasta. Vamos que es cierto de todas todas lo que ha leido.
En este caso ha sido su respuesta la irracional, la que nos ha demostrado que resulta muy facil embaucarlo, le prometen su ideario y el culo se le hace pepsicola.
Ya esta entrando en el terreno personal, ciñase al tema del hilo y no desvarie, le contestare cuando me parezca oportuno, al final poniendo como ejemplo un pais de poco mas de 5,5 millones de habitantes y de raiz colonialista, ya nos puede dar una idea de lo limitado de su ideario.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑01 Nov 2021 18:44Esa opinión sobre "El Yunque", basándome únicamente en lo que leí aquí, ¿la escribí antes o después de que volvieras a la carga con otro artículo propagandístico de la extrema izquierda señalando a dicha organización como paramilitar?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑01 Nov 2021 18:30 Sus palabras son...
Y si es cierto lo que he leído aquí de ella, solo puedo aplaudir y apoyar su labor. Le deseo todos los éxitos.
--
¿Y que ha leido? Que es una secta paramilitar que hasta la justicia ha considerado nefasta. Vamos que es cierto de todas todas lo que ha leido.
En este caso ha sido su respuesta la irracional, la que nos ha demostrado que resulta muy facil embaucarlo, le prometen su ideario y el culo se le hace pepsicola.
Entiendo que, como intelectualmente no te llega, recurras a este tipo de tretas. Por supuesto, no puedo esperar nada inteligente de un tipo que piensa que los animales tienen derechos o que no sabe diferenciar una persona jurídica (Coca-Cola) de una albufera de agua salada (Mar Menor). Deberías aprender a recular y no buscar salir por tangentes, con tal de no aceptar que no tienes ni repajolera idea de NADA de lo que hablas. Es un consejo.
Por cierto, veo que además de todo, ni siquiera has respondido a la pregunta que te hice ayer, sobre cuál sería tu país modélico. Supe que no tendrías valor de contestar y acerté, como suelo hacer siempre. ¿Sabes por qué? Porque para responder una pregunta así hay que conocer y saber cómo funcionan los países, y si les va bien o mal. Demasiado trabajo para una persona que no sabe lo que es un sujeto político.
Veo que es bastante típico en ti eludir las preguntas que te exigen un mínimo de conocimiento y trabajo intelectual. Sin embargo, crees que tienes el derecho moral de juzgar la respuesta que di a la pregunta que ni siquiera tú eres capaz de responder. Y, ¿sabes por qué no eres capaz de responderla y no lo harás jamás? Porque, en el fondo, sabes que no hay ningún país puntero que lleve a cabo las medidas que defiende tu querida izquierda travesti. Ni uno. Sin embargo, en ese TOP, sí que hay países que en mayor o menor medida aplican políticas económicas liberales. De hecho, son la mayoría. Por no decir todos. Y es que en el TOP20 del índice de desarrollo humano (IDH) que mide la esperanza de vida, la alfabetización, la educación y el nivel de vida, todos los países tienen una mayor libertad económica que España. TODOS. Son hechos. Fíjate qué malos somos los liberales. Para que luego tengas el valor de decir que tengo una "aberrante visión de la sociedad". Esos son mis modelos. Los tuyos son Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia y Argentina. HECHOS.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑01 Nov 2021 18:53
Ya esta entrando en el terreno personal, ciñase al tema del hilo y no desvarie, le contestare cuando me parezca oportuno, al final poniendo como ejemplo un pais de poco mas de 5,5 millones de habitantes y de raiz colonialista, ya nos puede dar una idea de lo limitado de su ideario.
Y, ¿qué tiene de paramilitar esa organización? ¿De dónde obtiene financiación? ¿Dónde esconde todo el material de guerra? ¿Ha realizado ya operaciones? ¿Es como las FARC de Colombia, los colectivos de Venezuela o ETA en España?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑01 Nov 2021 18:53 El primer parrafo del primer articulo que le he traido...
La Justicia da por “acreditada” la relación de miembros de Hazte Oír con la sociedad secreta y paramilitar El Yunque
Califica de “veraz” el informe que describe sus “métodos de control, infiltración y ocultación”
---
Mas clarito imposible. Pero ha leido lo del estado pequeño y la libertad economica y ya ha tenido suficiente, alguien que postula eso no puede ser malo. Inocente en el mejor de los casos.
Me pregunta que significa ser un pais con una raiz colonialista, para preguntarme despues...Ver citas anterioresJosé escribió: ↑01 Nov 2021 19:50Veo que es bastante típico en ti eludir las preguntas que te exigen un mínimo de conocimiento y trabajo intelectual. Sin embargo, crees que tienes el derecho moral de juzgar la respuesta que di a la pregunta que ni siquiera tú eres capaz de responder. Y, ¿sabes por qué no eres capaz de responderla y no lo harás jamás? Porque, en el fondo, sabes que no hay ningún país puntero que lleve a cabo las medidas que defiende tu querida izquierda travesti. Ni uno. Sin embargo, en ese TOP, sí que hay países que en mayor o menor medida aplican políticas económicas liberales. De hecho, son la mayoría. Por no decir todos. Y es que en el TOP20 del índice de desarrollo humano (IDH) que mide la esperanza de vida, la alfabetización, la educación y el nivel de vida, todos los países tienen una mayor libertad económica que España. TODOS. Son hechos. Fíjate qué malos somos los liberales. Para que luego tengas el valor de decir que tengo una "aberrante visión de la sociedad". Esos son mis modelos. Los tuyos son Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia y Argentina. HECHOS.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑01 Nov 2021 18:53
Ya esta entrando en el terreno personal, ciñase al tema del hilo y no desvarie, le contestare cuando me parezca oportuno, al final poniendo como ejemplo un pais de poco mas de 5,5 millones de habitantes y de raiz colonialista, ya nos puede dar una idea de lo limitado de su ideario.
Sí. Tengo preferencia por los países pequeños. Cuando Singapur se independizó, a finales de los 50, no era más que una ciénaga con un buen porcentaje de jungla. La población vivía en chozas y había algún pequeño puerto de pescadores. Ni siquiera Malasia tenía algún interés en este territorio, y Singapur duró muy pocos años como parte de él. De la nada y aplicando el LIBERALISMO ECONÓMICO, Singapur pasó de ser una isla tercermundista a estar arriba en todos los estándares mundiales. Y, ¿qué chorrada es esa de que tiene una "raíz colonialista"? Si algún día tienes valor de responder por ti mismo a la pregunta que me hiciste y que yo no tuve problema en responder, vas a tenerlo complicado eligiendo un país que no haya tenido una "raíz colonialista".
Y, ¿qué tiene de paramilitar esa organización? ¿De dónde obtiene financiación? ¿Dónde esconde todo el material de guerra? ¿Ha realizado ya operaciones? ¿Es como las FARC de Colombia, los colectivos de Venezuela o ETA en España?Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑01 Nov 2021 18:53 El primer parrafo del primer articulo que le he traido...
La Justicia da por “acreditada” la relación de miembros de Hazte Oír con la sociedad secreta y paramilitar El Yunque
Califica de “veraz” el informe que describe sus “métodos de control, infiltración y ocultación”
---
Mas clarito imposible. Pero ha leido lo del estado pequeño y la libertad economica y ya ha tenido suficiente, alguien que postula eso no puede ser malo. Inocente en el mejor de los casos.
Se los ve limpios.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑06 Nov 2021 23:59 4 guarros nacionalistas han ido a increpar a Abascal en Gran Canaria
Gritos de protesta y banderas negras en Gran Canaria contra el discurso de Abascal sobre inmigración
https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... hp&pc=U531