Solo es Política

https://elpais.com/ccaa/2018/08/13/cata ... 30007.html

Ver citas anteriores

Los militantes de la CUP que protagonicen una agresión contra una mujer podrían ser expulsados del partido. Este es uno de los extremos que la organización asamblearia se planteará en un protocolo de acción ante casos de agresiones sexuales entre sus bases, que recogerá las medidas a tomar, según la gravedad de cada caso. Para financiar el sueldo de la persona que elaborará el texto, el partido ha aumentado la cuota en 0,75 euros al mes a sus militantes varones durante seis meses, que es el tiempo que durará el contrato.

No son más idiotas porque no se entrenan, y no se entrenan porque les expulsaron de la escuela de idiotas por idiotas.

Primero, culpabilizan a todo un colectivo por unas presuntas acciones individuales.
Segundo, hablan de igualdad pero actúan con discriminación negtiva (porque si cobrarte más en función de si tienes pito no es discriminación, que baje Dios y lo vea)
Tercero, si las presuntas agresiones se produjeron en el seno de órganos del partido, ¿quién es responsable de la presencia de esas personas en dichos órganos? ¿Los militantes? ¿O los dirigentes del partido?

I. Dio. Tas.



PD: me recuerda la foto de celebración de la "diversidad" en el consejo editorial de The Huffington Post:

A las escorias humanas les gusta mucho eso de responsabilizar a las personas con una característica concreta que odian irracionalmente, de lo que hacen otras personas con esa caraterística concreta que odian irracionalmente. Es práctica habitual entre lo peor de lo peor de la historia de la humanidad. Racistas, xenófobos, fanáticos religiosos... ahora es la época de los hijos de la gran puta que responsabilizan a las personas de un sexo que detestan por lo que hacen los de ese sexo que detestan. Son simplemente personas malvadas y repugnantes en su sentido más negativo y profundo. Gente peligrosa.

Yo ya hace tiempo que me siento culpable de ser hombre y no paro de pedir perdon por ello a toda mujer que vea
Me parece que las feministas me van a levantar un monumento
soy el hombre ideal

Hay que pagarle la huida a Gabriel.

Ya apenas existe la izquierda. Ha sido devorada por el cancer de la progresia que va a destruir la sociedad humana.

Pues la militancia se ha quejado

Ver citas anteriores

La portavoz nacional de la CUP, Laia Estrada, justificó el aumento de la cuota solo entre los militantes hombres —que representan el 70%—. “Somos las mujeres las que sufrimos las agresiones, así que no somos nosotras las que debamos pagarlo”. Estrada también admitió que se han producido quejas entre la militancia. “Piensan que se estaba acusando a todos los hombres de ser agresores, pero no es así, la intención es interpelarlos y hacer que se impliquen en la lucha feminista”, explicó ayer la portavoz nacional de la CUP, Laia Estrada, que compareció ante los medios para dar detalles de la iniciativa a raíz de la polémica que ha suscitado.

Entiendo que si un negro del partido agrede a un blanco le subirán las cuotas a los negros, pagar 5 € más en 6 meses tampoco me parece una "interpelación" sinceramente, pero supongo que a los catalanes les dolerá más por ahí Entiendo que haya preocupación en el partido, si siendo los más revolucionarios (de salón) tienen estos casos en sus filas, que una cosa es ser terrorista pero agredir a una mujer ya sí que no

Tranchete, generalizar con la izquierda por las ocurrencias de los de la CUP es pasarse, aunque no te falta razón en que se adopta un discurso victimista para captar el voto femenino, que parece que la situación de la mujer va empeorando en vez de mejorando, otro tema es que muchísima gente vea que no haya nada que cambiar, incluso que las leyes de Igualdad y de Violencia de Género son innecesarias y muchas veces su argumentación son tópicos y leyendas urbanas, pues cuando escucho/leo eso, entonces sí que me doy cuenta que hace falta concienciar más al sector masculino de la población (pero sin histerismos).

Lo mismo pasa con el gallego por ejemplo, hay gente que considera que el gallego no necesita más protección aunque pierda hablantes año tras año, te dicen que es una barbaridad eso de enseñar matemáticas en gallego, que el gallego no vale para eso y me llegaron a soltar que en clase de sus hijos les dijeron "tres ó caldeiro" (caldeiro = caldero evidentemente y como en castellano un caldero puede ser un "cubo", lo que pasa es que "caldeiro" en gallego es una palabra más popular que "caldero"), casualidad que esa misma historia la leí en internet, le callé la boca con el diccionario de la RAG, aunque por cortesía no le dije que estaba mintiendo y repitiendo un bulo, pues eso es un problema de concienciación simplemente y mira que afortunadamente el gallego fue la lengua de "todos" y no sólo de nacionalistas y por eso Galicia era la Comunidad Autónoma donde más se hablaba la lengua cooficial

El problema es el concepto en sí de hacer pagar más a una persona por su sexo. sean 5€ en 6 meses o sea 1 céntimo. Es el concepto lo monstruoso y que además abre una puerta que lleva directa a la mierda más inmunda.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:El problema es el concepto en sí de hacer pagar más a una persona por su sexo. sean 5€ en 6 meses o sea 1 céntimo. Es el concepto lo monstruoso y que además abre una puerta que lleva directa a la mierda más inmunda.

Efectivamente, la mierda de las discotecas

Me llama la atención que la CUP no tuviera aún protocolo ante la agresión sexual, debe de ser de las pocas organizaciones que no lo tuvieran regulado. En CGT estamos ya con la segunda modificación.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Me llama la atención que la CUP no tuviera aún protocolo ante la agresión sexual, debe de ser de las pocas organizaciones que no lo tuvieran regulado. En CGT estamos ya con la segunda modificación.

¿En qué consiste exactamente? Porque supongo que en la CUP ya andarán concienciados (en teoría, en la práctica pasan estas cosas) y no es un tema de sensibilizar a la militancia (creo) y en cuanto a sanciones yo creo que debería ser los juzgados quienes decidieran y mientras si tal suspensión de militancia, a no ser que sea un caso raro raro

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:El problema es el concepto en sí de hacer pagar más a una persona por su sexo. sean 5€ en 6 meses o sea 1 céntimo. Es el concepto lo monstruoso y que además abre una puerta que lleva directa a la mierda más inmunda.

Efectivamente, la mierda de las discotecas

Una mierda infinitamente peor. Es como si VOX cobrara mas a los negros para sufragar la defensa por delitos cometidos por negros.

Es una organizacion política. Una organizacion que está en la Generalitat. Si en sus propias normas deciden poner tasas diferentes en funcion del sexo de las personas es de esperar que sea su manera de actuar en su politica. Un partido politico que responsabiliza a las personas de un sexo por las cosas que hacen los de ese sexo. Que penaliza econoicamente a las personas simplemente por ser de un sexo. Con capacidad de influir en el parlamento en la creacion de leyes.

Lo de las discotecas es una chiquillada al lado de lo que supone lo de estos malditos hijos de puta.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Me llama la atención que la CUP no tuviera aún protocolo ante la agresión sexual, debe de ser de las pocas organizaciones que no lo tuvieran regulado. En CGT estamos ya con la segunda modificación.

¿En qué consiste exactamente? Porque supongo que en la CUP ya andarán concienciados (en teoría, en la práctica pasan estas cosas) y no es un tema de sensibilizar a la militancia (creo) y en cuanto a sanciones yo creo que debería ser los juzgados quienes decidieran y mientras si tal suspensión de militancia, a no ser que sea un caso raro raro

Pues te sorprendería ver cuanto cerdo es capaz de pasar desapercibido en una organización que, como bien señalas, se le presupone cierta coeducación.

Estos protocolos establecen las medidas a tomar en caso de darse situaciones de agresión sexual, el de cgt incluye también el acoso. Las medidas pueden ir desde una amonestación hasta la expulsión, siempre con respecto a la organización, el proceso penal va por su propia vía.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Me llama la atención que la CUP no tuviera aún protocolo ante la agresión sexual, debe de ser de las pocas organizaciones que no lo tuvieran regulado. En CGT estamos ya con la segunda modificación.

Cobrar de más es un protocolo contra la agresión?

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Me llama la atención que la CUP no tuviera aún protocolo ante la agresión sexual, debe de ser de las pocas organizaciones que no lo tuvieran regulado. En CGT estamos ya con la segunda modificación.

Cobrar de más es un protocolo contra la agresión?

Supongo que no esperas respuesta a eso pero por mi que no quede.

He hablado de protocolo frente a la agresión sexual no de qué personas deben pagar más.

dicho en "cristiano"

La "CUP" cobran por adelantado las posibles bofetadas que se pierdan por el camino.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Me llama la atención que la CUP no tuviera aún protocolo ante la agresión sexual, debe de ser de las pocas organizaciones que no lo tuvieran regulado. En CGT estamos ya con la segunda modificación.

Cobrar de más es un protocolo contra la agresión?

Supongo que no esperas respuesta a eso pero por mi que no quede.

He hablado de protocolo frente a la agresión sexual no de qué personas deben pagar más.

Digo yo que echar a los violadores ya lo tendrían contemplado.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Me llama la atención que la CUP no tuviera aún protocolo ante la agresión sexual, debe de ser de las pocas organizaciones que no lo tuvieran regulado. En CGT estamos ya con la segunda modificación.

Cobrar de más es un protocolo contra la agresión?

Supongo que no esperas respuesta a eso pero por mi que no quede.

He hablado de protocolo frente a la agresión sexual no de qué personas deben pagar más.

Digo yo que echar a los violadores ya lo tendrían contemplado.

No, si el protocolo lo están haciendo ahora es porque no lo tenían contemplado, de ahí mi comentario de que me parecia raro que no lo tuvieran ya.

De hecho la propia noticia dice "podrían expulsarlos", vamos que igual se quedan, la verdad si es lo que dices Kalea, parece que no tienen un reglamente interno de sanciones de ningún tipo porque el EBEP por ejemplo trata como infracción muy grave el acoso laboral y ahí va incluido el acoso por razón de sexo, ya no digamos agresiones

Siendo la gente que son, habrá que ver en qué consistieron los incidentes que han dado pie a este despropósito... porque a lo mejor estamos hablando de mirar un culo...

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:De hecho la propia noticia dice "podrían expulsarlos", vamos que igual se quedan, la verdad si es lo que dices Kalea, parece que no tienen un reglamente interno de sanciones de ningún tipo porque el EBEP por ejemplo trata como infracción muy grave el acoso laboral y ahí va incluido el acoso por razón de sexo, ya no digamos agresiones

Si, las administraciones públicas hace muchos años que tienen protocolo de actuación por eso no entiendo lo de la CUP, presuponer cierta conciencia por "ser" de una ideología determinada es un error brutal. No puedes ni imaginar los hippies y alternativos condenados por maltrato, es un entorno muy propicio para cubrirse porque los prejuicios, en este caso en positivo hacia ellos, les da la seguridad perfecta.