Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
No más patético que muchos otros, pero sí mucho más divertido.Ver citas anterioresMiguel O escribió:España es un pais patetico.
Ver citas anterioresEdison escribió:
Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Lo que yo decía, no sólo estaban previstas sino que se habían hecho públicas antes del error del peso.
https://www.abc.es/espana/abci-prolonga ... ticia.html
¡Qué chorrada!Ver citas anterioresMiguel O escribió:Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Lo que yo decía, no sólo estaban previstas sino que se habían hecho públicas antes del error del peso.
https://www.abc.es/espana/abci-prolonga ... ticia.html
"La Armada Española ya informó públicamente en 2011, en la Revista General de Marina (número agosto-septiembre), de la necesidad de acometer «Obras de infraestructuras para los submarinos S-80» en la base de Cartagena."
O sea que en 2011 ya sabían del "fallo" del diseño.
A mi todo esto me huele a sobrecoste encubierto.
No, lo que se sabía es que el submarino iba a tener más calado, además de necesitar infraestructuras en el puerto que había que hacer.Ver citas anterioresMiguel O escribió:Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Lo que yo decía, no sólo estaban previstas sino que se habían hecho públicas antes del error del peso.
https://www.abc.es/espana/abci-prolonga ... ticia.html
"La Armada Española ya informó públicamente en 2011, en la Revista General de Marina (número agosto-septiembre), de la necesidad de acometer «Obras de infraestructuras para los submarinos S-80» en la base de Cartagena."
O sea que en 2011 ya sabían del "fallo" del diseño.
A mi todo esto me huele a sobrecoste encubierto.
Pero si las infraestructuras nuevas esbparabdar cabida al nuevo tamaño tras el fallo, es que sabian del fallo.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:No, lo que se sabía es que el submarino iba a tener más calado, además de necesitar infraestructuras en el puerto que había que hacer.Ver citas anterioresMiguel O escribió:Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Lo que yo decía, no sólo estaban previstas sino que se habían hecho públicas antes del error del peso.
https://www.abc.es/espana/abci-prolonga ... ticia.html
"La Armada Española ya informó públicamente en 2011, en la Revista General de Marina (número agosto-septiembre), de la necesidad de acometer «Obras de infraestructuras para los submarinos S-80» en la base de Cartagena."
O sea que en 2011 ya sabían del "fallo" del diseño.
A mi todo esto me huele a sobrecoste encubierto.
¿Sabe usted qué significa "calado"?Ver citas anterioresMiguel O escribió:Pero si las infraestructuras nuevas esbparabdar cabida al nuevo tamaño tras el fallo, es que sabian del fallo.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:No, lo que se sabía es que el submarino iba a tener más calado, además de necesitar infraestructuras en el puerto que había que hacer.Ver citas anterioresMiguel O escribió:Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Lo que yo decía, no sólo estaban previstas sino que se habían hecho públicas antes del error del peso.
https://www.abc.es/espana/abci-prolonga ... ticia.html
"La Armada Española ya informó públicamente en 2011, en la Revista General de Marina (número agosto-septiembre), de la necesidad de acometer «Obras de infraestructuras para los submarinos S-80» en la base de Cartagena."
O sea que en 2011 ya sabían del "fallo" del diseño.
A mi todo esto me huele a sobrecoste encubierto.
Si, pero es que la obras de alargar la dársena no tienen un carajo que ver con el calado.Ver citas anterioresCero07 escribió: ¿Sabe usted qué significa "calado"?
A ver, esto parte de que El País dice que se van a gastar 16 millones en alargar la dársena porque con el fallo de diseño ahora no cabe. Y eso es falso porque los 16 millones son para todas las reformas necesarias. Seguramente no tenían pensado alargar la dársena, pero ya que tienen que hacer obras pues habrán aprovechado para incluir también esta obra que no llega a los 300.000 euros.Ver citas anterioresMiguel O escribió:Si, pero es que la obras de alargar la dársena no tienen un carajo que ver con el calado.Ver citas anterioresCero07 escribió: ¿Sabe usted qué significa "calado"?
Lo que tu dices es que es falso que las obras de alargar la dársena sean porque ha habido que hace los submarinos más largos. Pero no parece que sea el caso. Que sí, que no todas las obras son para eso, pero parte parece que sí. O no formaban parte de las obras anunciadas en 2011 o en 2011 ya sabían del fallo en los submarinos.
¿Y qué aumento de calado debido al sobrepeso de 125 toneladas supone usted? No creo que ese sea el motivo para dragar.Ver citas anterioresEdison escribió:Para quienes no han pasado de saber donde está estribor y donde babor, el calado es la profundidad de la parte sumergida. Si hay sobrepeso aumenta el calado (se hunde más), es por eso hay que dragar. Aunque ahora, gracias al incremento de longitud y por consiguiente del desplazamiento (el volumen y peso del agua que desaloja) por lo menos podrá emerger. Principio de Arquimedes.
La verdad, para saber esto tampoco hacía falta pagar 14 millones a Electric Boat.
Este proyecto es clave para la industria e ingeniería española. Se usará para vender, necesitas tener barcos que enseñar para ganar contratos. No hay que olvidar que cada ingeniero que trabaja en estos proyectos da trabajo a otras 3 personas.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Y que uso se le va a dar? Porque con lo que ha costado todo lo que no sea bombardear nuclearmente a inglaterra me parecerá un fracaso.
Para vender primero tendrán que acabarlo y que esté a la altura. Y visto el historial del proyecto, soy escéptico acerca de la maquinaria silenciosa "made in Spain" que puedan acoplarles.Ver citas anterioresEdwin escribió:Este proyecto es clave para la industria e ingeniería española. Se usará para vender, necesitas tener barcos que enseñar para ganar contratos. No hay que olvidar que cada ingeniero que trabaja en estos proyectos da trabajo a otras 3 personas.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Y que uso se le va a dar? Porque con lo que ha costado todo lo que no sea bombardear nuclearmente a inglaterra me parecerá un fracaso.