Ver citas anteriores
Bola 8 escribió:Todo es mentira, el mundo está en contra de los Españoles, han gastado millones para fabricar una leyenda Negra, .
Efectivamente....lo ha entendido, está bien que lo vaya asumiendo.Nunca es tarde para aprender
Ahora continuemos.Un buen ejemplo sus comentarios en este post sobre el tema de la conquista de Canarias
Ver citas anteriores
Un poco antes de la llegada de los Españoles a América, ellos lo que harían en el futuro ya lo estaban ensayando en el presente del siglo XIV.
El pueblo era el Guanche (Islas Canarias), fueron prácticamente aniquilados, por torturas esclavitud, locura o por la enfermedad de la modorra.
Poco se sabe de ese pueblo y lo que ocurrio alli poca documentación es posible encontrar, pero lo poco que ha llegado a nuestros días, es mas que suficiente para saber como fueron tratados.
Eran agricultores y ganaderos, fueron exterminados en sucesivas batallas o por la enfermedad de la modorra, enfermedad desconocida hasta hoy sus síntomas eran vómitos, pústulas y un raro sopor que los conducía a la muerte, los que quedaban vivos preferían suicidarse, despeñándose por barrancos, porque sabían lo que les tocaba si los apresaban.
Pero que les pasaba? Fueron vendidos por miles como esclavos para la Península, los menceyes (reyezuelos locales), decidieron rendir pleitesía a los Reyes Católicos (Fernando e Isabel), se bautizaron y como recompensa también fueron vendidos como esclavos de valor más alto eso sí, la perrita ($) es la perrita, no?
El Mencey de Icod fue regalado por los Reyes Católicos al embajador de la república de Venecia, (a ese no les ganaron nada).
El Mencey llamado Bencomo a este tampoco le ganaron nada su cabeza cortada fue clavada en un pica para que todos la vieran pudrirse. Papel destacado en la conquista de Tenerife tuvo la dama castellana Beatriz de Bobadilla (la dama sangrienta), amante del rey Fernando el Católico y de Colón.
Porque la "Dama Sangrienta"?
Por su afición de colgar Guanches boca abajo para venderlos, parece que hizo una pequeña fortuna con ello, igual que con los indigenas de America, si te bautizabas te librarás de ser esclavo, entonces Beatriz convocó a muchos en una iglesia y allí los apresó antes de que pudiesen bautizarse, y así los vendió como esclavos.
Claro eso antes de darse cuenta que los podía vender incluso bautizados, como lo hicieron con los Menceyes.
Como reconocimiento a los valores aportados a la corona Española, Beatriz tuvo su efigie grabada en un sello de correos de 30 céntimos.
Eso es tambien leyenda Negra? Anda ya la crueldad de los Españoles Católicos viene de mucho antes de la invasion de America
1) En primer lugar, no estaría mal cuando escribe un comentario prácticamente fusilando una entrevista ajena, el poner la fuente....
https://www.lavanguardia.com/lacontra/2 ... zaban.html
Es una entrevista realizada a un novelista canario, por la Vanguardia y luego reproducida en otros medios.
2)En segundo lugar , trae un buen ejemplo de cómo se articula una leyenda negra.
Una base de realidad, y una buena dosis de dramatización, novelización y relato.
Ya que el señor al que entrevista, no es hoistoriador, es un abogado metido a novelista que escribe una obra de ficción, que aunque esté basada en hechos reales , no deja de ser eso, ficción.
Ahora si le parece vayamos a la historia....a la realmente documentada por historiadores,
a)
Si es cierta la afirmación de que la conquista de la fase final de las canarias, (sobre todo Tenerife ) fue particularmente cruenta, ya que los guanches del bando de la guerra en el norte de la isla resistieron bravamente gracias a la geografía.
Varias expediciones castellanas fueron derrotadas y masacradas por los guanches y la fase final de la conquista fue particularmente cruenta
El "adelantado " Alonso Fernández de Lugo uso la tradicional táctica de palo y zanahoria, ofreciendo buenas condiciones a los lideres de clanes (Menceys) que colaborasen frente a la brutalidad de la fuerza a quien se resistiese.
Geenralizando los Menceys del sur de la isla aceptaron rendirse y firmar pactos, y los del norte decidieron resistir.
b)También es cierto que el tal Alonso Fernandez de Lugo era un tio bastante cabrón. Y que no tuvo reparos en esclavizar y trraficar con esclavos.
En ese periodo de tiempo la esclavitud se estaba convirtiendo en un negocio lucrativo sobre todo en el sur de Andalucía (Jerez de la Frontera, por ejemplo) cómo inercia de las guerras de frontera con el islam donde era una tactica común de uno y otro bando...y la cosa seguía...incursiones y razzia a un lado y otro del estrecho de unos y otros.
PEro si estaba prohibida el traficar ocn gente cristiana, ya bautizada.
c)También es cierto que el conquistador Fernandez de Lugo se llevo un indeterminado número de Monceys cómo trofeo de guerra a la corte de los Reyes Católicos.
Tanto del bando derrotado cómo del que decidió pactar
El procedimiento habitual era que estos fuesen bautizados y el propio rey fuese el padrino de dicho bautizo.
A los del bando de la paz, le dieron tierras pero en Gran Canaria (no querían revueltas futuras) y los dejaron estar.
Existe constancia documental de que al menos a uno de ellos no se le cumplió escrupulosamente lo pactado, y tras misiva a la corona, esta le sufragó un abogado para que pleitease, pleito que por cierto ganó y fue indemnizado.
A los del bando de la guerra tomado prisionero se quedaron en la corte y fueron asignados a diversos nobles y funcionarios para que los custodiasen, no cómo esclavos, sino cómo en una especie de arresto domiciliario...tenían incluso tratamiento de Don, al pertencer teóricamente a la nobleza.
d)También es cierto que uno de ellos, PERO NO EL DE ICOD, fue entregado en custodia al Dux de la serenísima república de Veencia, pero ni fue vendido cómo esclavo ni tratado cómo tal, se le dotó de una casa en Padua y se le puso dos personas a su servicio.
e)El Mencey de Icod no fue enviado a Venecia, fue puesto bajo custodia de la casa del infante Juán, pero si fue vendido cómo esclavo por parte de un funcionario de la corona .
Al enterarse la reina isabel envió un alguacil a recuperar a dicha persona,cosa que se hizo, al detectar que fue vendido en Jerez de la Frontera. EL tipo fue puesto en libertad tras ganar el juicio cuyo coste fue sufragado por la corona.
f)La tal BEatriz de Bobadilla, si era un buen elemento.Es cierto que cometió los citados actos contra los clanes gomeros (que no guanches) , pero en la entrevista se les olvida citar que previamente a esa represión los gomeros se habían revelado, habían asesinado al esposo de la misma (por temas de folleteo) y gobernador de la isla, y habían igualmente intentado asesinar a ella y toda su famila al asaltar su casa fortificada.
Esta buena señora se casó con el tal Fernandez de Lugo, y eran tal para cual....acabaron vendiendo cómo esclavos a los gomeros lo mismo que el otro trapicheaba con los de Tenerife,
Pero una vez mas fueorn denunciados a la corona por algunos guanches y estos fueron puestos en libertad (eso si, tras un largo proceso) y resarcidos económicamente.
g)El tema de la trata de esclavos guanches y canarios en general fue un lucrativo aunque ilegal negocio....la gente que entonces estaba en la frontera de la frontera era lo peor de lo peor.
Se especula y tiene visos de realidad de que el propio Colón se dedicaba al contrabando de guanches entre Canarias y las nuevas islas portuguesas de MAdeira y Azores.
Es muy posible pues estaba en el escenario y siempre se guardó mucho de dar señales sobre su pasado.
Amen de que no tuvo escrúpulos de esclavizar a los Tainos una vez no encontró las ansiadas especias.
Colón también fue destituido y traido a España cargado de cadenas por sus muchos abusos
En definitiva, los hechos dicen que si, que se dieron abusos y episodios dantescos,....`pero también dice que dentro de las posibilidades y dada la mentalidad de la época la corona intentó de regular el tema y limitar ciertos abusos.
De hecho siempre que se terció prestó apoyo legal y movió a alguaciles y funcionarios para evitar la trata de esclavos y el ensañamiento con los aborigenes.
Existía el mito del buen salvaje y eso de arrasar a los aborigenes era algo en cierto modo inmoral.
Esa tensión fue una constante...encomendistas y criollos intentando abusar, y la burocracia d ela metrópoli intentando atarlos en corto y limitar abusos
Ese fue el origend e los primeros intentos de emancipación por parte de los criollos que no los protagonizó ni Bolivar ni San Martín....sino el propio hermano de Pizarro, Gonzalo, o los propios hijos de Cortés (el criollo y el mestizo)
Y en definitiva fue lo que sucedió tres siglos mas tarde.Que los criollos se independizaron y surgieron las repúblicas hispanoamericanas....repúblicas que ahora quiere que se pida perdón españa por lo que cometieron sus propios ancestros....criollos que cómo enMejico se apropiaron de los simbolos y se crearon un rocambolesco relato histórico que los hacían herederos de los pueblos que ellos mimos habían masacrado y oprimido y les cargaban el muerto a quienes por contra los habían limitado en sus abusos
Uno de los casos mas grande de manipulación histórica y cinismo que uno pueda concebir
Que alcanza dimensiones épicas cuando un ciudadnao dle pias de Bolsonaro y los Garimpeiros asesinos de indios a fecha de hoy, se ponen a pontificar exigiendo perdones a 500 años vistas de quienes intentaron impedirlo a quienes lo cometieron y siguen cometiéndolo
saludos
PD
Las fuentes de un artículo riguroso de un historiador sobre cual fue la suerte de los Menceys canarios, de manos de un historiador no de un abogado novelista.
Para quienes quieran seguir esta interesante historia
https://mdc.ulpgc.es/cdm/ref/collection ... can/id/549
https://mdc.ulpgc.es/cdm/ref/collection ... can/id/549