Página 5 de 5

Publicado: 16 Mar 2018 15:59
por Nexus6
Lo del futbol es lo que ha causado revuelo? Pues yo eso si que lo apoyo xddd

Re: Huelga feminista del 8 de marzo

Publicado: 16 Mar 2018 16:00
por Enxebre
Estuve viendo los vídeos de "El Universo matemático" de TVE, que deben de ser de los años 80 y tenían un capítulo dedicado a las mujeres matemáticas con una introducción corta pero precisa de por qué hay tan pocas matemáticas famosas y destacando las grandísimas dificultades que tuvieron, en realidad el capítulo en sí tiene más interés histórico que matemático

Parece que en los 80 se era más racional, ahora no, ahora hay que meter a cojones en el temario a mujeres aunque sus aportaciones fuesen menores, hay que dedicarle el mismo tiempo a Safo de Lesbos que a Homero, no sé si se han dado cuenta estas lumbreras que la educación occidental es etnocentrista y por tanto, en aras de la igualdad, lo suyo sería dedicar el mismo tiempo a los filósofos occidentales que los orientales, a las matemáticas indias que las europeas, etc...Es un disparate de gente que sólo tiene cultura superficial (de todo tipo, ya no digamos de ciencia, pero claro esto no lo proponen ni matemáticas ni astrónomas), en el decálogo ese dicen si no recuerdo mal que hay que estudiar a Hipatía ¡¡¡cómo filósofa!!! ¡¡¡pero si ni siquiera se estudia a Plotino!!! ¿qué han hecho?¿se han ido a la wikipedia y han pinchado en "mujeres filósofas"? A Hipatía se le encuadra como mucho en Historia y punto, los chavales tampoco estudian a Tycho Brahe y a su discípulo Kepler sólo lo hacen de pasada y no hay ninguna conspiración anglosajona detrás para invisibilizar la ciencia alemana, lo que pasa es que Newton era Newton y Kepler era Kepler

En realidad estas propuestas no hacen más que despreciar a la mujer, parece que la mujer no puede por sí sola ser reconocida por sus méritos y necesita ayuda institucional

Re: Re:

Publicado: 16 Mar 2018 16:18
por Avicena
Estoy de acuerdo, en que si lo fuese, no quitaría su genio, ni dejaría de ser un gran filósofo.
Y todos los ejemplos que citaste son acertados, aunque Nietzche era machista, pero antisemita, no tan exaherado, ya es una interpretación posterior de sus obras por parte de los nazis, es que ese epíteto tiene una connotación racialista.
Y el hacía una crítica al judeocristianismo, uno de sus libros se llamaba anticristo, es un ataque a las ideas, no al pueblo.
En esa época el antisemitismo era de carácter religioso, como pueblo asesino de Jesús, pero el no utiliza esas categorías, el judaísmo y el cristianismo están ligados.
Voltaire hizo una obra llamado Mahomet, en la que criticando el fundamentalismo musulmán de esa época, solapadamente criticaba el fundamentalismo religioso, porque no iba a hacer uno con el titulo del cristianismo, por muy anticlerical que fuese.
Se le puede tildar de islamofobo, no creo, en Cándido, los protagonistas acaban sus vidas cultivando en Turquía,en una aldea con los que no le choca crear una comunidad pese a las diferencias culturales.
Es cierto que estos textos serian políticamente incorrectos "ahora" y que con nuestra historia y contextualizado muestran una postura ideológica determinada, pero aplicarlo en ese tiempo sería un anacronismo.
Que pueden tener unos prejuicios, cierto, ve un rabino y suelta, ya nos va a soltar la chapa sobre el pueblo mesiánico.
Pero creo que si viviesen ahora no coincidiría sus ideas sobre los judíos y los musulmanes con Le Pen, sobre todo Voltaire que era humanista.
Me parecen antisemitas, Gongora, Quevedo, Wagner,Schopenhauer.
Nietzche podría ser algo antisemita, pero se le ha desvirtuado tanto, que parece el padre del antisemitismo moderno, cuando no lo es.
Pero bueno estoy de acuerdo contigo en lo fundamental,nadie se salva de la quema, eran personas falibles, Rousseau abandono a sus hijos, Voltaire, iba de fiesta en fiesta y defendía a monarcas déspotas que esclavizaban a su pueblo.
Pero eso no quita que sean unos grandes genios, ni minusvalora sus obras, los hace humanos.

Re:

Publicado: 16 Mar 2018 16:26
por Avicena
Es curioso la reacción furibunda con el fútbol, no estando de acuerdo en la forma en que lo dice ese decálogo, parece que el fútbol es intocable, quitarnos lo que sea menos el fútbol, si que creo que debe haber alternativas de ocio en las escuelas.

Re: Re:

Publicado: 16 Mar 2018 16:35
por Cero07
Intocable no es pero sí tela de ridículo pretender prohibir la practica del deporte nacional en el recreo de los colegios.

Re: Re:

Publicado: 16 Mar 2018 16:52
por Avicena
Provocador es, soltar esto en España.
Que conste que estoy en contra de prohibirlo, pero como trolleada me hace gracia.

Re: Re:

Publicado: 16 Mar 2018 18:12
por Lady_Sith

Y han quitado lo del "todes" para no parecer tontes del culo. (punto 2)

Re:

Publicado: 16 Mar 2018 18:15
por Lady_Sith
Justifica ¿por qué es nocivo ser competitivo? o ¿por qué ser competitivo no es ser feminista?

Y por cierto, quiero una disculpa pq has mentido sobre mi persona. MENTIROSE. Seamos inclusivEs.

Re:

Publicado: 16 Mar 2018 18:17
por Lady_Sith
Te pedí el manifiesto original no un artículo sacado del periodico de Escolar. Vage... q eres un pute vage.

Re: Re:

Publicado: 16 Mar 2018 18:24
por Lady_Sith
Lo q preocupante son los argumentos q acompañan al deseo de prohibir el fútbol de los patios de colegio, pq resulta q fomenta la competitividad y eso es poco feminista... Si eso no es pegarse un tiro en el pie del propio feminismo... Somos iguales, merecemos el mismo sueldo, pero no somos competitivas.. pq ser competitivo es malo. :facepalm:

Y encima como alternativa recomiendan el baile... Casi ni se nota q las autoras de la genialidad son profesoras universitarias y sindicalistas. Pq para empezar ni saben q hay concursos de baile.

Re:

Publicado: 17 Mar 2018 20:09
por ElPizarreño
Pues lo tienen en una página oficial suya colgado eh.

Yo no sé quien habrá sido la descerebrada que lo ha redactado, hay que ser subnormal, pero que CCOO le pueda dar coba a eso es de traca.

Es que es totalmente de locura lo que piden, que se de enseñe un español contrario al aprobado por la RAE, que se tenga que dar la misma importancia a filósofas que a filósofos cuando no han aportado ni de lejos lo mismo a la historia de la filosofía... de locos.

Re: Re:

Publicado: 17 Mar 2018 21:03
por Lady_Sith
Hay ideas q son buenas, q no dejan de ser lo de siempre, pero q aquí se reducen a cuotas. Hagamos una política de cuotas por la cual a X número de filosofes de Caceres, X número de filosofes de Cuenca.

No está mal visibilizar a personajes muy importantes de la cultura, filosofía y ciencia, tanto española como mundial q se han ido colando, por una razón u otra, por las rendijas del tiempo. Como por ejemplo, la quema de libros del nazismo y la obsesión por el arte q tenía el nazismo q se llevó por delante al menos a un par de generaciones de autores y artistas q han tardado varias decadas en empezar a volver a salir a la luz.

Lo q me resulta curioso es q entre las autoras no hayan mencionado a Jane Austen.

Re: Huelga feminista del 8 de marzo

Publicado: 17 Mar 2018 21:32
por rEVELDE
Tiene cojones que el machismo ha de ser malo..............y el feminismo bueno....tiene cojones.

Re: Huelga feminista del 8 de marzo

Publicado: 19 Mar 2018 11:05
por Enxebre
La palabra análoga a feminismo sería masculinismo, pero igual de momento los hombres no tienen que luchar por la igualdad porque se sienten discriminados, la palabra análoga a machismo es hembrismo, que sí es algo real y convendría distinguir en vez de acuñar nuevos términos como "feminismo transversal" y demás idioteces

https://es.wikipedia.org/wiki/Hembrismo