Solo es Política

Suspendido el desahucio de Felicia Itoiz, la octogenaria alquilada en la casa parroquial de Lizoáin

El desalojo que solicitaba el Arzobispado estaba previsto para este lunes por la mañana tras una sentencia del Juzgado de Aoiz, pero el cerrajero que ha acudido a la vivienda se ha negado a ejecutar el trabajo


María Felicia Itoiz, en el centro de la imagen, este lunes arropada por la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro. (Javier Bergasa)

PAMPLONA. El Arzobispado de Pamplona tenía previsto poner fin este lunes a 36 años de arrendamiento de la familia de María Felicia Itoiz Zabalza, de 87 años, en la casa parroquial de Lizoáin. Una sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Aoiz admitió la demanda de desahucio de la Iglesia navarra contra esta familia que se iba a ejecutar este lunes a las 11.30 horas, aunque finalmente el desahucio ha quedado suspendido hasta nuevo aviso al negarse el cerrajero a ejecutar el trabajo.

La Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro había convocado una concentración de protesta desde las 10.00 en el pueblo por lo que consideran algo “legal pero profundamente injusto”, señala su presidente, Carlos Armendáriz. También el Ayuntamiento de Lizoáin-Arriasgoiti ha apoyado el lunes a Felicia y ha animado al vecindario a acudir a la protesta, que ha sido secundada por varias decenas de personas.

Hasta el lugar se han desplazado asimismo varios agentes de Policía Foral.

“Entendemos que la manera en que ha actuado el Arzobispado no es la correcta y tampoco tenemos claro para qué quiere ahora la casa”, afirma la alcaldesa, Amaia Ekisoain. Reconoce que hay que ejecutar la sentencia y asegura que la casa tiene un uso continuo y que se trata de una familia totalmente asentada en el pueblo. “Nos gustaría que el Arzobispado o el propio párroco nos explicaran por qué hacen esto”, añade.

El Arzobispado justifica el desahucio en que la vivienda necesita reparaciones, “arreglos de filtraciones que afectan a otros vecinos y que se llevarán a cabo en cuanto sea posible”, señaló un portavoz, y aseguran que “en cuanto se arregle volverá a ser puesta en alquiler”.
http://www.noticiasdenavarra.com/2017/1 ... de-lizoain

Hay que cumplir la ley. Y es igual que la Iglesia se apropiara de cientos de propiedades como esta sin que fueran suyas. A ver si mandan a los mossos la siguiente vez....

Cataluñaaaaaaaaa.....

Lease con voz de zombie

Ver citas anteriores

Inguma escribió:Suspendido el desahucio de Felicia Itoiz, la octogenaria alquilada en la casa parroquial de Lizoáin

El desalojo que solicitaba el Arzobispado estaba previsto para este lunes por la mañana tras una sentencia del Juzgado de Aoiz, pero el cerrajero que ha acudido a la vivienda se ha negado a ejecutar el trabajo


María Felicia Itoiz, en el centro de la imagen, este lunes arropada por la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro. (Javier Bergasa)

PAMPLONA. El Arzobispado de Pamplona tenía previsto poner fin este lunes a 36 años de arrendamiento de la familia de María Felicia Itoiz Zabalza, de 87 años, en la casa parroquial de Lizoáin. Una sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Aoiz admitió la demanda de desahucio de la Iglesia navarra contra esta familia que se iba a ejecutar este lunes a las 11.30 horas, aunque finalmente el desahucio ha quedado suspendido hasta nuevo aviso al negarse el cerrajero a ejecutar el trabajo.

La Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro había convocado una concentración de protesta desde las 10.00 en el pueblo por lo que consideran algo “legal pero profundamente injusto”, señala su presidente, Carlos Armendáriz. También el Ayuntamiento de Lizoáin-Arriasgoiti ha apoyado el lunes a Felicia y ha animado al vecindario a acudir a la protesta, que ha sido secundada por varias decenas de personas.

Hasta el lugar se han desplazado asimismo varios agentes de Policía Foral.

“Entendemos que la manera en que ha actuado el Arzobispado no es la correcta y tampoco tenemos claro para qué quiere ahora la casa”, afirma la alcaldesa, Amaia Ekisoain. Reconoce que hay que ejecutar la sentencia y asegura que la casa tiene un uso continuo y que se trata de una familia totalmente asentada en el pueblo. “Nos gustaría que el Arzobispado o el propio párroco nos explicaran por qué hacen esto”, añade.

El Arzobispado justifica el desahucio en que la vivienda necesita reparaciones, “arreglos de filtraciones que afectan a otros vecinos y que se llevarán a cabo en cuanto sea posible”, señaló un portavoz, y aseguran que “en cuanto se arregle volverá a ser puesta en alquiler”.
http://www.noticiasdenavarra.com/2017/1 ... de-lizoain

Hay que cumplir la ley. Y es igual que la Iglesia se apropiara de cientos de propiedades como esta sin que fueran suyas. A ver si mandan a los mossos la siguiente vez....

En Barcelona hubo un desahucio hace pocos días y los Mozos acudieron y cumplieron con la ley. parece ser que solo tienen escrúpulos cuando se trata de temas independentistas...

Brutal.

Menos mal que la iglesia ayuda a los más desfavorecidos.

Muy bien por el cerrajero.

O sea, que tiene que desahuciar a la familia (señora de 87 años incluida) para arreglar la casa y luego dicen que la volverán a poner en alquiler... ¿a qué precio?

Sinvergüenzas...

Antes de lanzarme al cuello del arzobispo me gustaría saber, el artículo no lo dice, por qué esta señora y su familia llevan viviendo 36 años en una casa parroquial, qué renta pagan y qué ingresos tienen.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Antes de lanzarme al cuello del arzobispo me gustaría saber, el artículo no lo dice, por qué esta señora y su familia llevan viviendo 36 años en una casa parroquial, qué renta pagan y qué ingresos tienen.

Pues si que necesitas tu datos pa darle una paliza al arzobispo.. No te vale con que sea arzobispo??

Ver citas anteriores

arrataquerrl escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Antes de lanzarme al cuello del arzobispo me gustaría saber, el artículo no lo dice, por qué esta señora y su familia llevan viviendo 36 años en una casa parroquial, qué renta pagan y qué ingresos tienen.

Pues si que necesitas tu datos pa darle una paliza al arzobispo.. No te vale con que sea arzobispo??

Es que soy un facha.

Ver citas anteriores

arrataquerrl escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Antes de lanzarme al cuello del arzobispo me gustaría saber, el artículo no lo dice, por qué esta señora y su familia llevan viviendo 36 años en una casa parroquial, qué renta pagan y qué ingresos tienen.

Pues si que necesitas tu datos pa darle una paliza al arzobispo.. No te vale con que sea arzobispo??

Completamente de acuerdo, de todas formas tiene razón, habría que ver cuánto pagan y cuánto cobran de pensión, porque no es lo mismo pagar 100 euros cobrando 400 que cobrando 1.500, en este último caso vería justificadísimo el desahucio

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

arrataquerrl escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Antes de lanzarme al cuello del arzobispo me gustaría saber, el artículo no lo dice, por qué esta señora y su familia llevan viviendo 36 años en una casa parroquial, qué renta pagan y qué ingresos tienen.

Pues si que necesitas tu datos pa darle una paliza al arzobispo.. No te vale con que sea arzobispo??

Es que soy un facha.

Aquí más información.

http://www.noticiasdenavarra.com/2017/1 ... de-lizoain

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

arrataquerrl escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Antes de lanzarme al cuello del arzobispo me gustaría saber, el artículo no lo dice, por qué esta señora y su familia llevan viviendo 36 años en una casa parroquial, qué renta pagan y qué ingresos tienen.

Pues si que necesitas tu datos pa darle una paliza al arzobispo.. No te vale con que sea arzobispo??

Es que soy un facha.

Aquí más información.

http://www.noticiasdenavarra.com/2017/1 ... de-lizoain

No entiendo qué pinta la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro en el asunto. Dice la información que la casa parroquial fue inmatriculada el 1981, un año antes de que el arzobispado se la cediera a la familia de María Felicia Itoiz Zabalza, gratis.

Dice también que la octogenaria no vive en la casa, que la ocupa un hijo y que ella vive en casa de otro, en otro pueblo, aunque pasa allí las vacaciones. Un desahucio light.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

arrataquerrl escribió:
Pues si que necesitas tu datos pa darle una paliza al arzobispo.. No te vale con que sea arzobispo??

Es que soy un facha.

Aquí más información.

http://www.noticiasdenavarra.com/2017/1 ... de-lizoain

No entiendo qué pinta la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro en el asunto. Dice la información que la casa parroquial fue inmatriculada el 1981, un año antes de que el arzobispado se la cediera a la familia de María Felicia Itoiz Zabalza, gratis.

Dice también que la octogenaria no vive en la casa, que la ocupa un hijo y que ella vive en casa de otro, en otro pueblo, aunque pasa allí las vacaciones. Un desahucio light.

Pues que la iglesia se dedicó a inmatricular absolutamente todo, incluso pisos como este cedidos o construídos por el pueblo, ya sea con la legislación franquista, que fué ampliada a los lugares de culto por el gran Aznar. Pedazo democracia la que tenemos eh???...

http://www.noticiasdenavarra.com/2017/0 ... patrimonio

http://www.eldiario.es/norte/navarra/ul ... 49913.html

Lo de la inmatriculacion siempre ha sido una vergüenza incompresible.

Sugiero que el Estado incaute la vivienda y la convierta en casa de lenocinio para disfrute del personal

A veces es difícil entender al personal.

o sea ; "según diga un juez" / y aquí lo dejan,/ cuando se trata de llenar de hormonas a una menor para secarle los ovarios,dejan actuaciones y decisiones en manos de un juez, sin permiso de los padres ni siquiera les hace falta el v.b. del medico.Pero para ellos la firma del juez es la firma de dios.Ni la critican,ni la cuestionan.

Ahora bien; ojito! que este por medio la Iglesia, entonces la decisión del Juez, es errónea al ciento por ciento.¡Como se atreve!¿como se atreve un juez a darle la razón al arzobispo?

¿Por que la "iglesia" demanda a la inquilina? es facíl ; por que de lo contrario la casa se la puede quedar el hijo, por una serie de cuestiones legales,muy densas para explicar aquí,

El victimismo del que hace gala la inquilina no es cierto puesto que tiene varios hijos y vive con ellos para estar mejor cuidada. Solo vive en la casa en verano,mientras la casa la disfruta otro de sus hijos, el día que la inquilina fallezca podría alegar que la casa es su hogar y podría alegar derechos adquiridos y quedársela por el mínimo alquiler que pagan hoy...

Por que el interes que tiene la casa para ellos es el exiguo pago mensual.

Pido el baneo de blanca por desviar el hilo a sus putas mierdas

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Pido el baneo de blanca por desviar el hilo a sus putas mierdas

¿Como se puede pedir que expulsen a alguien de un sitio porque no te gusta/te molesta lo que escribe? Pues sáltatelo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Pido el baneo de blanca por desviar el hilo a sus putas mierdas

he puesto un ejemplo; solo un ejemplo;
he dicho que según contra quien sea un juicio lo critican a los silencian:

Y no son mis putas mierdas.es un tema muy agrio, aunque usted lo considere mierda.

¿le pongo otro ejemplo?

un matrimonio que ha estado toda su vida en (pongamos Venezuela) trabajando como mulos, ahorrando para conseguir una vejez digna,
llegan a España,se compran con sus ahorros sudados y sacrificados tres pisos,
uno para ellos, otro para un hijo, y el otro para alquilar,

Lo alquilan a un matrimonio de 60 años, a los diez años, muere el inquilino, y se queda la viuda en el piso,....pero ellos que no lo están pasando bien económicamente (ya sabe usted que Venezuela no esta pagando las pensiones a sus mayores y menos si están fuera) quieren vender el piso alquilado, la inquilina se niega a marcharse.....ya la tenemos liada..... ahora el juez tiene un marrón:

juicio y sentencia....

¿ que hace el juez; expulsa a la anciana de su casa?
¿deja a la inquilina y obliga a los propietarios a abandonar su propio hogar para poder vender el propio piso? insisto es un ejemplo....

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Pido el baneo de blanca por desviar el hilo a sus putas mierdas

he puesto un ejemplo; solo un ejemplo;
he dicho que según contra quien sea un juicio lo critican a los silencian:

Y no son mis putas mierdas.es un tema muy agrio, aunque usted lo considere mierda.

¿le pongo otro ejemplo?

un matrimonio que ha estado toda su vida en (pongamos Venezuela) trabajando como mulos, ahorrando para conseguir una vejez digna,
llegan a España,se compran con sus ahorros sudados y sacrificados tres pisos,
uno para ellos, otro para un hijo, y el otro para alquilar,

Lo alquilan a un matrimonio de 60 años, a los diez años, muere el inquilino, y se queda la viuda en el piso,....pero ellos que no lo están pasando bien económicamente (ya sabe usted que Venezuela no esta pagando las pensiones a sus mayores y menos si están fuera) quieren vender el piso alquilado, la inquilina se niega a marcharse.....ya la tenemos liada..... ahora el juez tiene un marrón:

juicio y sentencia....

¿ que hace el juez; expulsa a la anciana de su casa?
¿deja a la inquilina y obliga a los propietarios a abandonar su propio hogar para poder vender el propio piso? insisto es un ejemplo....

i

No he entendío na del ejemplo solo que son de Venezuela...
Dónde había que firmar pa lo del baneo??

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

arrataquerrl escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Antes de lanzarme al cuello del arzobispo me gustaría saber, el artículo no lo dice, por qué esta señora y su familia llevan viviendo 36 años en una casa parroquial, qué renta pagan y qué ingresos tienen.

Pues si que necesitas tu datos pa darle una paliza al arzobispo.. No te vale con que sea arzobispo??

Es que soy un facha.

No creo que seas un facha

Me parece un postura muy sensata, cuando empece a leer la noticia iba a entrar al trapo, hasta que te lei y vi que eras el mas sensato de todos, a los demas nos pusieron un trapo de lante y entramos como tontos.

Hay temas que se entran a por ellos simplemente por lo que hablan, la realidad muchas veces nos da igual, solo queremso criticar a quien no toleramos, como dice el otro forero, nos basta con que sea arzobispo, el resto realmetne nos importa poco, incluso la realidad de lso hechos.