Atropello masivo en la Rambla de Barcelona

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Joder, que triste intentar desprestigiar unos a otros a raíz del atentado.
Que pudiese haber un atentado en Barcelona, se sabía, es un posible objetivo, otra cosa es prevenirlo.
Me da bochorno todas esas acusaciones, si era cierto que la CIA sabía que iban atentar esos chicos y lo sabía el gobierno de España, porque no puso guardias civiles por toda Barcelona, son súbditos españoles en peligro, anda yaaa, que asco me da eserifirrafe a raíz de los atentados.

Venga ya, no eres tan inocente como para no ver la que se hubiese liado si se llena Barcelona de guardias civiles en las calles. Si ni han subido el nivel de alerta para no sacar al Ejército.

Hombre, España es de los que más policía tiene por habitante dentro de Europa.Ni Francia sacando parte de su ejercito tiene tanto....

[Ganímedes]

Bueno, pues resulta que han seguido mintiendo hasta cuando reconocieron que sí habían recibido el aviso, se excusaron diciendo que nadie le dio credibilidad alguna, ni siquiera los cuerpos de seguridad del estado, y resulta que no ha sido exactamente asi...
El acta de la reunión del CITCO ( Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado) en ningún momento se le dió baja fiabilidad, lo que consta es que "su fiabilidad está siendo contrastada". Repito que esto es lo que consta en el acta de la reunión.
Es otra mentirijilla más...
http://www.abc.es/espana/abci-cuerpos-s ... ticia.html

Por cierto, el aviso lo recibieron dos veces, primero lo recibieron directamente del NCTC (centro nacional antiterrorista de USA, donde está englobada tambiñen la CIA), y cuando el CNI lo recibió también, se lo pasó a los Mossos, así que lo recibieron por partida doble.
También lo reciebieron directamente del NCTC la PN y la GC

[xmigoll]

Ver citas anteriores

1-MAL la Generalitat, esta claro que en estas cosas no se debe mentir. Si recibieron aviso que lo hubiesen contado. No son modos, mala república les espera si siguen así.

2-Lo mismo cabe decir de los pseudoperiodistas y opinadores que pretenden usar esta información para socavar al Gobierno catalan. Yo sí que he leído reprobaciones a los mossos, como si ellos fueran los unicos destinatarios del supuesto informe de la CIA, que ahora parece ser del NCTC -National Counterterrorism Center- y mañana vete a saber de donde....A ver si ahora Assange es de ANC y no me he enterado....

No se debe mentir ni en esta ni en otras, creo que desea significar.
Un saludo

[Enxebre]

Ver citas anteriores

1-MAL la Generalitat, esta claro que en estas cosas no se debe mentir. Si recibieron aviso que lo hubiesen contado. No son modos, mala república les espera si siguen así.

2-Lo mismo cabe decir de los pseudoperiodistas y opinadores que pretenden usar esta información para socavar al Gobierno catalan. Yo sí que he leído reprobaciones a los mossos, como si ellos fueran los unicos destinatarios del supuesto informe de la CIA, que ahora parece ser del NCTC -National Counterterrorism Center- y mañana vete a saber de donde....A ver si ahora Assange es de ANC y no me he enterado....

1) Mintieron tres veces, la noticia estaba sin confirmar y salió al día siguiente, y usaron por encima veladamente esa supuesta falta de información como justificación para una Cataluña independiente (por algo estabamos pidiendo más dotación para los mossos o estar en la Interpol, etc..) ¿o no se han leído críticas aquí a que los mosssos no tienen supuestamente acceso a este tipo de información? Pues sí la tienen, hasta de los avisos pocos importancia

2) Al que están crucificando ahora es al periodista de El Periódico, ya es un mercenario al servicio de "Madriz" por lo visto, al igual que la policía local de Barcelona por lo visto, sí, objetivamente esto no cambia nada, como tampoco cambiaba nada respecto a las víctimas que el 11-M lo cometiese Al-Qaeda o ETA.

Lo de Assange es una falacia de autoridad, ha dicho dos chorradas como el uso de comillas (que no se usan habitualmente en España) y que en EEUU se dice ISIL y no ISIS, lo cuál no es cierto, porque desde la era Trump se usa ISIS allí, además que ya hace tiempo que no tiene credibilidad, vamos los de Wikileaks ya hace tiempo que reniegan de él

Yo repito el documento parece verídico porque para empezar no pone para nada en aprietos a los mossos, es un aviso más que dudoso y que es comprensible y normal que no se tomase en serio, la CIA o el NCTC viene siendo lo mismo, el mensaje no viene firmado pero ha llegado por fuentes oficiales como mismo Edison ha demostrado sin querer

En definitiva, que se lo han buscado ellos solitos, no es una conspiración mediática, que tampoco debería sorprender de ciertos medios que será que no han atacado a Podemos vaya...pues aquí ni de broma se ha llegado a ese nivel de mentira y difamación, así que menos lloros por parte de la Generalitat

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Y encima presentan una carta donde se ha tachado una parte, supongo que para darle más verosimilitud, que parece escrita por un estudiante de Magic English.

Ver citas anteriores

Entre el inglés patatero (25 May 2017? WTF??

¿A vosotros os han pasado un argumentario o estáis tratando de ganar puntos en alguna oposición con ocurrencias propias? ¿Por qué hay tantas personas soltando con idéntico grado de ansiedad las mismas tonterías y falsedades en defensa de un gobierno mentiroso?

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Lo de Assange es una falacia de autoridad, ha dicho dos chorradas como el uso de comillas (que no se usan habitualmente en España) y que en EEUU se dice ISIL y no ISIS, lo cuál no es cierto, porque desde la era Trump se usa ISIS allí, además que ya hace tiempo que no tiene credibilidad, vamos los de Wikileaks ya hace tiempo que reniegan de él

Pero bueno, que las comillas españolas sí que se usan en España. Y se usan mucho. Mira:

A pesar de ello, en esa reunión del 1 de junio no se rechazó la amenaza por no haber sido argumentada por parte de los servicios de inteligencia americanos de un modo más preciso sino que se optó por dejar constancia de que «la fiabilidad de la información está siendo valorada».

http://www.elmundo.es/espana/2017/09/01 ... b45bf.html

[DistinguidoBourdieu]

O, por ejemplo, de las recomendaciones del libro de estilo de la página oficial de la UE:

Se utilizarán las comillas angulares, también denominadas «latinas» o «españolas» (« »). Las comillas inglesas (‘‘ ’’) se utilizarán en el interior de un texto ya entrecomillado.

publications.europa.eu/code/es/es-4100112es.htm

Son sin ninguna duda las más utilizadas en documentos oficiales y publicaciones impresas.

Quien diga que esos documentos están escritos en un inglés "macarrónico" o "de Magic English", como se ha dicho por aquí, exagera o no tiene ni pastelera idea, pero eso de las comillas que señala Assange es cierto.

[Enxebre]

Acabo de ver la portada de "Le Monde" y "Le Figaro" y la he comparado con la portada de "El Mundo" y "El País", los periódicos franceses usan ( << >> ) mayoritariamente y los españoles las comillas dobles (" "), es más, algún iluminado podría decir que El Mundo tiene algún redactor extranjero porque también usan las comillas simples ( ' ' ) que son las habituales en el mundo anglosajón y son más raras en castellano

No se usan de forma tan mayoritaria como para decir que porque un mensaje (que no tiene nada de académico) que las use tiene que ser escrito por un español, cualquier diría que aparece la doble interrogación o algo.

Fíjate que tú mismo usas las comillas dobles...

[DistinguidoBourdieu]

Uso las comillas dobles porque son más fáciles de escribir con el teclado, pero cuando tengo que escribir algo oficial o para una publicación me preocupo de poner las españolas, que son las recomendadas por todos los libros de estilo. Aunque es verdad que cada vez se utilizan menos, su uso sigue estando muy extendido, sobre todo en documentos oficiales y publicaciones. De todas formas, sospechar solamente por eso que el escritor es un hablante no nativo, y pensar que un hablante de inglés que es capaz de producir estructuras gramaticales complejas no sabe que "nota" es una palabra española una chorrada aún más grande.

[Skip]

Ver citas anteriores

Artículo que te acaba relacionando la comida Halal con el terrorismo.....ese es el nivel.

La ecuación no falla,....atentado yihadista=buitres oportunistas dispuestos a soltar bilis.

saludos

Hombre, otros relacionan el terrorismo con los videojuegos. Puestos a exagerar...

Yo no percibo bilis en ese artículo. Tampoco es que lo suscriba al cien por cien, pero me parece una buen texto escrito desde el compromiso con el laicismo, algo que de un tiempo a esta parte brilla por su ausencia en la izquierda española cuando se trata del Islam.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Uso las comillas dobles porque son más fáciles de escribir con el teclado, pero cuando tengo que escribir algo oficial o para una publicación me preocupo de poner las españolas, que son las recomendadas por todos los libros de estilo. Aunque es verdad que cada vez se utilizan menos, su uso sigue estando muy extendido, sobre todo en documentos oficiales y publicaciones. De todas formas, sospechar solamente por eso que el escritor es un hablante no nativo, y pensar que un hablante de inglés que es capaz de producir estructuras gramaticales complejas no sabe que "nota" es una palabra española una chorrada aún más grande.

Exacto, hay una especie de histeria para decir que el mensaje es falso cuando además el contenido en sí no tiene nada de polémico, precisamente confirma la versión de que era un aviso poco importante (aviso confirmado ahora por la propia Generalitat), pero es que la objetividad aquí ya se ha perdido, y no puedo sentir más que admiración por El Periódico y este periodista por publicar eso cuando la mayoría de sus lectores son independentistas http://www.elnacional.cat/es/politica/l ... 8_102.html. A saber cuantos lectores va a perder por "estar a sueldo de Madriz"

Yo no discuto el uso académico, lo que he puesto en duda es la afirmación de Assange de que el español de a pie (el periodista "sin idea de inglés" que supuestamente fabrica esto) use esas comillas que sí se usan, por ejemplo, de forma masiva en Francia.

Respecto a las comillas, como anécdota, no nos damos cuenta porque estamos hartos de leer las comillas dobles, pero las comillas simples no necesitan ninguna combinación de teclas.

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

1-MAL la Generalitat, esta claro que en estas cosas no se debe mentir. Si recibieron aviso que lo hubiesen contado. No son modos, mala república les espera si siguen así.

2-Lo mismo cabe decir de los pseudoperiodistas y opinadores que pretenden usar esta información para socavar al Gobierno catalan. Yo sí que he leído reprobaciones a los mossos, como si ellos fueran los unicos destinatarios del supuesto informe de la CIA, que ahora parece ser del NCTC -National Counterterrorism Center- y mañana vete a saber de donde....A ver si ahora Assange es de ANC y no me he enterado....

1) Mintieron tres veces, la noticia estaba sin confirmar y salió al día siguiente, y usaron por encima veladamente esa supuesta falta de información como justificación para una Cataluña independiente (por algo estabamos pidiendo más dotación para los mossos o estar en la Interpol, etc..) ¿o no se han leído críticas aquí a que los mosssos no tienen supuestamente acceso a este tipo de información? Pues sí la tienen, hasta de los avisos pocos importancia

2) Al que están crucificando ahora es al periodista de El Periódico, ya es un mercenario al servicio de "Madriz" por lo visto, al igual que la policía local de Barcelona por lo visto, sí, objetivamente esto no cambia nada, como tampoco cambiaba nada respecto a las víctimas que el 11-M lo cometiese Al-Qaeda o ETA.

Lo de Assange es una falacia de autoridad, ha dicho dos chorradas como el uso de comillas (que no se usan habitualmente en España) y que en EEUU se dice ISIL y no ISIS, lo cuál no es cierto, porque desde la era Trump se usa ISIS allí, además que ya hace tiempo que no tiene credibilidad, vamos los de Wikileaks ya hace tiempo que reniegan de él

Yo repito el documento parece verídico porque para empezar no pone para nada en aprietos a los mossos, es un aviso más que dudoso y que es comprensible y normal que no se tomase en serio, la CIA o el NCTC viene siendo lo mismo, el mensaje no viene firmado pero ha llegado por fuentes oficiales como mismo Edison ha demostrado sin querer

En definitiva, que se lo han buscado ellos solitos, no es una conspiración mediática, que tampoco debería sorprender de ciertos medios que será que no han atacado a Podemos vaya...pues aquí ni de broma se ha llegado a ese nivel de mentira y difamación, así que menos lloros por parte de la Generalitat

Hablas como si fueras de la misma CIA Enxebre Ya veremos si es oficial, de donde o que demonios es el aviso este.
Lo que tampoco hay que obviar es el uso de todo esto para desprestigiar a los mossos, como si fuesen ellos los únicos responsables de no haber hecho caso y tal. Que leyendo a algunos parece que Cataluña ya es independiente....

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

1-MAL la Generalitat, esta claro que en estas cosas no se debe mentir. Si recibieron aviso que lo hubiesen contado. No son modos, mala república les espera si siguen así.

2-Lo mismo cabe decir de los pseudoperiodistas y opinadores que pretenden usar esta información para socavar al Gobierno catalan. Yo sí que he leído reprobaciones a los mossos, como si ellos fueran los unicos destinatarios del supuesto informe de la CIA, que ahora parece ser del NCTC -National Counterterrorism Center- y mañana vete a saber de donde....A ver si ahora Assange es de ANC y no me he enterado....

No se debe mentir ni en esta ni en otras, creo que desea significar.
Un saludo

No se debe mentir nunca pero menos en casos como estos, es lo que quería decir....

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

1-MAL la Generalitat, esta claro que en estas cosas no se debe mentir. Si recibieron aviso que lo hubiesen contado. No son modos, mala república les espera si siguen así.

2-Lo mismo cabe decir de los pseudoperiodistas y opinadores que pretenden usar esta información para socavar al Gobierno catalan. Yo sí que he leído reprobaciones a los mossos, como si ellos fueran los unicos destinatarios del supuesto informe de la CIA, que ahora parece ser del NCTC -National Counterterrorism Center- y mañana vete a saber de donde....A ver si ahora Assange es de ANC y no me he enterado....

1) Mintieron tres veces, la noticia estaba sin confirmar y salió al día siguiente, y usaron por encima veladamente esa supuesta falta de información como justificación para una Cataluña independiente (por algo estabamos pidiendo más dotación para los mossos o estar en la Interpol, etc..) ¿o no se han leído críticas aquí a que los mosssos no tienen supuestamente acceso a este tipo de información? Pues sí la tienen, hasta de los avisos pocos importancia

2) Al que están crucificando ahora es al periodista de El Periódico, ya es un mercenario al servicio de "Madriz" por lo visto, al igual que la policía local de Barcelona por lo visto, sí, objetivamente esto no cambia nada, como tampoco cambiaba nada respecto a las víctimas que el 11-M lo cometiese Al-Qaeda o ETA.

Lo de Assange es una falacia de autoridad, ha dicho dos chorradas como el uso de comillas (que no se usan habitualmente en España) y que en EEUU se dice ISIL y no ISIS, lo cuál no es cierto, porque desde la era Trump se usa ISIS allí, además que ya hace tiempo que no tiene credibilidad, vamos los de Wikileaks ya hace tiempo que reniegan de él

Yo repito el documento parece verídico porque para empezar no pone para nada en aprietos a los mossos, es un aviso más que dudoso y que es comprensible y normal que no se tomase en serio, la CIA o el NCTC viene siendo lo mismo, el mensaje no viene firmado pero ha llegado por fuentes oficiales como mismo Edison ha demostrado sin querer

En definitiva, que se lo han buscado ellos solitos, no es una conspiración mediática, que tampoco debería sorprender de ciertos medios que será que no han atacado a Podemos vaya...pues aquí ni de broma se ha llegado a ese nivel de mentira y difamación, así que menos lloros por parte de la Generalitat

Hablas como si fueras de la misma CIA Enxebre Ya veremos si es oficial, de donde o que demonios es el aviso este.
Lo que tampoco hay que obviar es el uso de todo esto para desprestigiar a los mossos, como si fuesen ellos los únicos responsables de no haber hecho caso y tal. Que leyendo a algunos parece que Cataluña ya es independiente....

Pues ya me dirá qué interés tiene El Periódico en desacreditar a los Mossos, porque así de primeras no se me ocurre ninguno.

[Skip]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://blogs.elconfidencial.com/mundo/ ... n_1434478/

Ver citas anteriores

Y bastan un par de páginas de Daesh en internet y el discurso de alguien que dice ser imán para redirigir esta violencia cotidiana y lanzarla contra 'los otros', esos que a diario con su ejemplo corrompen a los nuestros, les ofrecen alcohol, buscan acostarse con nuestras chicas, quieren destruir nuestra fe.

Sí, seguro que eso es lo que tenía en la cabeza el hermanito Abdeslam que se preparó para los atentados de París fumándose un porro y se relajó después de los atentados fumándose otro. Artículo desafortunado que mete en el mismo saco al Islam suní conservador, a Jomeini y al terrorismo del ISIS, por si a la gente le hicieran falta muchos alicientes para salir a la calle a golpear a la primer con velo o al primer tipo con piel oscura y barba.

¿Por qué te preocupan tanto las motivaciones íntimas de los terroristas? Lo que dice el artículo es algo tan razonable como que el ISIS (y sus peones más o menos conscientes) representa una expresión más del auge que vive el islamismo desde al menos los años ochenta, en menoscabo de otras corrientes ideológicas y políticas como el socialismo árabe, y que los imanes salafistas no son ajenos a esta situación.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

1-MAL la Generalitat, esta claro que en estas cosas no se debe mentir. Si recibieron aviso que lo hubiesen contado. No son modos, mala república les espera si siguen así.

2-Lo mismo cabe decir de los pseudoperiodistas y opinadores que pretenden usar esta información para socavar al Gobierno catalan. Yo sí que he leído reprobaciones a los mossos, como si ellos fueran los unicos destinatarios del supuesto informe de la CIA, que ahora parece ser del NCTC -National Counterterrorism Center- y mañana vete a saber de donde....A ver si ahora Assange es de ANC y no me he enterado....

1) Mintieron tres veces, la noticia estaba sin confirmar y salió al día siguiente, y usaron por encima veladamente esa supuesta falta de información como justificación para una Cataluña independiente (por algo estabamos pidiendo más dotación para los mossos o estar en la Interpol, etc..) ¿o no se han leído críticas aquí a que los mosssos no tienen supuestamente acceso a este tipo de información? Pues sí la tienen, hasta de los avisos pocos importancia

2) Al que están crucificando ahora es al periodista de El Periódico, ya es un mercenario al servicio de "Madriz" por lo visto, al igual que la policía local de Barcelona por lo visto, sí, objetivamente esto no cambia nada, como tampoco cambiaba nada respecto a las víctimas que el 11-M lo cometiese Al-Qaeda o ETA.

Lo de Assange es una falacia de autoridad, ha dicho dos chorradas como el uso de comillas (que no se usan habitualmente en España) y que en EEUU se dice ISIL y no ISIS, lo cuál no es cierto, porque desde la era Trump se usa ISIS allí, además que ya hace tiempo que no tiene credibilidad, vamos los de Wikileaks ya hace tiempo que reniegan de él

Yo repito el documento parece verídico porque para empezar no pone para nada en aprietos a los mossos, es un aviso más que dudoso y que es comprensible y normal que no se tomase en serio, la CIA o el NCTC viene siendo lo mismo, el mensaje no viene firmado pero ha llegado por fuentes oficiales como mismo Edison ha demostrado sin querer

En definitiva, que se lo han buscado ellos solitos, no es una conspiración mediática, que tampoco debería sorprender de ciertos medios que será que no han atacado a Podemos vaya...pues aquí ni de broma se ha llegado a ese nivel de mentira y difamación, así que menos lloros por parte de la Generalitat

Hablas como si fueras de la misma CIA Enxebre Ya veremos si es oficial, de donde o que demonios es el aviso este.
Lo que tampoco hay que obviar es el uso de todo esto para desprestigiar a los mossos, como si fuesen ellos los únicos responsables de no haber hecho caso y tal. Que leyendo a algunos parece que Cataluña ya es independiente....

Yo veo a unos desesperados por desprestigiar a los Mossos y a otros que parecen mssos, aspirantes a mossos, parientes de mossos o qué sé yo. Los defienden con una ansiedad que no puede ser sana. Es un complejo de inferioridad palmario.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Exacto, hay una especie de histeria para decir que el mensaje es falso cuando además el contenido en sí no tiene nada de polémico, precisamente confirma la versión de que era un aviso poco importante (aviso confirmado ahora por la propia Generalitat)

El mensaje en sí desde luego era poco importante, no hablaba de algo confirmado, sino en plan "algo hemos oído, por ahí se dice que en verano en Barcelona...", es el hecho de negarlo hasta tres veces. Una administración pública no miente por que sí, debe haber un motivo, y el motivo es el prosés, que lo marca todo, hubo ciertas actuaciones polémicas de los mossos debido a instrucciones de la Generalidad para que ellos, y solo ellos intervinieran en todo lo relativo a los atentados, se buscaba dar la imagen de gran competencia y de que no necesitaban a nadie. Y entonces aparece lo del aviso, que aunque en sí no sea algo importante puede ser la mosca en la leche, así que sin pensarlo mucho van y lo niegan. Estoy convencido de que ha sido eso. Y eso es grave, han mentido.

Ver citas anteriores

Yo no discuto el uso académico, lo que he puesto en duda es la afirmación de Assange de que el español de a pie (el periodista "sin idea de inglés" que supuestamente fabrica esto) use esas comillas que sí se usan, por ejemplo, de forma masiva en Francia.

Pero a ver, que eso lo haya fabricado un señor en su casa solo puede entrar en mentes muy calenturientas y muy entregadas al independentismo, ese aviso fue recibido por varios organismos públicos por canales a los que no tiene acceso un españolito de a pie, ademas de que obviamente esas cosas que se reciben se comprueban, ni tú ni yo podemos hacernos pasar por la CIA y mandar algo al CNI y esperar que cuele
Y si el engaño consiste en colárselo al periódico, no seamos ingenuos, un preiódico no publica eso sin tener la seguridad de que no es falso

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

1-MAL la Generalitat, esta claro que en estas cosas no se debe mentir. Si recibieron aviso que lo hubiesen contado. No son modos, mala república les espera si siguen así.

2-Lo mismo cabe decir de los pseudoperiodistas y opinadores que pretenden usar esta información para socavar al Gobierno catalan. Yo sí que he leído reprobaciones a los mossos, como si ellos fueran los unicos destinatarios del supuesto informe de la CIA, que ahora parece ser del NCTC -National Counterterrorism Center- y mañana vete a saber de donde....A ver si ahora Assange es de ANC y no me he enterado....

1) Mintieron tres veces, la noticia estaba sin confirmar y salió al día siguiente, y usaron por encima veladamente esa supuesta falta de información como justificación para una Cataluña independiente (por algo estabamos pidiendo más dotación para los mossos o estar en la Interpol, etc..) ¿o no se han leído críticas aquí a que los mosssos no tienen supuestamente acceso a este tipo de información? Pues sí la tienen, hasta de los avisos pocos importancia

2) Al que están crucificando ahora es al periodista de El Periódico, ya es un mercenario al servicio de "Madriz" por lo visto, al igual que la policía local de Barcelona por lo visto, sí, objetivamente esto no cambia nada, como tampoco cambiaba nada respecto a las víctimas que el 11-M lo cometiese Al-Qaeda o ETA.

Lo de Assange es una falacia de autoridad, ha dicho dos chorradas como el uso de comillas (que no se usan habitualmente en España) y que en EEUU se dice ISIL y no ISIS, lo cuál no es cierto, porque desde la era Trump se usa ISIS allí, además que ya hace tiempo que no tiene credibilidad, vamos los de Wikileaks ya hace tiempo que reniegan de él

Yo repito el documento parece verídico porque para empezar no pone para nada en aprietos a los mossos, es un aviso más que dudoso y que es comprensible y normal que no se tomase en serio, la CIA o el NCTC viene siendo lo mismo, el mensaje no viene firmado pero ha llegado por fuentes oficiales como mismo Edison ha demostrado sin querer

En definitiva, que se lo han buscado ellos solitos, no es una conspiración mediática, que tampoco debería sorprender de ciertos medios que será que no han atacado a Podemos vaya...pues aquí ni de broma se ha llegado a ese nivel de mentira y difamación, así que menos lloros por parte de la Generalitat

Hablas como si fueras de la misma CIA Enxebre Ya veremos si es oficial, de donde o que demonios es el aviso este.
Lo que tampoco hay que obviar es el uso de todo esto para desprestigiar a los mossos, como si fuesen ellos los únicos responsables de no haber hecho caso y tal. Que leyendo a algunos parece que Cataluña ya es independiente....

Yo veo a unos desesperados por desprestigiar a los Mossos y a otros que parecen mssos, aspirantes a mossos, parientes de mossos o qué sé yo. Los defienden con una ansiedad que no puede ser sana. Es un complejo de inferioridad palmario.

Es así desgraciadamente. Que pena de mundo.

[Skip]

Ver citas anteriores

...

A mí que una comunidad se encierre en un gueto por voluntad propia, o, peor aún, que los líderes de esa comunidad colaboren con los que quieren encerrarla en un gueto, me parece malo. Matices varios y leyes de Godwin aparte.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

blogs.elconfidencial.com/mundo/ ... n_1434478/

Ver citas anteriores

Y bastan un par de páginas de Daesh en internet y el discurso de alguien que dice ser imán para redirigir esta violencia cotidiana y lanzarla contra 'los otros', esos que a diario con su ejemplo corrompen a los nuestros, les ofrecen alcohol, buscan acostarse con nuestras chicas, quieren destruir nuestra fe.

Sí, seguro que eso es lo que tenía en la cabeza el hermanito Abdeslam que se preparó para los atentados de París fumándose un porro y se relajó después de los atentados fumándose otro. Artículo desafortunado que mete en el mismo saco al Islam suní conservador, a Jomeini y al terrorismo del ISIS, por si a la gente le hicieran falta muchos alicientes para salir a la calle a golpear a la primer con velo o al primer tipo con piel oscura y barba.

¿Por qué te preocupan tanto las motivaciones íntimas de los terroristas? Lo que dice el artículo es algo tan razonable como que el ISIS (y sus peones más o menos conscientes) representa una expresión más del auge que vive el islamismo desde al menos los años ochenta, en menoscabo de otras corrientes ideológicas y políticas como el socialismo árabe, y que los imanes salafistas no son ajenos a esta situación.

El artículo hace un mejunje con generalizaciones de sal gruesa que solamente cuelan porque en España el nivel de conocimiento sobre la realidad del mundo islámico es ínfimo. Un artículo que tratara de culpar al Papa por los asesinatos del Ejército de Resistencia del Señor alegando que la postura intransigente de la Iglesia Católica en materia de anticonceptivos ha abierto el camino en África a las iglesias protestantes extremistas o que atacara a Rouco Varela por las condenas a muerte autorizadas por algún gobernador fundamentalista cristiano del sur de EEUU sería, con razón, denostado por burdo. Con los musulmanes se pueden hacer esos jueguecitos, porque decir musulmán viene a ser lo mismo que decir marciano, es un grupo de población que se ha convertido en objeto de un proceso de deshumanización alarmante.