Lo de liberia tiene su miga. (me recuerda a aquello de Magadascar)
Lo del 3/5 también es de una repugnancia supina , y de mucha cara dura por cierto.
Cuando los constituyentes estaban planteando que peso debía de tener cada estado, los del sur plantearon computar a los negros cómo población, cosa que los del norte le recordaron que acababan de discutir que ellos no los consideraban ciudadanos,....pero claro, si no los contaban el peso del sur en el senado y el congreso iban a ser minúsculos, pues poco eran los hombres libres....por lo que llegaron a la solución de compromiso de computar solo a efectos de calculo de escaños a cada negro cómo 0,6 habitantes, solo a efectos de calculo de escaños por estado.
saludos
50 años de la sentencia que invalidó las leyes que prohibían el matrimonio interracial en EEUU
Re: 50 años de la sentencia que invalidó las leyes que prohibían el matrimonio interracial en EEUU
si usasemos la misma vara de medir, muchos políticos norteamericanos deberían de haber recibido un juicio cómo los de Nuremberg.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Se debe medir a todos por la misma vara de medir, o medir no servirá de nada.Ver citas anterioresgálvez escribió:En todos lados cuecen habas....el caso que pones , supongo el de Suecia (o también el de algunos paises cómo Eslovaquia mas recientemente donde la UE se ha puesto a silvar para otro lado) también son sangrantes
Pero eso no quita que con los EEUU , dado su inmenso poder y si influencia internacional y el que se autoproclame paladín universal de dichos valores la gente sea mas crítica y el tema cante cómo que mucho más.
Que si, que luego entona el mea culpa y se da sus golpecitos de pecho y tal ...pero cuando toca se montan sus Guiantánamos , mienten deliberadamente en política exterior para iniciar guerras ilegales y cafradas varias
Eso no quita que si, que tenga sus virtudes, no todo va a ser negativo
saludos
Que yo no le quito un gramo de responsabilidad ni de hijoputez a Suecia, pero eso tampoco le quita ningún gramo de hijoputez a los EEUU
saludos
Re: 50 años de la sentencia que invalidó las leyes que prohibían el matrimonio interracial en EEUU
Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:El último secreto de la CIA en el golpe de Estado de Irán
Cientos de cables desclasificados detallan la implicación de EEUU y los clérigos iraníes en el derrocamiento de Mosaddeq en 1953
Jan Martínez Ahrens - Washington 23 JUN 2017 - 14:52 CEST
...una insólita alianza de poderes y servicios secretos derribaban a Mohamed Mosaddeq, el primer ministro que había plantado cara a Occidente en 1951 al nacionalizar el petróleo. Fue una sacudida que detonó el odio hacia EE UU, deslegitimó al sah y sirvió de precursor de la revolución islámica de 1979. Un capítulo crucial en el que, como detallan cientos de nuevos cables de secretos de la CIA, el juego sucio de Washington y la connivencia de los ayatolás fueron determinantes.
La primera entrega de documentos del Departamento de Estado sobre el golpe se remonta a 1989. Aquellos informes, sin embargo, fueron censurados para ocultar el papel de la agencia de inteligencia. La presión de los historiadores logró que otra tanda, esta vez sin manipular, se hiciera pública en 2013. Pero el paquete completo y más revelador no se ha hecho público hasta ahora. Son cientos de comunicaciones secretas que muestran los turbios hilos que la Casa Blanca movió para imponer su política.
Fue entonces cuando la denominada Operación Ajax dio su estocada. Los cables muestran que la decisión de derribar a Mosaddeq fue tomada después de un largo debate en la Casa Blanca. El presidente Harry S. Truman ya se había opuesto y con Dwight D. Eisenhower, el primer ministro iraní aún era bien visto por parte del Gabinete. Pero la presión británica y el miedo a una alianza con el comunismo dieron el triunfo al secretario de Estado, John Foster Dulles, y su hermano Alan, director de la CIA.
http://internacional.elpais.com/interna ... 02222.html
No es nada nuevo. De hecho la entonces relativamente joven CIA sacó pecho por dicha operación, la primera exitosa tras algún bluff que otro.
Lo del golpe a Mossadeq cómo puesta de largo de la CIA era una noticia sobradamente conocida que la desclasificación solo acaba de reconfirmar.
De hecho la CIa le hizo el trabajo sucio a los británicos, pues MOssadeq pretedíoa cortarle el rollo a la AngloIranian (la empresa británica que explotaba el petroleo Iraní, hoy mas conocida cómo BP) ....es conocido hasta el reparto del pastel , los británicos , los americanos y los franceses (a los que le dejaron un 4% supongo para que no protestasen) se repartieron el control del petroleo iraní.
saludos