Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
.
No te preocupes, FREES.... Aqui este tema no interesa. solo interesan las lagrima de "cucudrulu" de Espe.Ver citas anterioresFREESVINDO escribió:
El Tribunal de Cuentas ve irregularidades en el Plan E y pérdidas de 7.800 millones
http://www.elmundo.es/economia/macroeco ... b462f.html
Ver para creer, con el dinero de todos hay una perdida de 7800 millones
Y fue creado por el soñador, el miracielos, el poeta, el abraza moros....
ZP
... Que pesaito eres, coño!Ver citas anterioresFREESVINDO escribió:Lo interesante de este tema es el gasto inecesario del PSOE y lo manipuladores que son aquellos soñadores de la politica de izquierda.
Siempre que un problema tiene la izquierda, van y culpablizan al PP.
Ver citas anterioresDan escribió:Los lameculos del pp tienen que abrir hilos para intentar desviar la atención de las detenciones peperas.
Dato curioso: Todos los secretarios generales del pp en Madrid en los últimos 20 años han sido detenidos o encarcelados. Caramba.
http://www.eldiario.es/politica/PP-Madr ... 37364.html
De Aznar y de Franco en cambio no hablamos nunca.Ver citas anterioresColp escribió:Estar en este hilo es lo más cercano a viajar en el tiempo que voy a estar jamás.
Con la que está cayendo y todavía hablando de ZP
¿Qué será la próximo? ¿Poner a parir a Fernando VII por traicionar la constitución?
Si, por eso se le llama inversión. De lo contrario serían subvenciones a fondo perdido.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:¿Hay que considerar la rentabilidad económica de una inversión pública como algo indispensable?
Saludos.
¿Hablaremos de lo que está sucediendo ahora?Ver citas anterioresEn el ámbito estatal se han adoptado diferentes estrategias, de las que ahora intensa destacar el denominado Plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo (Plan E), que pretende seguir las directrices acordadas a nivel internacional (cumbre sobre Mercados Financieros y Economía Mundial de Washington) y europeo (Plan Europeo de Recuperación Económica).
El denominado Plan E se estructura en las siguientes áreas de actuación:
1.- Medidas de apoyo a las familias.
2.- Medidas de fomento del empleo.
3.- Medidas financieras y presupuestarias.
4.- Modernización de la economía.
En el eje de "medidas de fomento del empleo" se incluyó, entre otras actuaciones, la constitución del Fondo Estatal de Inversión Local del ejercicio 2009, con una dotación de 8.000.000.000 euros, creado y regulado a través del RDL 9/2008, de 28 de noviembre (EDL 2008/209436).
A través del Fondo citado se procuraron diferentes objetivos:
- Adoptar medidas inmediatas de choque para estimular la actividad económica de las empresas y el empleo de los trabajadores expulsados del mercado de trabajo, particularmente del sector de la construcción.
- Procurar la colaboración eficaz de 8.100 Ayuntamientos para llevar a cabo obras públicas nuevas en un período de tiempo excepcionalmente breve, para evitar las demoras temporales de los efectos de las políticas fiscales activas.
- Convertir en obra pública unos recursos que de otro modo se tendrían que destinar a subsidios de desempleo o hubieran dado lugar a una reducción más acusada de la recaudación tributaria (IVA, IRPF, Sociedades, etc.), con el efecto subsiguiente sobre la producción y el empleo en España.
Durante el ejercicio 2009 los distintos indicadores de la actividad económica han registrado nuevamente resultados negativos de producción, renta y empleo. Es por ello que en el Presupuesto General del Estado para el ejercicio 2010 se ha incluido la dotación de 5.000.000.000 euros para el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, creado a través del RDL 13/2009, de 26 de octubre (EDL 2009/228735), que reproduce los fines y los criterios del Fondo Estatal de Inversión Local, con diferentes modificaciones orientadas a mejorar la definición de los objetivos y la gestión de los recursos.
No hay manera fiable y objetiva de calcular los supuestos beneficios o las supuestas pérdidas de una inversión pública para estimular la economía. En tiempos de crisis siempre habrá "pérdidas". Lo ponen exactamente así en la propia noticia, "perdidas", entre comillas:Ver citas anterioresRegshoe escribió:Si, por eso se le llama inversión. De lo contrario serían subvenciones a fondo perdido.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:¿Hay que considerar la rentabilidad económica de una inversión pública como algo indispensable?
Saludos.
Luego llega algún "periodista" afín al PP y omite las mismas comillas en un titular ridículo.Ver citas anterioresEl Fondo Estatal para el Empleo y Sostenibilidad Local, conocido como Plan E de Zapatero para reactivar la economía durante la crisis, presentó unas "pérdidas" globales de 7.836 millones, según el Tribunal de Cuentas, que ha detectado numerosas irregularidades en su aplicación.
Hablo de rentabilidad económica, no de rentabilidad social (que la doy por supuesto).Ver citas anterioresRegshoe escribió:Si, por eso se le llama inversión. De lo contrario serían subvenciones a fondo perdido.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:¿Hay que considerar la rentabilidad económica de una inversión pública como algo indispensable?
Saludos.