La ciencia que discrimina a las mujeres
Publicado: 08 Mar 2017 10:41
Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Ver citas anterioresRambo escribió:actualmente discrimina a casi todos los científicos en españa, si sirve de consuelo...
Ver citas anterioresBelenguer escribió:El machismo en la historia es algo sabido, nadie lo discute. La mamarrachada es la supuesta discriminación actual en la ciencia, como en tantos otros ámbitos profesionales.
¿Cuantas mujeres escriben en la Wikipedia? Un quince por ciento. ¿Los hombres no les dejan acercarse al ordenador? juas, juas, juas, ya está bien de tanta tontería.
Vale, ya se ha educado y se educa en la igualdad. ¿Cómo piensa corregir las diferencias entre hombres y mujeres, cree que habría que meter el gran hermano dentro de las casas para elegir "correctamente"? Quizás, puesto que la educación falla, quizás haya que obligar a comportarse de una forma contraria ¿cree que se debe obligar a las mujeres a comportarse como hombres, por ejemplo, a tocarse los cojones de forma varonil, y a los hombres a comportarse como mujeres para así revertir la injusticia? ¿Cómo podría usted implementar tal ambicioso programa, quizás con robots vigilantes, con inteligencia artificial que controle los comportamientos "arcaicos" y obligen, vía descarga eléctrica, a comportarse de forma progresista?Ver citas anterioresSostiene escribió:Ver citas anterioresBelenguer escribió:El machismo en la historia es algo sabido, nadie lo discute. La mamarrachada es la supuesta discriminación actual en la ciencia, como en tantos otros ámbitos profesionales.
¿Cuantas mujeres escriben en la Wikipedia? Un quince por ciento. ¿Los hombres no les dejan acercarse al ordenador? juas, juas, juas, ya está bien de tanta tontería.
Pues no, no les dejan porque al final ellas cargan con más faenas del hogar q el hombre. ¿Como es posible q solo dediquen mismo tiempo al hogar hombre y mujer cuando ella trabaja y el no?
Actualmente siguen habiendo menos mujeres que hombres estudiando ciencias, pásese por cualquier facultad de ingeniería y compruébelo. O compruebe estadísticas en los centros de Secundaria de % de mujeres haciendo bachillerato ciencias.Ver citas anterioresjuan.gonzalez escribió:Hay que ser gilipollas, la verdad. ¿Cuantas mujeres estudiaban carreras de ciencia en los 80? Quizás un 25%, que se ajusta bastante bien al 25% de cargos científicos mejor pagados. Y en 30 años, habrá la mitad por lo menos. Quizás más incluso.
La ingeniería no es ciencia. Es diferente. Y si la excluimos, hay más mujeres que hombres. Dudo que estas estadísticas cuenten a los ingenieros que trabajen en una fábrica cualquiera como científicos.Ver citas anterioresSostiene escribió:Actualmente siguen habiendo menos mujeres que hombres estudiando ciencias, pásese por cualquier facultad de ingeniería y compruébelo. O compruebe estadísticas en los centros de Secundaria de % de mujeres haciendo bachillerato ciencias.Ver citas anterioresjuan.gonzalez escribió:Hay que ser gilipollas, la verdad. ¿Cuantas mujeres estudiaban carreras de ciencia en los 80? Quizás un 25%, que se ajusta bastante bien al 25% de cargos científicos mejor pagados. Y en 30 años, habrá la mitad por lo menos. Quizás más incluso.
la ingeniería es ciencia aplicadaVer citas anterioresjuan.gonzalez escribió:La ingeniería no es ciencia. Es diferente. Y si la excluimos, hay más mujeres que hombres. Dudo que estas estadísticas cuenten a los ingenieros que trabajen en una fábrica cualquiera como científicos.Ver citas anterioresSostiene escribió:Actualmente siguen habiendo menos mujeres que hombres estudiando ciencias, pásese por cualquier facultad de ingeniería y compruébelo. O compruebe estadísticas en los centros de Secundaria de % de mujeres haciendo bachillerato ciencias.Ver citas anterioresjuan.gonzalez escribió:Hay que ser gilipollas, la verdad. ¿Cuantas mujeres estudiaban carreras de ciencia en los 80? Quizás un 25%, que se ajusta bastante bien al 25% de cargos científicos mejor pagados. Y en 30 años, habrá la mitad por lo menos. Quizás más incluso.
Y por tanto no es ciencia. Y por eso este hilo se llama ciencia y tecnología, y no sólo ciencia a secas. Y por eso los libros de los primeros cursos de carrera son Álgebra para ciencias e ingeniería, o para ciencias y tecnología.Ver citas anterioresSostiene escribió:la ingeniería es ciencia aplicadaVer citas anterioresjuan.gonzalez escribió:La ingeniería no es ciencia. Es diferente. Y si la excluimos, hay más mujeres que hombres. Dudo que estas estadísticas cuenten a los ingenieros que trabajen en una fábrica cualquiera como científicos.Ver citas anterioresSostiene escribió:Actualmente siguen habiendo menos mujeres que hombres estudiando ciencias, pásese por cualquier facultad de ingeniería y compruébelo. O compruebe estadísticas en los centros de Secundaria de % de mujeres haciendo bachillerato ciencias.Ver citas anterioresjuan.gonzalez escribió:Hay que ser gilipollas, la verdad. ¿Cuantas mujeres estudiaban carreras de ciencia en los 80? Quizás un 25%, que se ajusta bastante bien al 25% de cargos científicos mejor pagados. Y en 30 años, habrá la mitad por lo menos. Quizás más incluso.
Lo dudo. ¿Cuántos hombres conoces que son "amos de casa"?¿Cuántos hombres "sacrifican" su carrera para cuidar a sus hijos? El día que sea socialmente aceptable que un hombre haga exclusivamente las tareas del hogar y cuidar a los niños podremos hablar de igualdadVer citas anterioresSostiene escribió:Ver citas anterioresBelenguer escribió:El machismo en la historia es algo sabido, nadie lo discute. La mamarrachada es la supuesta discriminación actual en la ciencia, como en tantos otros ámbitos profesionales.
¿Cuantas mujeres escriben en la Wikipedia? Un quince por ciento. ¿Los hombres no les dejan acercarse al ordenador? juas, juas, juas, ya está bien de tanta tontería.
Pues no, no les dejan porque al final ellas cargan con más faenas del hogar q el hombre. ¿Como es posible q solo dediquen mismo tiempo al hogar hombre y mujer cuando ella trabaja y el no?
Lea el artículo aunque le duela:"...Hoy, 8 de marzo, hay una sola mujer por cada nueve hombres en la élite de la ciencia europea. Solo el 25% de los investigadores mejor pagados de la mayor institución científica española son mujeres. Ninguna mujer dirige un organismo público de investigación en España...."Ver citas anterioresSostiene escribió:Y por tanto no es ciencia. Y por eso este hilo se llama ciencia y tecnología, y no sólo ciencia a secas. Y por eso los libros de los primeros cursos de carrera son Álgebra para ciencias e ingeniería, o para ciencias y tecnología.Ver citas anterioresjuan.gonzalez escribió:la ingeniería es ciencia aplicadaVer citas anterioresSostiene escribió:La ingeniería no es ciencia. Es diferente. Y si la excluimos, hay más mujeres que hombres. Dudo que estas estadísticas cuenten a los ingenieros que trabajen en una fábrica cualquiera como científicos.Ver citas anterioresjuan.gonzalez escribió:
Actualmente siguen habiendo menos mujeres que hombres estudiando ciencias, pásese por cualquier facultad de ingeniería y compruébelo. O compruebe estadísticas en los centros de Secundaria de % de mujeres haciendo bachillerato ciencias.
No se trata de apreciaciones personales sino de lo q dicen estudios estadísticos. Lo que sea o no aceptable socialmente es lo que hay que cambiar precisamente para conseguir la igualdad de oportunidades.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Lo dudo. ¿Cuántos hombres conoces que son "amos de casa"?¿Cuántos hombres "sacrifican" su carrera para cuidar a sus hijos? El día que sea socialmente aceptable que un hombre haga exclusivamente las tareas del hogar y cuidar a los niños podremos hablar de igualdadVer citas anterioresSostiene escribió:Ver citas anterioresBelenguer escribió:El machismo en la historia es algo sabido, nadie lo discute. La mamarrachada es la supuesta discriminación actual en la ciencia, como en tantos otros ámbitos profesionales.
¿Cuantas mujeres escriben en la Wikipedia? Un quince por ciento. ¿Los hombres no les dejan acercarse al ordenador? juas, juas, juas, ya está bien de tanta tontería.
Pues no, no les dejan porque al final ellas cargan con más faenas del hogar q el hombre. ¿Como es posible q solo dediquen mismo tiempo al hogar hombre y mujer cuando ella trabaja y el no?
Sobre el artículo: victivismo barato por el Día de la Mujer, ahora los científicos no citan a las científicas por ser mujeres por ejemplo
Nadie discute las estadísticas, lo que se discute son las interpretaciones ¿es culpa del heteropatriarcado que las mujeres se interesen menos por la informática?¿que no haya muchos grupos de death metal o de jazz formados por mujeres?¿que ninguna mujer haya ganado a un campeón mundial de ajedrez masculino (aquí hay una historia interesante por cierto)?¿es culpa del matriarcado que haya más psicólogas, educadoras especiales, enfermeras, historiadoras del arte, estudiantes de bellas artes, etc...?Ver citas anterioresSostiene escribió:No se trata de apreciaciones personales sino de lo q dicen estudios estadísticos. Lo que sea o no aceptable socialmente es lo que hay que cambiar precisamente para conseguir la igualdad de oportunidades.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Lo dudo. ¿Cuántos hombres conoces que son "amos de casa"?¿Cuántos hombres "sacrifican" su carrera para cuidar a sus hijos? El día que sea socialmente aceptable que un hombre haga exclusivamente las tareas del hogar y cuidar a los niños podremos hablar de igualdadVer citas anterioresSostiene escribió:Pues no, no les dejan porque al final ellas cargan con más faenas del hogar q el hombre. ¿Como es posible q solo dediquen mismo tiempo al hogar hombre y mujer cuando ella trabaja y el no?
Sobre el artículo: victivismo barato por el Día de la Mujer, ahora los científicos no citan a las científicas por ser mujeres por ejemplo
Vaya, hombre. Ahora va a resultar que los ingenieros que trabajan en el CERN están para fregar y barrer. Y los físicos que trabajan en Telefónica están para estudiar la ley de la gravitación universal.Ver citas anterioresjuan.gonzalez escribió:Y por tanto no es ciencia. Y por eso este hilo se llama ciencia y tecnología, y no sólo ciencia a secas. Y por eso los libros de los primeros cursos de carrera son Álgebra para ciencias e ingeniería, o para ciencias y tecnología.Ver citas anterioresSostiene escribió:la ingeniería es ciencia aplicadaVer citas anterioresjuan.gonzalez escribió:La ingeniería no es ciencia. Es diferente. Y si la excluimos, hay más mujeres que hombres. Dudo que estas estadísticas cuenten a los ingenieros que trabajen en una fábrica cualquiera como científicos.Ver citas anterioresSostiene escribió:(...)
Actualmente siguen habiendo menos mujeres que hombres estudiando ciencias, pásese por cualquier facultad de ingeniería y compruébelo. O compruebe estadísticas en los centros de Secundaria de % de mujeres haciendo bachillerato ciencias.
Pues vaya científico estás hecho, el primer enlace deja claro que el CERN además de avances científicos hace avances tecnológicos, lo que viene siendo el papel de la investigación en la ingenieríaVer citas anterioresEdison escribió:Vaya, hombre. Ahora va a resultar que los ingenieros que trabajan en el CERN están para fregar y barrer. Y los físicos que trabajan en Telefónica están para estudiar la ley de la gravitación universal.
http://www.agenciasinc.es/Entrevistas/Q ... tecnologos
http://www.elcorreo.com/bizkaia/economi ... 20-rc.html
Para ti la perra gorda.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pues vaya científico estás hecho, el primer enlace deja claro que el CERN además de avances científicos hace avances tecnológicos, lo que viene siendo el papel de la investigación en la ingenieríaVer citas anterioresEdison escribió:Vaya, hombre. Ahora va a resultar que los ingenieros que trabajan en el CERN están para fregar y barrer. Y los físicos que trabajan en Telefónica están para estudiar la ley de la gravitación universal.
http://www.agenciasinc.es/Entrevistas/Q ... tecnologos
http://www.elcorreo.com/bizkaia/economi ... 20-rc.html
Así que efectivamente, hay una separación entre ciencia y tecnología